| [Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти] |
Добро пожаловать, ![[info]](userinfo.gif){kind=small} User
|
|
|
| ||
| Неужели все сотрудники КИТа настолько неграмотные,что могут себе позволить выпускать в эфир по несколько раз в день множество ошибок ( даже в разных рекламах, и то одно и то же) в словах , например таких как: ИСКУСТВО (искусство), КАМФОРТ (комфорт) и т.д. Также допускается великое множество ошибок в фамилиях людей, которых показывает КИТ. Так же НЕЛЬЗЯ! Это смешно - такая неграмотность костромского телевидения! |
| ||
| где именно ошибки? бегущая строка, новости, рекламные ролики? поконкретней плиз :) в новостях в титрах давно ошибок не было. после пары случаев, стараемся дважды вычитывать все титры, в процессе монтажа. |
| ||
| Да везде ошибки. И про вычитывать смешно. Всем по барабану давно, что и как пишут. Народ о хлебе насущном мечтает, а про грамотность все давно забыли. |
| ||
| И в новостях, и в рекламных роликах!!! Повсюду! |
| ||
| да где в новостях хоть?? последние 2 ошибки я помню: нач. самоуправления Б. Коробов и депутат областной думы г. Костромы Переверзева. За это кстати с журналистов, пропустивших такое в своих сюжетах, сняли гонорары. Так это было где то с месяц назад. Больше ошибок в титрах новостей не было. |
| ||
| Начальник самоуправления-это сильно.Заслуживает помещения на Анекдот ру |
| ||
| А мне больше всего нравится надпись в конце рекламы: РЕН с тобой - это камень в огород не костромских телевизионщиков, но слово РЕН, после просмотра рекламы, почему-то ассоциируется с каким-то другим словом (из 3-х букв, начинается на ху) Так и хочется сказать Ну и КИТ с тобой |
| ||
| У нас же сейчас везде блатные работают, а не образованные! |
| ||
| Да не везде. На месте, допустим, монтажёра от блатоты проку никакого. |
| ||
| Я не совсем корректно выразился. Работа монтажера наверное не считается престижной. Когда я говорил про блатников, то подразумевал некую престижность и оклад соотвествующий |
| ||
| Уважаемый, хорошо монтажеров не трогаешь! Кстати и не советую, загрызут!!!!! А на счёт блататы, тем паче в кругах журналистов, ой как не уверен! Есть люди и их больштнство, кто пробивал и пробивает дорогу самостоятельно! ВОПРОСЫ ЕСТЬ ИЛИ ПОСПОРИМ! Кстати не советую так же касаться операторов, у которых есть свой клан, как и у монтажеров, зашибут!! :))))) |
| ||
| Действительно, технический персонал гораздо дружнее пролетариев умственного труда. Нам нечего терять кроме своих цепей:))) |
| ||
| С выпускающим у вас просто беда. Вчера вечером опять смотрел новости: в начале кто-то ползал возле ведущей, потом каждый видеоматериал запускался левой пяткой - сплошные отрывки, и завершилось всё долгим уходом с новостей. Это в порядке вещей? |
| ||
| В порядке! |
| ||
| ляпунов а в, это не в порядке вещей, это действительно очень кривой выпускающий, не в первый раз от него новости страдают, надеюсь в последний. насколько я знаю, сегодня был его последний рабочий день. |
| ||
| Громко говоришь! Поповоду пробивал дорогу сам, так ее повсякому пробивают... и не всегда оцениваются профессиональные данные Зашибут ? Спорно. |
| ||
| Сисадмины живут вместе с этими кланами вполне в мире. Не советую трогать телевизионных сисадминов - зашибут вместе с монтажёрами и операторами. А насчёт блатотыв журналистике: есть. И пробивание дороги самими есть. Только методы бывают очень разные. И результаты от этих методов разные. |
| ||
| во, еслиб Бух деньги платил, был бы я монтажер и сисадмин в одном флаконе. и называли бы вы меня просто: БОГ :)))))))) |
| ||
| Да кто хоть кого зашибёт ? Напугал ежа голым задом Зашибёт... зашибут.... ой боюсь |
| ||
| а сколько их всего то???? 4 - по числу телекомпаний::????? |
| ||
| Клан сисадминов....клан монтажёров.....клан операторв... Ой ёй ёй Зашибут ай яй яй Детский сад развели |
| ||
| ни по какому блату на КИТ нормальный чел работать не пойдёт. Выгоды от этого ни какой. с голоду сдохнешь и за жильё платить не чем будет. :( |
| ||
| На сколько мне известно, платят у КИТа совсем не плохо, только сильно задерживают |
| ||
| Гарик же уже обьяснял, что получают нормальную зарплату лишь несколько человек. остальные работают за гроши. ставка монтажера 1500, пресловутая премия не выплачивается месяцами, как думаешь можно прожить на такие деньги? Правда вроде сейчас собираются поднять зарплату. что ж посмотрим на скольколько. |
| ||
| Когда мой оклад на КИТе составлял 3500 (про обещанные 5 штук я молчу), на руки при самом лучшем раскладе больше 2-х я не получал. А по тем временам из монтажеров на КИТе я имел больше всех. |
| ||
| мих, теперь у нас (журналисты, операторы, монтажеры) с апреля гонорарная система + коммерция, если тебе такая перепадет. плакать или радоваться - пока еще не знаем. ждем конца апреля, когда будет итоговый подсчет :) |
| ||
| щас размечтался, когда я Прибыльскому материал для НТВ делал, Юрик утверждал, что мне должны за это заплатить отдельно. мол договор там или что с НТВ это предусматривает. Думаешь я что нидь с этого увидел? при этой системе вы вобще без денег сидеть будете. |
| ||
| кактус, насколько тебе известно - тебе наполовину неправильно известно. |
| ||
| Кактус. А вы сами по блату или по образованию?))) |
| ||
| Я не работаю, а учусь! Но мне приходится сталкиваться со множеством непрофессионалов указанного мною характера, причем на этом я не зациклен, но когда задаешься вопросом, что же мешает человеку сделать конкретную вещь лучше, ответ приходит только такой. В противном случае человек бы упирался, старался делать свою работу лучше. |
| ||
| Хорошо учись и в будущем трудись только по выбранной специальности. А то сядешь в лужу на этом же форуме:))) |
| ||
| во всех нормальных средствах сми, имхо, должны быть люди следящие за подобным (коректора), на КИТе таких нет. руководство предпочитает экономить на зарплате, а заодно и повод будет того кто допустил ошибку премии лишить. |
| ||
| Думаю, что Вы правы. Вопрос в другом, как изменить сложившуюся ситуацию? Жалобы к ним писать ежедневно? |
| ||
| может и поможет, но если конкуренты или какое либо печатное издание обратит на это внимание зрителей (читателей), имхо, толку больше будет - тщеславие вещь сильная. |
| ||
| Миш, ты в это сам веришь? |
| ||
| нет не верю. они считают себя круче всех, хотя по оборудованию так и есть. а в остальном... :Р~~~ |
| ||
| За всем все равно не реально уследить... Так что ошибки все равно будут... Даже любую газету почитай... Пара-тройка ошибок найдется... А бывают и серьезные ляпы... Сама работала в газете. Сколько раз такое было. Корректора тоже люди. |
| ||
| Лизунь, дабы повысить мою грамотность, убеди меня, что именно корректора, а не корректоры. |
| ||
| лЁш это ты что ли? Новый ник? Убеждать тебя ни в чем не буду... Честно говоря, сама точно не знаю корректора или корректоры... Русский упрощают... так что скоро всем будет все равно, кто так говорит звонИт или звОнит... с тУфлями или с туфлЯми и т.п... |
| ||
| Забавная штука: Ожегов 59-го года издания настаивает на корректорАх, обзывая коррЕкторов устаревшими. А вот Словарь ударений русского языка 2000 года (рекомендованный кафедрой стилистики русского языка журфака МГУ для работников СМИ) с негодованием отметает корректорОв и считает коррЕкторов единственно правильными. Та же фигня с инспекторами. =)) |
| ||
| Значит все-таки корректора а не корректоры? |
| ||
| лЁшка! Значит я все-таки права!!! |
| ||
| Если позволите, то Вы не правы! Нельзя говорить корректорА, только коррЕкторы, как и инспЕкторы. Если не верите, обратитесь к СОВРЕМЕННЫМ словарям ударений, словарям трудностей русского языка, спросите у профессионалов, работающих с живой речью. Некоторые филологи допускают употребление корректорА в разговорной речи, но использовать эту устаревшую норму сотрудникам СМИ нельзя ни в коем случае. То же самое можно сказать и об инспекторе - ударение грамотнее ставить всегда на второй слог. Русский язык не стоит на месте, некоторые нормы возвращаются, появляются новые. Но, чтобы вместо звонИт, стали говорить звОнит, это уж слишком!!! |
| ||
| И говорят! любого спроси! он тебе скажет звОнит! никто не говорит я пошел звОнить, но зато говорят он звОнит.... а звонИть звучит гораздо приятнее. |
| ||
| To User: Если не слишком трудно - поясняйте, кому Вы отвечаете. =))) Я ссылался как раз на словарь, рекомендованный работникам СМИ. (Его применение весьма оправданно - во избежание разнобоя в эфире). Некоторые филологи ныне допускают и произношение кофе в среднем роде, но это не значит, что современные нормы обязательны и безупречны. Дело вкуса. И языкового чутья. То есть, в конечном итоге, всё сводится к личности носителя языка. И спорить здесь чем дальше, тем труднее. =) (Для меня, например, была открытием рекомендация словаря 2000 года использовать кондУкторы в отношении деталей механизмов в отличие от кондукторА как работники транспорта). Но это - моё личное восприятие. |
| ||
| To В.К. : По моему и так было ясно, что ответ предназначался Кыське, которая из Вашего объяснения так и не смогла понять корректора или корректоры. Дело вкуса и языковое чутье - это для обывателя, речь идет о сотрудниках СМИ, которые, как Вы правильно заметили, должны придерживаться единых норм произношения. Словарь Ожегова, в данном случае, уже не может служить практическим пособием. Все меняется, вот уже и методику Станиславского стали называть устаревшей. |
| ||
| Какова новейшая методика? |
| ||
| А её то и нет... |
| ||
| Таблица Менделеева ещё не устарела? |
| ||
| А какая связь между Менделеевым и костромским телевидением??? |
Отправил