WEB форумы на jedi
[Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти]
Добро пожаловать, [info]User

WEB форумы на jedi [ПОИСК] [Архив до 03.2006]

Тема Похвальбельное слово упорным К предыдущему сообщению На следующее сообщение наезды, споры и подобное

Отправил Aзвepюxa в 23:10 13.05.2003[Ответить]
Я всегда снимал шапки перед замужними женщинами, посещающими различные аэробики, фитнес классы, плавания и прочие забегаловки.

Какая волна уважения нахлынывает на мой прорезиненный дебаркадер, когда я вижу не в меру молодую женщину, семенящую после работы на очередное занятие над своим неувядающим телом. Дома оставлены дети, муж, но стонов не слышно, все понимают, что мама занята чем-то великим. Она строит фигуру !

Но добычей придётся поделиться, милые дети и муженек. По моим наблюдениям, 95% замужних женщин, усердно сгоняющих жирок с бёдер, имеют адюльтеры на стороне. И обфигуривание ведётся отнюдь не для мужа, Дедалихи тела не будут так мучить себя для и так прикованного к семейной скамье супружескими узами гражданина. А вот ради того, кто дарит раз в квартал 10 минут услады, кто шепчет по телефону пустые, но приятные слова, вот для того и можно потрудиться.

Если же посещениями залов занимается незамуженка или разведенка, то её усилия вызывают большое сочувствие. И тоже уважение. За упорство. Ибо дама не теряет всё же надежды привлечь к себе похотливые мужские взгляды в летний период.

Я уважаю таких женщин. Они что-то еще пытаются в этой жизни, в отличие от своих, на всё плюнувших, погрязших в домашнем хозяйстве, подруг, смирившихся с оплывшими фигурами, дряблыми грудями и нездоровой кожей на лице.

И я пою им свою похвальбельную песню.


Отправил TAPAKAH в 23:15 13.05.2003[Ответить]
Смею предположить что у тебя в округе коты не живут. С твоими-то пестнями...


Отправил demitri в 23:20 13.05.2003[Ответить]
Да уж преинтереснейшие наблюдения. Неужто всё это на собственном опыте? И если на собственном, то в роли кого?


Отправил Aзвepюxa в 23:54 13.05.2003[Ответить]
димитри, вы когда нибудь слышали об окружающем мире ?


Отправил BigHead в 00:22 14.05.2003[Ответить]
Аз, в рассуждениях есть доля правды, но ты ошибся в рассчётах. 10 минут в квартал говоришь? Квартал - это сколько? 4 месяца, так? Если 4 месяца - то это 120 дней. Женщина имеющая потребность в сексе (пусть, как ты рассуждаешь, на стороне) раз в 120 дней или очень слаба, или очень больна, такая до тренажёрного зала не доползёт.

Рассуждаем дальше. Пусть раз в 120 дней - это с одним партнёром. Прикинем потребность среднестатистической женщины. Задача очень сложная, ведь все разные. Кому-то надо 3 раза в день, комуто хватает раз в месяц, как говорят, хотя я не верю. Пусть в среднем будет раз в 10 дней (женщины, только не обижайтесь, если что - лучше поправьте, пересчитаем :)) ). 120 делим на 10, получаем 12. Это значит что в меру привлекательная женщина в квартал пропускает через себя 12 разных мужчин. Как такую женщину назвать? Правильно - *****. Даже в рифму получилось :) Следуя этим расчётам 95% замужних женщин, следящих за своей фигурой, откровенные *****. Я думаю - что это не так. И думаю многие меня поддержат. Ведь замужняя женщина в первую очередь следит за собой чтобы всегда нравиться мужу и чтобы он не заводил молодую и красивую любовницу. Исходя из личных наблюдений, могу сказать, что в замужних (да и не в замужних) парах большее неудовлетворение в сексе испытывает мужчина, у него никогда не болит голова (а если и болит например с похмелья, то это процессу не мешает), не бывает критических дней, он никогда не предложит маме переночевать дома в однокомнатной квартире, если можно отправить её домой на такси и т.д.

Так что Аз - ты не прав. Хотя если ты делал выводы из личного опыта - то мне тебя жаль. Раз в квартал 10 минут - это просто слёзы..


Отправил Aзвepюxa в 00:55 14.05.2003[Ответить]
Голова, а супружеский долг на что ? Это конечно пережиток, анахронизм, но его то никто не отменял. :-))

И потом, ты всегда такой буквальнолюдин ?


Отправил BigHead в 01:04 14.05.2003[Ответить]
В долг обычно берут алкаши и начинающие предприниматели. Словосочетание супружеский долг - отвратительно и ужасно по своей сути. Ведь долги надо отдавать, даже если не хочется. Секс через силу - это своего рода извращение, насилие. И самое главное, если есть долг, то должен быть известен и его размер. Врятли кто-то будет отдавать больше чем должен. Как его определить и оговорить размер долга? Может дополнительный пункт внести в брачный контракт? :)

Вариант 2: Дома у женщины всё в порядке, супружеский долг отдаётся по обоюдному согласию, в полной мере, а в случае задержки не забываются и проценты. Какая баба тогда будет 3 раза в неделю по полтора часа торчать в тренажёрном зале, соблюдать диеты и режим дня, и только ради того чтобы раз в квартал получить 10 минут радости на стороне, с риском быть замеченной, посланной мужем на ... и т.д...?


Отправил KLO в 09:00 14.05.2003[Ответить]
Жень..два по математике:) Квартал - это четвертая часть года - следовательно в нем 3 месяца:) И днев в квартале соответственно 90.
А по теме я с тобой согласна.
АЗ твои провокации порядком поднадоели. Займись чем-нибудь более достойным.


Отправил Coнный в 09:44 14.05.2003[Ответить]
А куда делись еще 5 и 1/4 дня?

Аз молодец, стройным стихом изложил свои мысли после вчерашнего обсуждения на канале склонности к полноте некоторых форумлянок :)


Отправил Юнu в 10:02 14.05.2003[Ответить]
Вы как джентельмены в глаза их обсуждали или как бабки на скамеечке - за спиной, да позабористей?

Вопрос у меня давно на языке, Кошан, к тебе крутится. Это достойное занятие для мужчин: сплетничать о женщинах и сплетничать вообще?



Отправил Coнный в 10:09 14.05.2003[Ответить]
Без сомнения чисто мужское обсуждение чисто женских достоинств можно назвать чем угодно. Только вот сплетня вроде как должна быть привязана к какому то конкретному объекту. Лично мне так каЭтся (с) Райкин

Рассуждения же о прекрасном в пору повсеместного снятия самой верхней одежды наверное все ж что то иное. Думается, что вы мимо тазика, любезнейшая :)


Отправил KLO в 10:14 14.05.2003[Ответить]
>Аз молодец, стройным стихом изложил свои мысли после вчерашнего обсуждения на канале склонности к полноте некоторых форумлянок :)
>быть привязана к какому то конкретному объекту

Всегда найдется человек, который укажет Вам, любезнейший, на ваши же ляпы...Так что, повнимательней сударь, повнимательней..


Отправил Coнный в 10:21 14.05.2003[Ответить]
Неужели придеЦЦа рассказывать вам, ставившей двойки по математике, про необходимые и достаточные условия?
имеем:
1. посещение мной канала
2. обсуждение на канале
где тут написано что я чего то обсуждал? :) ведь слова Рассуждения же о прекрасном в пору повсеместного... использовал применительно к себе, при защите от обабушкивания. Не вырывайте ничего из контекста


Отправил Юнu в 10:28 14.05.2003[Ответить]
Хорошо. Поясню на пальцах.
Читаем оригинал:
Аз молодец, стройным стихом изложил свои мысли после вчерашнего обсуждения на канале склонности к полноте некоторых форумлянок :)
Читаем вопрос:
Вы как джентельмены в глаза их обсуждали? ...
Получаем ответ:
....чисто мужское обсуждение чисто женских достоинств.... Рассуждения же о прекрасном в пору повсеместного снятия самой верхней одежды наверное все ж что то иное.
Скажи, Мишенька, обсуждения склонности к полноте некоторых ФОРУМЛЯНОК на ИРК - это разговор в глаза или ЗА ГЛАЗА?
(Или склонность других людей к полноте - это достоинство и к тому же и есть то самое прекрасное, что ты позиционируешь как все ж что-то иное?)
И в чем отличие тогда вас от бабулек у подъезда, которые в лицо соседям улыбаются, а как только те отошли на пару метров, так тутже костерить начинают? Если вы обсуждаете НА ИРК внешность кого-то из ФОРУМЛЯН?
А лично ты как отреагируешь, если кто-то начнет лично тебя обсуждать, посмеиваясь над такими казалось бы маленькими невинными недостаточками твоей персональной внешности? Тебе, наверное, безумно понравится, что твои знакомые женщины критически обсуждают какие-нибудь интимные части твоего супер-великолепного тела, скажем? Это ведь все равно твое достоинство! Не так ли? ;)

Вообще - какое вам дело до чьего-либо тела, если это тело принадлежит не вам и не вашей подруге? ;))


P.S.Cама сплетни не люблю, с брезгливостью отношусь к женищнам, сплетни распускающим и с еще больщей брезгливостью и жалостью к мужчинам, моющим косточки своим знакомым и незнакомым.
Ибо глубоко убеждена: сплетники - самые злостные завистники, и своими грязныи словами они просто пытаются отомстить человеку, который в чем-то более удачен, чем сами сплетничающие. Сплетничают люди ущербные, обделенные и страдающие всякими комплексами своей мало- или неполноценности.


Отправил Coнный в 10:40 14.05.2003[Ответить]
Юни писала:
<Читаем вопрос: Вы как джентельмены в глаза их обсуждали? ...>
а на деле же вопросом было лично ко мне и спозиционированное тоже на меня Вопрос у меня давно на языке, Кошан, к тебе крутится.

Да... сплетней в пору плохого настроения, мигрени можно назвать что угодно. Что есть сплетня? увидел у тебя формулировку бабушка костерит вослед а если не костерит, а говорит что то типа вот он вчера два раза мусор выносил, сегодня с ребенком гуляет, и вообще стал раньше из дома ходить. а то и вообще хвалить начнет. где грань? или вообще никогда и никому нельзя озвучивать свое мнение о ком то? сколько прирожденных критиков умрет не родившись.


Отправил Aзвepюxa в 13:27 14.05.2003[Ответить]
Сонный, я предлагаю выложить здесь кусок балабольства на IRC, где, якобы, было произведено обсуждение склонности форумлянок к полноте. Тем более, что он совсем небольшой. Чтоб не было никаких кривотолков. У меня логи есть. Ты не против ?


Отправил Coнный в 13:31 14.05.2003[Ответить]
Там все Беник начал, молчаливый читатель форума :)
спрашивай у него, как у зачинщика, а я с этой форумлянкой не хочу ругаться, лишний раз. Потому против, если это что то значит.


Отправил Aзвepюxa в 13:34 14.05.2003[Ответить]
А изза чего там ругаться то ? Изза пары предложений ? Ну каждый имеет свою точку зрения.


Отправил Coнный в 10:12 14.05.2003[Ответить]
Кстати, Юни, прошло уже 4 дня, а я еще никому не сказал что видел тебя на стометровке :) делайте выводы :)


Отправил Юнu в 10:19 14.05.2003[Ответить]
Памятник поставить, что целых 4 дня секрет удерживал? :-Р
Я вот не скрывала... ;)


Отправил Coнный в 10:28 14.05.2003[Ответить]
Да мне это в леХкую было :)
Тем более что в моем неинтернетном круге общения Вас знает только моя мама


Отправил Aзвepюxa в 13:31 14.05.2003[Ответить]
А что позорного человеку, если его видели на стометровке ? Там публичных домов и ветдиспансеров нет. Есть какой то новый магазин. Меня раньше тоже можно было часто на стометровке видеть. В синих трусах и красной майке.


Отправил Coнный в 13:41 14.05.2003[Ответить]
...В синих трусах и красной майке За ЦСКА был раньше? :)

человеку не позорно бывать там, но в свете последних заявлений сам факт рассказа кому нить я видел её на 100м может быть расценен как распускание слухов, может быть даже в особо тяжелой форме.


Отправил Юнu в 23:44 14.05.2003[Ответить]
Не надо передергивать.
Факт выложил ты - что на ИРК ты, Аз и кто-то там еще обсуждали склонность к полноте некоторых ФОРУМЛЯНОК (еще раз подчеркну, чтоб понятия не подменялись), в результате чего у Аза появилась пища да написания свеженьких размышлений на тему: Почему -на мой взгляд мужчины - женщины ходят в фитнессс центры. Смешно, конечно, но по его рассуждениям выходит, что плохо поступают и те, кто туда ходят (уж такие неприглядные мотивы им Аз приписывает) и те, кто туда НЕходят, сидят, мол, дома распустехи обрюзгшие - мужичка захомутали себе и успокоились...
Бог с ним и с его думами... Я отвлеклась, простите. :))
Меня воспитывали так, что настоящий мужчина не сплетничает, и уж тем более не обсуждает каких-либо дам и их персональную склонность к полноте. Тем болии при отсутвии оных.
А вы - мало того, что ей на ИРКе косточки помыли, так еще и на форум притащили...

А когда я посчитала принципиальным указать на то, что такое поведение недостойно звания настоящего мужчины (каковыми себя наверняка считают участники того обсуждения) меня чуть ли ни больной готовы объявить?

Миша, факт я видел кого-то в магазине не может быть сплетней, а вот если посидеть пошушукаться с кем-то я видел того-то в магазине - так он 10 рулонов туалетной бумаги купил! - вот з...нец! то это уже сплетня.
(Кстати, про 100м - эту дистанцию я тоже бегала, только в сугубо красной форме.)


Отправил Aзвepюxa в 08:34 15.05.2003[Ответить]
Ещё раз говорю, кончайте ругаться. Из мухи раздули шмеля. Сонный, ты сам виноват, не хрен было проходную трепотню как стимул написания мною написанного преподносить. Она тут не при чем. Я что, должен вечером помнить, что там на ирке в обеденный перерыв было ? Ведь кое-кого хлебом не корми, а дай разоблачить немужчинских мужчин. Написал я это специально для Акулины за 5 мин (Акулина может подтвердить), а на тему меня навело вот это: http://jedi.kosnet.ru/forum/topic_show.pl?id=10473


Отправил Юнu в 09:10 15.05.2003[Ответить]
Мы не ругаемся - я пытаюсь выяснить: что движет мужчинами, перемывающими косточки женщинам...
Может отдельный топик начнем: Мужчины-сплетники: зло или благо?
:)


Отправил Coнный в 10:18 15.05.2003[Ответить]
Аз, ты прав... и ровно через полчаса просле твоих Ведь кое-кого хлебом не корми, а дай разоблачить немужчинских мужчин. появилось Юнино Может отдельный топик начнем: Мужчины-сплетники: зло или благо? :)


Отправил Coнный в 10:14 15.05.2003[Ответить]
Юни... ваш чистейшей воды журнализм переходит все рамки

где в моей фразе Аз изложил свои мысли после вчерашнего (что могло показаться совпадением, здесь же нет категоричного утверждения в обратном, равно как и указания, что Аз участвовал в беседе - прим) обсуждения (кого и с кем разве указано? - прим.) на канале склонности к полноте некоторых форумлянок видно что Факт выложил ты - что на ИРК ты, Аз и кто-то там еще

Ловко так додумываем то, что удобно. Причем похоже главное, это вовремя обратиться по адресу, не упустить момент. По горячим следам завести контр-топик.


Отправил Юнu в 17:20 15.05.2003[Ответить]
Но про логи-то разговора - не я же выдумала? ;)
И кто их хранит? ;)
Тоже не я...
Увы - не сходятся у вас концы с концами.
Научитесь держать удар достойно, а не юлить ужом.
:)
К тому же, пока я работала, ты в двух сообщениях обсосал мою шутку про контр-топик, но очень... очень как-то неумело...
(Если б было это не шуткой - я бы его открыла в те же минуты, что и был написан тот пост).
Вот уже чего у тебя нет так нет - обратиться, во-первых, по правильному адресу, а во-вторых, уметь не упустить момент. ;)
Если б был бы пошустрей - открыл бы какой-то топик свой... ;)
А так... вяло, нудно, неинтересно... Про свиней вон даже приплел с мусарско-конским контекстом.
:))
Не хватает пока филигранности. ;)


Отправил Coнный в 00:16 16.05.2003[Ответить]
по пунктам? :)

- Про логи разговора во первых тоже не я, а во вторых не придумал
Кто их хранит, тот их хранит. Мы с тобой в равной степени к этому непричастны. Собственно все, что выше не позволяет в этом усомниться

- Если бы мои конц(ы) сходились с чужими, было бы как минимум грустно.

- один раз обсосал лично для тебя, прости за крайнюю (видимо, левую) неумелость. А второй раз обращался с раскаянием лично к завтрашнему соседу по трибуне (это уже была крайняя справа неумелость). Кстати, приглашаю на завтрашний футбол и тебя тоже.

- то что адрес неправильный согласен, но грустно то, что я по нему обращался, ты сама нашла меня

- пошустрей никак, ибо неумолимые годы, разносторонние интересы, множественные пикировки не позволяют сконцентрироваться лично на тебе

- вяло или нудно не знаю, сам себя не буду оценивать. Но вижу два варианта ответа на вопрос почему при всей вялости твой инетерс прикован - а) это не вяло и тебя захватывает; б) это вяло, но ты решила во что бы то ни стало вытащить меня из трясины, быть всегда рядом эдаким бывалым, снисходительно похлопывающим по плечу младшенького.
Любой из этих вариантов мне крайне льстит

- про свиней не приплел, а ввернул

- филигранности не хватает от мелкого дрожжания рук и низкой концентрации. Для решения первой проблемы с завтрашнего утра буду привязывать руки полотенцем, концентрацию же увеличу выпариванием воды.


Отправил Юнu в 11:02 16.05.2003[Ответить]
1. Уже лучше. :)
2. Но стремиться естьк чему.
3. О прикованности интереса... Это не интерес. При факте нашего старинного знакомста (1993 год?), очень хотелось, чтобы ты не участвовал и не втягивался даже в практику сплетнеплетения... Младшеньким тебя не считаю. :) Сама не старушка. :-Р
4. Неумелости простительны, а вот упорствования в отстаивании заведомом проигрышного варианта - смешны.
5. Любому человеку - будь то мужчина или женщина - не повредит умение держать язык за зубами. ;) Иногда хотя бы.
6. Спасибо за приглашение. А кто с кем играет? Ибо ходить на футбол ради того, чтоб просто на трибуне посидеть пока что интереса не испытываю. Сорри - не фанатка. ;)


Отправил Coнный в 11:39 16.05.2003[Ответить]
Да.. именно 1993 год, как летят годы :)

Оценка бесперспективности какого-либо мероприятия вещь субъективная. И в данном случае я уверен в своих силах, сильно кусать не буду, но спортивную форму поддерживать таким образом готов

Держать язык за зубами по поводу обличья интересующих меня тетенек не хочу. Пусть другие поют, что о любви не говори - у меня сейчас нет вдохновения и времени перекладывать свои эмоции в иные формы кроме простого повествования.

и главное - о футболе. Играть будут костромчане с череповчанами :)
Но главное, уверен, не в том, что на поле. А в тех кто на трибуне. Это должна быть самая крупная спорт-сисопка в истории. А еще я тебе покажу издали Э.Васильева и А.Драничникова :)

вливайся


Отправил Юнu в 19:15 17.05.2003[Ответить]
А почему ты так упорно зовешь костромичей - костромЧАНАМИ? :)
Я понимаю - москвичи частенько грешат этим.
А у тебя это такая фишка что ли?
ЗЫ
Васильева и Драничникова мне хватает ежедневно :), без всяких показов издали. :)


Отправил Coнный в 16:04 19.05.2003[Ответить]
Лишь дважды позволил себе костромчан. Это не фишка, при постоянном общении с иногородними постоянно сталкиваюсь с этим. Недавно некто Подоксик (АП, привет :) начинающий журналист из Питера обиделся даже, когда я его оговорил. А ведь он тиснул свою писульку в центральную прессу.

ЗЫ: сам вытравить из себя вологодцев до конца так и не сумел, иногда пробивает :)


Отправил Юнu в 21:33 19.05.2003[Ответить]
Как эта путит по русськи?... (с)
;)


Отправил Coнный в 10:25 15.05.2003[Ответить]
перечитывая Юни:
100м - эту дистанцию я тоже бегала, только в сугубо красной форме

Видимо в этом и есть реальная причина разногласий. :)Подсознательный антагонизм всего свиного с мусарско-конским :)


Отправил BigHead в 11:33 14.05.2003[Ответить]
Ок, кое-что с кварталом я напутал, но даже если так, то смысл то не меняется. Да и цифра 10 - очень приближённая. Может правильнее было бы взять цифру 7? Тогда результат получается примерно такой-же.


Отправил Bepблюд в 08:42 14.05.2003[Ответить]
Азверюха, а ты не когда не думал что женщины поддерживают себя в форме, чтобы чувствовать себя лучше, ведь с жирком то и передвигаться тяжело, не говоря уж о...


Отправил Akulina в 10:11 14.05.2003[Ответить]
Азверюха! Женечку задела лишь одна сторона вашего высказывания: А я бы хотела вот о чем возразить и высказать свое недоумение. Аз, Вы, человек явно склонный к возвышенным чувствам, можно даже сказать с поэтической душой, а отказываете милым дамам в такой малости, как то, что это занятие может им просто нравиться и приносить физическое и психологическое удовольствие. Почему Вы исключаете такую вероятность? Более того, Вы настаиваете только на корыстных мотивах, типа для мужа (подчеркнем Ваш скепсис в этом отношении) или для любовника (который и радует-то ее раз в 4 месяца, что так поразило БХ). Но все-таки Вы не знаете женской психологии, уважаемый Азверюха, или плохо знаете. Смею заметить, что тот факт, что женщина хорошо выглядит, приносит удовольствие в первую очередь ей самой, она чувствует себя свободнее и раскованнее, у нее настроение хорошее. Зависимость таковая имеется, это 100%. Ну, само собой это предполагает, что она ПОНИМАЕТ, что может нравиться окружающим, что выражается в том, как она начинает себя преподносить этому миру. Если же она плохо выглядит, то тут, вероятно, единственное желание - скрыться от мира, уйти в скорлупу, чтоб только ее никто такой не видел. Ну и к тому же, фитнесс, шейпинг - это все же спорт, но спорт такой, который не требует большого напряжения и 'воли к победе' (в большинстве случаев, когда речь не идет о профессиональном увлечении сим видом спорта). Звучит приятная музычка, под которую можно легко и непринужденно потанцевать или просто имитировать движения инструктора. Могу Вам сказать, что удовольствие в процессе этого действительно наблюдается. Вы же не будете отрицать, что танец приносит удовольствие? Ну, тут что-то похожее:
Силовые упражнения: Тут немного сложнее, но тоже можно объяснить. Дело в том, что сидя (или лежа/стоя) на каком-нибудь тренажере, женщина сражается со своим врагом (допустим лишним жирком на той или иной части своего тела), который обрел телесность в 'лице' этой самой махины. Ведь бороться с собой, со своим телом - занятие очень непростое: враг-то ведь в тебе самой, а саму себя жалко подвергать лишнему воздействию. Поэтому будем же считать, что если она справится с этим тренажером, она справится с собой и уверит себя, что с этого момента в ее теле стало на 10 граммов меньше жировых клеток.
Можно еще приводить доводы, но это уж в другой раз, если Вас что-то заинтересует и Вы пожелаете обсудить что-либо в вопросе. Еще лишь могу добавить, что фитнесс и шейпинг - вещи довольно модные в настоящее время. Это из той же оперы, что хождение к парикмахеру, в маникюрный кабинет, массаж, солярий (!, кстати, еще одна тема для обсуждения). Следить за собой стало модно и круто. И чем шикарнее и дороже то заведение, в которое обращается дама с этими целями, тем моднее и престижнее. Вот так.


Отправил ich в 11:10 14.05.2003[Ответить]
Все типа правильно. Все люди разные, и цели от имения стройной, спортивной, да ладно, красивой и сексуальной фигурки у всех разные. Кто-то их понимает, а кто-то нет. И размышлять о женщинах вообще - бред. Одно лишь замечание: те кто с собой борются - всегда проигрывают, и они вряд ли заимеют стройную фигурку даже издохнув на тренажерных баталиях. Выигрывают те - кто с собой сотрудничает, то бишь любит себя искренне и позитивно. И ходят они в залы не воевать с собой, а получать удовольствия от конструирования себя как им хочется. А для чего - это кому как.


Отправил ich в 11:19 14.05.2003[Ответить]
хотя, если чесно, инстинкт привлечения к себе как можно большего количества самцов, у женщин ничем не забьешь :) А для этого иметь красивое тело самое оно. Тем паче, что женщины существа более инстинктивные, чем разумные :)


Отправил KLO в 11:40 14.05.2003[Ответить]
Акулина, вы как-то все в одну кучу смели. Но в принципе правильно, только стало модно и круто... то есть когда-то было все равно как выглядеть? Не соглашусь. И почему, вы с таким пренебрежением об эом говорите? Почему в России за то что ты выглядишь красиво, одеваешься модно, успешно работаешь и вообще идешь по жизни легко, надо оправдываться? Да я не хотела, так само получилось.. Почему за ганицей, если ты будешь говорить как тебе плохо на тебя в лучшем случае посмотрят недоуменно и спросят не заболел ли ты? А у нас в России все наоборот. Печально все это.
На счет хорошо выглядит и про нравится окружающим. Тут все зависит от того любит ли себя женщина. А полюбить она себя может ЛЮБУЮ, главное как постараться. Поэтому в этом моменте, с вами, Акулина, позвольте не согласится.


Отправил Akulina в 23:01 14.05.2003[Ответить]
KLO, я вовсе не хотела сказать, что плохо выглядеть - это постыдно и за хорошую внешность 'надо оправдываться'. Вы не правильно поняли суть моего высказывания. Я лишь хотела передать то, что те, кто стремится к моде и престижу, не будут довольствоваться заведениями среднего пошиба, им не будет все равно, где над ними произведут необходимые операции: в какой-нибудь забегаловке во дворе спального района или в центре красоты. Согласитесь? Ну, а вообще вы верно заметили, что наша женщина по природе своей довольно скромная особа и, действительно, ей часто свойственно извиняться и оправдываться за то, что ей сделают комплимент: Или же просто она не умеет (не привыкла?) принимать их должным образом.
А вот на счет полюбить себя любую: Ну, уж это зависит от степени стервозности, по-моему: и наглости: Согласитесь, некоторые особы любят себя настолько сильно, что невольно зарождается сомнение в своей способности объективно оценивать окружающее: Может, я чего-то не понимаю?.. Может, в ней действительно что-то есть? Ой, да что тогда им и остается делать-то, страшненьким, кроме как постоянно бросать вызов окружающим по принципу лучшая защита - это нападение: Попробуй посмотри и оцени меня иначе, чем хочу я! Сильно, впрочем :))


Отправил KLO в 23:14 14.05.2003[Ответить]
Может это я чего то не понимаю, но при чем стервозность и любовь к себе??? Женщина, которая себя любит, не сомневается в этом. И ей плевать как на нее кто-то смотрит. Она уверенно идет по жизни, притягивая к себе. Я не говорю о тех стршилках, размалеванных под рекламу Ярославские краски..я немного о другом. А те, кого вы имели ввиду, не факт что любят себя - при позиции лучшая защита нападение, основным посылом к такому поведению является скрытие своих же комплксов. И вызывающие поведение лишнее тому доказательство. Вы никогда не стречали на своем пути женщин, которые не блещут красотой, но при этом обладают ярко выраженной харизмой? И в данной ситауции внешность уходит на задний план.
>не будут довольствоваться заведениями среднего пошиба, им не будет все равно, где над ними произведут необходимые операции: в какой-нибудь забегаловке во дворе спального района или в центре красоты. Согласитесь?
Не соглашусь. Если не хватает средств, а при зарплатах в нашем городе это неудивительно, на салон красоты, то нужно поставить на себе крест? Так чтоли получается?
И все-таки, мне очень интересно стало, что вы вкладываете в понятие слова СТЕРВА?


Отправил Akulina в 23:49 14.05.2003[Ответить]
Говоря о непредпочтении заведений среднего пошиба, я имела в виду только дам так называемого высшего общества, а никак не среднего достатка. Вот уж им точно буде в лом идти в забегаловку, а небогатым действительно все равно куда, лишь бы качественно и недорого. Но на то они и богатые, чтобы привередничать.
Стерва - это та, которая видит только себя и свое благополучие, которая себя реализует за счет других, а точнее за счет подставы других. Стерва берет наглостью и бескомпромиссностью. И стервозность ее именно в том, что она эти свои качества не пытается скрывать, а наоборот выставляет на всеобщее обозрение и любуется ими. Это ее главный козырь. Людей поражает прямота, с которой она совершает те или иные поступки. Такая стерва и любит-то себя напоказ, в открытую, заявляя об этом во всеуслышание своим видом и внешней непробиваемостью. Действительно, она знает о своих недостатках (а кому же как не ей знать о них лучше других?), но именно в ее случае знание оказывается силой. Она умеет так преподнести себя, что об этих недостатках знает только она, или же она недостатки обращает в достоинства.


Отправил KLO в 07:08 15.05.2003[Ответить]
После такого определения, услышав где-нибудь песню Долиной Все мы, бабы, стервы, появляется желание удавиться..:))))


Отправил KLO в 10:03 15.05.2003[Ответить]
Извиняюсь перед Долиной:)) Эту песню Аллегрова поет. Сорри:))


Отправил CAHbKA в 23:51 14.05.2003[Ответить]
p.s.
да, хорошо бы кто-то дал развернутое, исчерпывающее определение... :) а то знаете, создаётся впечатление, что стерва это самовлюблённая дура. А ведь наверняка это нечто большее! Через строку читаю... извинете. Но не без пользы, сознаюсь. Начал понимать, когда дамочки кидают пальцы ;)


Отправил Юнu в 23:53 14.05.2003[Ответить]
Любить себя и несомневаться в своей непогрешимости - это совершенно разные вещи.
Любить себя - это значит принимать себя в любом обличье: и худощавой, и пухленькой, и больной, и здоровой и тд итп. И не позволять своим недостаткам заслонять достоинства.
Окружающим очень выгодно когда у тебя есть какие-то комплескы - проще тобой манипулировать. А человек, принимающий себя таким, каков он есть - то есть, полюбившим себя - в манипулировании трудный объект.
Значит ли это (трудность в манипуляциях) для окружающих стервозность?
Для меня - нет. Для меня это скорее показатель другого уровня развития человека.



Отправил DGODE в 06:43 15.05.2003[Ответить]
Почему-то все упускают из виду один момент, что при занятиях той же аэробикой, шейпингом, и т.д. женщина просто напросто получает от этого удовольствие!!! Получает возможность общаться, что немаловажно, ведь есть достаточно одинокие люди...
Очень многие приходят в спортивные залы, дабы вернуть себе утраченную после рождения ребенка фигуру, стараясь при этом не только для себя (тем более не для любовника), а для своего любимого муженька ! После этого, понимая как приятно, поднимая руку или ногу, видеть мышцы, а не дряблую кожу - остаются.
И опять же не забывайте, что есть женщины, которые посещают клубы по принципу: Машка ходит, и мне надо :)