| [Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти] |
Добро пожаловать, ![[info]](userinfo.gif){kind=small} User
|
|
|
| ||
| ...просто вручили бы золото ЦСКА... гинеру с газзаевым - сразу по три - чтоб самолюбие утешить... еще можно левникову - за содействие... и колоскову можно - т.к. после перевыборов он судя по всему больше ничего от футбола не получит... как бы не складывался ЧР, но по-прежнему подавляющее большинство смотрят на него через призму противостояния 3-х команд: ЦСКА, Локо и СМ... и по игре (а игр с участием этих команд в этом сезоне я видел по различным каналам тв немало) у цска и рядом нет того преимущества (а вернее - нет никакого), которое им рисуют сми... да, есть интересные игры (а вернее моменты в играх) - не более... но они есть практически у всех (и у остальных 13-ти команд в т.ч.) а вот по судейским решениям лидер у нас есть... и, вот тут вот, как раз бесспорный... почему-то одним можно практически все, других же постоянно наказываю даже за то, чего не было и рядом... одним постоянно дают пенальти (в их ворота почему-то нет), разрешают постоянно нарушать правила, зачастую даже не фиксируя грубые нарушения, не давая карточки... и даже при всем этом эта команда в лидерах и по фолам и по карточкам... почему, спрашивается, в последнем туре не дали пенальти в ворота ЦСКА, за что был удален Митрески (при том, что половину своих карточек ДМ получило ровно за то же самое) и самое главное - где эта суперигра и где эти суперигроки у нашего лидера?.. я вот ее что-то совсем не наблюдаю... серая игра с Т-М, аналогично во Владике, до этого просто повезло в Раменском, победа над Локо, хотя во втором тайме опять никакой игры замечено не было... и при всем при этом наш много- и глубоко- уважаемый тренер сорной приглашает в команду на гостевую игру со швейцарцами Веню (тут ладно), Васю с Алешей (оба - ???), Дениса (опять ???), полузащитников Андрея(? - чего ж он в основе клуба не играет), Игоря(??), Сережу и Ролана, нападающего Дениса (???)... нет ни Лоськова, ни Титова (пусть оба сейчас не показывают свой лучший футбол), но кто будет вести игру??? даже, хотя бы - пытаться... нет также Чижева, Нижегородова, Измайлова, Гогниева и Кержакова... не взял опять и покорителя швейцарцев Бесчатных... вместо него, надо думать, будет попробован Булыкин... и на что мы в этом матче будем рассчитывать - а ведь нужна только победа... |
| ||
| Красная была показана за прямую ногу, причем в подкате сзади.. у нас такие карточки не дают, но в Европе запросто. Больше ни один игрок на поле вчера прямой не играл. К судье претензия одна - постоянно свистел при любом выпрыгивании двух игроков одновременно за верховым мячом |
| ||
| и какая нога была прямой?.. а особенно - где ты там увидел подкат сзади?.. по-моему Митрески практически перпендикулярно боковой линии выезжал... а какие ноги (прямые или, видимо, кривые) были у Коромана, когда ему ж.к. дали?.. +: так мы живем в Европе или у нас? насчет судьи не пердергивай - свистеть он начал после удаления... которым сам в принципе игру и испортил... PS а Ковтуну за что ж.к. дали?.. за ИМЯ?.. в том эпизоде он наскакивал на Булыкина ровно столько же, сколько и Булыкин на него (неудачно приняв на грудь и отпустив мяч) |
| ||
| За несколько минут до этого Короман и Митрески играли противоположные роли. Вот там Короман откровенно ударил Митрески сзади по ноге. И получил желтую. Фол практически аналогичный. ЗЫ. Может у них глубокая личная неприязнь на почве национальных взаимоотношений? ;-) |
| ||
| Да.. именно так и было... в совокупность красной карточки Митрески видимо вошли не только прямые ноги и подкат сзади, но и ответка. По ТВ создалось впечатление, что на этом месте должен быть Ковтун (кста, на неискусственном поле он бы такой гол вряд ли забил, равно как не было бы и двух отскоков мяча от живота Зуева в сторону ворот) |
| ||
| и давно за ответ карают сидьнее (не только в футболе)?.. что-то тут с причинно-следственной связью не того... Ковтуна просто в свое время (еще в Динамо) раскрутили, а ведь если присмотреться - грязи у него не больше, чем у остальных, но неуступчив, жестко играть привык - однако, например, тот же Дима Хлестов для Юры недостижимая вершина... а больше всех наказавали, наказывают и, наверное, будут наказывать Ковтуна... > на неискусственном поле он бы такой гол вряд ли забил а в Ладе?.. |
| ||
| За ответ карают сильнее, ибо это эскалация, т.е. в еще один ответ будет еще сильнее, если не остановить. Логика тут такая: Нарушил - получи карточку, ответ же на поле уже считается самосудом и судъями очень нелюбим. Да не, Юрец реально костолом, но розовый. Он подавляющее большинство единоборств выигрывает чисто, а вот большинство проигранных им единоборств тянет на карточку. Не любит проигрывать и сует свои ноги-руки даже тогда, когда все безнадежно. Хотя некто Шемберас идет по карточкам с более высоким темпом, и если сыграет столько же матчей, сколько Юрец - покроет раза в два желто-красный урожай лидера А в Ладе мяч точно так же по-теннисному отскочил от земли в девятину? я видел иное. |
| ||
| ответ бывает еще сильнее только в одном случае - если наказания за начальное деяние не последовало... или оно было слишком мягким... тут и проявляется самосуд... и возвращаемся к оценке начального деяния... правда слово самосуд за уши притянуто - звучит больно громко, а ведь мы имеем дело с игрой, пусть где-то чуть за рамками правил... чуть от темы удалился... хорошо, даже если ты говоришь: за ответ карают сильнее потому что ответ обычно сильнее - следует простая логика: карают все равно за НАРУШЕНИЕ (а не за факт ответа - таких наказаний посто нигде нет)... и почему ответ (если он не был сильнее) карают больше?.. абсурд... > Он подавляющее большинство единоборств выигрывает чисто, > а вот большинство проигранных им единоборств тянет на карточку. > Не любит проигрывать и сует свои ноги-руки даже тогда, > когда все безнадежно так у нас таких в ЧР больше половины... ааа... ты про отскок?.. а то я просто не понял - при чем тут поле?.. вроде головой забивает... ИМХО поле тут не особо влияет - удары-то по силе приличные - что с того: чуть выше - чуть ниже отскочит... все проискходит в мгновения... |
| ||
| LOL >и по игре (...) у цска и рядом нет того преимущества (а вернее - >нет никакого), которое им рисуют сми Мы, наверное, разные СМИ читаем-слушаем... Особенно Известия и СС стараются. Сегодня Порошин (вроде он) опять ЦСКА грязью поливал, а уж о свинорылом Севидове и говорить не хочется... Уже должен был доикаться до потери сознания от постоянного вспоминания болел ЦСКА (или уйти в далекую ссылку :) )... Это же надо, заявить по Маяку, что в России есть одна команда - СМ, остальные только мучаются, а не играют... А в СоСке его рубрика - это вообще нечто. Независимый комментатор, блин... На ТВ в пьяном виде комментировал, теперь в газете (некогда мною любимой, ведь лучше СЭкса была) продолжает чушь нести. По судьям... А давайте тот сезон вспомним... Сколька МегаВова голов с пеналей забил? Сколько не дали вам пенальти? Сколько раз не засчитывали голы ЦСКА во встречах с вами? Вот так-то... Не надо уподобляться президенту, один раз сказавшему глупость. Кстати, если кони все купили, объяснишь, может, весьма спорный штрафной на 5-й(!) добавленной минуте в матче с телепузиками? >за что был удален Митрески (при том, что половину своих карточек >ДМ получило ровно за то же самое) А-а-а... и здесь кони виноваты... Теперь и в других матчах судей покупают. Заговор (с) Еще раз LOL И еще, а кто говорит про суперигру ЦСКА? Не были вы на Таити (почти С), т.е. Песках... ЗЫ Николай, очень жаль, но ты все более становишся похож на одного ортодоксального болельщика СМ, обитающего на этом форуме. Жаль. Очень. Честно. ЗЗЫ Лучше всех играет Ротор :). Благодаря Низе :) |
| ||
| Я думал ты деликатно промолчишь :) На вопрос почему в каждом втором матче цска результативные ошибки судей был получен ответ а в прошлом году бесчастных бил 6 пенальти. :о) PS А сатурн то тоже тащат весьма, по крайней меере, те немногие игры, что показывали, это подтверждали. |
| ||
| коней тащат.. и чего спорите ? |
| ||
| сдохнут кони тура через 2-3, вот увидите. Резвый старт в начале всегда сменялся кризисом. Примеров предостаточно.... |
| ||
| ..смотря как сыграют в сборной, если будет очередной позор тогда сломаются.. |
| ||
| сдохли они уже... 3 тура назад... а вот кризиса нет и не будет... по крайней мере очкового... |
| ||
| и в чем, интересно, этот полив заключается?.. конкретно... разве что в протирании стекол на чьих-то очках?.. по Севидову: сам к нему параллельно отношусь (еще с его комментариев началось) - много туфты, конечно, нес и несет... но смысл его высказываний абсолютно верен - в России на данный момент НЕТ НИ ОДНОЙ команды, которая бы ИГРАЛА... а тем более играла бы СТАБИЛЬНО... многие сидят в обороне от игры к игре (и у некоторых даже получается), некоторые лишь фрагментами что-то путное показывают (в основном как-то все спонтанно, случайно у них это получается), некоторые пока силы есть пытаются давить или перебегать соперника (но сил этих почему-то у наших футболистов больше чем на 20 минут в тайме не хватает) и мало кто пытается эту самую игру ставить... вся соль в этом... но кого-то задевает... раз задевает - значит есть за что (или чем ;) шютк... тот сезон говоришь?.. пенальти?... по верхам: ЦСКА-СМ-8:7 (били) 3:2 (им били)... что не устраивает?.. про хамское поведение промолчим... поднять архивы дальше или не стоит?.. а в штрафном что спорного (ты игру сам видел? или газеты?) - явная коробочка... 5 минут?.. так судья эти 5 минут за остановки добавил - табличку показали... что-то опять не устраивает?.. >... и здесь кони виноваты... кони так кони... только я этого не говорил... просто даже потому, что фактов прямых нету... но тенденция налицо... кому это выгодно и кто за этим стоит?.. а фиг его знает... просто мне не нравится судейство... а именно - различная трактовка одинаковых эпизодов... недавно вот еще Ротор-СМ играли - при том, что фолили игроки Ротора (особенно во 2-м тайме) явно поболе спартачей и не менее грязно - по карточкам получилось 4:1 в пользу СМ... 2 из которых были показаны спартаковцам за то что они валили игроков Ротора, которые до этого, находясь сзади, явно нарушая правила (а вот эти нарушения почему-то остаются незамеченными) обходили спартаковцев... кто говорит про суперЦСКА?.. ха-ха... да все... куда ни плюнь... и газеты и тв... из последних (кого помню) - СОКОЛОВСКИЙ (Газета.РУ), Денисовский напарник а еще я в нее ем (канал Россия)... ЗЫ Я по крайней мере довольно спокойно на все это реагирую... завожусь только во время игры непосредственно... но многое из происходящего мне действительно не нравится... если ты выскажешь большое желание в своих постингах я также буду высказываться и по поводу матче с участием других команд... я бы и сейчас мог это делать, но инета дома нету, а за неск.вых.дней из головы многое выветривается и голословно кричать нет никакого желания... ЗЗЫ Низамутдинова можно ведь поздравить... первый мяч - он ведь все-таки на всю жизнь первый... |
| ||
| Ну и что, продолжим разговор про прессу и судей? После бреда В.ПроститУткина, после Сухины с кучей непонятных карточек и левым пеналем, после сегодняшних комментаторов с ТВ (какой урод назначает судить Жлобова, который за СМ болеет по жизни и не скрывает этого: Какой нелепый гол - про гол Ирки - и сразу ныть; Спартаковское забегание - тьфу, прости Господи, ну как же не вспомнить про своих), после Парфена в перерыве? А ну да... Вот в чем дело: (441717) BVB 09 31.05.2003 17:56:17 Супер день Про$б новичку вышки. Гинер мутит о$#@нный сценарий. Теперь никто не скажет,что судят в пользу пенальти. Все запомнят левый пеналь в ворота коней и будут говорить,мол и коней не засуживают. Но никто не вспомнить,до подозрения мёртвых крыс. Никто не вспомнит,что @#ка судья весь матч судил только в пользу коней. Никто не вспомнит,что пеналь дали тогда,когда даже и забей его,тольку бы никакого не было. Никто не вспомнит,что Каряка @#ячущий по девятками с 30 метров,с 11 бьёт,как #люха подзаборная. Браво Гинер супер сценарий,мало бы кто додумался,вот так снять подозрения с коней.Уроды сегодня в потчёте:-(((((( (C) ВВ с цензурой моей ЗЫ Игорь - супербизон!!! Спокоен, уверен, суперигра... ЗЗЫ Ну и четырехбуквенное напоследок :))) Хорошо вас татары :) |
| ||
| Самое паршивое в чемпионате это московские дерби. Да, они интересны, захватывающи, но в плане турнирной ситуации просто катастрофичны. Вот выложился СМ в матче с ЦСКА, а потом отходил от этого матча долго, не показывая и йоты той игры. Та же ситуация и сейчас. Если команда проводит один тур гораздо выше своих реальных возможностей, на каком то диком эмоциональном всплеске, то затем неизбежно наступает яма. Не надо говорить о куче травмированных, репортаж и статистика говорит, что татары 80% времени владели инициативой и победили заслуженно. Как правило московские команды крушат друг другу черепа, чтобы в следующем туре слить ацтою, ну или сгонять тусклую ничейку. Рад за ЦСКА, у команды выработалась некая немецкая модель, отлаженный механизм. Без лишних эмоций, ровно гнут свою линию. Сил на прессинг хватает на целый матч, есть чему завидовать. Искренне удивлен, что Газзай проявил тактическую гибкость, не выпустив Попова и Кириченко. |
| ||
| 2 Зауберер. 1. БВБ славится радикальными взглядами. Ну мнение у него такое, что теперь... 2. Жлобов не судит, а комментирует :) Отвратно. 3. Карточки плохо раздавал? А когда евсиков регбийным броском бросился на выходящего к воротам, почему не было второй желтой? Да пол-цска за 15 минут руками заработали каждый по карточке. 4. Пеналь левый? А почему не дался пенальти за снос каряки гораздо раньше? А ты ведь, действительно, весь чемпионат будешь вспоминать этот пенальти в доказательство непредвзятого судейства :) 5. Игру Спартака не видел, знаю только, что отсутствовало много народу, что моменты были (например, концевой в перекладину попал). Обсуждать нечего. 2 Кошан. Имхо, газзаев отрабатывал модель на матч со швейцарией. Также выйдет вперед мучаться сережа, однако ярошика то в сборной нету :) И вообще, считаю, что в матче с крылышками цска просто повезло. Первый гол - защитник растерялся (подскользнулся?). Забей крылья хотя бы один из своих моментов - всё было бы по-другому. Ждём, когда кончится полоса везения и непреднамеренных судейских ошибок. |
| ||
| Только сейчас понял символичность субботнего матча... Динамо - Ротор с точки зрения электрических машин целое выиграло у части себя |
| ||
| мне на весь бред абсолютно.... я сам смотрю почти все из того, что показывают по тв и имею на этот счет свое мнение, которое склаывается исходя из ЛИЧНО увиденного, а не прочитанного или услышанного... не буду повторять Ондулянсиона + добавлю: 1) по карточкам - карточек у цска должно было быть раза в 2 больше... евсикову в регби надо или в амер.футбол... почему в 1-м тайме Гусева не удалили за прыжок сзади в ноги (в прошлом туре Митрески удалили, а затем еще и ДИСКВАЛИФИЦИРОВАЛИ на КДК на 3 ИГРЫ?.. за что?.. за то же, за что другим только ж.к.?..) оба Я. также заслужили по карточке... вот тебе вопрос: какая из карточек была несправедлива? 2) про пенальти: я бы его не дал... дал бы раньше... этого не было... может все-таки Сухина по сумме и решил дать?.. в любом случае х. их знает судей - что им там на семинарах про совокупные наказания говорят... про СМ (смотрел !! с игрой Сатурн-Локо и больше вторую, т.к. знал результат в Казани): игра полностью равная... до гола... у СМ не играли - Митрески, Ковтун, Кебе, Деменко, не выздоровели Мойзес и Парфенов, почему-то не играл Павленко... да и слева игравшего Пестрякова еще в первом тайме заменили на Данишевского, которому разбегаться особо негде было - Рубин играл строго от обороны... опять вопрос: представьте себе любую команду с такими потерями (ЦСКА - без братьев, Шершуна, Гусева и, например, Ярошика) - на что претендовать будем? по судейству: за что Ващуку дали ж.к. в доб.время?.. соперник правила нарушил - карточка Ващуку - уже 4-ая... с Локо его не будет - т.е. вместо него появится Ковтун - в остальном - без изменений... весело... ЗЫ кстати, вашего коняшного суперведущего Парфику все-таки следовало пару раз мордом в навоз ткнуть... но Парфик довольно-таки нейтрально ответил на все вопросы и провокации... ЗЗЫ вот Сэкс начал читать: т.е. это нормально - 38 нарушений (зафиксированных) у ЦСКА? их в сумме должно быть меньше... что это за игра получается?.. + о сборной: Акинфеев вызван в сборную (ха-ха-ха) - одна игра в ЧР и ты в сборной (http://www.sport-express.ru/art.shtml?68776)... и кто говорит тут что своих тащим?... не... мы просто лучших берем... кто ж виноват, что они все у нас... |
| ||
| 1) ЦСКА играл не грубо. Жестко - да, но не грубо. Непонятно, откуда ты увидел еще карточки... Когда армейцу показали карточку за блокировку, за такое же нарушение самарцу не показали... Так что не надо говорить, что тянут ЦСКА. Речь ведь об этом идет. И вообще, каждый видит футбол через призму своей команды... Например, по этому матчу, я считаю, что судья переборщил с карточками. Ты - по-другому. Мне вот одно непонятно: стоит кое-кому заявить о заговоре (глупость явная), как все болельщики этой команды не раздумывая начинают поливать др. команду грязью, причем необоснованной. Или это ЕЛГ с ВГГ все организовали? Вот тебе 2 вопроса, ответь односложно (да/нет): а) против СМ есть заговор? б) если есть, его продвигает ЕЛГ? 2) вообще про совокупные наказания - это супер :) Хит сезона. Новое слово в правилах :) Ниже идет для бедных. Слабое оправдание. Кто виноват, что у вас скамейка короткая? О сборной: Сычева приглашение будем вспоминать? Про прессу: Парашина читал? Мнение свое в силе оставляешь? |
| ||
| Это было, ИМХО своеобразное отрабатывание игры сборной нормальная игра ЗЫ: на игре с Ротором на Булыкине не свистели как в игре со СМ и он был луДшим... по отзывам |
| ||
| если так будет играть наша сборная - мне она не нужна... такая игра... результат?.. а как же пресловутое: поставим игру - будет результат - практически каждый об этом заявляет... вот игры пока как раз не видно... на игрн с Ротором Булыкин себя очень хорошо проявил при счете 2:1 в пользу Динамо - когда Ротор вперед дергаться пытался, давая больше свободы динамовскому нападению... а что при этом происходит мы уже видели в игре с Зенитом... |
| ||
| Дык игра нашей сборной давно уже вызывает смешанные чувства. Основной её маневр - катание мяча поперек поля и за счет этого высокий процент владения мячом. С 90го года считанные матчи вызывали положительные эмоции содержанием игры, но это же не правило, а скорее статистическая погрешность. Булыкин был хорош не в своем голе, а именно в подыгрыше. Новая тактика - использование его как столба перед чужой штрафной :) Ему дают мяч, он бореЦЦа, разворачиваеЦЦа и кому нить пасует. Весь сезон так играют, на нем было заработано множество штрафных, угловых. Как правило он ищет для продолжения Коромана. |
| ||
| Оптимистичный сценарий - 1-1 Реалистичный - 2-0 Пессимистичный 5-1 |
| ||
| в последнее время скорее СМЕШНЫЕ... уже и катания не стало... однако с катаниями - везде выходили... в отличие от всех новаторств... по Булыкину согласен: но во 2-м тайме и в особенности после 2-го мяча... должен был еще забивать (само собой гораздо раньше) |
| ||
| 1. а) я такого никогда не говорил, мы сходимся во мнении, что есть заговор за цска, а уж б) кто его продвигает, понятно) 2. а что вытекает из приглашения сыченка? 3. парашина ни разу не читал. |
| ||
| Иногда полезно читать не только новые сообщения в форуме.... Или помнить ветки... Вопрос был Николаю... Твою позицию по данному вопросу я знаю, а если ты еще не заметил, то сообщу, что на футбольные темы я с тобой на форуме больше (после известных событий) не общаюсь - бесполезно, да и свое здоровье дороже. Своими ответами ты только подтвердил правильность моего решения. Упертость - это хорошая черта, но не всегда. Имхо. 2 Николай: Про Сычева разговор был в контексте приглашения Акинфеева. Что-то я не припомню, чтобы СМовские фэны тогда кричали: А за что его взяли в сборную, человек ведь только из второй лиги пришел... Двойные стандарты. А Акинфеев - это будущее. И не только ЦСКА. Говорю потому так, что слежу за ним еще с прошлого сезона, когда один армеец посоветовал обратить на него внимание. |
| ||
| Акинфеев монстр... провел дебютный свой матч очень уверенно. Карчемарскас в Динамо такой же молодой и так же уверенно сыграл, но ин импортный, а это наш... хорошо, когда есть такие резервы... |
| ||
| по одной игре выводы делать рано... НО... что заметил - парень уверен в себе - для вратаря это больше 50% успеха... ОГРОМНЫЙ МИНУС - нет постоянной практики в основе... хотя... и тому и другому еще многое предстоит... вспомним авансы Чичкину, Габулову - получились средние по нашим меркам вратари... да и Мандрыкину пока сильно похвастать нечем... |
| ||
| Просто теперь в цска будет на 1 игрока сборной России больше. |
| ||
| 1) а что такое жесткость и грубость в спорте?.. где их границы?.. как классифицировать постоянные захваты за майку, трусы итд?.. жесткость?.. ха-ха... и не пахнет... все-таки это грубость - нарушение правил... хорошо, скажу по дугому: цска играл не менее и не более грубо, чем соперник, а жестко... часто при этом нарушая правила игры... мне вообще понравилось тут высказывание на днях (чье - не помню, возможно даже по тв) - вы посмотрите, где нарушают правила армейцы - ведь не в своей штрафной и не на подступах к ней... какие они молодцы - они особо сопернику и не дают к воротам подойти... итд... что-то в этом роде... а из-за чего это происходит - не задавался(-ись) вопросом?.. а в принципе и задаваться нечего - все на поверхности... при потере мяча и возможности контратаки соперника сразу следует... даже не один... а 2-3 фола разных игроков ЦСКА... атака соперника тормозится так и не начавшись... каждую игру более 30 фолов (с Крыльями - 38) - и это только зафиксированных... конечно, завоешь тут - судья постоянно останавливает игру... не надо его к этому побуждать - и все будет нормально... а вообще интересно выходит: я говорю про большее число заслуженных карточек, при этом называя конкретно моменты... в ответ на это - про мои слова прото-напросто забывается и следует что-то типа: нашему тоже дали, когда ненашему не дали... детский сад... про заговор: я никогда не говорил и не скажу, что он был/есть пока у меня не будет прямых (не косвенных) фактов... но мое мнение: 1) против СМ точно есть подводные течения (откуда они идут - х.з.) - просто последние события на это наталкивают, даже в плане раскрутки в сми налогового дела именно в отношении СМ, реакции наших чинуш на дела Сычева, Смирнова (хотя таких дел в России - десятки-сотни - и все они решались ранее в одну калитку без вопросов) 2) ЦСКА очень хорошо поработало как в сми (чисто/нечисто - мелочи, но это им плюс... акции вот с участием футболистов проводят... итд...), так и в плане продвижения в России силового футбола (только вот далеко не все видят отличия жесткости от грубости... на европейской арене наши так играть не будут - ни ЦСКА, ни сборная - накидают карточек)... 3) ЕЛГ вряд ли занимается проблемами СМ - у него, наверное, львиная доля времени уходит на п.2. ==================================================== кстати - сегодня рассказали анекдот: Газзаев подходит к Гинеру: - ЕЛ, все у нас сейчас хорошо, но вот не помешало бы еще Роналдо купить... Гинер (отрываясь от списка судей): - Странно, здесь такого нет... ==================================================== СОВОКУПНЫЕ НАКАЗАНИЯ. а что тебя так удивило?.. т.е. ты не признаешь наличие такое вещи как: один игрок неск. раз подряд фолит на сопернике, причем каждый в отдельности фол на карточку не тянет - тем не менее он ее все-таки получает... а ты вообще правила футбльные видел/читал?.. в них практически ничего нет - так общие черты игры... все остальное - какие-то рекомендации и прочее... по скамейке: насколько она должна быть длинна?.. если сейчас отсутствует 6-7 игроков основы... 11 на поле + в запасе еще игрока 2-3 (все 5 уже да - редкость - двое-трое всегда в последнее время дублеры)... ИТОГО: 19-21 игрок равноценно претендующий на место в основе... тогда ответный вопрос: как дела в ЦСКА?.. мне все-таки хотелось бы услышать от тебя вариант состава ЦСКА, случись (тьфу 3раза) ситуация, изложенная мной в прошлом постинге... во1-х: Сычева пробовали в товарке... во2-х: полевой игрок и вратарь - два разных понятия - зря что ли говорят: вратарь - пол команды... в3-х: год назад я не был сторонником такого быстрого появления Сычева в сборной... кто такой Парашин?.. Уткина читал - понравилось... причем Вася НИКОГДА не был спартачом... |
| ||
| Что ж ты полностью это высказывание не привел? Что ж, когда нет иных аргументов, кроме эмоций , можно искать красивые эпитеты. А еще - считать количество нарушений, сделанных игроками ЦСКА. Фолят армейцы, безусловно, много. Но стоит подсчитать: какое количество фолов приходится на центр поля, а какая часть толчков, ударов по ногам и зацепов - на район своей штрафной. Многое после этой арифметики станет ясно. Если, конечно, согласиться с тезисом, что футбол - не балет. И еще. Фолить, срывая атаки ЦСКА, не возбраняется никому из его оппонентов. Вот только как свалить Ярошика, Рахимича или Яновского, если они не только крепко стоят на ногах, но и умеют уйти от контакта?! (c) Андрей АНФИНОГЕНТОВ Кстати, это первая статья за последнее время, где действительно хвалят ЦСКА. Это к вопросу о прессе. За ответы на вопросы - спасибо, лицо сохранил :) По совокупным наказаниям - я впервые услышал про совокупные наказания применительно к пенальти. Т.е. по твоей логике можно 5 раз нарушить правила в своей штрафной, а пенальти получить только на шестой? По совокупности. Ну и кто после этого не читал правила? :) По скамейке: Мандрыкин (Акинфеев); Березуцкий А. (Шемберас, Евсиков), Березуцкий В. (Соломатин), Шершун (Беркетов); Семак (Кусов), Гусев, Рахимич (Лайзанс), Ярошик, Яновский (Гогниев); Попов, Кириченко (Самодин). Вот тебе только равноценные замены, еще несколько человек, близких к основе, но явно слабее основных игроков, не указал. Позиции весьма условны, ибо многие могут сыграть на разных местах. Таким образом видно (с), что даже если будут (тьфу 3 раза) травмы, игра команды не ухудшится, в отличие от СМ. А с чего ты взял, что Акинфеева поставили бы играть? В отличие от Сычева, который все-таки сыграл, хотя был никому не известен? Да и успокойся, благодаря вот таким крикунам оставили парня в Москве. Парашин=Порошин. Есть еще Навоша. Если тебе понравился мУткин-проститУткин, славящийся своей давней нелюбовью к ВГГ, то и эти понравятся :) Вот из последних перлов парашина:Все остались при своих: Крылья с блеском исполнили роль команды элегантной, но хрупкой, будто сделанной из стекла. Оловянные солдатики Валерия Газзаева предавались своему любому делу - добыванию очков. Ожидаем оказался и итог действа: олово крепче железа. Спартак. Анонсировавшийся выход из кризиса снова отложен. Пока экс-чемпионам удалось только одно свершение - они стали первой командой, проигравшей в Элисте. Гордиться нечем. Разговоры о скорых переменах не стихают |
| ||
| а я и не ставил целью полностью его приводить, мне надо было передать суть... так вот фолить возбраняется правилами футбола - за это должны наказывать... а последнее предложение цитаты АА - это ваще песня... вот умеют и все - ВГГ, наверное, научил... ;)))) по совокупности оценивают все что угодно и не только в футболе и спорте вообще - никто не запретил... и по моей логике: если ты в штрафной отнимешь у кого-либо мяч не совсем чисто (не грубо, но с прихватами за майку, толчками, игрой в ноги одновременно с игрой в мяч) - я пенальти не поставлю, но вот если ты повторишь это пару-тройку раз - вполне возможно... Акинфеев - пока еще рано про равноценность говорить... подает надежды... удачно дебютировал... Беркетов - а на что он сейчас способен?.. равноценности нет и рядом... Кусов - не знаю... замена далеко не равноценная... особенно если хамство, которое из него несмотря на молодость так и прет, убрать... Гогниев - тоже стабильностью не впечатляет... Самодин - тем более... т.о. видно, что если будут травмЫ (а не травмА - другая) и дисквалификации - штук 5-6 основных (не дай бог, конечно) - проблем будет полон огород... а ухудшать там и так особо нечего... я лично против Акинфеева ничего не имею... пусть себе в ЦСКА и молодежке играет - опыта набирается... мне интересна позиция ВГГ: я беру цсковцев потому, что беру лучших, сильнейших - что поделать ежели сильнее моих игроков никого нет... просто если брать парня для того чтобы былО - таких можно набрать довольно много (и не только из ЦСКА)... нарпимер, помнится недавно ВГГ назвал Павленко (еще до травмы) лучшим правым краем в России на данный момент - а в сборной один Гусев... это просто пример - я сам считаю, что ему рано еще в 1-ую сборную.. а по сми и комментаторам - аналогичные ошибки есть практически у каждого теле-, радио- или газетного оборзевателя в каждом репортаже... мне в последнее время кажется, что большинство из них просто не совсем разбираются в футболе... многие, наряду с футболом, умудряются писать и про другие виды спорта - с таким отношением мы и имеем то что имеем... |
| ||
| суть, говоришь... :) А для меня смысл того высказывания в другом. Футбола без фолов не бывает, и никто не запрещал тактику мелкого фола, нравится она кому-то или не нравится. Она есть. За это ЦСКА и наказывают. Штрафными. И еще. Я лично ни в одном матче грубости, тем более умышленной, в действиях игроков ЦСКА не замечал (в отличие от Локо образца того года). Имхо, проблема раздута. Каждый играет так, как умеет. Хотя, если честно, я сейчас тоже не в восторге от игры ЦСКА (до команд образца Садырина-91, Долматова, того же ВГГ того года) далеко, но... Есть результат. А игра появится. В отличие, от... По пенальти в штрафной категорически не согласен. Здесь так: было нарушение - есть пенальти, не было - нет. А так, как ты описал, судят в основном наши судьи, да во втором дивизионе еще :) Акинфееву есть замена в лице опытнейшего Крамаренко, кстати, это дебют ведь только в маичах ПЛ был, а до этого парень играл офиц. матчи. Самодин близок к основе, очень талантлив. Ухудшать, конечно, нечего, играют безобразно, не то что некоторые... :) Только ведь счет на табло, а место в таблице. И хотя местные горе-оракулы предрекали проигрыши ЦСКА еще, начиная с матча с СМом, перемен в таблице не наблюдается, а вот тенденции есть. |
| ||
| Вот на тенденции тебе все и показывают... PS Такая игра руками и есть умышленная грубость. Не имхо. |
| ||
| Кстати, вы все наверное не помните дебют молоденького Димы Крамаренко... случилось это в Динамо. :) Щупленький пацан вышел в первый раз на поле заменив травмированного Сметану в матче со... СМ и тащил всё, что можно... летал и порхал... игра шла почти в одни ворота, но пацан поймал кураж. Больше с ним такого за всю карьеру не случалось :) |
| ||
| В игре СМ с Ростовом, после хорошего гола Павлюченко на 90 мин., произошел эпизод, который, вместе с последующим его полным замалчиванием на ТВ и спортивных газетах, наводит на мысль, что начата новая кампания по вытаскиванию СМ в лидеры российского футбола. В первой же атаке Ростова после гола, был сделан прострел с левого фланга к воротам СМ. Уже в штрафной площади, мяч где-то в метре от линии попал в высоко поднятую руку Абрамидзе и вылетел к середине поля. Чистый пенальти! Но Лапочкин сделал вид, что он не заметил этого и на точку не показал. К сожалению, в нашем чемпионате это бывает. Больше всего здесь возмущает поведение ТВ-шных журналюг. Пенальти ДМ в ворота Сатурна показывали чуть ли не под микроскопом, со всех камер, выискивая причину, чтобы сказать - пенальти не было, несмотря на то, что игроки Локо согласились с пенальти сразу, понимая нарушение было. Здесь же никакого микроскопа не надо, покажи этот момент с любой камеры, установленной на стадионе, сразу видно игра рукой в штрафной площади - бесспорный пенальти! Так никто не показал и никто не написал об этом ни в одной газете в отчетах о матче! И поэтому, наверное, очень странно выглядит в комментариях оценок игроков по версии СЭ 'АБРАМИДЗЕ - 5,0. Заметно нервничал и под конец едва не подарил ростовчанам ничью.' Правда, непонятно о чем это, если эпизод про игру Абрамидзе рукой в своей штрафной площади на последних секундах матча ни одним словом не описан в отчете, ни со словами благодарности судье, ни с возмущением от такой несправедливости, не было этого и все! Так вот делаются победы 'народной' команды. Как сказал Гамула: 'Народной команде помогать надо'. (с) Зритель ЗЫ: Кста, Судью Лапочкина за этот эпизод по тихой дисквалифицировали на 2 матча. Без шума и пыли. И шоп нихто не догадался. В обзоре по НТВ+ сказали, что им не прислали концовку матча ЗЫ2: Ошибки были есть и будут, но почему замалчивают? |
| ||
| Бред. Что замалчиваца? Кем замалчиваеца? В каждом втором матче нашего чемпионата судьи допускают ошибки такого уровня... Судье официально поставили двойку. Санкции опять же ему. Ростов подал протест. Об этом всем известно. А почему не раздувают скандал в данном случае? Потому что, к сожалению, основные соперники не считают Спартак на данный момент конкурентноспособным в чемпионате. А скандалы раздувают не журналисты, а заинтересованные стороны, используя СМИ как инструмент... |
| ||
| Ни СЭ ни Соска не писали об этом событии. кроме фразы Абрамидзе мог лишить команду очков ничего. А за что, как лишить - думай сам. Просто кто то очень не хочет что бы команде мешали расправлять крылья Достаточно ли тривиальная ситуация для чемпионата - неназначение очевидного пенальти в добавленное к игре время? это ведь не первый тайм. |
| ||
| Если ты до сих пор полагаешь, что неназначение очевидного пенальти в добавленное к игре время... это ведь не первый тайм чем то принципиально отличаеца от неназначения очевидного пенальти в любой другой момент матча, то, видимо, диалога с тобой не получица... Извини, но разговоры об объективности и беспристрастности лучше даже и не начинай. Ты не понимаешь, что это такое :( |
| ||
| Есть мнение, что отыграться в последние 30 секунд игры гораздо сложнее, чем за полчаса и более. Буквоедство можешь оставить при себе. |
| ||
| Вон с Павленко тоже помогли крылья расправлять... |
| ||
| Из СЭ: Андрей ЧЕРНЫШОВ, главный тренер Спартака: - Будут ли наказаны удаленные с поля игроки в матче с Сатурном? - Нет. На сей раз красные карточки были получены в игровых моментах - в отличие от той необоснованной карточки, которую заработал Павленко и за которую он был в итоге оштрафован. Надо только разобраться, почему эти моменты произошли, какие ошибки к ним привели. Но штрафных санкций, конечно, не последует. Семака тоже в том году на 5 игр за это выгоняли, у нас Коромана. ЗЫ: А вообще я суеверный на счет футбола. И помещал чужой постинг не случайно. Сработало :) |
| ||
| необоснованной с точки зрения игровой ситуации на поле... а не то, что вы подумали... |
| ||
| Это думал не я, а автор выше, писавший Вон с Павленко тоже помогли крылья расправлять... ясен пень, что он не за действия судьи штрафанул Павленку |
| ||
| К вопросу,что никто не написал ни в одной газете Советский спорт за 22 июля: В российском судействе - очередной скандал. Поводом послужило неназначение арбитром Сергеем Лапочкиным пенальти в ворота красно-белых на 92-й минуте матча 'Спартак' - 'Ростов' за игру рукой защитника Валери Абрамидзе в своей штрафной. После окончания встречи инспектор матча Алексей Спирин оценил работу арбитра в 4,0 балла, что, по школьной шкале, означает 'двойку'. 'Оценка арбитру снижена именно за неназначение одиннадцатиметрового в ворота 'Спартака', - сказал, комментируя этот эпизод, Спирин. Напомним вкратце ситуацию. За несколько секунд до конца матча полузащитник ростовчан Осинов с левого фланга делает передачу в штрафную 'Спартака', где мяч попадает в руку защитника красно-белых Абрамидзе. Арбитр не решается назначить одиннадцатиметровый, а через несколько секунд раздается финальный свисток. После матча ростовчане подали жалобу на судейство Лапочкина. Учитывая, что по Дисциплинарному кодексу арбитра рефери запрещено комментировать свои решения, дать оценку эпизоду мы попросили президента КФА Николая Левникова: - В разговоре со мной Сергей (Лапочкин. - Прим. С.Е.) сказал, что он видел касание мяча рукой, но посчитал, что имел место сильный прострел с фланга, а движения руки защитника к мячу не было. По моим данным, и инспектор не сразу осмыслил этот эпизод - лишь после просмотра видеозаписи он принял решение снизить оценку. - Какие санкции могут быть применены к Лапочкину? - Согласно действующему кодексу будет уменьшено количество обслуживаемых им матчей в премьер-лиге на две игры. Если до этой встречи, с учетом июльских матчей, он мог бы отработать в премьер-лиге восемь игр, то теперь будет судить лишь шесть. А о том, что СМ тянут в лидеры: тогда бы засчитали гол Концевого с сомнительного офсайда, а еще был эпизод, когда Калиниченко уронили в штрафной. |
| ||
| Этот материал вышел постфактумом после решения КДК коллегии судей. А после самой игры был молчок. |
| ||
| Пенальти ДМ в ворота Сатурна показывали чуть ли не под микроскопом, со всех камер, выискивая причину, чтобы сказать - пенальти не было, несмотря на то, что игроки Локо согласились с пенальти сразу, понимая нарушение было. :) |
| ||
| Во-первых это цитата, во-вторых это речь о двух разных пенальти и там поставлена запятая. Мы били и Сатурну и Локо. Дык Сатурновцы даже фотку в СЭ передали, чтобы опубликовать. Они то были против. А вот ЛМ стоически перенесли судейский вердикт. Просто автор немного плЁхо на руском говорит |
Отправил