| [Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти] |
Добро пожаловать, ![[info]](userinfo.gif){kind=small} User
|
|
|
| ||
| После долгих размышлений и подсчетов у меня сложилась следующая модель небольшой региональной компании: 1. Директор - 1 человек 2. Операторы - 2 человека 3. Отдел производства (рекламный креатив) - 2 человека 4. Отдел продаж - начальник-1, менеджеры по продажам - 3 человека 5. Технический отдел - главный инженер, техник и сисадмин 6. Выпускающие эфира - 4 человека В принципе, такого контингента более чем достаточно для прибыльной работы. Хотелось бы услышать мнение телевизионщиков или людей, близких к ТВ. |
| ||
| А зачем так много народа? Совмещаем: Директор+начальник отдела продаж+креатив=1 Операторы(2) они же главный инженер+техник=2 Сисадмин+менеджер по продажам+креатив=1 Выпускающих 3 - они же - бухгалтерия =)) Итого 7. Вы что, на Буй-ТВ съездили? ;-))) |
| ||
| Эх, я всерьез, а Вы... А буха я действительно забыл. +1 бухгалтер. |
| ||
| ты забыл указать непристроенных родственников директора и главбуха. их куда девать? |
| ||
| На улицу. Гулять. |
| ||
| в больших сомнениях я.....по правоте мысли твоей |
| ||
| //Операторы(2) они же главный инженер+техник=2// - им тогда на работе прописаться придется //Сисадмин+менеджер по продажам+креатив=1// - такие многостаночники в природе вообще существуют? //Выпускающих 3 - они же - бухгалтерия // - зрители будут плеваться, а налоговая радоваться :)) |
| ||
| //Сисадмин+менеджер по продажам+креатив=1// - такие многостаночники в природе вообще существуют? Бывают, бывают. Я в свою недолгую бытность на костромском ТВ именно такой комплект обязанностей и исполнял. |
| ||
| поэтому у тебя и была недолгая бытность))) |
| ||
| Не поэтому, а потому, что за все это платили 3500, и то через раз, крайне нерегулярно. |
| ||
| леонов, такое совмещение ни к чему хорошему не приводит. рано или поздно это скажется на качестве |
| ||
| Естественно,от совмещения обязанностей ничего хорошего ждать не приходится, согласен. Я предлагаю несколько другую схему - см. первый постинг. |
| ||
| А зачем нужна такая компания? Водку пить и телеоткрытки тиражировать? Увольте! Тогда уж лучше бесконечное мыло и последний подлец!))) |
| ||
| А зачем нужно 300 человек в штате (тонкий намек на КГТРК)? Водку пить необязательно, а вот функционировать экономически эффективно - нужно. Такая структура достаточно подвижна и самодостаточна и, в тоже время, способна зарабатывать на телевещании. Кстати, Вы заметили, что в моем штатном расписании отсутствуют монтажеры, ведущие, журналисты...? |
| ||
| Заметил. И спросил: зачем она нужна? |
| ||
| Встречный вопрос: зачем нужны костромские новости, утра, времечки, спортклубы etc? Телевидение должно не только содержать себя (сидя на бюджетной подпитке), но и зарабатывать деньги. Вот этого-то понимания нет ни у Бухвица, ни у Соболева с Дорофейчиком, ни у того, кто сейчас рулит Русью. Учились бы у радио, ФЭСТа например. Там на все предложения а давайте сделаем... всегда следует очень логичный ответ кто за это заплатит и сколько?. |
| ||
| Предположим, у меня нет желания захламлять квартиру мукулатурой (пионеры повывелись), а радио меня раздражает. Но в местной информации нужда имеется. Так, что о новостях - не надо. А что касается до других проектов (в т.ч. и реклама) - согласен, лажи много. |
| ||
| [удалено] |
| ||
| [удалено] |
| ||
| Ну я думаю ещё спишемся поближе к выходным |
| ||
| ОК |
| ||
| Alex...Я вот тут подумал на досуге... и решил, что тож к Вам присоединюсь с огромным удовольствием...но вот беда - время... а ded_morozovской прохлады будет ой как нехватать))) |
| ||
| леонов, все утверждения о ненужности местных новостей и других программ основаны последних на рейтингах, сведениях о том, сколько рекламы под какую программу продано или на собственных домыслах? например под КИТовские новости очень хорошо рекламу дают, даже можно сказать через чур хорошо. другая проблема - людям, делающим эти новости, продукт, хорошо привлекающий рекламу, херово платят. но это уже другая проблема. |
| ||
| Основаны на оценках рекламного бюджета и стоимости конкретных программ. А по поводу новостей, я, пожалуй, соглашусь. Новости стоит производить и продавать. |
| ||
| леонов, я бы еще к новостям добавил итоговую программу в выходные (типа резюме новостей за неделю), хронометражом минут 30. в обычных новостях в силу спецфики жанра всего не расскажешь, а в итоговой программе можно уже развернуться, рассказать по-подробней, комментарий сделать. а без остальных поделок действительно можно и обойтись. |
| ||
| zuka написал: через чур - это как-то слишком неграмотно даже для костромского журналиста! =))) Любое местное телевещание держится на местной новостийной информации. Нет никаких шансов сравняться с возможностями центральных каналов в области игровых, развлекательных, познавательных циклов. Другая техника, другие финансы... Но финансовые интересы местной студии зачастую требуют от персонала создания заведомой лажи - разовых рекламных акций и т.п. В ситуации, когда клиент не может позволить себе качественный, но дорогой продукт, с него берут меньшие деньги за меньшее качество. Болезнь не региональная (вспомните рекламу Биттнер). Выход, на мой взгляд, в переключении внимания зрителя с технологий на личность. Интересного человека как не сними - он останется интересным. Дело за малым. Найти интересных людей для местного TV. Но их сложней продавать. Говорят то, что думают, а не то, что надо. =))) |
| ||
| Меня, конечно, прикольнуло, когда приготовление завтрака у Бухвица дома производилось в сто лет немытой и нечищенной посуде, когда все разводы и прижарки, красовавшиеся на кастрюльках и сковородках, были показаны неоднократно крупным планом, но... Товарищи, ведь люди-то и для нас стараются. И тот факт, что телевидение КИТ наиболее часто обсуждается хотя бы на этом форуме, думаю, говорит о том, что мы регулярно смотрим местные каналы, а, значит, что-то в них нам все же и нравится. То Алекс Леонов Вы и телевидение местное истребить решили, как магов? Вы такой уморительный! |
| ||
| Только что увидел и спешу поделиться!))) Очередной ШЕДЕВР ГТРК!!! Возвращается муж из командировки и начинает рыскать по комнате. Жена в ужасе. И есть от чего: голые ступни под занавеской. Думаете он дал охальнику в морду? Нет, тут все гораздо тоньше. В комнате гаснет свет и любовник тихонько покидает квартиру. Резюме этой мистерии (не могу привести дословно, так поразило): Костромаэнерго предупреждает - надо вовремя платить за свет!!! Нет без местного ТВ никак нельзя.))) |
| ||
| Милич уже не первый раз на эту тему загоняется... |
| ||
| Гражданин Леонов, а Вы откуда взяли, что в штате КГТРК 300 человек? В бытность, когда я там работал, выше 150 никогда штат не поднимался. Ваше штатное расписание - студия КТВ на 3-10 домов, которая из своего делает открытки в стиле покажем за 5 минут весь товар, что есть у нас в магазине в подвальчике на углу дома. Подобным макаром пытается работать Логос - результаты мы видим. |
| ||
| Да? Значит, я ошибся. Пусть будет 150. Вы не поняли основную идею - обойтись без программ собственного производства, а заняться исключительно рекламой, ибо она - почти единственное, что приносит доход ТВ. Логос же пытается работать несколько другим макаром - не платя зарплату своим сотрудникам. Там перебывало множество хороших профессионалов, но никто не задерживался дольше, чем на полгода-год. Ну не дают денег и все! |
| ||
| Я, кажись, понял идею. Рекламное агентство, размещающее местные рекламные врезки на других каналах. Но это уже точно не ТВ. |
| ||
| Да нет, именно телевидение-вещание. Только без производства собственных программ, ибо они не нужны. |
| ||
| А чем оно вещать будет, если нет своей продукции? Покупные программы? Это тоже деньги, особенно на приличном носителе. Опять же, их надо уметь расположить по сетке вещания, а правовладельцы программ практически всегда выдвигают требования к времени показа. Господин Леонов, Вы хоть раз пытались планировать сетку вещания в компании посерьёзней Логоса? Вы представляете себе расходы на закупку программ на стороне? Судя по всему, нет. В том формате, что Вы описали - именно рекламное агентство, занимающееся рекламными врезками в чужие программы (ОРТ, НТВ и пр.). Такие существуют, и ГТРК в своё время именно глядя на них заключила свой первый договор на осуществление рекламных врезок в программы РТР. |
| ||
| Существует такое понятие, как сетевой партнер. Это СТС, РенТВ и прочие каналы. За сумму порядка 500$ в месяц вы получаете качественный телепродукт, который вольны ретранслировать и вставлять в него местную рекламу + комплект фирменного оформления эфира + поддержку промо-акций + еще много чего. ЗАЧЕМ ТРАТИТЬСЯ НА СВОИ ПРОГРАММЫ? |
| ||
| Я прекрасно знаю это понятие. И заключается оно в очень простой вещи: вы за ваш счёт пробиваете лицензию, ставите передатчик и спутниковое оборудование, мы за небольшую мзду даём вам право вставлять в строго оговоренные время и место местые рекламные блоки и, может быть, даже передачки. В итоге вы имеете геморрой по привлечению клиента, а мы имеем расширение зоны вещания практически нахаляву. Кстати, то, как вещает СТС в Костроме - нафиг-нафиг. |
| ||
| Ну, СТС - разговор отдельный. Если бы Бухвиц в свое время захотел сотрудничать с СТС, а не с РенТВ - Логоса уже бы не было - кинули бы их как детей. Они (СТС) очень недовольны их (Логоса) 100-ваттным передатчиком у черта на куличках, собранным на коленках транскодером (объяснение синевы и красноты Логоса) и ДМВ каналом. |
| ||
| Бухвиц под описанную в первом посте схему вещания не подходит. Его контора делает передачи. :) А про синеву и красноты мне объяснять не надо - я это и так знаю. Был у Логоса счастливый период, когда они вещали без транскодирования. Тогда и картинка была приличная. |
| ||
| Без транскодирования это как? В PAL'e? |
| ||
| Да. |
| ||
| А это не повод у них лицензию отобрать? Такие вещи как бы не разрешены (пока). Конечно, SECAM очень низко pal, но это - стандарт как-никак. |
| ||
| Вообще, повод, но это было года три назад :) В Алма-Ате канал ТАН вообще несколько лет в ПАЛе вещал. И все были почти довольны. Но потом их таки заставили транскодер поставить. |
| ||
| даём вам право вставлять в строго оговоренные время и место местые рекламные блоки и, может быть, даже передачки (цып) вот на счёт этого я что-то сумневаюсь. или там идут какие-то оговорки на счёт не времени вещания местного ТВ а передач которые местное ТВ не имеет право забивать? |
| ||
| РТР обычно во время для вещания региональных компаний ставит нерейтинговые передачи. В своё время у ГТРК были трения с головной конторой из-за рекламных блоков перед Вестями. |
| ||
| а остальные ? русь, кит? лезут куда непоподя, забивают то немногое что на рентиви смотреть можно, а дерьмо оставляют. а про то что твориться в последнее время когда они друг друга в 24:00 сменяют , мля ваще ни каких слов нет. фильм прерываерся минут на 5-10 причём как правило в момент развязки. чё, мля за траблы? |
| ||
| >ЗАЧЕМ ТРАТИТЬСЯ НА СВОИ ПРОГРАММЫ? Леонов, ты достал всех скупердяйством своим. Программы делают для того, чтобы их смотрели. Есть люди, и не мало, которым интересны местные программы. И они бы их с удовольствием смотрели, если бы они были поприличнее... А так приходится смотреть какие есть. |
| ||
| Нет, сударь, вы глубоко заблуждаетесь. Создание программ - это бизнес, который должен приносить определенный доход, а вовсе не ...делают для того, чтобы их смотрели. Ежели куча журналистов, монтажеров и операторов начнет делать местные программы, да еще и учась этому на ходу, ничуть не задумываясь о о том, откуда же собственно берется их зарплата, любое телевидение повторит судьбу Руси. Считать надо изредка! |
| ||
| >Создание программ - это бизнес, который должен приносить определенный доход да и ежикам ясно, что бизнес... только ты вот исходишь из того, что бизнес этот по нормальному делать никто не умеет и поэтому нафиг его по нормальному делать. неинтересно это и неперспективно. ладно, если ты был бы каким-нибудь АлексомЛеоновым... дак ты типа как раз имеешь отношение к телевиденью... прикинь, если никто вообще ничего делать не будет, чего будем ретранслировать-то? |
| ||
| Это называется прагматизьм :) |
| ||
| а кроме местных новостей, имхо, и нечего показывать. лучьше пусть рентиви как есть катит |
Отправил