| [Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти] |
Добро пожаловать, ![[info]](userinfo.gif){kind=small} User
|
|
|
| ||
| Поправьте меня, если я ошибаюсь, но ведь реклама алкогольной и табачной продукции по ТВ запрещена? А ведь только что я своими глазами видел как КГТРК пустили дважды (!) в одном рекламном блоке рекламу спиртовой настойки Сипягин... ------------------- Дописываю через 20 минут, после того, как поискал в Интернете ответ на свой же вопрос - запрещена реклама алкогольной продукции крепче 15 градусов, а вышеозначенная что настойка, что водка покрепче будут...Так что скажете, господа телевизионщики? Это уже не просто навязчивость и недобросовестность рекламы, это - нарушение законов... |
| ||
| Перед тем как делать серию этих роликов - Оксана (их режиссер) долго продумывала, как снять ролики БЕЗ бутылок в кадре, как НЕ ПОКАЗАТЬ ЭТИКЕТКУ, как НЕ ПОКАЗАТЬ РАСПИВАНИЕ в открытую и КАК НЕ НАРВАТЬСЯ НА КАРАТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ. Она сходила во все комитеты, какие только есть в Костроме и получила консультации из первых рук. Оказывается, если не говорить слово водка, если ее саму + бутылку + этикетку не показывать, то такую рекламу сделать разрешено. Это конечно балансирование на острие ножа, но... Короче говоря, в роликах фигурируют как бы не сорта водки ( а таких роликов сделано и прокатывается 5 штук), а персонажи, которые дали названия этим водкам. Поскольку словами не говорится и производитель продукта - КЛВЗ, то ролик как бы и не нарушает закон. Путо от идеи до реализации, кстати, был очень долгим - в несколько месяцев. И даже Мурка с Юликой оказались свидетелями съемки одного из роликов (Петрович) в музее деревянного зодчества, куда мы ходили гулять в один из их первых приездов летом ;)). Юни. :)) Да, а вот на 2-й странице народной газеты (в среду) я нашла практически прямую рекламу водки - той же самой - От Петровича, сначала она фигурировала как емкость определенного разлива и название сорта, потом далее уже конкретно говорилось слово водка. Похоже, что КЛВЗ забашлял автору персонажа Зоя Синицина за джинсу. (То есть - скрытую рекламу.) Куда смотрит антимонопольный комитет! Позвонить что ли им? ;) |
| ||
| Да черт с ними, пусть рекламируют водку (только поздним вечером), это ж не прокладки... :) Водка та местная всеравно не вкусная (личное мнение). |
| ||
| Юни...:) А как же основной принцип рекламирования - заставить купить рекламируемый продукт? А тут вроде и водка, вроде и нет, намеки какие-то, бутылки нет, названия как бы тоже, но всем понятно, что это - крепкий алкогольный напиток...Но цель то ясная - призыв к покупке спиртного, хоть и в завуалированном виде. P.S. Но раз так можно делать, значит вопрос снят. Я просто интересовался... |
| ||
| Теперь я тоже смогу спокойно рекламировать свои самодельные настойки, типа: На экране две 3-х литровые банки с жидкостями Звучит голос (заплетающейся скороговоркой): - Попробовав мои ГрушОвку и ЯблОвку, - Язык затараторит очень ловко ! Они у меня без тары (в разлив) и про спиртное ничего не упоминается :) |
| ||
| Заставить - это из-под палки, или потому, что кто-то приставил пистолет к виску ;). Или еще - под гнетом жизненных обстоятельств. Думаю, никто не затставит меня купить то, что мне не нравится и не хочется - какой бы привлекательной рекламой ни была. Когда в голове есть фильтр, то сколько бы вокруг ни жужжали - если тебе это не нужно, ты и пальцем не пошевелишь. ;)) А про настойки Библиоклептера - очень многие винодельческие компании частенько привлекали в начале пути доморощеных виноделов и открывали совместное дело. ;) Дерзай, Б-клептер - мож разбогатеешь ;)... Только прежде чем пускать рекламу свох банок, зарегистрируй названия, сертифицируй продукт, пройди СЭС контроли и тд... ;). Юни. :)) |
| ||
| заставить - это лишить выбора, например создав такие условия... ;-) как трактовка ? :) p.s. фильтры где дают ? надеюсь они бесплатны, иначе стоимость получения/использования фильтра должна вычитаться из стоимости товара :)) |
| ||
| А я также могу наябедничать тут, что, по слухам, на ГТРК пускали рекламку водки Сипягин с каким-то гусем. Сам не видел, но слушок прошел :) У нас теперь на работе ее хотят на новый год закупать. Только я теперь не знаю - разговор про водку Генерал Сипягин или про одноименную настойку ? (с ехидцей легкой) |
| ||
| Юни, опять наезд на Народную газету? :-) Зоя Синицина - вдумчивая пенсионерка, а не юрист :-) Так что не обижай бабулю... Уважь старость. :-))) А по-поводу рекламы алкоголя, я с нашими законами согласен - нельзя гробить здоровье сограждан только потому, что водка дает хороший доход. Пройдут годы и количество наших сограждан значительно уменьшится, в том числе и на число алкоголиков и их детей-дебилов и уродцев. А самое обидное, что без водки эти детки родились бы нормальными, росли бы, радовали бы родителей, и т.д. Так что кто алкаш - пусть пьет и подыхает, но втягивать новых людей, особенно молодежь - ПРЕСТУПЛЕНИЕ. Вот так-то... Так что, ату КГТРК, ату ее !!! :-))) |
| ||
| Уважаемый Дмитрий! ИМХО: 1) такой продукт как водка в рекламе не нуждается :) 2) реклама алкоголя никак не влияет (разве что в бесконечно малой степени) на то, будет ли индивид пить воку или не будет, трезвенник, посмотрев рекламу вряд ли бросится в магазин за бутылкой :) 3) а следовательно, реклама влияет не на факт потребления водки, а на потребление определенного сорта водки, определенного производителся, и в этом плане реклама алкоголя даже полезна: чтобы люди знали, какая водка есть, а не пили паленые заменители ;) |
| ||
| стоит применить этот тезиз к наркотикам, чего уж там... |
| ||
| Абсолютно правильно Принимать или не принимавть наркотики - личное дело каждого и закрывать информацию по-моему нельзя |
| ||
| личные дела каждого заканчиваются там, где начинается УК ;) |
| ||
| САНЬКА, я к этому и веду... |
| ||
| 2 Дмитрий. Все три пункта - заблуждение. |
| ||
| 2 Дмитрий. редактор, который обязан, приболел как раз в это время? :) |
| ||
| Пепс, поясни, пожалуйста :) Кстати, еще объясни как человеческий взгляд может быть заблуждением. Кто устанавливает критерий? Где абсолют, где истина? |
| ||
| А ты не задымывался почему в россии, как ты говоришь, водка в рекламе не нуждается. Да потому, что дети с детства видят происходящее вокруг них (вколючая рекламу) и принимают это как должное... Потом они вырастают... И так в росссии официально каждый второй дебил, еще десяток-другой лет вобнимку с разными сипягиными и у нас некому будет двигать не только культуру, науки и т.д., но и газ поменять на водку ума не хватит. :) Надо не только запретить рекламу алкоголя в любых ее проявлениях, но и давать нечто напиминающее антирекламу. Точно не помню когда, но в рамках борьбы с курением в англии на каждом углу вывесили плакат, который гласил, что сигарета (сигара) - это фитиль на одном конце которого огонек, а на другом дурак. Уровень потребление табака снизился чуть-ли не в половину. В россии пора бы сделать что-то подобное для оздоровления нации. |
| ||
| В одной стране на букву А (привожу в примерах часто, поскольку видела своими глазами и слышала своими ушами, а не от телячьих восторгов, как поспешили подумать некоторые :-Р) мне говорили взрослые и пожилыеа американцы так: Мы гордимся, что смогли вырастить новое поколение, которое практически не употребляет крепких алкогольных напитков, а только легкое вино и пиво. Есть еще такая штука, как социальная реклама - и это тоже реклама!!! - она там висит и показывается в больших количествах - гораздо больших, чем у нас!!! Более того, во многих штатх в круглосуточных магазинах типа на автозаправках, если наступила полночь, хоть одна минута первого!!! - тебе не продадут пива - ни бутылки, как бы твоя душенька не просила. В выходные там до полудня тоже сухой закон. Крепкие алкогольные напитки продаются только в определенных местах и только лицам старше 21 года. Пиво - тоже. Сигареты - тоже после 21 года. Люди заботятся о здоровье подрастающего поколения. Можно конечно сказать, что хищные рекламщики производят и размещают социальную рекламу (о вреде курения, об опасности СПИДа, о необходимости образования итд) с далеко идущей целью сохранить здоровье и значит - продлить жизнь потенциальных потребителей сникерсов и бургеров, чтобы дольше жили, а значит - больше потребляли. Но это будет сильно высосано из пальца. Я отношусь к рекламе спокойно - она не мешает мне жить, она не делает меня богатой как источник дохода, она меня почти не раздражает (бывают же иногда чересчур удачные ролики или тексты!). Для меня это данность современного мира, которую я не могу кардинально улучшить или ухудшить. Если будем обсуждать алкогль и нечто вроде антиалкогольной компании, давайте начнем - кого интересует - новый тред. Но обсуждать проблему детской олигофрении вследствие алкоголизма родителей в стране, где издревле народные массы пили по-свински и наживались в те времена цари и производители алкоголя с его продаж водки, и когда рекламы как таковой просто не существовало - обсуждать эту тему в разделе: реклама алкогольной продукции... Хм, давайте все же отделять зерна от плевел! Юни. |
| ||
| тут сравнительно недавно разговаривал еще с одним посетителем этого зоопарка на буку А... уж я не знаю кто и главное чем там гордится, но, острый взгляд этого посетителя отметил, что все курят траву. Кроме того, я вот совсем не понимаю, что за поколение там вырастили, если А. постоянно импортирует мозги. И эти чудеса за рецепт спасения выдают... На счет более спокойного отношения к рекламе именно женщин... :) Найден относительно безвредный способ затуманить женщинам мозги, да так, чтоб они и не принимали рекламу за рекламу. Название этого способа известно всем и просто - МОДА. :)) |
| ||
| Понимаешь, кто ехал в А покурить траву - тот и общался со специфической компанией. (Согласись, что твой знакомый САМ курит траву и общался с подобными себе людьми в силу своих собственных интересов). Если я не курю и не колюсь - я вращаюсь в других кругах, общаюсь с другими людьми, ведущими трезвый образ жизни. И смею заверить - таких там большинство. Молодежь в А может на голове стоять, отрываясь в колледжах и универаситетских кампусах на всю катушку, но как только они получают работу, заводят семью, то уже объективно не могут продолжать такой образ жизни. Мозги в А импортируют в силу того, что их система образования выращивает слишком узких специалистов, которые не готовы быстро переобучаться в соотвествии с растущими запросами их индустрии и науки. Очень рекомендую почитать на эту тему следующую статью: http://www.km.ru/magazin/view.asp? id=%7B349BC431%2D9BFC%2D489C%2DA3D0%2DCB620EAA6CE0%7D& idrubr=%7BEED94F60%2D8AED%2D11D3%2DA90A%2D00C0F0494FCA%7D (Иностранные компьютерщики спасают Америку! - небольшая цитата оттуда: ...популярность компьютерных специальностей, как это ни странно, среди студентов колледжей и университетов падает. В прошлом году американские вузы подготовили только 24 тыс. специалистов подобного профиля. В то же время было создано 100 тысяч новых рабочих мест. Меры, направленные на исправление положения, вплоть до привлечения престарелых, инвалидов и прямых вливаний государства в виде федеральных грантов на образования и тренинг, могут повлиять на ситуацию только в будущем. А пока что получается, что иностранные специалисты (в том числе и украинские) спасают Америку.) Каждый привозит свой багаж впечатлений из Америки. Я никогда не говорила что там ВС_ хорошо и что нужно с них брать пример. Они действительно другие, нам их рецепты счастья не подходят. Но взять от их опыта рациональное зерно не помешает. Юни. Что касается моды, то см. мой другой постинг с цитатой о том, что сейчас МОДНО РУГАТЬ РЕКЛАМУ. ;). Так что, кто сильней вед_тся на все эти модные поветрия - это еще посмотреть надо. ;)) Что касается моды в одежде - то да, женщин она больше интересует. Но надо также признать, что женщины идут на жерты ради красоты во имя мужчин! ;) так что основные заказчики моды - получается так - мужчины. |
| ||
| неа, не понимаю, и соглашаться с глупостями не намерен. Другие люди - это другое поколение, это именно их ты помянула в раннем письме, это именно они гордятся, что что-то там вырастили... Они же видимо и знают рецепт, как из прокуривших мозги к совершеннолетию, практически уже дебилов, сделать нормальных людей... И какая мне разница в силу чего? А узкий это какой? Если физик, то математики не знает? Гыыы :) А вот что касается моды, то ты ведешься лучше чем я, га-араздо лучше, и кроме того не замечаешь этого :) Что до ругани рекламы, то это не только не модно, но даже уже и не своевременно, поздновато скорее. Основные заказчики моды производители товаров, одежда, обувь, химические волокна, бусинки, фиг еще знает что. Конечно сначала они попотели, чтоб была святая вера в то, то женщины идут на жертВы ради красоты. Так ведь и идут теперь, косяками :-) |
| ||
| Я лично уважаю руководство тех торговых точек, которые ограничивают возраст покупателей алкоголя и табачных изделий. Как понимает любой из нас это пацана или девченку не остановит, он просто купит все это в другом магазине, а сам магазин имеющий ограничения потеряет часть прибыли. Поэтому руководителю торгового предприятия нелегко на это решиться, но тем не менее такие магазины существуют и гражданская позиция их руководителей - пример для подражания. Могу добавить, что я сам - глубоко пьющий человек, но когда-то в свое время просто научился не наедаться до чертиков, знать меру, а вот многие мои друзья детства, товарищи по учебе и т.д. из приличных людей превратились в синяков только благодаря тому, что не смогли остановиться. Ведь характеры и жизненные обстоятельства у всех разные... |
| ||
| Юни! Я может мало общался с людьми, населяющими эту саму страну А. и уж во всяком случае меньше тебя ;) Но одно я понял точно: они - другие! Когда у них в был сухой закон, нельзя было, конечно, сказать, что все стали трезвенниками, но алкоголя стали потреблять все же меньше. А у нас сухой закон привел к расцвету в огромных масштабов самогоногонения, к т.н. левой водке, потребление которой ничем хорошим на организм не кончится и пить у нас меньше не стали ;) |
| ||
| пить _стали_ меньше не помнишь разве, что когда кончились деньги на компанию, и сразу как-то резко пропал сок, как многим, очень многим этого сока стало не хватать.. |
| ||
| Видишь ли Solus, ты проецируешь эту рекламу на себя - состоявшегося в психологическом плане мужика, а представь, что чувствует посмотрев ее юнец лет эдак 10-14 (видя еще плюс к тому, что и папка пьет, и дядя Ваня-сосед закладывает, и старший брат, которого он уважает и т.д.)? Поэтому по моему мнению реклама алкоголя никак не влияет (разве что в бесконечно малой степени) на взрослых людей, но достаточно влияет на неопределившихся в жизни юнцов. Если бы реклама (как ты говоришь) не влияла бы на количество потребления, то ее бы и не давали, т.к. это просто экономически не выгодно для того же КЛВЗ (рекламу дал, а потребление осталось на прежнем уровне, т.е. рекламный бюджет - на ветер). Или я не прав ? |
| ||
| Согласись, что на его формирование влияет не столько реклама, сколько то, что на его глазах папка пьет, и дядя Ваня-сосед закладывает, и старший брат, которого он уважает и т.д. ;) |
| ||
| Сложно сказать... Я в принципе согласен... Но даже если соотношение (окружение человека - реклама) 90 - 10% в пользу окружения, то эти 10% - это тоже разрушенные семьи, бытовые убийства, детки-уроды. Тут кто-то сказал, что у нас должна быть социальная реклама, отвращающая людей от наркоты, алкоголя, курева и т.д. - я полностью с ним согласен. Такой рекламы у нас недостаточно. Кстати, никто не знает - кто вообще оплачивает социальную рекламу на ТВ ? |
| ||
| Социальную рекламу не оплачивает никто, ее делают такие же энтузиасты рекламного дела, как и я, при условии, что начальство разрешает ее сделать и выделяет тех. базу под это, а так же - время на канале для ее проката. Люди работают в данном случае за идею. Если таковые находятся. Это про Кострому. В Москве есть всяческие фонды, которые заказывают социальную рекламу и оплачивают ее изготовление - 100 пудов, по поводу размещения - не знаю, часто - это вопрос престижа самого канала. В эти выходные я видела несколько роликов социально рекламы - не помню только на каком канале. В самом конце был титр типа - министерство по делами печати и связи, или вроде того. Ролики, которые я видела, были о том, что дети не должны заговаривать и идти с незнакомыми, и о родителях, которые ругаются, а ребенку некуда идти - он сидит ночью на улице. Я видела много таких роликов в разных странах. Даже на эМТиВи Лондон в 1993 - 94 году часто крутили ролики социальной рекламы. |
| ||
| Юни, большое тебе спасибо за то, что ты интузиаст своего дела ! Если бы я умел делать ролики - я поступил бы точно также. :-) Но честно говоря я мало видел социальной рекламы на костромском ТВ - видимо ваше начальство жмет место в эфире... А жаль, я считаю, что каждый на своем месте должен хоть чуточку сделать благих дел, тем более, что эфирное время для самой телекомпании почти ничего не стоит... |
| ||
| Мало ТВ смотрел. В одном только Костромском Времечке в рекламном болке до 3 - 4 социальных роликов. На РТР и ОРТ в рекламных блоках социальную рекламу мы размещать, увы, не можем - платим за это деньги. |
| ||
| То, что я ее не видел (честно) как раз и показывает ее малую эффективность, нужно видимо увеличить количество показов или что-то еще сделать (я не профи, поэтому просто не знаю PR методов). |
| ||
| Реклама бывает разная. Кроме имиджевой, социальной, информационной, есть еще т.н брэндовая. Конкретно эти самые ролики - это имиджевая реклама брэндов - то есть, сортов. Делается она для того, чтоб запоминалось название. Данный постинг просто ПОЯСНЕНИЕ - к какому типу рекламы отностяся упоминаемые ролики. НЕ БОЛЕЕ. |
| ||
| Я думаю - по поводу рекламы можно на примере водки произвести сравнение ;). Кто хочет пить - то пьет водку (смотрит рекламу), всем известно НАСКОЛЬКО ПО РАЗНОМУ люди пьют ;). И есть непьющие еще. И есть те, кто только пару рюмочек и точно меру знают. Так и с рекламой. ;))) Единственный фильтр (который и прежде был в кавычках!!!) - это желание/нежелание_принять/выпить_рекламу/водку. :) Вот читала намедни статью, там была такая фраза сейчас так модно ругать телевидение и особенно рекламу. Так что господа - в действуете в режиме Hi-Fashion, En Vouge, так сказать. Юни. :)) |
| ||
| Оль...ты действительно фанатка ТВ рекламы, или только прикидываешься, чтобы поддержать коллег? Я молчал, пока речь шла о рекламе, как таковой, но уж реклама алкоголя...Извини...В любых ее проявлениях - это преступление против нации...Или рекламщики живут по принципу деньги не пахнут ? |
| ||
| Я вовсе не фантка чего бы то ни было, и рекламы тем более. Ты спросил - как появилась эта реклама и почему ее пропустили на ТВ. Я ответила. Поскольку позже разговор опять перешел в плоскость рекламы вообще, я избрала сравнение наиболее понятное для большинства пишуших в этот форум (то и дело тут и там пестрят сообщения типа - ой, пьян был когда писал; пальцы по клаве не попадали; протрезвел - передумал, беру свои слова обратно итд.). То есть, вывод очевиден - люди употребляют и частенько. ;) Так вот - реклама, это такой же продукт. Кто желает - его употребляет, кто не хочет - не ест. Если тебе Азверюха запудрил мозги нашими якобы фантастическими доходами, в то время как сам отказался назвать хотя бы среднюю зарплату в своей бедненькой организации, то могу тебе сказать, что наш доход - те, кто производит рекламу на Костромской ГТРК, складывается так: оклад + коммерция. Как я уже без преувеличения говорила - мой оклад 360 р. Коммерческая приплата плюсуется за месяц. Изготовление телеоткрытки 10 сек. Заказчику стоит 300 рублей. (Ролики дороже в 2 раза, но на них уходит больше времени - до неск. дней, так что за основу возьмем т/открытку). Из этих денег 20% идет НА ВЕСЬ ТВОРЧЕССКИЙ КОЛЛЕКТИВ, который эту открытку делал. Уже от 20 % (назовем их сумма Х) идет 10% от Х - звукооператору, 2 - 5% Х- музыкальному редактору, 20% Х - оператору за картинку, 5 - 10% Х - тому кто читал и озвучивал эту работу, кто дал свой голос; если съемки были в павильоне - 10 - 15%Х бригаде осветителей, если накладывали грим - 5%Х визажистке, остальное делится на ОКТ - не менее 30% - 35 %Х (бывает, если работа вся делалась на компе и катринках с компактов - до 60 - 70%Х, что делится в свою очередь между 3-мя людьми) и мои неизвестно сколько осталось %Х режиссерские. Теперь посчитай как много от 60 рублей - а именно столько причитается к распределению за изготовление этой телеоткрытки - капает в карман фанатиков рекламы, как ты нас тут припечатал. При одном монтажном месте я в состоянии изготовить не более 2х телеоткрыток в день. При условии, что я в этот день не мотаюсь на выездные съемки. Возьми, Максим, и помножь это на 20 рабочих дней и потом спрашивай, чем пахнут для меня эти деньги. (Добавлю так же, что размещение роликов и другой рекламной продукции, которую не наш коллектив производил - на наших карманах - и на моем, естественно, тоже - НЕ ОТРАЖАЮТСЯ вовсе!). Вот это и есть весь мой доход за месяц (и мне не полагается ни премий, ни гонораров по контракту) - бешеные деньги! Для меня они пахнут моим потом и кровью. Почему бы тебе, Максим, не спросить прямо у Арбузова - чем его деньги пахнут? Или кишка тонка? ( Забыла сказать в прошлый раз -Оксана, режиссер роликов КЛВЗ работает у него, в рекламно-маркетинговом отделе, чтоб ты не думал, что она наш сотрудник.) Если ты не понял, почему мы втроем отвечали Азверюхе - он пытался наехать не на рекламу, а именно на людей, которые работают на ГТРК. И мы просто и доходчиво постарались объяснить - как обстоят у нас дела. Потому что работает коллектив не из-за мифических денег, и которые не у верхушки ГТРК до позорного маленькие, а действительно ради любимого, интересного и творческого дела. ( Спроси dmk, почему он так взял и далеко от дома уехал? И во сколько раз больше у него теперь зарплата по сравнению с той, которую он получал у нас! Главное, он профиль и специфику - любимое - сохранил, я рада за него :), хоть и очень нам его не хватает.) И мне кажется, именно это больше всего и нервирует Азверюху, потому что он пытается работать - по его собственным словам - на 2х работах, но похоже, что удовлетворения от своей работы - ни той, ни другой, - не испытывает. Иначе он не лез бы из кожи вон, пытаясь здесь что-то доказать, писать стихи и хоть таким образом реализовывать себя, свои творческие начала. А у нас есть любимое дело, которое он и пытался всеми правдами и неправдами опорочить. И нам это, естетсвенно, не понравилось. О чем мы прямо и сказали. И пустое зубоскальство по этому поводу уже надоело. Юни. |
| ||
| 360 рублей - это серьезно? Или чтоб Азверюху достать? |
| ||
| Серь_зно. Вс_ согласно ЕТС (единой тарифной сетки). У меня был оклад+надбавка и в сумме это составляло 520 рублей. Проценты, как оно делилось, не скажу, но скажу, что у меня был 10-й разряд по ЕТС. Оплата труда складывалась из оклада+персональной надбавки, премии (различного размера в зависимости от сумм в фонде материального поощрения), коммерческого вознаграждения. В сумме набегало до 1500-1800 в месяц, но обычно месячный доход после вычета налогов колебался в районе 900-1300 рублей, поскольку коммерческие и премия сильно колеблются в размерах месяц от месяца. Здесь (в Алма-Ате) я не получаю ничего за коммерческую деятельность компании, я просто сисадминствую. Но сумма заработка выше, чистыми на руки получаю 49 000 тенге. это примерно 9500 рублей. Из них примерно 85 баксов уходит за подна_м жилья, но это сильно зависит от района. У меня недеш_вый район, аналогичную квартиру (однокомнатная хрущоба) можно было бы снять в микрорайонах за 50 долларов, но добираться оттудадовольно далеко, да и неудобно при моей привычке засиживаться на работе до 11-12 часов ночи. Зато работа сейчас в одном квартале от дома (5 минут ходьбы), что приятно. |
| ||
| Про вашу невысокую зарплату я знаю, ты рассказывала, я верю...Пишу без смайликов и кавычек, потому что это действительно так...Но при чем тут Азверюха-то? Разве я создаю впечателение человека, которому можно запудрить мозги ? А вообще, мне эти околорекламные споры надоели даже больше, чем сама реклама...:) |
| ||
| Мы дошли до того, что начали рекламировать рекламу ;) |
| ||
| ну да, ну да... это в одной из наук называется доказательство от противного: слагаемые меняем местами и получается, что кто смотрит рекламу - хочет пить водку, далее водка - вредно? вредно! Значит реклама - зло. Поскольку Юни скажет, что реклама не зло, значит исходный ее тезис был не верен... Итерация два, пожалуйста. :) |
| ||
| Нет, я чувствую, что назрело опять тут сказать пару-тройку сотен слов... Совершенно серьезно (шутки тут не в цене, я вижу), даже жестко, в том числе и про рекламу, зарекался Биб, а я нет. Ведь Азверюху опять полощут и в хвост, и в гриву. Вот будет пяток-другой свободных минут - так и выложу. Или уж не стоит, промолчать ? |
| ||
| кто-то обещал гжелку... :) или розыгрыш приза еще не состоялся? ;) |
| ||
| Азверюха, не сдавайся !!! Чего это они все на тебя накинулись. Форум что ли называется наезд на Азверюху ? |
Отправил