WEB форумы на jedi
[Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти]
Добро пожаловать, [info]User

WEB форумы на jedi [ПОИСК] [Архив до 03.2006]

Тема Эмбрион, как считают атеисты, не человек К предыдущему сообщению На следующее сообщение главная ;)

Отправил Baдiмъ в 14:46 02.06.2003[Ответить]
Поэтому, думаю, никто не будет возражать против подобного:

http://www.livejournal.com/users/nikolskih/19305.html

Приятного аппетита.


Отправил kler_s в 14:49 02.06.2003[Ответить]
Тьфу ты блин, я же ем...


Отправил Satori в 15:43 02.06.2003[Ответить]
Блин.....это же люди.......?
Канибалы! жуть.....
Куда мы катимся?


Отправил Baдiмъ в 16:05 02.06.2003[Ответить]
А что Вас удивляет?
Если эмбрион в самом деле еще не человек, как меня уверяли местные атеисты, то что безнравственного, например, в косметике из абортивного материала?
Покупая баночку крема, посмотрите, не использовался ли абортивный материал при его изготовлении. Можете также представить себе, как выглядел процесс создания крема...

А насчет Ваших вопросов: да, люди.
Если только Вы понимаете, что эмбрион - это ЧЕЛОВЕК.
Вот только понимают это - далеко не все...

А катимся мы известно куда.
К полному торжеству науки и техники. В недалеком будущем процесс абортирования будет еще более научным и технологичным, с чем Вас и поздравляю.


Отправил HandmadEGOd в 16:34 02.06.2003[Ответить]
очень удачная подмена понятий. очень хитрый ход - сыграть на брезгливости людей. только к абортам никакого отношения не имеющий (кстати эмбрион - действительно не человек - всего лишь подобие животного). осталось ещё привести картинки с изращенцами, кушающими свои испражнения - во вашей логике выходит и испражнятся нельзя, так штоли?

и какая альтернатива аботрам - плодитесь нежелательные дети, больше уродов хороших и разных, РПЦ всех приютит.


Отправил Taiga в 16:38 02.06.2003[Ответить]
Вадим, а вы какие цели преследовали, предложив эту информацию на всеобщее обозрение?


Отправил HandmadEGOd в 16:46 02.06.2003[Ответить]
я не Вадим вообще-то :)


Отправил Baдiмъ в 17:18 02.06.2003[Ответить]
Мои цели, думаю, очевидны.


Отправил Baдiмъ в 17:18 02.06.2003[Ответить]
Очень характерная подмена понятия: нежеланный ребенок - урод.


Отправил Rupert в 09:31 03.06.2003[Ответить]
Вадим, не забывайте, кроме просто нежелательных, существуют аборты и по медицинским показателям(ну или рекомендациям). При неправильном развитии плода. Кстати, могу предложить оправдание подобных абортов как раз опираясь на христианство. Человек создан по образу и подобию божьему, следовательно изменение человека есть глумление над образом божьим, его оскорбление. Соответственно, мутант есть оскорбление образа божьего и не может находится под защитой церкви.(для танкистов- я говорю не столько о физическом внешнем уродстве-мутации сколько о внутреннем, в первую очередь опирающемся на мозг и богатый духовный мир)


Отправил Patrol в 16:38 02.06.2003[Ответить]
На мой взгляд следует разделять понятия нравственность и человек, не правда ли?
Да, противно.
Было бы противно менее, если бы это были кошечки или собачки? Они - точно не люди.

Резюме: пост этот никоим разом не касается того, человек-не человек и отношения к абортам.


Отправил Heвынocuмый в 17:03 02.06.2003[Ответить]
Вадим, это происходило в России?


Отправил Baдiмъ в 17:16 02.06.2003[Ответить]
Это происходит в Китае


Отправил Heвынocuмый в 19:18 02.06.2003[Ответить]
Если это не ирония, то я рад! Я рад, что на такое способны не русские!


Отправил Пaлaч в 18:14 02.06.2003[Ответить]
Чушь.

Не знаю, что там думают просто атеисты, а атеисты - биологи думают. что нервная система человека начинает образовыватся на второй день беремености.
То есть, говоря проще-основы личности человека


Отправил Baдiмъ в 18:24 02.06.2003[Ответить]
Ну вот и объясни это местным атеистам.


Отправил Пaлaч в 18:27 02.06.2003[Ответить]
Даже и не собираюсь.
Месные атеисты никакого отношения к биологии не имеют, и иметь не хотят. А заявляют так от общей своей безграмотности в данной сфере. Но это не их вина, а вина нашего образования, и коекретно ихних учителей биологии


Отправил Пaлaч в 18:16 02.06.2003[Ответить]
Кстати, этой утке уже много лет.
Это так, к слову.А в китае, к слову, даосизм рулит, с конфуцианством,которое вовсе не считает эмбрион не человеком


Отправил Aзвepюxa в 19:49 02.06.2003[Ответить]
Мне нравится классификация англичан:

Embryo - плод до 8 недель
Foetus - плод старше 8 недель

Так вот, надо бы сначала определить, кого они там ели (у меня в браузере картинки отключены), ембрионов или фитусов ?

А потом бы уж и горланить.


Отправил Пaлaч в 20:32 02.06.2003[Ответить]
Ещё раз.

Утица это, чистейшей воды.

В Китае за такие дела расстреливают прилюдно.

А аборты там разрешены не из атеизма, а как последнее средство контрацепции.Что поделаеш - перенаселённость.


Отправил Baдiмъ в 12:01 03.06.2003[Ответить]
В Китае за такие дела расстреливают прилюдно

Сомневаюсь, что это так. Хотя хотелось бы, чтобы это было правдой.
Но вттом и прикол, что это - закрытое учреждение. Секретное, т.е.

Понимаете, в древней Иудее за проституцию закидывали камнями. Прилюдно. Что, думаете, проституции не было?


Отправил Пaлaч в 17:24 03.06.2003[Ответить]
А в россии был людоед джумангаливаев.

А всего в год по одному-то людоеду разоблачают.И чего?


Отправил orgmaster в 12:40 03.06.2003[Ответить]
В Китае рулит буддизм. А какое отношение имеет конфуцианство (философия, почти полностью посвященная долгу - так, к слову) к абортированным эмбрионам вообще не понятно...


Отправил Baдiмъ в 12:44 03.06.2003[Ответить]
В Китае 3 основных религии.
Кстати, буддизм вообще запрещает мясо. Ну и что? Жрут за милую душу...


Отправил MIIB в 13:48 05.06.2003[Ответить]
 Не запрещает, а не рекомендует, если человек встал на путь к Нирване.
 У Буддистов существует очень признанный деликатес - обезьяний мозг. Гм, хоть и не мясо... Считается, что заряда отрицательных Инь не содержит и помогает в пути просвящения


Отправил Пaлaч в 17:25 03.06.2003[Ответить]
Правда что-ли?
Подите об этом китайцам сообщите.Они-то убеждены, что конфуцманство-религия


Отправил orgmaster в 17:23 04.06.2003[Ответить]
Смотря что понимать под религией. По мнению общественности, это совокупность духовных представлений, замешанных на вере в сверхъестественное (силы или существа), которое является объектом преклонения. Где это в конфуцианстве?
Некоторые понимают религию как непоколебимые убеждения, безусловная преданность какой-то идее, принципу, нравственному закону, ценности, что больше напоминает философию, согласись...
В Изречениях никакого божества, но утопичный высокоморальный ЧЕЛОВЕК-гуманист, воспитанный на чувстве долга (перед семьей, предками, господином, учителем и т.д.). Давайте тогда и йогу с ее совершенствованием духа назовем религией.


Отправил Baдiмъ в 17:29 04.06.2003[Ответить]
Давайте тогда и йогу с ее совершенствованием духа назовем религией

Йога безусловно является религией


Отправил orgmaster в 13:00 05.06.2003[Ответить]
Ага, любовь к людям - религия гуманиста.


Отправил Peps в 19:35 02.06.2003[Ответить]
это ж надо было тыкаться по таким отвратным ссылкам, смотреть картинки мерзкие, да и потом ссылку выложить сюда... охренеть. и все для того, чтобы показать превосходство верующих над атеистами. я фигею. у меня слов нет. я Вадимом ошарашен не меньше, чем фотографиями... :(
p.s. на картинках (врачи меня поправят) НЕ ЭМБРИОН, не надо путать червяка сантиметрового (или скопление клеток и т.д.) с многомесячным плодом, аборты на таких сроках не делают (официальная медицина). вы еще сперматозоиды начните считать человеком, а в ук пусть статью пропишут за умерщвление миллионов людей онанистами и противощзачаточными средствами...


Отправил Baдiмъ в 19:39 02.06.2003[Ответить]
///и все для того, чтобы показать превосходство верующих над атеистами

Не угадал.

///аборты на таких сроках не делают (официальная медицина)

На таких сроках вполне официально делают т.н. преждевременные роды. Если хотите, могу описать, как это происходит. Что сначала отрезают, что потом, чтобы можно было плод по частям вынуть...


Отправил Peps в 11:03 03.06.2003[Ответить]
на счет не угадал - ответ неверный, угадал, если ыб эта цель не преследовалась, то ветка называлась бы примерно вот ведь сволочи или т.п.
очень и нтересно. где это делают официально (по желанию) прерывание беременности на таких сроках?


Отправил Baдiмъ в 12:08 03.06.2003[Ответить]
на счет не угадал - ответ неверный, угадал, если ыб эта цель не преследовалась, то ветка называлась бы примерно вот ведь сволочи или т.п.

Моя тема, как хочу, так и называю.

А вот объясни мне, почему, собственно, сволочи?
Что они такого противозаконного или безнравственного (в твоей системе ценностей) сделали?



Отправил Peps в 14:57 03.06.2003[Ответить]
вот оно истинное и неприкрытое ничем христианское мерило нравственного и духовного содержания человека - нет креста на груди все - маньяк, убийца, канибал...


Отправил Baдiмъ в 14:59 03.06.2003[Ответить]
Попробуй без эмоций, спокойно ответить на мой несложный вопрос.
А свои домыслы насчет христианского мерила оставь для более легковерной аудитории.


Отправил Peps в 10:10 04.06.2003[Ответить]
ни каких эмоций, тебе кажеться... и что это за манера, неотвечая на поставленные вопросы (вернее уходя от них по-детски) требовать ответа на свои?


Отправил Baдiмъ в 10:37 04.06.2003[Ответить]
и что это за манера, неотвечая на поставленные вопросы (вернее уходя от них по-детски) требовать ответа на свои?

Да нет такой манеры.
Как мне кажется, я на все вопросы ответил.
Теперь твоя очередь.


Отправил Пaлaч в 20:36 02.06.2003[Ответить]
Пепс, твоё мнение в данном вопросе не имеет значения.
Для меня, например, куда как ценнее мнение доктора биологии, чем твоё. И не потому, что я к тебе плохо отношусь, а потому, что твоя компетенция в данном вопросе как раз выстреленной спермой и заканчивается.
И если доктор биологических наук утверждает, что нервная система зарождается на второй день-я ему верю.
А если ты говориш, что это простое скопление клеток, навроде доброкачественной опухоли-то тебе я не верю.

Кстати, на фотографии был плод изображён.

Срока веесьма познего.У него даже и скелет уже образовался, и размеры не сильно меньше чем у новорожденного ребёнка


Отправил Kceн в 23:51 02.06.2003[Ответить]
Но Вадим-то...какая сволочь...
Читаешь и вспоминаешь такого исторического мерзавца, как поп Гапон...


Отправил Praetor в 00:52 03.06.2003[Ответить]
Нельзя отворачиваться от жизни. Это есть, да это противно, мерзко, гадко, но это есть. Вадiмъ своей ссылкой показал другую сторону жизни и его нельзя за это осуждать, его ссылка - призыв задуматься. Нельзя жить в вакууме, в Китае едят сформировавшиеся человеческие плоды, а вот европейский Красный Крест выкупает детей у киднепперов, а потом органы малышей (!не плодов, не эмбрионов!) идут на трансплантацию больным детям богатых родителей, но общественность об этом почему-то молчит....


Отправил Юнu в 07:35 03.06.2003[Ответить]
То есть - Красный Крест выкупает у киднепперов детей, а потом распродает на органы?
И откуда же такие данные?


Отправил Пaлaч в 08:44 03.06.2003[Ответить]
Как откуда?

Вы что-ли мегаполис-экспрес н читаете?

Стыдно должно быть!


Отправил Peps в 10:55 03.06.2003[Ответить]
где где? в экспресс газете?


Отправил Пaлaч в 17:26 03.06.2003[Ответить]
Ну любит человек в навозе копатся, и потом со смаком его показывать?

Чего-же его так строго-то, гапоном-то?


Отправил HandmadEGOd в 09:32 03.06.2003[Ответить]
А невдомёк что зарождение нервной системы и развитая нервная система - разные вещи? Нервная система есть есть даже у насекомых вообще-то.
Вот кстати мнение профессионалов:
12-недельный эмбрион - На этой стадии беременности мозг и нервная система все еще находятся на очень ранней ступени развития. Формируются зачатки ствола мозга, который включает в себя рудиментарный таламус и спинной мозг. Большинство мозговых клеток еще не развились...движения эмбриона носят скорее рефлексивный характер по своей природе, нежели осознанный, ибо последнее требует сознания, которое включает в себя способность воспринимать и знать. Но для того, чтобы имело место сознание, необходимо наличие коры головного мозга, а также миелинизация спинного мозга и корешковых сегментов, а этого как раз нет...12-недельный эмбрион никоим образом не может сравниваться с полностью сформировавшейся и функционирующей личностью. На этой стадии имеются в наличии только рудименты систем, из которых формируются органы
полный текст здесь http://www.herpes.ru/abort/news/2002/krik.htm


Отправил Taiga в 09:59 03.06.2003[Ответить]
Всегда было легче оплакивать судьбу безвестных детей (в данном случае будущих детей), но в упор не замечать ... своих собственных. Спаси себя - и рядом спасутся тысячи. Полагаю, что возмущение вызвыли не сколько жуткие картинки, любезно предоставленные Вадимом, сколько псевдо-гуманная позиция автора данного постинга. Вы, господин Вадим, тему хотели поднять или себя?


Отправил HandmadEGOd в 10:35 03.06.2003[Ответить]
Тайга, а почему ты Вадиму отвечаешь на мои постинги?


Отправил Taiga в 13:25 03.06.2003[Ответить]
Хандмадегод (?), я обращаюсь именно к Вадиму, как к инициатору этой сермяжной темы. Ваши рассуждения не лишены логики, но, как я подозреваю, вы не облечены тем количеством жизненного опыта, который есть у Вадима и который позволяет предположить, что человек более чем отдает отчет своим действиям... не буду продолжать, дабы не провоцировать свору.


Отправил HandmadEGOd в 13:57 03.06.2003[Ответить]
я собственно не это спрашивал..


Отправил Baдiмъ в 12:06 03.06.2003[Ответить]
но в упор не замечать ... своих собственных.

Не переживайте за моих детей. С ними все в порядке.

Полагаю, что возмущение вызвыли не сколько жуткие картинки, любезно предоставленные Вадимом, сколько псевдо-гуманная позиция автора данного постинга.

Знаете, меня трудно считать гуманистом. И псевдо- тоже.
Я вообще не гуманист. Я сторонник смертной казни.
Например, по отношению к тем, принимает в этом участие.

Вы, господин Вадим, тему хотели поднять или себя?

Себя поднимать мне смысла уже давно нет.
За долгие годы моего участия на форуме все уже сложили свое мнение. Не думаю, что одна тема что-то изменит.