[Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти]

Добро пожаловать, User

WEB форумы на jedi [ПОИСК] [Архив до 03.2006]

Тема Не пора ли заканчивать тему рекламы ?

Отправил Aзвepюxa в 16:44 06.12.2000 [Ответить]

Уважаемые товарищи ! Давайте же наконец закруглим тему рекламы, т.к. пошла такая бодяга, когда три-четыре человека, работающие на ГТРК, дружно празднуют, как они считают, победу над всеми другими участниками дискуссии и буквально уедают любого, кто недоволен засильем рекламы на ТВ в общем и на ГТРК в частности, при этом данные товарищи используют не совсем доброкачественную методику ведения диспута и сомнительные приемы неприкрытого давления на оппонентов. В таких условиях вести дальнейший обмен мнениями представляется нецелесообразным, т.к. чисто корпоративные интересы не дают некоторым смотреть на обсуждаемую проблему объективно. Чтобы не быть голословным приведу краткую историю моего наезда. Итак, 13 ноября я выступил со следующим заявлением: Сегодня, с позволения общественности, я решился наехать на святая святых любого костромского обывателя - на костромскую телерадиокомпанию ! В последнее время мне очень не нравится следующий конкретный факт, а точнее сказать, произвол, творимый костромскими ура-телевизионщиками на 2-м российском канале и канале ТНТ. В целях получения микроскопической прибыли они, ничтоже сумняшися, повадились пускать бегущую строку с рекламной объявой в передачах вышеперечисленных каналов, чем мешают мне, как рядовому телезрителю, наслаждаться шедеврами мировой кинематографической классики. Тут я пропущу шутейный пример про парня и деваху. Далее по теме: У меня вопрос к людям, подкованным в юриспруденции: а не является ли такая деятельность костромских телевизионщиков элементарным пиратством, подлежащим уголовному преследованию ? Ведь они же вставляют эту несчастную бегущую строку не в свои передачи ГТРК, а в передачи, транслируемые другими каналами ? Знают ли эти каналы о таком обгаживании их телепередач ? Знают ли авторы обгаженного фильма об этом, и, если да, получают ли отчисления от рекламы. Ведь их фильмы используются как дешевая приманка зрителей для вставки бегущих строк. Вообщем, настоящий произвол. Ведь для таких целей есть система телетекста. Кому надо - там почитает. А тут происходит наглое навязывание рекламной продукции ничего не подозревающему обывателю. А если я достану нужную аппаратуру и начну накладывать свои объявления на передачи ГТРК ? Что будет ? Стоп ! Давайте сразу просканируем данный текст на предмет наличие оскорблений, клеветы на конкретных работников ГТРК, для того, чтобы дать оценку дальнейшей реакции на это господ Юни, МаГа и ДМК. Вот самые тонкие места заявления: произвол, творимый костромскими ура-телевизионщиками/. Слово произвол тут к месту (то, что делается ГТРК, я по другому назвать не могу (см. словарь русского языка). На ура-телевизионщиков обижаться нельзя, т.к. это значит лишь телевизионщиков, кричащих Ура ! (см. постинг МаГа, что он кричал, когда радовался зароку Библиоклептера). получения микроскопической прибыли То, что прибыль микроскопическая, невольно подтвердила Юни, когда рассказывала о небольших начислениях к своей ЗП за рекламу. У меня вопрос к людям, подкованным в юриспруденции: а не является ли такая деятельность костромских телевизионщиков элементарным пиратством, подлежащим уголовному преследованию ? Я не знал ситуации и не знал как характеризовать такие деяния ГТРК, поэтому и попросил сведущих людей просветить меня, что позже и сделала Юни. Знают ли эти каналы о таком обгаживании их телепередач Когда идет человек (фильм) и вдруг сверху(слева) на него сваливается(выезжает) птичий подарок(бегущая строка) и на его одежде(фильме) появляется инородное тело, портящее вид - можно такое дело назвать обгаживанием ? Думаю, что все согласятся, что можно. А тут происходит наглое навязывание рекламной продукции ничего не подозревающему обывателю А как еще можно назвать, когда заваливают тем, чего не просишь ? Итак, мы видим, что человек высказал свое негодование крепкими словами (но общеупотребительными и не ругательными), но не оскорбляя никого и не унижая, а также задав несколько вопросов возможным собеседникам. Причем, для ослабления наездного эффекта вставил в середину шутейный пример про парня и деваху. Смотрим, что было дальше. Четыре человека поддержали меня, два обговорили постороннюю тему, один (Юни) выступила с конкретными разъяснениями , привела номера телефонов и пр. Я в принципе был удовлетворен ее ответом и стал спускать пар, чтобы нормализовать давление. Я специально приведу еще один постинг, для того, чтоб беспристрастная общественность могла объективно нас рассудить. Уважаемая Юни ! Я сожалею, что по неведению частично наехал не на ту телеорганизацию. Половину своего наезда переношу на телекомпанию Русь, финансируемую, между прочим, из областного бюджета. Теперь я понимаю, что без бегущих по середине экрана строк нашему тощему областному бюджету не выдюжить и готов смириться со статусом, который кво. Предлагаю для наполнения бюджета пускать сразу по три бегущей строки и доходы от второй пускать на здравоохранение, а от третьей - на образование. Доходы от первой пусть оседают там, где сейчас оседают. Буду тренировать левый глаз на читание бегущей строки, а правый на одновременный внимательный просмотр телепередач (только не знаю, не вредно ли это для зрения, надо будет проконсультироваться у уважаемого Ксена) Я тут пошутил и практически довел напряжение в топике до нормального. Далее последовали маленькие наезды на ГТРК MagicEagle, Пепса и Кошана, маленькая пикировка между ними и Юни и мой финальный аккорд: Уважаемая Юни ! Обязательно воспользуюсь Вашим пожеланием. Хотя действенней было бы написать по этому поводу статью. Глаза буду беречь - местное телевидение вообще не буду смотреть. Из сети ухожу. Путь вода отстоится... Пока ! Все. Пар выпущен, тема практически закрыта ее инициатором. Я согласился с Юни и вообще ушел на время из сети, чтоб взбаламученная мной вода устоялась. Видит Бог и все на форуме, что это так (см. топик Наезд на ГТРК) Далее уже без меня потрепались про памятник и тема сдохла. И вот тут то с провокаторским заявлением (другого слова не могу подобрать) в нарочито самоуверенном тоне 27.11.00 (после 2-х недель, как я ушел с форума и из сети - видимо на ГТРК усиленно собирали команду для атаки) выступил МаГ, с такими угрозами, на которые всякий уважающий себя человек не мог не ответить. Все было рассчитано точно - я подался на провокацию и ответил. И все и пошло-поехало. Тему перевели с обсуждения ГТРК на обсуждение рекламы в целом, наезд на казначейство (открывайте новый топик и обсуждайте, но только не в отрыве от общей финансовой структуры страны), наезд персонально на меня. Стали приписывать мне кучу ников других людей (еще раз говорю - у меня 7 ников. я их не скрываю: Claxon, Рихеш, Азверюха, Проливадзе, Библиоклептер, Gribson и еще один мудренный (типа название пулемета по английски русскими буквами), я его не помню, как правильно он пишется, поэтому не могу под ним войти, все, кто за этим списком - ко мне отношения не имеют), что я работаю на нескольких работах (я лишь пописываю программы на сторону), что и профессия у меня не творческая, оттого я и стихами балуюсь и на ГТРК наезжаю (спрошу Юни, а почему ты решила, что составление программ, возня с железом и сетью есть менее творческая работа, чем составление рекламных роликов ? и если бы я не любил свою профессию, стал я бы половину ЗП тратить на ежегодные апгрейды своего домашнего компьютера ?). Нашли где-то войну (кто с кем ?), N-Wing даже углядел где-то джихад, мое поражение и т.д. и т.п. Где поражение то, спрошу я работников ГТРК. Я возмутился только бегущей строкой, спросил, мне ответили, я замолчал. Вообщем, Маккиавелли отдыхает там, где действуют товарищи из ГТРК. Почему ополчились на меня действующий сисадмин ГТРК, бывший сисадмин и человек, занимающийся созданием рекламных вставок ? Ведь по сути то мой наезд касался только тех работников ГТРК, которые лишь руководят выпуском рекламы в эфир. К качеству рекламы на ГТРК, к функционированию ее локальной сети я претензий не выдвигал. Итак, как мне кажется, я подробно описал хронологию событий и показал, кем и как на самом деле была инспирирована буря в стакане рекламы. Надеюсь, объективная общественность рассудит, кто прав, кто виноват. А тему надо закрывать. С уважением, азверевший Азверюха. P.S. голосование у N-Winga - дело хорошее, только есть ли там какая защита от многократного голосования одним человеком ? и к последнему вопросу - что нужно сделать с рекламой (запретить, оставить, развивать) я бы добавил еще один пункт - ввести ее в правовые цивилизованные рамки, найти паритет между интересами рекламодателей и ТВ, с одной стороны, и телезрителей, с другой.

Отправил Peps в 20:09 06.12.2000 [Ответить]

Согласен на 100%.

Отправил NightWing в 01:00 07.12.2000 [Ответить]

Как уже я упоминал, защита есть (господа, не первый-же год я клаву топчу ;), но все мы знаем, что любую защиту можно обойти. Однако хочу донести до вас такую мысль : лично я, а также наверянка и Юни, МаГ и дмк, заинтересованы в достоверных результатах. Поймите, результаты физически никак на них не повлияют, но возможно, будут инетересны. Со своей стороны обязуюсь просмотреть по итогам голосований статистику (IP,UA,ref) и определить накрутчиков буде таковые появятся. Никто надеюсь не будет утверждать, что для взлома такой фишки МаГ будет ломать киску коснета или лазить через десяток чужих proxy?