WEB форумы на jedi
[Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти]
Добро пожаловать, [info]User

WEB форумы на jedi [ПОИСК] [Архив до 03.2006]

Тема Книги Роднова Л.Н. К предыдущему сообщению На следующее сообщение Взаимопомощь

Отправил KLO в 19:25 14.06.2003[Ответить]
Собственно сабж. Кто может чем-нибудь помочь, пишите. Нужны буквльно на пару часов, отксерить.Заранее спасибо.


Отправил pinetree в 20:43 14.06.2003[Ответить]
а много у него книг? своих в смысле.
есть его философия краткий курс, могу дать.. тока ксерить 165 страниц наверно долго придется;)


Отправил KLO в 21:12 14.06.2003[Ответить]
Две, одна краткий курс лекций, ее я уже нашла, спасиб:) А вторая Сознание. Познание. Личность. Что-то в этом роде. Вот ее надо...


Отправил Zauberer в 22:58 14.06.2003[Ответить]
Если я не ошибаюсь, то книга есть в Крупе, в количестве целого одного экземпляра :) Хотя зачем она нужна, если лекции есть.


Отправил Kыcbкa в 23:52 14.06.2003[Ответить]
Ты лекции Роднова слушал?
Он все про семью свою рассказывает и про внучку про свою


Отправил Coнный в 09:51 15.06.2003[Ответить]
Мне повезло, я у этого урода учился в аспирантуре, когда он только начинал расправлять крылья. Я первый год и он второй. Вот уж наслушался рассказов о том, как бывший ученый-физик стал философом с религиозным уклоном и фанатом Мамардашвили (вроде не перепутал).
унес оттуда одно - в библиотеке главного корпуса БЫЛО полно его брошюрок, взять их БЫЛО как два байта об асфальт, даже чужому.


Отправил KLO в 10:52 15.06.2003[Ответить]
Сонный, в пору экзаменов взять там уже не чего. Не физик, а математик, но вроде не очень страшный...Бывает и хуже.


Отправил Kыcbкa в 11:12 15.06.2003[Ответить]
Математик он был а не физик...


Отправил pinetree в 12:21 15.06.2003[Ответить]
на самом деле все не так плохо, тем более называть кого-то уродом только потому что я его не понимаю, я бы не стал. у него есть свои взгляды (не всегда с ними согласен), это более интересно, чем слушать пересказы чужих философий.
зы. я вообще получил у него 3 на канд.экзамене, один из всех аспирантов. вот уж мне-то впору обидеться:)


Отправил Coнный в 14:18 15.06.2003[Ответить]
Уродом он был тогда. Как сейчас не знаю. Чего стоит только его прохаживание по рядам с видом сержанта перед строем салаг. Не уставал повторять, что аспирант должен интересоваться философией, но чтобы учиться в аспирантуре надо иметь подходящий возраст. А вы все тут слишком молоды, сразу после ВУЗа. Постоянно указывал перстом в сторону больших дядей и тетей, которые с нами вместе ходили. Вот они, мол, самое то.
А еще у него маленькая голова и злобный взгляд. (Троек и двоек я у него не получал, даже четверок :) Его одержимость (не такое уж и плохое качество, если никому не мешает) помноженная на власть над аудиторией должна давать неплохой урожай в плане забивания мозгов. Лично мне эта принудительная идеологизация не по нутру и потому и считаю его метод преподавания уродливым, равно как и поведенческие особенности.
Вы бы попробовали с ним поспорить. Иметь иное мнение, чем его собственное нельзя, иначе не сдашь экзамен. И это в такой точной науке как философия. И особенно когда не в восторге от его религиозности. Понимаю, что масса неидейных просто выучит его посылы и расскажет. А если у меня язык не поворачивается говорить то, во что я не верю.

ЗЫ: Таня, извини, что в твоем невинном топике такое развел.
ЗЫ2: Может быть по истечении 6 лет он стал другим.


Отправил Baдiмъ в 16:35 15.06.2003[Ответить]
Роднов - это забавное сочетание достаточно верных экзистенциальных концепций, помноженное на полное неумение применять их в жизни. Поэтому и слова его не задевают душ и сердец, оставаясь абстрактным умствованием.


Отправил Bepблюд в 15:25 20.06.2003[Ответить]
Ты точно подметил!


Отправил ringman в 08:29 07.07.2003[Ответить]
Хотелось бы узнать что значит 'применять в жизни экзистенциальные концепции'?


Отправил Baдiмъ в 10:29 07.07.2003[Ответить]
Это значит, не только говорить, но и жить тем, что говоришь.
Экзистенциализм предполагает искреннее и глубокое отношение к себе, к миру, к окружающим. В Роднове я этого не вижу, он совершенно замкнут на себе.


Отправил Pыжuк в 14:54 07.07.2003[Ответить]
Экзистенция - существование, мы вс применяем эти концепции существуяна этой Земле.
Правда КЛО, как там твои познания в философии?


Отправил Baдiмъ в 15:09 07.07.2003[Ответить]
Экзистенциализм различает понятия существовать и бытийствовать (по-русски коряво получается). В терминологии экзистенциалистов, existense - это не просто существовать, а иметь смелость быть.


Отправил Бeлкa в 15:44 07.07.2003[Ответить]
Знавала я одного рыжика:))
Но такой стойкой любви к красноКЛОготке не замечала у него:))


Отправил ringman в 08:31 07.07.2003[Ответить]
Роднов очень похож на классического попа - любит говорить о высоком, а внутри гнильца.


Отправил Key в 16:58 07.07.2003[Ответить]
Прошу прощения за оффтоп, но напомнило.
Как-то в компаниии тоже зашел разговор о экзистенциях, концепциях, etc да к тому еще и высоким штилем. В самый разгар один из нас, молчавший уже минут с десять, сказал: Вы на сегодня превысили предел разумного употребления слова концепция. Поэтому слушайте анекдот, и давайте разойдемся.

Вот этот анекдот:
Приходит мужик домой вдрибадан пьяный, еле на ногах держится, жена конечно свою песню где ж ты шлялся, говорила мне мама, бла-бла-бла. Он со всем соглашается, не до того, и просит тазик, потому что, пардон, его сейчас будет рвать. Жена приносит таз, и грохнув им об пол, уходит за тряпкой. Вовращается и видит мужа, сидящего в позе орла над тазом. Опять все по новой, что ж ты, ирод, делаешь, да когда это кончится, на что мужик ей:
Прости, мать, концепция сменилась.


Отправил KLO в 20:08 15.06.2003[Ответить]
Сонный, он как раз уважает чужое мнение. Если ты сможешь его отстоять. Кое-кто помнит, как я приходила с его консультаций, где спорорила просто с пеной у рта и как он на всю аудиторию заявлял что я не сдам экзамен, так как имею другое мнение, отличное от его, и пусть будет другм наука, как спорить с преподавателем.. Только вот что-то вступительный я сдала без проблем..на отлично..и сейчас надеюсь сдать.. А ныть..жаловаться что его ущемляют - это у нас каждый умеет..было бы желание. И уж точной науку философию у меня и без Родного язык не повернется назвать.. так что Миша..вы подумайте в следующий раз..преждем чем преподавателя разоблачать
P.S. А на счет язык не поворачивается так аспирантура не только в КГТУ есть..уж если на то пошло...ее-то как раз можно заканчивать в любом ВУЗе страны..


Отправил Darker в 02:20 16.06.2003[Ответить]
>Только вот что-то вступительный я сдала без проблем..на отлично..
Танюха, я тобой горжусь!


Отправил KLO в 04:15 16.06.2003[Ответить]
Саш..ты чего? Я его еще осенью сдала..в октябре..Мне в пятницу уже минимум сдавать..


Отправил Darker в 16:24 20.06.2003[Ответить]
Да фиг знает, Тань, сам не знаю чего это я. Забыл наверное.


Отправил Coнный в 08:24 16.06.2003[Ответить]
Танюша, очень рад вашему ответу, который ценен мне прежде всего тем, что в нем много личного. Удачи на экзамене.

Разоблачать РодноГо вам Роднова как преподавателя? почему бы и нет. Вот и Вам он на всю аудиторию заявлял что я не сдам экзамен. Еще один кирпич в стену.


Отправил KLO в 08:36 16.06.2003[Ответить]
Сонный, дико извиняюсь..но мы с вами на брудершафт не пили и вряд ли будем, так что не надо фамильярности. А разоблачать я никого не просила. Мне книги нужны, а не флуд.


Отправил Coнный в 08:50 16.06.2003[Ответить]
Ну за флуд, Таня, я еще позавчера извинился и не ждал ответа на него :)


Отправил KLO в 08:51 16.06.2003[Ответить]
Сонный, хорошие учителя были ;)


Отправил DAY в 09:25 17.06.2003[Ответить]
Вы еще Роднову (и не только ему) попробуйте сказать что философия - наука. Тут точно экзамен будет не сдать :)


Отправил duzz в 09:43 17.06.2003[Ответить]
ага, я уже читал у него, что философия не наука..


Отправил ringman в 08:26 07.07.2003[Ответить]
ЗЫ2: Может быть по истечении 6 лет он стал другим.
Стал гораздо хуже, наполеоновский комплекс прогрессирует.


Отправил TAPAKAH в 12:45 15.06.2003[Ответить]
Мамардашвили кстати довольно модный чувак ;-)


Отправил Zauberer в 10:45 15.06.2003[Ответить]
Слушал я его лекции. Бывает даже интересно :) Вообще, чтобы сдать экзамен достаточно почитать его лекции, т.к. вся его философия основывается на нескольких понятиях, которые он постоянно повторяет.


Отправил Kыcbкa в 11:12 15.06.2003[Ответить]
типа Я - НЕ Я...
и лошадь не моя


Отправил Kыcbкa в 20:53 14.06.2003[Ответить]
Кло а тебе учебник его нужен по философии или какая-то другая книга?


Отправил KLO в 21:13 14.06.2003[Ответить]
Кы, договорились? В секции? Ок?


Отправил Kыcbкa в 23:47 14.06.2003[Ответить]
Да... в понедельник принесу.... Родновский учебник... Даж с афтографом... :)))))


Отправил beovolk в 20:27 04.07.2003[Ответить]
учебник то у Родного и покупала?=)


Отправил duzz в 08:29 16.06.2003[Ответить]
И мне !!! я тоже у него экзамен буду сдавать !! 19 числа..