WEB форумы на jedi
[Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти]
Добро пожаловать, [info]User

WEB форумы на jedi [ПОИСК] [Архив до 03.2006]

Тема сново про КВ К предыдущему сообщению На следующее сообщение наезды, споры и подобное

Отправил BigHead в 13:28 12.12.2000[Ответить]
Эта тема является своеобразным продолжением темы Наезд на субботние КВ - http://jedi.kosnet.ru/forum/topic_show.pl?id=1076 ,но не содержить уже наездов как таковых, поэтому и существует самостоятельно.


Для меня всё теперь логично и ясно. Cтатья, о которой мы уже довольно давно спорим, для широкого круга людей, поэтому и содержание у неё соответствующее. Одно самое необходимое требование к статье - это чтобы редактору понравилось. Редактору не понравится - статья не пройдёт. А на что редактор ориентируется? Правильно, на среднестатистического читателя. Цель довольно проста - все должны почитать. Для этого и заголовок меняется у статьи и картинка-страшилка вставляется. Газета должна продаваться и вызывать интерес у большинства.

Газета продаётся - значит есть коммерческая выгода. Больше пользы от такой статьи нету. Дело в том, что газете-то большего и не надо. А тем кто читает форум это надо? Видимо надо, раз реакция такая. А те, кто читает форум, газеты часто читают? За всех говорить не буду, скажу только за себя - нет, газеты я почти не читаю, за редким исключением или если кто на определённый материал укажет.

Что получается в итоге: те, кто читает газеты почти не знают что такое интернет, а благодаря газетам у таких людей мнение об интернете складывается неправильное. Те, кто работает в интеренете, читают очень редко, обычно только особо выделяющийся материал, похожий на тот, о котором мы собственно и начали рассуждать. Мнение интернетчиков о газетах тоже соответственно не сахар. Да и не может оно быть другим, если в памяти только материалы похожие н тот о котором говорим. Страдают все. А от чего страдают - от неполной и неточной информации. Я почти уверен, что в газетах наверно тоже неплохие статьи бывают, только тот, кто не читает газеты и статьи эти не читает.

А вы можете себе представить что бы получилось и как бы интернет -общественность отреагировала, если бы про интерент писал человек который с ним вообще не знаком? :)) А что, такое вполне может быть. У меня был случай, когда одна знакомая, которая работает в одной из костромских газет, попросила как-то рассказать ей про интернет, чтобы потом написать статью. А как можно написать про интерент ни разу не поработав в нём? - спросил я. А зачем в нём обязательно работать? Большинство из тех кто будет читать тоже никогда не работали. - вот такой был ответ. Я стал возражать тогда, но щас понимаю что подруга-то впринципе была права. Газета - это СМИ - Средство Массовой Информации, поэтому газета никогда не будет ориентироваться на пользователей интерента, их же очень мало по отношению ко всем другим читателям.

Пока писал сообщение, в голову пришла ещё мысль. Если газета целиком никогда не будет ориентироваться на пользователей интернета, то может быть можно отвести для этого в газете специальную рубрику? Так проблема может почти решиться. Как говорится, и волки сыты и овцы целы. Надо постепенно приучать общественные массы к сети. Растолковывать специальные термины, сетевой жаргон и т.д. Форум может очень хорошо в этом помочь. В форуме можно объявлять тему которая будет рассматриваться в рубрике и каждый участник форума сможет помочь с информацией. Как вам такая идея? Мне кажется, что это более полезно и интересно, чем то, что вызвало эту дискуссию.

Zuka, если ты обиделся на меня за отзыв о статье, то не обижайся. Мнение о тебе у меня не изменилось, я даже до последней минуты пытался верить, что это не ты написал. Я знаю что ты можешь написать совсем по-другому и тепрь я совершенно точно понял почему ты написал именно так. Попробуй продвинуть идею об открытии в КВ специальной рубрики посвящённой интернету и знакомству с ним общественных масс. Я думаю, что от этого будет реальная польза.

p.s. Кто поддерживает меня черкните здесь пару строк.


Отправил zuka в 19:41 12.12.2000[Ответить]
БХ, думаешь я таких идей не выдвигал ни разу? очень много раз, и про сеть юзерским языком писал тоже много раз, только все это не выходило дальше стола одного из редакторов. поэтому в неоколосетовой газете невозможно писать про сеть на юзерском уровне. а писать про сеть с целью продвижения сети в массы мне кажется не эффективным, потому что писать одно, а заставить чела пойти и залезть в сетку другое. те кому действительно надо или интересно уже там давно побывали и не являются frequent userами только изза недостатка денежных средств. а те кому на сеть пофиг, почитают статью и положат газету на дно ведра, в одно ухо влетело в другое вылетело. поэтому я и писал не про форум и не про сеть а про то что думает группа людей, которая пишет в форум. в принципе мог бы в таком же духе написать например что думает группа людей - водители автобусов из патп1 или еще кто нибудь, просто мнения с форума мне показались более интересными и легче поддающимися обработке и анализу.

а то что вы там в начале понаписали что публикация типа оскорбляет ваши чувства или еще что то, то я так не считаю. а если и оскробляет то мне очень жаль что на форуме такие чувствительный люди собрались и ничем не могу помочь.


Отправил BigHead в 18:53 14.12.2000[Ответить]
Что неужели действительно всё так плохо у нас? Нда.. видимо Кострома никак не хочет расставаться с негласным статусом большая деревня :(


Отправил elite в 19:21 14.12.2000[Ответить]
Вчера я был в москве, нет, теперь уже в Москве, и собираюсь тут написать о том, что я видел.
Накипело уже много...
Сказать, что кострома большая деревня - значит ничего не сказать. Это очень маленькая, грязная, убогая деревня, да ещё и без освещения.


Отправил Patrol в 23:31 15.12.2000[Ответить]
А я не люблю Москву.
И жить туда не поехал.
И не поеду в обозримом..
Воистину: там все просто так, кроме денег...