| [Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти] |
Добро пожаловать, ![[info]](userinfo.gif){kind=small} User
|
|
|
| ||
| Хотелось бы узнать! Как смотрятвсе остальные на то, что вся энергитическая система России прешла практически в частные руки!!!!!!! |
| ||
| А Вам от смены собственника энергосистемы жарко стало? Или холодно? По-моему ввобще нет смысла начинать такой разговор, ведь электричество от смены хозяина не исчезнет, да и вообще глобальных изменений не произойдет, разве что халявы поубавится. А вообще - положительно, я бы сам с удовольствие прикупил небольшую генерирующую компанию :) Пафос Вашего сообщения в том, что Вас обделили, и частные руки - не Ваши? |
| ||
| Детский сад, штаны на лямках. Я не ангел,Я не демон Я сестра твоя Во свете (с) Три мушкетёра Других определений нет, только враг и благодетель? |
| ||
| Это риторический вопрос что ли? Лично я Анатолия Чубайса ненавижу! Этот рыжий жулик разграбил страну! Собрать бы все ваучеры и в задницу ему затолкать! |
| ||
| вопль агрессивного и ограниченного человека идущего на поводу у общественного мнения... |
| ||
| Это мое мнение, оно просто совпадает с большинством. У нас все общество ограниченно? |
| ||
| когда оно общество состоящее из индивидуальностей, то нет, но когда оно становится толпой, тогда все вместе сильно тупеют... Замечено кстати не только мной... |
| ||
| Хорошо, сам то что про Чубайса думаешь? |
| ||
| А ты наверно знаешь, что идея и закон о ваучерной приватизации принадлежит верховному совету а не чубайсу, который придерживался больше идеи о денежной приватизации? За что дураки не любят чубайса http://www.eprussia.ru/epr/info/sklad/022/tema_3.htm |
| ||
| Мне мнения дерьмократов-врагов России, а уж тем более западных журналюг, которые вообще не в курсе жизни нашего народа и которым на нее пофигу не интересны. Я не знаю кому принадлежит идея, но реализована она была Чубайсом и реализована была умышленно неправильно. Чубайс - ворье и должен сидеть в тюрьме! |
| ||
| Тут на форуме говорили о черно-белом мышлении у верующих.... :))) |
| ||
| Так не сказали же во что ;) |
| ||
| Интересно, а коммунизм - светлая идея? Принадлежит Марксу, реализована Лениным... Умышленно правильно или - как уж получилось, так и получилось? |
| ||
| Перегибы при сроительства коммунизма были явно неумышленными, а приватизацию помимо нашей страны проводили и другие страны и в отличии от Чубайса провели нормально |
| ||
| Насчет явно не умышленных перегибов опять готов поспорить. На мой взгляд онги были явно умышленны нижними чинами дабы выслужиться перед старшими или были результатом безумия вождей (кстати наверное именно их и можно считать не умышленными). |
| ||
| а кто нибудь скажет чего в ней светлого-то? |
| ||
| Сама идея коммунизма гениальна, мы это уже обсуждали |
| ||
| что-то не припомню, всеобщее равенство - это гениально? |
| ||
| А комунизм, это по вашему - всеобщее равенство? Строго говоря, кстати, комунизм был придуман никак не марксом с Энгельсом |
| ||
| Он в этом уверен. |
| ||
| базовая концепция была придумана иисусом иосичем |
| ||
| я маленькая гомба ... привет, чувак :-) |
| ||
| Я могу спорить ты тоже самое можешь сказать про Кириенко и Гайдара. Я прав? |
| ||
| Да все они одного поля ягоды |
| ||
| Я думаю, что он очень талантливый администратор (вспомни хотя бы вторую предвыборную компанию Ельцина, когда меньше чем за полгода он увеличил его электорат раза в три). Да я не могу утверждать, что к его рукам не приплили деньги, но и никто, пока не доказано, не может утверждать обратное. |
| ||
| 1. Я не считаю его дураком, я считаю его жуликом и вором. 2. То что приватизация была проведена лишь в интересах людей ее проводивших тут и доказывать нечего, это очевидно. А доказать не возможно, ему фактически власть принадлежит. Человек захапал себе всю энергетическую систему страны, он вырубает свет, шантажирует, а он имеет на это право? Между прочим Явлинский как то правильно заметил, что можно подумать без Чубайса у нас бы и лампочки не горели, тут я с ним согласен :) |
| ||
| 1. Вообще то что ешо пинают все кому не лень служит доказательством того что он отличается от людей окруающих его. А так как они в свою очередь практически поголовно не чисты наруку. напрашиваеися вывод что он то как раз и может оказаться самым честным. 2. Я считаю что приватизация была проведена во благо государства, а то что многие на этом нажились является следствием общей коррумприванности вертикали власти, а винят как всегда того кого привыкли винить (вспомни шахтеров которые шли на разборки в Москву в то время как их начальник строил огромную виллу у них под носом). |
| ||
| Ругает Чубайса прежде всего народ которого кинули с приватизацией, а тот кто нажился на приватизации Чубайса как раз не ругает а защищает, разве наш народ не чист наруку? |
| ||
| ...В ходе перестройки и последующей реформы мы наблюдали становление прекрасно организованного театра масок и превращений. Вознесение людей, обретение ими маски, последующее их разоблачение и низвержение - все это стало захватывающим зрелищем, каждый акт которого полностью парализует и разум, и волю миллионов людей и множество политиков разных цветов. Назначили Чубайса - разоблачили Чубайса - простили Чубайса - уволили Чубайса - назначили Чубайса и т.д. Кто такие все эти поднятые из ничего чубайсы, немцовы, бревновы и шахраи? Это маски. Над ними есть одна застылая маска 'властителя'. Когда-то и ее сорвут, и за ней тоже окажется что-то ничтожное. И режиссеры в этом театре тщательно следят за тем, чтобы никто не превратился в нечто самостоятельное и важное, ускользающее от их контроля. Подумайте: в скрыто бурлящей стране уже десять лет не появляется новых заметных и неподконтрольных фигур. Наше сознание не может освободиться, пока мы не сбросим наваждение этого театра. Пока наш рассудок не поставит под контроль воображение, которое рисует нам скрывающийся за маской образ могучей и вездесущей власти. За масками - алчные, но испуганные посредственности. Кара-Мурза. Манипуляция Сознанием http://www.kara-murza.ru/books/manipul/manipul34.htm |
| ||
| Откуда народ может знать о том что происходит в закулисной игреверхних эшелонов власти? Они пережевывают кость брошенную им оттуда, а бросили ее те кто хотел его подставить- вот мое мнение. |
| ||
| Трудно в инете найти материалы, с одной стороны из достоверных источников (ну там, чтоб не заинтересованная сторона кричала, что мол народ ограбили (читай - коммунисты)), с другой не из официальных источников (читай - заинтересованных как ни крути, по этим источникам приватизация всемирное благо). Но кое что все же есть. Закрытым розовым туманом книжек экономические реформы - путь к процветанию рекомендуется. Интервью бывшего вице-премьера Альберта Коха. Именно интервью. Именно публичное. http://www.compromat.ru/main/koh/a.htm ПС: Дабы не смутил вас компромат.ру в ссылке сообщу - источник интервью - Новая газета, просто не нашел в архиве. |
| ||
| Самое интересное, что ВСЕ это интервью прекрасно помнят. И когда Алик вернулся в политику, я не мог поверить своим глазам. |
| ||
| Естественно он вернулся в политику с чистым сердцем и помыслами о светлом капиталистическом будущем с рыночными отношениями. Он, достойный человек, сделает страну мировой державой, да :-) |
| ||
| И обратите внимание - в прессе никакого обсуждения пресловутого интервью... будто и не говорил ничего... Бред... То ли мы все давно в матрице, то ли - ёжики в тумане... |
| ||
| Удивлятся не приходится ... интервью, типа, не в пользу нынешнему положению дел ... Имеющий уши да услышит ... |
| ||
| Очень интересная ссылка! Спасибо. Только это я должен был вам ее кинуть, а не вы! Что вас не устраивает в этом интервью ( если конечно отбросить все эти субъективные : хихикает и смеется)? Человек считает, что Россия не великая держава,а страна с развалившейся экономикой, а что 5 лет назад это было не так?(да разве это сейчас не так?). А то что он не верит в светлое будующее это его дело... |
| ||
| Да долго объяснять что не устраивает... Впрочем, в конце этой статьи есть комментарий с которым я согласен |
| ||
| а уровень порядочности и ума тех кто писал коментарий можно определить по содержанию этого замечательного сайта... |
| ||
| В смысле сайта Новой газеты? |
| ||
| В смысле сайта Comromat.ru |
| ||
| А, понял... Но ведь и человек, который брал у него интервью подобного же мнения |
| ||
| Но это его личное мнение! или по твоему мнение журналиста есть истина последней инстанции? |
| ||
| С его мнением еще процентов 70 русских людей согласны :) |
| ||
| этот довод мы обсуждали - см.выше |
| ||
| И вина в том, что страна в ж... не только правительства (хотя и его конечно тоже), но и на на народе как правильно заметил Греф, который только и занимается тем, что ищет виноватого. Не прошли годы сов. власти бесследно, до сих пор в душах живеьт рабская психология основанная на том, что вся ответственность лежит на большом начальнике, а сами мы ни за что, не отвечаем. Если нет денег виноват президент, если электричества - Чубайс, если воды то понятно кто. А если нет совести. кого винить будем? СТЫДНО! |
| ||
| Что за песни для дурачков? Любой ваня из тьму-таракани, не то что почти наверняка с университетским дипломом костромич, вам совершенно определённо скажет, за что он отвечает - на работе есть бумага служебные обязанности там всё написано, вне работы - дети, близкие. Поэтому спрос и вина по обязанностям: если нет денег, но КТО-ТО обязан был наполнить казну, если нет тепла-электричества, но КТО-ТО обязан был дать - с них КОНКРЕТНО и спрос. А между невиновными и непричастными размазывать не будем. Разве что горлопанов к виновным причислить... это как раньше, во времена рабской психологии - проштрафился - партбилет на стол и с кресла в тот же день доживать в деревню, а если украл, то сел. |
| ||
| в западном обществе вся их стабильность сохраняется независимо от полудурковатых президентов и недалёких парламентов. потому что за столетия обществом была создана система устойчивая. у нас общество понятия не имеет о механизмах своего развития и функционирования, о том что такое правовые институты, что такое контроль власти. весь контроль власти выливается в банальные истерики. это вина не только советского периода - он лишь апофеоз развития социума рабов. каждого нужно ткнуть носом и сказать делай так. раб не может действовать самостоятельно ему нужен хозяин, причём жестокий чтобы бил регулярно |
| ||
| раб не может действовать самостоятельно ему нужен хозяин, причём жестокий чтобы бил регулярно - именно этого все и просят одни когда ходят с плакатами Сталина и другие требуя укрепления вертикали власти |
| ||
| что за стабильность? что за контроль власти? в том веке кризисы, в этот переходящие... или это не стабильность? сколько раз на войну ездили, в том веке, в этом... или это не контроль власти? если окажется вдруг, что действительно таковые есть, тогда спрошу об этой чудо-системе, де что за? |
| ||
| Чего-то ни черта не понял.... может тупею..... То есть типа везде так? Чем не довольны? Или подлый Чубайс и на Западе все порушил? |
Отправил