WEB форумы на jedi
[Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти]
Добро пожаловать, [info]User

WEB форумы на jedi [ПОИСК] [Архив до 03.2006]

Тема Нужна помощь по яве К предыдущему сообщению На следующее сообщение Программирование

Отправил Backs в 20:23 10.07.2003[Ответить]
Знающих ява скрипты прошу помочь. Необходимо сделать выпадающее меню, которое будет появляться при нажании на gif.
backs@bk.ru
Спасибо


Отправил Patrol в 22:55 10.07.2003[Ответить]
... DHTML Menu Builder тебе в помощь...
ну или еще что-то подобное...
запрос в гугл, например, DHTML menu generate или javascript menu sample... :)

Удочку тебе дал (интересно, что сам не брал?), рыбу сам лови...


Отправил ExD в 12:53 11.07.2003[Ответить]
Посмотри на www.cgi.ru
Что-нибудь да подойдет.


Отправил ErrNO в 13:36 11.07.2003[Ответить]
хех... прочитал и разочаровался...
думал у нас в костроме не перевелись любители Java... а тут [censored] :(

P.s. прошу не путать впредь Java и JavaScript


Отправил AlexLeonov в 13:38 11.07.2003[Ответить]
А за что, собственно, Java заслуживает любви? За офигенную загрузку процессора? За дырявость? За невнятность самого языка?


Отправил Darker в 13:47 11.07.2003[Ответить]
>За дырявость? За невнятность самого языка?
Вот тут поподробнее. Собственный опыт?


Отправил ErrNO в 13:49 11.07.2003[Ответить]
>За невнятность самого языка?
ну-ну уважаемый, если для вас Java - НЕВНЯТНЫЙ, то простите, идите дальше 1С программировать, или что там для вас ВНЯТНОЕ :)


Отправил AlexLeonov в 13:49 11.07.2003[Ответить]
Флеймом заниматься не собираюсь.
А разговорами на тему Rulezzz! Mu$Die! - тем более. Сыт по горло, еще в детстве наорался PC mustdie!!! - и что теперь? Кроме PC ничего нет.


Отправил ErrNO в 13:50 11.07.2003[Ответить]
и это правильно...
как известно о вкусах не спорят...
а тем более сразу вот так в бутылку не лезут


Отправил Пaшкa в 13:59 11.07.2003[Ответить]
Мне чтоль за компанию пофлеймить? ;-)

Нормальный вполне язык Java ;-) А вообще, это не язык, а платформа.

А фразами пустыми, плз не бросайтесь.

2ErrNo: .NET рулит ;-)


Отправил lyonchik в 14:14 11.07.2003[Ответить]
А че такое .NET?


Отправил Darker в 14:57 11.07.2003[Ответить]
http://www.microsoft.com/net/basics/


Отправил ErrNO в 14:58 11.07.2003[Ответить]
2Пашка: см. выше :)

для каждой задачи свое решение, но стандартом для enterprise-level систем до сих пор остался J2EE

може и M$ выведет на рынок свою версию спецификации MSEE гы :)))


Отправил ExD в 21:07 11.07.2003[Ответить]
1) А что в Java невнятного? ...можно узнать?
2) Офигенная нагрузка процессора? ...Ява создавалась не для написания программ с повышенной затратой ресурсов. К тому же советую посмотреть как нагружает какой-нибудь Атлон ХР за 60 американских рублей программа на Яве.
3) Дырявость? Это вы наверно виртуальную машину от MS имеете в виду... ну дааавайте посмотрим на количество заплаток для других продуктов этой корпорации... Или вы что-то другое имеете в виду? Тогда хотелось бы фактов... и не 3-4 годичной давности.

P.S. По поводу разведения флейма - гм. Сказать Ява - отстой, не аргументировав свою точку зрения по меньшей мере некорректно. Больше смахивает на лозунги: MS - Must Die, Linux Forev'а итд.


Отправил Patrol в 21:50 13.07.2003[Ответить]
Да, невнятный. Или это признак внятности - прописывать всякие Home и прочие интерфейсы в неких обязательных конфиг-файлах, связывая их тем самым с классами (кодом), которые о них и духом не слыхивали?
Или признак внятности то, как вы пытались бин 2 дня в какой-то репозиторий запихать, дабы он заработал? ;)
Это из например... ;)

{може и M$ выведет на рынок свою версию спецификации MSEE гы :))) }
А оно ему надо? :)

{но стандартом для enterprise-level систем до сих пор остался J2EE}
Теперь я процитирую: вот тут поподробнее ;) Кто занимался стандартизацией? Каковы критерии стандарта и т.д.? ;)

{Офигенная нагрузка процессора? ...Ява создавалась не для написания программ с повышенной затратой ресурсов.}
А для чего тогда она их столько жрет? Вот ведь незадача! Написанная практически тем же кодом не на java не жрет, а тут... тогда уж следует ли сказать, что java создавалась для слабых программ? Нет, тут что-то в консерватории нужно искать, как сказал классик... java-машина может рессурсы жрать любит? или почему сервлеты так не любят быстро шевелиться, а покушать процессорного времени - это завсегда? Почему Веб-Сфера еле ворочается на достаточно сильной машине? Почему небезызвестная тебе Zend Studio уже на _сильной_ машине любит подтормозить?

А по поводу дырявости - тут точно кто-то напутал.. Давно уж не было подобного... Разве что у программиста ума не хватило программу защитить.. Сама машина в этом смысле ОК. :)


Отправил Пaшкa в 11:36 14.07.2003[Ответить]
Угу, пытались его запихать без какой-либо документации по конкретной платформе (JBoss) и IDE. Зато теперь могу объектную обертку для БД написать за 20 минут, тыкая только мышкой и набирая имена полей БД.


Отправил ErrNO в 12:00 14.07.2003[Ответить]
Да, невнятный. Или это признак внятности - прописывать всякие Home и прочие интерфейсы в неких обязательных конфиг-файлах, связывая их тем самым с классами (кодом), которые о них и духом не слыхивали?

+++ К самому языку это не имеет никакого отношения, это спецификация J2EE, сам язык вполне внятен.

{но стандартом для enterprise-level систем до сих пор остался J2EE}
Теперь я процитирую: вот тут поподробнее ;) Кто занимался стандартизацией? Каковы критерии стандарта и т.д.? ;)

+++ имелось ввиду де-факто

Почему Веб-Сфера еле ворочается на достаточно сильной машине?

+++ достаточно сильной считается какая машина? огласите пожалуйста ТТХ

Почему небезызвестная тебе Zend Studio уже на _сильной_ машине любит подтормозить?

+++ я никогда не говорил что GUI - сильная сторона Java


Отправил Patrol в 17:08 14.07.2003[Ответить]
{это спецификация J2EE, сам язык вполне внятен}
Ну да, ну да... А сам язык - это что? Синтаксис из скобочек и плюсиков? Или тоже какая-то спецификация? ;)

{имелось ввиду де-факто}
Вот я и говорю - де факты-то? ;))) Их много, серверов с J2EE, естественно... Наследие лет.. Никак не говорящее и о плохой стороне, ни о хорошей...

{достаточно сильной считается какая машина? огласите пожалуйста ТТХ}
Насколько я помню, это был 650-й целерон с 256+128 памяти.. Потом вроде 256+128+128, а потом его разобрали нафиг :)

{я никогда не говорил что GUI - сильная сторона Java }
А ЧТО есть сильная сторона Java? Если GUI не катит, J2EE невнятен, сам язык, по твоим словам, не предназначен для создания ресурсоемких (читай - сложных) приложений...

:)


Отправил ErrNO в 15:38 16.07.2003[Ответить]
{это спецификация J2EE, сам язык вполне внятен}
Ну да, ну да... А сам язык - это что? Синтаксис из скобочек и плюсиков? Или тоже какая-то спецификация? ;)

+++ Именно! + объектная модель + идеология

{достаточно сильной считается какая машина? огласите пожалуйста ТТХ}
Насколько я помню, это был 650-й целерон с 256+128 памяти.. Потом вроде 256+128+128, а потом его разобрали нафиг :)

+++ И ты хочешь сказать что по нынешним временам сильным сервером считается дохлый комп с 512 метрами мозгом и каким-то древним целероном?
3 раза ХА!

{я никогда не говорил что GUI - сильная сторона Java }
А ЧТО есть сильная сторона Java? Если GUI не катит, J2EE невнятен, сам язык, по твоим словам, не предназначен для создания ресурсоемких (читай - сложных) приложений...

+++ Насчет сильных сторон велкАм ту java.sun.com
хотя, при желании и GUI можно сделать нормально, если взять известную тебе IntelliJ IDEA, то она бегает очень даже шустро, по крайней мере, с моей стороны никаких нареканий по скорости не возникло.

Где я говорил что язык не предназначен для ресурсоемких (читаю - сложных) приложений? Цитату в студию!

Так, едем дальше...
J2EE невнятен... ну как тебе сказать... если провести аналогию, то это будет выглядеть примерно так...
Москвич412 под капотом... и Ауди S8 под капотом - Ё-моё! Как там все невнятно по сравнению со старым добрым Москвичем,
все познается в сравнении :))))

А J2EE это как раз очень сильная сторона Java, и именно потому, что это не какой-то конечный продукт, а всего лишь спецификация, которую можно скачать и изучить, позволяющая третьим фирмам производить J2EE-совместимые продукты, как и упомянутая тобой WebSphere и еще куча продуктов порождая на рынке здоровую конкуренцию между производителями.

2Модератор: думаю пора переносить топик в споры и наезды :)))


Отправил AlexLeonov в 15:41 16.07.2003[Ответить]
А можно спросить? Вас-то почему так задело обсуждение энтой самой Явы? Стоит ли так близко к сердцу принимать?


Отправил Patrol в 16:08 16.07.2003[Ответить]
{И ты хочешь сказать что по нынешним временам сильным сервером считается дохлый комп}
Это были и не нынешние времена... :) И не свежая версия вебсферы..

{Насчет сильных сторон велкАм ту java.sun.com}
Ну вот.. Я у тебя спросил :)

{если взять известную тебе IntelliJ IDEA}
Я видел, как у Романа она шевелится сильно медленнее вижл студии.. например.. сам - не буду врать - не работал.

{Где я говорил что язык не предназначен для ресурсоемких (читаю - сложных) приложений? Цитату в студию!}
Сорри, посмотрел - это не ты был, а неких ЕхD, просто ник похож :)

{все познается в сравнении}
Не то :) Сравнивать не стану.

{А J2EE это как раз очень сильная сторона Java}
Но невнятная :)

И наезды тут ни при чем :)


Леонову:
{Стоит ли так близко к сердцу принимать}
нет, не стоит. Потому и не принимаем. Ничего нас не задевало, просто сталкивались и имеем мнения.


Отправил ErrNO в 17:08 16.07.2003[Ответить]
не наезды, а споры ;)