WEB форумы на jedi
[Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти]
Добро пожаловать, [info]User

WEB форумы на jedi [ПОИСК] [Архив до 03.2006]

Тема Высказывание К предыдущему сообщению На следующее сообщение О вере, религии и церкви

Отправил Ondulyansion в 17:22 22.07.2003[Ответить]
Сострадание (по-христиански) увеличивает количество страдания в мире
Опровергните, если сможете.


Отправил Baдiмъ в 17:25 22.07.2003[Ответить]
Зачем мне тратить время на голословные декларации?
Бремя доказательства лежит на обвиняющей стороне.


Отправил Ondulyansion в 17:27 22.07.2003[Ответить]
Тут же железная логика: страдает один, второй глядя на него, начинает сострадать, то есть страдать, чтд.
Кстати, я думал ПресСлай будет отвечать.
ЗЫ. А правда, что священнослужителям запрещено брать ники, то есть отказываться от своего имени?


Отправил Baдiмъ в 17:31 22.07.2003[Ответить]
>>>Тут же железная логика: страдает один, второй глядя на него,
>>>начинает сострадать, то есть страдать, чтд.

На самом деле, второй разделит боль первого, и первому станет легче (тяготы друг друга носите, ап. Павел). Не говоря уж о том, что второй может просто помочь первому и тем самым ликвидировать источник страданий первого.
Не такая уж она и железная, ваша логика.

P.S.
Указывайте, пожалуйста, кому адресуется вопрос.


Отправил Ondulyansion в 18:24 22.07.2003[Ответить]
То есть, сострадание должно быть публичным? А ребенку бессознательному надо сострадать? Или тому, кто не видит сострадания?


Отправил Baдiмъ в 18:26 22.07.2003[Ответить]
>>>То есть, сострадание должно быть публичным? А ребенку бессознательному надо сострадать? Или тому, кто не видит сострадания?

Не вполне понял вопрос.
Сострадание должно быть деятельным, в первую очередь.
Не умиление со слезами на глазах - ах он, бедненький - а реальные дела, способные облегчить страдания человека.


Отправил Ondulyansion в 18:33 22.07.2003[Ответить]
Разве это сострадание? Это что-то вроде благородства.

СОСТРАДАНИЕ (калька греч. sumpatheia = 'сочувствие', котор. восх. к pathos = 'страдание, горе, несчастье') = СОЧУВСТВИЕ, 'соучастие в переживании'; способность ментально/астрально разделять переживание, боль, страдание другого. (с)

Как я понял из твоего ответа, сострадать по-христиански надо так: увидел нищего - заплатил. Увидел того, кому ничем не можешь помочь - прошел мимо.


Отправил Baдiмъ в 18:38 22.07.2003[Ответить]
>>>'соучастие в переживании'

Именно так.
Часть страданий ближнего берешь на себя.

>>>Как я понял из твоего ответа, сострадать по-христиански надо так: увидел нищего - заплатил. Увидел того, кому ничем не можешь помочь - прошел мимо.

Примерно так.
С той лишь разницей, что ВСЕГДА есть чем помочь.
Хотя бы своим участием, или молитвой.



Отправил Ondulyansion в 18:54 22.07.2003[Ответить]
Непонятно одно, как можно взять часть страданий страдающего, если он об этом не знает?


Отправил Baдiмъ в 18:56 22.07.2003[Ответить]
В таком случае это делается через молитву.


Отправил Ondulyansion в 19:03 22.07.2003[Ответить]
Вроде, было доказано, что это не помогает (опыты Ксена)?


Отправил Baдiмъ в 19:06 22.07.2003[Ответить]
Доказано, что не помогло, а не не помогает.
Если бы я мог помочь другими средствами, я бы это сделал.


Отправил Ondulyansion в 19:16 22.07.2003[Ответить]
Возьмем этот конкретный случай. Им не помогло, ты пострадал. Получается, высказывание верно?


Отправил Baдiмъ в 19:18 22.07.2003[Ответить]
Не факт.
Известно лишь, что не облегчилось их физическое состояние. Но Вы уверены, что внутренние страдания остались теми же? Может, кто-то из них был в глубокой депрессии, а теперь нет?


Отправил K_Voronin в 19:36 22.07.2003[Ответить]
Если каждый возьмет вину на себя, то на всех не хватит вины.
(с) БГ.


Отправил Patrol в 21:36 22.07.2003[Ответить]
Христианство - религия скорби. Если все возьмут скорбь на себя, то просто все будут скорбеть. И от того, что рядом скорбит человек совсем не факт, что уменьшится твоя скорбь.

Что касается этих привлекательных и красивых, но оттого не менее глупых слов БГ... То они просто и банально противоречат справедливости. Да и вина не суть константа.


Отправил Юнu в 00:07 23.07.2003[Ответить]
Пааааааапаршу так в моем присутствии про БГ не выражаться! ;)
Кроме того, следует помнить, что ради рифмы и размера иногда приходится что-то редактировать в тексте. Красивые и привлекательные слова, говоришь?
Но глупости его слов я не вижу.
Речь идет о том, что если каждый человек будет совестлив и готов нести ответственность за свои поступки и дела, то виноватых будет меньше, ибо осознание своей отвественности должно удерживать от глупых и нарзумных поступков, за которые потом будет стыдно... То есть - не быть виноватым априори, а быть готовм принять отвественность за возможную вину, что и убережет в конце концев от проступка и той самой уже реальной вины, в конце концов.

А не о том, что есть одна большая вина как пирог и если каждый от него кусок отмахнет себе, но на всех его не хватит...


Отправил Coнный в 08:44 23.07.2003[Ответить]
Я тоже пАпрашу :)

но я больше склонен видеть в текстах БГ сарказм, чем переписывание Библии


Отправил Patrol в 10:49 23.07.2003[Ответить]
буду-буду.
Ибо принять на себя вину и признать свою вину - вещи разные. Свою вину на себя не принимают, не говорится так :)
А твои идет речь.. и т.д. напоминают мне уроки литературы, где часть было: Этими словами такой-то хотел сказать, что социалистическое мировоззрение.... и т.д. :)


Отправил Юнu в 22:59 23.07.2003[Ответить]
Так я ж училка ;), забыл какое учебное заведение мы с тобой посещали? ;))))
Попыталась расшифровать слова БГ, но это как всегда неблагодарное занятие - каждый видит в них то, что видит.
Все, что могу сказать - мне показалось, что ты там увидел меньше, чем я - вот и рванулась поделиться, раскрыть то, что проплыло мимо тебя... %)

Конечно, вину признают.
А принимают - решения, принимают ответственность.
И вину на себя еще БЕРУТ, как и берут на себя ответсвенность.
Так яснее выразилась?


Отправил ich в 10:28 23.07.2003[Ответить]
>Христианство - религия скорби. Если все возьмут скорбь на себя, то просто все будут скорбеть. И от того, что рядом скорбит человек совсем не факт, что уменьшится твоя скорбь.

представил вот я этот мир, в котором все поголовно только и делают, что скорбят... хрень это, а не мир... мне вот нравится, когда все вокруг радуются...


Отправил Patrol в 10:49 23.07.2003[Ответить]
Согласен :)


Отправил Baдiмъ в 11:02 23.07.2003[Ответить]
>>>Христианство - религия скорби.

Не согласен.
Сходи в любой храм в Пасху, послушай песнопения, посмотри на лица... Христианство - оно разное, в нем есть место и скорби о несовершенстве, и борьба, и радость победы, и счастье благодати...

>>>Если все возьмут скорбь на себя, то просто все будут скорбеть. И от того, что рядом скорбит человек совсем не факт, что уменьшится твоя скорбь.

Ну если он просто будет скорбеть и ничего не делать - тогда конечно.
Но ведь никто и не утверджает, что сострадание есть самоцель.
Нет, это лишь побуждающий мотив.


Отправил Ondulyansion в 02:14 24.07.2003[Ответить]
Христианство называют религией сострадания... Сострадание противоположно аффектам тонуса, повышающим энергию жизненного чувства, - оно воздействует угнетающе. Сострадая, слабеешь. Сострадание во много крат увеличивает потери в силе, страдания и без того дорого обходятся. Сострадание разносит заразу страдания - при известных обстоятельствах состраданием может достигаться такая совокупная потеря жизни, жизненной энергии, что она становится абсурдно диспропорциональной кванту причины (пример: смерть назарянина). Вот одно соображение, а есть и другое, более важное. Если предположить, что сострадание измеряется ценностью вызываемых им реакций, то жизнеопасный характер его выступает с еще большей ясностью. В целом сострадание парализует закон развития - закон селекции. Оно поддерживает жизнь в том, что созрело для гибели, оно борется с жизнью в пользу обездоленных и осужденных ею, а множество всевозможных уродств, в каких длит оно жизнь, придает мрачную двусмысленность самой жизни. Люди отважились назвать сострадание добродетелью (для любой благородной морали сострадание - слабость), однако пошли и дальше, превратив сострадание в главную добродетель, в почву и источник всех иных, - правда, нельзя забывать, что так это выглядит с позиции нигилистической философии, начертавшей на своем щите отрицание жизни. Шопенгауэр был по-своему прав: сострадание отрицает жизнь, делает ее достойной отрицания, сострадание - это практический нигилизм. Скажу еще раз: этот депрессивный, заразный инстинкт парализует инстинкты, направленные на сохранение жизни, на повышение ее ценности,- он бережет и множит всяческое убожество, а потому выступает как главное орудие, ускоряющее decadence. Сострадание - это проповедь Ничто!.. Но только не говорят - Ничто, а вместо этого говорят - мир иной, бог, подлинная жизнь, или нирвана, искупление, блаженство... Эта невинная риторика из сферы религиозно-моральной идиосинкразии выглядит далеко не столь невинной, когда начинаешь понимать, какая тенденция маскируется возвышенными словами - враждебность жизни. Шопенгауэр был врагом жизни, а потому сострадание сделалось для него добродетелью... Аристотель, как известно, видел в сострадании болезненное, опасное состояние, когда время от времени полезно прибегать к слабительному: трагедию он понимал как такое слабительное. Ради инстинкта жизни следовало бы на деле искать средство нанести удар по такому опасному, болезнетворному скоплению сострадания, как в случае Шопенгауэра (и, к сожалению, всего нашего литературно-художественного decadence'а от Санкт-Петербурга до Парижа, от Толстого до Вагнера),-нанести удар, чтоб оно лопнуло... Нет ничего менее здорового во всей нашей нездоровой современности, чем христианское сострадание. Тут-то послужить врачом, неуступчивым, со скальпелем в руках,- наша обязанность, наш способ любить людей, благодаря этому мы, гиперборейцы, становимся философами!..

(С)


Отправил Ella в 07:07 24.07.2003[Ответить]
Что означает (С),и откуда взят этот текст?


Отправил Patrol в 10:41 24.07.2003[Ответить]
(С) означает копирайт (права защищены). В случае, когда после знака копирайта не указывается источник, его следует понимать как копирайт самого автора. Хотя последнее и весьма спорно - в русском языке именной копирайт не ставится. Однако, на этом форуме принято и такое. В данном случае этот знак следует понимать как то, что автор сам придумал этот текст и защитил подобным образом права на него (для недопустимости перепечатки, например). Хотя опять же, интернет у нас в стране, _вроде бы_ (точно не знаю) не введен в ранг СМИ, следовательно, ни о какой регистрации собственных прав речи идти не может... Однако, знак (с параметром после него) подчеркивает то, откуда был взят текст.


Отправил Ondulyansion в 12:30 24.07.2003[Ответить]
В данном случае это значит, что это сказал один известный философ.


Отправил Patrol в 10:44 24.07.2003[Ответить]
Ты прав. Предлагать всерьез и полностью сострадать одному конкретному человеку, которого (одного из очень многих) казнили пару тысяч лет назад - это действительно ненормально как-то.


Отправил Baдiмъ в 10:48 24.07.2003[Ответить]
И это вместо ответа по пунктам на мое сообщение?


Отправил soul в 11:37 24.07.2003[Ответить]
Нет у праведных печали, которая не претворялась бы в радость, как нет и у грешников радости, которая не обращалась бы в печаль.
(Свт. Димитрий Ростовский)

Не совсем верно рассматривать христианское сострадание отдельно от других добродетелей, тем более как инфекцию, распространяющую печаль. Основные добродетели православия - вера, надежда, любовь. Глава добродетелей - молитва, основа которой пост. Сострадание - часть любви, а первое требование к нему - милостыня, благотворительность. Для того чтобы понять, как может печаль (как следствие сострадания) превращаться в радость, необходимо стараться совершенствоваться в любви, переходя от одной добродетели к другой, переступая по духовной лестнице со ступени на ступень вверх, от низшего подвига к высшему, от силы восходить в силу. Так делали святые отцы. И последнее, что я хотела написать: ответы на очень многие вопросы можно получить, читая Библию, писания святых отцов, статьи православных богословов, а не только ответы на форуме или статьи критикующие православие. Надеюсь, что автор темы так и поступает. Главное - это желание открыть истину. И не стоит слишком мудрствовать, гениальное просто.