| [Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти] |
Добро пожаловать, ![[info]](userinfo.gif){kind=small} User
|
|
|
| ||
| Цитирую лекцию преподавателя Высшей Школы Экономики: Затраты энергии в целом по США на цели кондиционирования помещений превосходят по размерам затраты России по отоплению зданий и сооружений. Олег, так это на сообразительность задачка или пересчет единиц таки был? |
| ||
| сань, ну тогда весь фундаментальный труд господина паршева должен покрыться гигантскими трещинами и обрасти плесенью :)) |
| ||
| с чего бы, собственно? |
| ||
| Санька, а это и то, и другое. Понимаешь, если считать по ЗАТРАТАМ_ЭНЕРГИИ, то неправда, а если считать ЗАТРАТЫ_НА_ЭНЕРГИЮ, то правда. :) Я ж говорю - анализировать надо. |
| ||
| А примеры есть ... ну там расчеты под общим знаменателем, типа по мировым ценам на энергосырьё (в общем всем и так уже известно, что в россии внутренние цены на энергосырье ниже мировых), а ?? Или просто мы должны на слово поверить ?? |
| ||
| Вас там именно так и учат? Т.е. после такого заявления спрашивают, где подвох? Так смысл вообще сравнивать затраты ЭЭ для кондишинов там и затраты ЭЭ на обогреватели тут? Реальный ускользает, кроме закладку в мозги посадить... Обогревают то нас пока не ваттами, а калориями. |
| ||
| На МВА вообще излюбленная манера преподавания - кейсовая, т.е дают тебе описание фирмы с самого ее рождения по сей момент, кучу цифр, фактов, а потом ты должОн проанализировать све это и дать ответ на несколько конкретных вопросов. Оборгевают и ваттами, и калориями, и они прекрасно переводятся друг в друга, потому как энергию измеряют. Письмо - я в своей форумской инфе не вижу своего же мыла, соответственно и исправить его не могу, а оно у меня сменилось: было oleg_mtp@newmail.ru стало oleg-mtp@newmail.ru Помоги исправить. |
| ||
| Прости конечно за недоверие, можно поинтересоваться: цифры где ?? :-) |
| ||
| Цифр не будет. Данная фраза была приведена преподом в качестве аргумента против той самой теории. Если поискать, то их можно найти, но у меня на это нет времени. |
| ||
| Фраза против теории ... сильно :-) |
| ||
| Политика-с, батенька... |
| ||
| да, а что по поводу письма, что-то просмотрел его, нельзя ли повторить? |
Отправил