WEB форумы на jedi
[Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти]
Добро пожаловать, [info]User

WEB форумы на jedi [ПОИСК] [Архив до 03.2006]

Тема Экодвижение "Во имя жизни" К предыдущему сообщению На следующее сообщение Ссылочная

Отправил Navicella в 22:58 25.08.2003[Ответить]
Уважаемые форумчане и форумчанки!
Web- страница Костромского областного общественного экологического движения Во имя жизни возобновила свою работу по адресу http://www.kmtn.ru/~taiga/

На страничке работает гостевая книга.
Добро пожаловать!


Отправил K_Voronin в 02:24 26.08.2003[Ответить]
Не иначе выборы на носу??!! :))))))


Отправил Veritas в 08:59 26.08.2003[Ответить]
На всякий случай продублирую постинг, написанный мною в вашу гостевую книгу. Надеюсь, что он станет началом долгой и конструктивной дискуссии.

1. Имя: Veritas , Город: Кострома ,
Home Page URL: http://jedi.kosnet.ru/forum/user_info.pl?id=3682
Комментарии: Добрый день!
Рад, что у Вас появилась гостевая книга. Надеюсь, что это позволит Вашему движению быть более открытым и близким к обществу. Но ближе к делу.

У меня у Вам есть ряд вопросов.
1. Как известно, строительство Костромской АЭС было приостановлено благодаря массовой истерике, спровоцированной Вашим движением. Не могли бы Вы теперь, по истечении времени, опубликовать правдивые цифры потерь, которые понесла экономика области от Ваших преступных действий?

2. Скажите пожалуйста, как Вы относитесь к проекту коммунальной ядерной энергетики, который сейчас осуществляется в Обнинске? Допустим, что завтра такой проект получит прописку в Костроме. Некий предприниматель построит 5-6 миниреакторов и обеспечит город светом, теплом и горячей водой. Вы будете против?

С уважением и надеждой на конструктивный диалог,
Veritas.
Tuesday, August 26, 2003 at 08:50:36 (MSD)


Отправил Laperradze в 14:40 26.08.2003[Ответить]
(Ин вино) Веритас!
А задайте-ка вы вопрос как Вы относитесь к проекту коммунальной ядерной энергетики... в Киевской, Черниговской, Брянской, Гомельской областях. Также можете задать этот вопрос на Урале.
Ответы можете процитировать здесь (если Санька не удалит их, конечно, за нецензурщину).
И не дай бог дожить до тех дней, когда миниреакторы начнут строить предприниматели!
ЗЫ. А лучше съезди в Чернобыльский экологический заповедник, отдохни, проветрись...


Отправил Veritas в 15:02 26.08.2003[Ответить]
Если вопрос ко мне - хорошо отношусь. Сам был бы не против приобрести компактный реактор и оборудовать мини-АТЭЦ в своем районе. Это достаточно выгодный бизнес, особенно при нынешних ценах на уран.

Экологический заповедник? Вы еще скажите мне, что там грибы по пять кило растут и дети мутанты! Господа, ну как же так можно - живете в матрице и упиваетесь этим, гордитесь и спорите!

1. В Чернобыле был ПОЖАР, а не ядерный взрыв -> никакого широкомасштабного лучевого поражения НЕ БЫЛО.
2. При пожаре расплавилась крышка реактора, расплавленный металл позже застыл и связал 99% топлива активной зоны -> заражения изотопами урана обширной территории (500 км в диаметре) НЕ БЫЛО. + еще саркофаг.
3. Тысячи пострадавших - миф. Читайте первоисточники. Несколько десятков пожарных и все! Все остальные живы по сей день (кстати, если все было так страшно, откуда у нас такая туча чернобыльцев?) и требуют льгот за свои якобы страдания.

И вообще, чем-то Вы мне напоминаете неандертальца, который пытается убить своего гениального соплеменника, зажегшего огонь, только за то, что он на этом огне обжегся. Глупо...


Отправил ringman в 15:21 26.08.2003[Ответить]
Сам был бы не против приобрести компактный реактор и оборудовать мини-АТЭЦ в своем районе. Это достаточно выгодный бизнес, особенно при нынешних ценах на уран.
Утилизировать отходы, как я понимаю будем на вашем садовом участке.

1. В Чернобыле был ПОЖАР, а не ядерный взрыв -> никакого широкомасштабного лучевого поражения НЕ БЫЛО.
А было загрязнение радиоактивными материалами, это гораздо хуже.

2. При пожаре расплавилась крышка реактора, расплавленный металл позже застыл и связал 99% топлива активной зоны -> заражения изотопами урана обширной территории (500 км в диаметре) НЕ БЫЛО. + еще саркофаг.
Похоже крышка расплавилась у вас.

3. Тысячи пострадавших - миф. Читайте первоисточники. Несколько десятков пожарных и все! Все остальные живы по сей день (кстати, если все было так страшно, откуда у нас такая туча чернобыльцев?) и требуют льгот за свои якобы страдания.
Насчет всех остальных, такую глупость сморозить. У меня дядька чернобылец, умер, был строителем - замазывал трешины на реакторном блоке, только благодаря хорошему врачу прожил гораздо дольше большинства его сослуживцев. Рассказывал случай - в пустой деревне из их отряда рабочий нажрался вишни или яблок, на следующий день увезли в тяжелом состоянии, через несколько дней умер, диагноз - лучевая болезнь.

Вы молодой человек, типичнейший идиот, этакий комсомольский эх, активист, все построим, в этой пятилетке не Луну летим?, врагов шапками закидаем ...




Отправил Veritas в 15:30 26.08.2003[Ответить]
Утилизация отходов - это, к Вашему сведению, не проблема, а прибыльный бизнес. Если же замкнуть цикл АТЭЦ - завод по переработке - реактор-размножитель, то себестоимость электро- и теплоэнергии даже с учетом капитальных затрат получается на порядок ниже, чем, например, в Волгореченске. А садового участка у меня нет и не будет.

Каким радиоактивными материалами, позвольте Вас спросить? Давайте разговаривать с чертежами АЭС в руках. Единственное место, где есть радиоактивные материалы в реакторе РБМК - это активная зона (ТВЭЛы), залитая свинцом и бетоном. Что оттуда, по-Вашему, вышло, если горела крыша и операторный зал?

Рассказывал случай - это не аргумент. Дайте мне Ваше определение лучевой болезни, давайте посчитаем дозы (мифического) облучения, посмотрим статистику, в конце концов...

Типичнейший идиот - даже отвечать не хочется... Кто из нас больший идиот?


Отправил ringman в 16:16 26.08.2003[Ответить]
Утилизация отходов - это, к Вашему сведению, не проблема, а прибыльный бизнес.
Охфигеть, что-то Европа не очень то желает заниматся таким выгодным бизнесом, норовит спихнуть куда подальше.
Поставим вопрос проще - скажите мне, сколько десятков тысяч лет придется ждать чтобы активность отходов уменьшилась в половину.

Если же замкнуть цикл АТЭЦ - завод по переработке - реактор-размножитель,
То получится вечный двигатель.

А садового участка у меня нет и не будет.
Это был бы самый надежный способ - участочек поблизости от АЭС, с условием того что кушать продукты с него будете, да картошечку брать в близлежащем колхозе, если лет через 15 вы еще будете здоровы ...

Давайте разговаривать с чертежами АЭС в руках.
Давайте.

Что оттуда, по-Вашему, вышло, если горела крыша и операторный зал?
О чудо! Это всего лишь пожар из-за курения в неположеном месте! Толь, блин на крыше загорелась.
Что то я не видел фотографий вот таких вот молодцов рядом с реактором.
Для особо одаренных - я не считаю что в Чернобыле был атомный взрыв, но и говорить про то что разрушения активной зоны не было, может только клинический человек.

Рассказывал случай - это не аргумент.
Острая лучевая болезнь развивается в результате гибели преимущественно
делящихся клеток организма под влиянием кратковременного (до нескольких суток)
воздействия на значительные области тела ионизирующей радиации.

Что значит посчитаем дозы, будем считать сколько яблок покрытых пылью нужно сожрать чтобы ласты склеить?

Типичнейший идиот - даже отвечать не хочется... Кто из нас больший идиот?
Вы, без вариантов.


Отправил Veritas в 16:30 26.08.2003[Ответить]
http://greenpeace.narod.ru/at2904.htm
http://greenpeace.narod.ru/at2604.htm
http://greenpeace.narod.ru/chernobs.htm
http://old.russisk.org/modules.php?name=News&file=article&sid=655

И еще в тему:
В середине 30-х годов в америке произошел печальный случай. Шла цистерна, в которой перевозились добавки, предназначенные для улучшения качества бензина. И произошло несчастье, авария и вдруг выяснилось, что эти добавки опасны и с ума посходило население пяти прилегающих кварталов. Все бегали к врачу и кричали: - Что делать, Это ужасно.
То, что происходит с нами сейчас, во многом неапоминает АТОМОФОБИЮ - мы боимся того о чем не имеем ни малейшего представления, но при этом подсознательно нам нравится себя пугать. Мы не хотим слушать профессионалов, мы лучше будем слушать людей, которые не являются специалистами в этой области. При этом, как интересно, что эти люди - Greenpeace, живут на деньги, которые им дают частные лица, то есть те самые - напуганные обитатели кварталов. Поэтому чем больше ты их пугаешь, тем больше денег тебе дают.
Пожалуйста прекратите пугаться. Любого человека, к сожалению, может убить разряд молнии. Идиот может подойти к розетке и засунуть туда шпильку, но это не повод, чтобы запрещать электроэнергию.
Есть прогресс и он необратим. МИРНЫЙ АТОМ живет рядом с нами и будет жить столько, сколько потребутся человечеству и от него человечество не погибнет.
(с) там же


Отправил ringman в 16:36 26.08.2003[Ответить]
МИРНЫЙ АТОМ живет рядом с нами и будет жить столько, сколько потребутся человечеству
Он будет жить столько на сколько хватит запасов урана, как я уже упоминал ранее, хватит их от силы на 100 лет.


Отправил ringman в 16:38 26.08.2003[Ответить]
Про утилизацию вам, как я понимаю, сказать нечего.


Отправил Veritas в 08:28 27.08.2003[Ответить]
см. выше


Отправил ringman в 08:34 27.08.2003[Ответить]
Милаха, что мне смотреть выше? Про то что утилизация выгодный бизнес? Естественно выгодный, никто грязь у себя хранить не хочет, стараются спихнуть тем у кого денег мало а дури много.


Отправил Laperradze в 16:33 26.08.2003[Ответить]
Ува, вы абсолютно некомпетентны. Такое говорить может только прочитавший одну научно-популярную брошюру пионер. Дальнейший разговор бессмысленен. Даже не хочу ничего комментировать.
Сходите на флюорографию лучше.


Отправил Veritas в 16:35 26.08.2003[Ответить]
Следовательно, компетенты Вы. Хорошо, скажите, в чем же я ошибся? Какие именно выводы неверны?


Отправил Laperradze в 17:00 26.08.2003[Ответить]
Есть желание разобраца в вопросе?
Всемирный разум приветствует вас!
А мои лекции будут для вас дороговаты...


Отправил Veritas в 08:25 27.08.2003[Ответить]
Вы так уверены в моем финансовом состоянии?


Отправил Laperradze в 10:17 27.08.2003[Ответить]
Я так уверен в своем :))


Отправил ringman в 10:00 01.09.2003[Ответить]
Давайте разговаривать с чертежами АЭС в руках
Еще не достали чертежи? Тогда идем сюда:
http://www.n-t.org/tp/ie/ca.htm


Отправил Veritas в 10:37 01.09.2003[Ответить]
И что это доказывает? То, что тупой персонал сумел-таки так изнасиловать реактор, что тот не выдержал, пошел в разнос и взорвался? Так это и так известно, см. Наука и жизнь, еще в конце 80-х годов там была по минутам расписана хронология, которую автор выдает за свое открытие...

Мораль здесь одна - не надо подпускать чайников к потенциально опасному оборудованию, будь то самовар или ядерный реактор.


Отправил Laperradze в 16:37 26.08.2003[Ответить]
Был ВЗРЫВ!!! Тепловой. Но от этого не легче.
Что и где осталось от активной зоны - изучите матчасть.
А радиоактивны не только изотопы урана...


Отправил ringman в 14:48 26.08.2003[Ответить]
Глупый мальчик.


Отправил Ondulyansion в 08:39 27.08.2003[Ответить]
преступные действия
алекслеонов оборзел.


Отправил Veritas в 08:49 27.08.2003[Ответить]
А как Вы можете еще квалифицировать то, что сделало это самое во имя жизни? Я бы на месте Минатома их по судам затаскал и обанкротил нафиг. Пусть платят и они и дети их за Костромскую АЭС. Сколько миллионов в нее было вложено - проект, стройплощадка, нулевой цикл, целый поселок Чистые Боры построили и что теперь? Они нанесли прямой ущерб государству - пусть платят.


Отправил Laperradze в 10:31 27.08.2003[Ответить]
Как можно обанкротить некоммерческую организацию, ответь мне, о, торговец ураном?
А они и их дети за ЧАЭС уже расплатились? Или еще платят?
Еще можно их заставить оплатить за очистку Кыштымского озера, да и Семипалатинск нынче также нуждается в средствах.
Мне кажется большой ущерб государству нанесли именно вы - своим рождением. Налицо вырождение нации :(


Отправил Veritas в 10:47 27.08.2003[Ответить]
Да нет, уважаемый, уж кто вырожденец - так это Вы. Закрыть, запретить и не пущать! А вдруг мотыльки от этого подохнут!.

Обанкротить - термин неточный. Можно ликвидировать по решению суда. А руководителей привлечь к уголовной ответственности. За государственную измену, нанесение материального ущерба государству в особо крупных размерах, за разжигание розни и т.д.


Отправил ringman в 11:00 27.08.2003[Ответить]
Можно ликвидировать по решению суда.
На каом основании?

А руководителей привлечь к уголовной ответственности. За государственную измену, нанесение материального ущерба государству в особо крупных размерах, за разжигание розни и т.д.
Какой розни, чудило?
58-ю статью отменили.


Отправил Laperradze в 11:26 27.08.2003[Ответить]
За изнасилование крупного рогатого скота в особо крупных размерах...
Клиника. Готов оплатить тебе проезд в атобусе N 102. В один конец.


Отправил Ondulyansion в 10:52 27.08.2003[Ответить]
Господи, да она помешалась... (с)
Есть такое слово - демократия, то бишь власть народа. Референдум - это одно из проявлений демократии. Народ запретил строить у нас АЭС. Всё.
Можешь травить бабулек, за то что они голосовали против каэс, бить морду наборщикам в издательстве, печатавшем бюллетени и уборщицам в школах, в которых были избирательные участки.

С тебя станется. Неумный человек.

ЗЫ. А в минатоме-то обещают построить КАЭС, плюнув на мнение костромичей...


Отправил Snake в 12:27 27.08.2003[Ответить]
С помощью референдума и демократии закройте, пожалуйста, ТЭЦ-2. Очень сильно дымит. Мешает мне жить.
С помощью власти народа закройте Кроностар в Шарье. Много древесины переводит. Нарушается экология.


Отправил Ondulyansion в 12:55 27.08.2003[Ответить]
1. Пиши жалобу. Коллективную. С обоснованием.
2. Экология не может нарушаться. Это наука.


Отправил Snake в 12:30 27.08.2003[Ответить]
А в минатоме-то обещают построить КАЭС...
Откуда сведения? Опубликуйте источник. Или это так, народ припугнуть перед выборами?

В планах по кап. строительству Минатома и РАО до 2010 строительство КАЭС не предусмотрено. На более поздние сроки пока планов нет.


Отправил Ondulyansion в 12:53 27.08.2003[Ответить]
Источники не выдаю.

Начхал я на ваши выборы.


Отправил Navicella в 08:22 28.08.2003[Ответить]
1


Отправил Navicella в 08:27 28.08.2003[Ответить]
Ответ на вопросы, поднятые на форуме можно найти по адресу http://www.kmtn.ru/~taiga/answer.htm

В данный момент экологическое движение работает над созданием концепции экологического развития Костромской области. Если Вам интересна эта тема, Вы можете скачать проект концепции по адресу http://www.kmtn.ru/~taiga/concepcia.htm и прислать свои замечания, или оставить отзыв в гостевой книге.


Отправил K_Voronin в 06:37 27.08.2003[Ответить]
Не вдаваясь в дискуссию о pro et contra ядерной энергетики, присоединюсь к вопросу Veritas следующим образом (коль скоро на мой вопрос о выборах вы не ответили :)):

То, что у вас получается протестовать, не пущать и запрещать, мне известно. Но это суть действия все равно деструктивные (разрушительные).

Мне же хотелось бы знать, что вы СОЗДАЛИ? Что ПОСТРОИЛИ? Что благодаря вам ПОЯВИЛОСЬ? Какой созидательный проект вы ПРИГЛАСИЛИ в нашу область?

Заранее благодарен.


Отправил Laperradze в 10:24 27.08.2003[Ответить]
А что СОЗДАЛА, что ПОСТРОИЛА, например милиция? Что благодаря, скажем, прокуратуре ПОЯВИЛОСЬ в Костроме? Какой созидательный проект ПРИГЛАСИЛ в нашу область почтамт?
Вопросы не по адресу...


Отправил Veritas в 10:43 27.08.2003[Ответить]
Хорошо, тогда вопросы по адресу:

1. А какого хрена вы присваиваете себе функции государства? Кто вам позволил решать, что нужно строить, а что нет? Вы эксперты, ученые, строители, милиция, прокуратура, почтамт?

2. Кто оплатил массовую истерику по поводу КАЭС€ На чьи деньги вы добиваетесь смерти отечественной науке и промышленности и существуете до сих пор, периодически перед выборами поднимая голову?

3. За чей счет поддерживается в массовом сознании чернобыльский миф? По чьему заказу вы методично убиваете родное государство, заставляя его обеспечивать армию мифических льготников?

4. ....


Отправил ringman в 10:57 27.08.2003[Ответить]
1. А какого хрена вы присваиваете себе функции государства? Кто вам позволил решать, что нужно строить, а что нет? Вы эксперты, ученые, строители, милиция, прокуратура, почтамт?
Мальчик, читай конституцию, - она рулез.
Единственным источником власти в РФ является народ, а не милиция, прокуратура и эксперты. Если был референдум и народ сказал НЕТ, значит так тому и быть.

На чьи деньги вы добиваетесь смерти отечественной науке и промышленности и существуете до сих пор
Какая связь между АЭС и наукой, не совсем понятно.

3. За чей счет поддерживается в массовом сознании чернобыльский миф? По чьему заказу вы методично убиваете родное государство, заставляя его обеспечивать армию мифических льготников?
За счет тех кто загубил свое здоровье ликвидирую последствия вот таких вот пионэров от атома.


Отправил Laperradze в 11:30 27.08.2003[Ответить]
Вот из таких последователей Жириновского вырастают пузановские.
Прямо, наглядная агитация во всей ее красе...


Отправил K_Voronin в 02:58 28.08.2003[Ответить]
Позвольте, уважаемый...

Во-первых, не поддерживая Veritas по поводу тона и выражений :), не могу не согласиться с ним по содержанию. Все, перечисленное Вами, суть государственные структуры, причем, существующие (пусть под разными названиями) веками.
Во-вторых, если прокуратура и милиция и являются разрушающими органами по природе своей, то уж почтамт-то созидает однозначно.
В-третьих, люди, работающие в названных Вами учреждениях, имеют вполне ясные цели и задачи и несут (по крайней мере, de jure) ответственность за их исполнение.
В-четвертых, результаты их труда вполне конкретны и осязаемы, польза от качественного исполнения обязанностей очевидная. В этом их созидательность.

Что же касается зеленых и разных там прочих в крапинку, то я не вижу конкретной пользы от их действий, за исключением аргументов типа: а могло быть куда хуже. Но это, простите, сослагательное наклонение. Могло быть, а могло и не быть.
Польза от поимки преступника очевидна, польза от запрещения АЭС -отнюдь не очевидна.

И главное, я понимаю, как хорошо будет, если переловят всех преступников.
Но вот хорошо ли будет, если ликвидируют все АЭС, ГРЭС, металлургические заводы, ЦБК и проч., против чего протестуют зеленые?
Представим, что все это свершилось. Прикиньте, какова будет ваша жизнь, во имя которой борются вышеназванные. :)))

Альтернативу пойманным преступникам, слава Богу, искать и не требуется. А вот альтернатива АЭС или ГРЭС - ох как понадобится. :)


Отправил Navicella в 20:54 27.08.2003[Ответить]
Отвечаю на вопрос о выборах.

Страничка сделана и поддерживается мной абсолютно безвозмездно. Почему именно сейчас? Потому что после 1 сентября свободного времени будет еще меньше, не нужно придумывать сложные объяснения простым вещам.


Отправил Kceн в 00:31 28.08.2003[Ответить]
Спорить с проплаченными фанатиками бесполезно. Человек, который говорит о погибших людях - мотыльки подохли - недостоин общения. Эта ложь, скрывающийся под ником Истина, достойна тотального игнора уже за то, что нагло и подло исказила события и их последствия произошедшие в Чернобыле.

P.S. Поговорим в прямом эфире?


Отправил Veritas в 08:41 28.08.2003[Ответить]
Кем проплаченными? Уважаемый, Вас зашкаливает прямо. Вы уж определитесь, назовите кто заплатил и сколько :))

Да почему бы нет? Поговорим. Я совершенно искренне считаю чернобыльские события грандиозной мистификацией и буду в этом убежден, пока Вы не убедите меня в обратном. А искажаете события Вы, молчаливо соглашаясь с требующими денег сотнями тысяч льготников-чернобыльцев.

А если какой-нибудь льготник, бия себя в грудь, заявит мне: Я, дескать, пострадал, я болен, плохо мне!, отвечу - а почему ты еще жив, родной? Если ты попал под радиацию, если там были дикие дозы, что ж ты уже 17 лет живешь и не тужишь? А?


Отправил K_Voronin в 03:01 28.08.2003[Ответить]
Ну, что ж... ответ логичный, конечно. Посмотрим, что дальше. :))

Один раз - случайность.
Два - совпадение.
Три - закономерность. :))