| [Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти] |
Добро пожаловать, ![[info]](userinfo.gif){kind=small} User
|
|
|
| ||
| Этот вопрос уже поднимался в Тестовых, кажется, но я так и не понял. Когда захожу в форум, то некоторые сообщения то есть, то их нет. Внутри - тоже самое. То появляются постинги, то исчезают. Отправишь постинг, смотришь, - есть, вот он. На следующий день зашел - постинга как не бывало. В тот же день вечером - опять появился. Вряд ли это мой комп, потому что происходит это при входе с совершенно разных машин с разными подключениями. Что же это??? |
| ||
| склероз исключаете? |
| ||
| ага ...тоже бывало такое...но щас еще круче вещи творяться...Как с главной страницы форума захожу куда нить, прочту чего нить в разделе, а потом когда кнопочками Back возвращаюсь опять же на главную, то все помечено уже прочитаным |
| ||
| Молодой человек, а вы не подумали о том что нажимая кнопочку Back вы возвращаетесь на страницу http://jedi.kosnet.ru/forum/forum_show.pl?markRead=1&msg=MarkRead а не на http://jedi.kosnet.ru/forum/ ? |
| ||
| Ваша вежливость и отношение ко мне, уважаемый модератор, мне известны. Но тем не менее. Вот сейчас вошел в форум, И ВОТ ЭТОЙ САМОЙ ТЕМЫ НЕ УВИДЕЛ. Вошел в поиск - набрал тему - НЕТУ. Убрал тему из поиска, оставил только автора (K_Voronin) - вышел целый ряд сообщений, среди них и эта дискуссия. Только таким образом и получил возможность Вам ответить. Честно говоря, склероз исключаете - это, по-моему, уже слишком для модератора, которому задают технический (подчеркну, именно технический, а не политический и т.п.) вопрос по поводу его форума. Я Вас и Ваш форум не оскорблял, мне, напротив, хочется иметь возможность видеть его весь, попрошу в ответ не оскорблять меня. |
| ||
| это не вежливость, а прямой вопрос. вежливость будет несколько ниже. так значит склероз исключаете? |
| ||
| Санька склероз может у него и есть, но у двух одновременно его быть не может :) Я тоже видел тему, даже сообщение туда кинул - тема пропала. Конечно люди терпят, но это до поры до времени, пока не появится альтернативный форум. Да, я знаю, что такие попытки уже были - они ни к чему не привели, так не было необходимости. но теперь - пропадают темы, админ сам не соблюдает правила форума (необоснованный бан в частности). |
| ||
| темы пропадать могут. это полтергейст, он тут живёт. вот тут: http://jedi.kosnet.ru/forum/topic_show.pl?id=11 наезд на админа не развёрнут. найди то не знаю что какое-то получается. |
| ||
| Ну так коли ты взял админские права на этом форуме, так будь любезен их выполнять - поправь значит чего - нить, вызови охотников за привидениями ,чтьо бы они полторгейста отвадили отсюда :) Вобщем это твои заботы, пользователи не должны тратить время на поиск темы, которая раньше была доступна двумя кликами ,а теперь пропала неизвестно куда! |
| ||
| Ну так коли ты взял админские права на этом форуме, так полож на место ;-) это, правильно ли понимаю, вы проходимца вещавшего от имени Abrikosov'а защищаете? Его и свое пожелание открывать раздел геи - время пришло :))? Раздел не открою, проходимцу со своей проходимостью жить... И еще правила клуба перечитаю, может статься, что проходимца попросят проходить. |
| ||
| Уважаемый Санька, я никого не защищаю! Я просто пытаюсь попросить Вас сделать так, что бы форум работал, а на Абрикосова или там на проходимца мне, извините, наплевать как-то. Просто тема была - темы не стало! Вот и всё. Далее про пожелания открыть раздел геи - у меня такого желания нет совсем, и если вам показалось, что я такое попросил - прошу прощения за неточность в своих словах, Вы меня неправильно поняли. А то, что Вы гомофоб, не сочтите за оскорбление, давно уже всем известно. |
| ||
| гомо кто? я и словов(словей?) то таких не знаю... семьянин, типа жену люблю чёль или как это понимать? Просто тема была - темы не стало! Вот и всё. так я сразу и привёл списочек офтопиков. будут полтергейстово пропадать. что не правильно понял - прошу прощения за неточность в мыслях. |
| ||
| так я сразу и привёл списочек офтопиков. будут полтергейстово пропадать - не понял, не могли бы объяснить? Это типа есть оффтопик - значит Вы будете удалять? Тогда это даже очень хорошо, согласен с этим на все 100%. Только вот я думаю не всю тему надо удалять, а те сообщения ,которые оффтопик, могу даже уже ссылку дать, где ну совсем не к месту обсуждения некоторых людей :) |
| ||
| Э... а вот http://encycl.yandex.ru/ не знает что такое гомофоб. А мне стало очень интересно, а что это такое? Посовещавшись, мы решили, что это человек, который боится особей своего пола. Так ли это? |
| ||
| http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%E3%EE%EC%EE%F4%EE%E1&stype=&nl=0 |
| ||
| То, что это не вежливость, я и пытался Вам объяснить, благодарю, что Вы это признаете. Но о деле. Итак, предыдущий постинг, Вы, видимо, прочитали. Мой сегодняшний опыт (29,08,03 21.21 по Костроме) таков: 1) При входе на форум вижу добро пожаловать, K_Voronin и разделы как обычно. Многие помечены сегодняшним числом. 2) При ВХОДЕ в раздел (напр. Главная) я вижу только темы от 26 и раньше, где как (хотя на первой странице видно, что есть более поздние). При этом форум говорит мне Вы не вошли... 3) При возвращении на первую страницу форума, все как в п.1. 4) ЭТОЙ темы там не видно, как не видно и многих других тем или постингов внутри тем, которые видно. 5) Тему я нашел, точнее, вышел на нее, при помощи функции Поиск 6) В поиске автором темы почему-то назван Snam. 7) Зайдя в тему через поиск, вот, как видите, получил возможность написать Вам ответ. Вроде, постарался максимально подробно описать, что происходит. Кстати, исходя из описанных симптомов, Вам (коли уж очень хочется) резоннее было бы упрекнуть меня в плохом зрении. Но это я исключаю, равно как и склероз :)). Очень жду Ваших соображений, причем не медицинского, а технического плана, ибо в IT Вы, безусловно, намного компетеннее меня. |
| ||
| та же ерунда =( Лечите, дохтур. |
| ||
| ах оставьте. самопроизвольностью этот софт не отличается, т.е. всё от действий людей происходит. Вас, шиша, пока только могу отправить к темам как правильно задавать вопросы, потому, что информации в та же ерунда ровно 0, и если у Вас что-то и происходит, то наверняка НЕ та же ерунда. |
| ||
| да меня пропажа некоторых тем никак не волнует, потому и информации в моем вопросе 0. (хотя, мой пост назвать вопросом можно лишь при отсутствии знаний синтаксиса). Написала не для того, чтобы добиться от вас помощи, а лишь для того, чтобы не было повода г-на Воронина в склерозе обвинять. Ибо, как известно, случайность - это когда 1 раз. А виноваты-то конечно мы, а не софт. Здесь никто и не просил вас софт лечить. Но, если б вы объяснили гражданам, в чем их ошибка и как ее исправить - это было бы наилучшим вариантом. Хотя, хозяин - барин. |
| ||
| не обижайтесь, мы говорим об одном и том же - чтобы объяснили гражданам, в чем их ошибка нужно хоть что-то об ошибке услышать. г-на Воронина защищать не торопитесь, как и меня ругать. Мой вопрос был не праздный и не издёвка. Надо было убедиться, что г-н Воронин таки знает, что делает, и сознательно заваривает кашку. |
| ||
| Однако, методы у Вас, сударь... И Вы еще говорите, что это не издевка? А что, нормально, по-человечески, так, как в Вами же утверждаемых Правилах форума написано, спросить нельзя было? Или по-человечески для Вас слишком сложно? |
| ||
| . |
| ||
| про случайность и 1 раз: повторяю, прямым текстом - Вы лукавите. Нет у Вас такого (та же ерунда) и быть не может. Вы уже и сами в свое лукавство поверили и делаете из этого статистику. Хотя, хозяин - барин. |
| ||
| ох, Александер... Умолкаю, ибо вижу, что на каждое мое сообщение получу 2 ваших с таким же нулевым содержанием. =) Не буду способствовать преумножению ненужных постов. Откланиваюсь =) Спасибо за участие. =) P.S. думатеся мне, что г-н Воронин уже не пионер, чтобы не знать, что он делает и нуждаться в чьей-то защите на форуме. =) |
| ||
| Эх, да... пионером я был очень давно... Но все равно за участие спасибо. Доброе слово, оно и пионеру приятно. :))) |
| ||
| =) пионер здесь <> член Всесоюзной пионерской организации =))) Пионерами в mirc мы называем молодых юнцов, которые и правда не знают о чем говорят =) За участие пожалуйста, хотя еще раз подчеркну, что защищать кого-либо не было моей целью. Юношеский максимализм, понимаете ли-с... Справедливости хочется =) Удачи в исправлении ошибки. |
| ||
| :))) |
| ||
| значит о том, что работаете через прокси помните? Так большинство приведённых казУсов от этого. И полечить просто - ходите сюда мимо проксей. |
| ||
| Давайте встретимся и Вы продемонстрируете глюки форума. Думаю мы найдем причину Ваших проблем. С вероятностью 99% можно сказать, что виной всему либо прокси, либо браузер, либо ..., но не движок форума. |
| ||
| А еще инада бываешь заходишь в тему, читаешь посты, а ответить не могушь, ибо нету тама в сообщениях такой тыкалки как [ответить]... |
| ||
| Капитано, этим надо пользоваться :) : переписать ники людей, которые уже выступили в теме. Они несомненно волшебники, раз без такой тыкалки как [ответить] пишут. И скорее обратится к ним лично за таким пустяком, как чемодан с миллионом баксов ;-) |
| ||
| Вообще тыкалка просто в этих темах для всех одна - это легко понять, увидев отсутствие иерархии в теме. Если еще не понятно - тыкалка вверху - у самой темы. |
| ||
| Уважаемый AgentD22 вход на форум для меня, как видите, весьма осложнился, потому переписка через форум становится делом почти невозможным. Буду признателен Вам, коль скоро уж Вы выразили желание встретиться, за изложение Ваших соображений по адресу k_voronin_060@yahoo.com. Помимо прочего, хотелось бы просто разобраться в проблеме. Да, в настройках моего браузера proxy сервер не включен. Заранее благодарен. P.S. Да, еще. Вот сейчас готовил это послание и смог его отправить только как ответ на данный Ваш постинг. При попытке ответить (в смысле кнопки) на другие Ваши же здесь же постинги, форум мне сказал, что вы не вошли, хотя приветствие в соответствующем месте было соответствующее. :)) 2 Санька: Уважаемый админ, могу подкинуть Вам идею, - меня пора обвинить в паранойе. :))) Но все же может и Вы поделитесь с дилетантом, КАК быть с данной проблемой. Поскольку в этих делах я в сравнении с Вами дилетант полнейший, буду также благодарен за любые конструктивные и внятные (пусть даже элементарные и банальные с Вашей профессиональной точки зрения) предложения (желательно все же на компьютерную, а не медицинскую тематику). |
| ||
| еще и в паранойе? в смысле прокси совмещен с анонимайзером? Про это ничего не могу сказать, Вам виднее, с меня хватит и ранее высказанного - в полном понимании Вами ситуации. Предложения? Вас интересует решение? ;-)) А зачем из раза в раз описываете симптомы, скажите сразу как там это у Вас устроено. Тут минимум три человека с добрыми намерениями сидят и гадают, спутник там, университетская сеть, файрвол, анонимайзер или мало ли что еще... |
| ||
| Смотрю тема развивается и, вроде, в положительном направлении. Раньше ответить не мог - временно (хотя нет ничего более постоянного, чем временное) нет свободного времени, чтобы убить его на форум. Как все прекрасно понимают, что если у части людей форум работает отлично, а у части нет - глючить сам форум не может, иначе бы проблемы были у всех. Отсюда вполне логичный вывод. Наличие проблем у Вас на других сайтах сново указывает на этоже. Попробуйте выйти на форум от Ваших друзей (с другим провайдером) из интернет клуба и так далее... наверняка, что-то изменится. Скорее всего Вы лично не сможете решить эту проблему у себя на работе, так как отсутствие в браузере галочки работать через прокси - вовсе может этого не означать :). Попробуйте подойти с этой проблемой к администратору сети. Кстати, вполне возможно, что дома в интернет Вы тоже ходите через тоже самое место. |
| ||
| Встретиться будет, увы, проблематично, ибо ехать далековато. Но если у Вас есть предложения о том, как можно продемонстрировать глюки на расстоянии (скриншот сделать типа и т.п.), то почему бы и нет. Вроде я достаточно подробно симптоматику описываю. Как я уже говорил, приходится иногда заходить в форум с разных машин, c ОС начиная от W98 и кончая XP, с разными версиями IE, соответственно, из локальной сети и просто так. Картина везде одна и та же. Она мною описана. Как видите, находить потерянные темы я тоже научился, поэтому просмотр и участие в форуме перестали быть для меня проблемой. НО ВЕДЬ ИНТЕРЕСНО ЖЕ, В ЧЕМ ПРОБЛЕМА И ГДЕ РЕШЕНИЕ. :))) И, может, это старость, конечно, но все равно неприятно мне, когда в ответ на свои вопросы получаешь хамство. Вас, впрочем, это не касается. |
| ||
| Скриншоты не помогут, потому что, конечно на них будет всё так, как Вы описываете. Может быть попробуем следующий вариант: Вы обнаруживаете какой-либо глюк, сообщаете сюда (или адресно) и я пытаюсь проделать те же самые действия, чтобы этот глюк обнаружить (допустим найти потерявшуюся тему). Сравниваем результаты и делаем выводы: глюк это или фича :) А на счет хамства, наездов, издевок, насмехательства, унижения и так далее... на форуме со стороны участников и так далее - это обычный стиль общения на форуме - ведь если бы тут все к друг другу относились с лаской и уважением - это уже бы не форум получился (в том понимании, которое тут уже давно устоялось). На самом деле многим уже надоели ежегодные стандартные вопросы про движок форума, правила на форуме, права и обязанности и так далее... мне, кстати (зарегистрированному на следующий день после создания первого сообщения) тоже :) Поэтому реакция на такие вопрос вполне адекватная. |
| ||
| А вот на этот постинг тоже получилось ответить. Я, вроде, подробно написал свои предложения выше, надеюсь, Вы прочитали. Скорее лучше наоборот - Вы мне что-нибудь, исходя из своих соображений, предложите сделать (написав по указанному адресу), я делаю и сообщаю результат. Думаю, Вы достаточно умны, чтобы считать, что все, что я здесь пишу - лишь попытка хоть что-то придумать заради наезда на форум. Мне все вышеописанное ДЕЙСТВИТЕЛЬНО мешает, а поводы понаезжать и поругаться я и в другом месте найду, благо тут это не сложно. Причем, кажется мне, что в отношении некоторых других российских сайтов подобные глюки у меня тоже (хотя и не в такой степени)проявляется. Так что может, действительно дело или в провайдере, или в корпоративной сети, или в чем-то подобном. Тогда тем более интересно, что это и как с этим бороться. Насчет хамства, издевок и унижения - я довольно давно на форуме, и достаточно знаю Кострому, чтобы не понимать, что это, как Вы верно выразились, обычный стиль многих участников. Но, 1) Если для кого-то хамство стало нормой, почему остальные (в т.ч. и я) должны это терпеть? Или проще только писать периодически про гнезда совка и помойности? Давайте не будем делать из нашего форума такое гнездо. 2) Как верно заметил в свое время Санька (тут я с ним соглашусь), форум сродни кухне, на которую заходят, где сидят и спорят люди. Но одно дело - ты на кухе проходящий, а другое дело - ты хозяин в этом доме. Одно дело, к тебе обращаются как к такому же проходящему, другое дело - как к хозяину. Я обратился к админу с техническим вопросм, как к хозяину форума и как к специалисту. Обратился вежливо. Зачем отвечать мне с позиции шпаны, плюющей в подъезде семечки? Что здесь адекватного? Тем более, что ничего конкретного и вразумительного, что бы мне помогло, я пока, по крайней мере, от него не услышал. Или если ко мне в гости приходит много людей, и периодически среди них оказывается новичок, не знающий, где включается свет или где можно вымыть руки, это дает мне право хамить ему? Не знаю, как Санька (врочем, похоже, теперь знаю), но IMHO хороший хозяин в своем доме такого себе позволять не должен. Если это банальный и 1135-й раз заданный вопрос, на который давно есть ответ - запишите его в FAQ, дайте ссылку, чтобы любой дилетант и новичок мог зайти туда и сделать все так,как надо. Если вопрос задан в первый раз, а ты - крутой спец, все сразу понял и нашел решение, ну не сочти за труд - объясни убогому. Многие из нас спецы в определенной области, разве это повод остальных дураками и быдлом считать? Если это вопрос, на который у админа нет ответа - почему так и не сказать. Не знаю, мол, дорогие мои, почему так. Ищите ответ сами. Кто найдет - поделитесь с остальными. Не затрагивает вроде мой вопрос ни личностей, ни убеждений, ни веры, ни святого ничего, чтобы понятно, по крайней мере, было откуда такая резкая реакция. Это про политику или религию можно сорваться (и сам не без греха), а тут-то чего? Словом, непонятное для меня такое отношение. :) |
| ||
| да вы идеалист, батенька... ;) |
| ||
| Есть такой анекдот: -- Доктор, у меня что-то болит! -- Сейчас я вам выпишу каких-нибудь таблеток Для элементарной локализации проблемы, надо было хотя бы сказать версию браузера. Не сделав это, вопрос любой степени вежливости в глазах админа превращается в эй, чувак, слышь, у тебя тут че-та криво все. у меня нифига не работает. ты эта... давай-ка покрути у себя там педали-то, слышь? что бы значит все заработало. Разумеется, вышесказанное вовсе не означает непогрешимости администратора. Как говорится: -- Свидетель, скажите, испытывал ли обвиняемый личную неприязнь к потерпевшему? -- Да! Испитывал. Такую, говорит, лычную нэприязнь испитываю к патерпевшему, что кушать не могу! ;-) Так что |
| ||
| - телевизор сломался! - ?! - сидел, значит, ковырялся гвоздём в ухе... тут звук и пропал... |
| ||
| Воронин, это Вы девушке надысь рассказали, что уже давно не всем ребятам пример, а моё мнение об этом сложилось не вчера. И чем Вас возмутил естественный вопрос о забывчивости, де не забыли ли, что работаете через прокси? Так это единственный вопрос оставляющий Вас белым. |
| ||
| Не забыли ли, что работаете через прокси? Вот ТАКИМ образом поставленный вопрос меня НИСКОЛЬКО не возмутил бы. Равно как и сейчас не возмущает. Я Вам уже про это писал. Неужели было трудно сразу по-человечески? Да и информативнее как-то. :))) |
| ||
| Воронин, очнитесь. Мы в теме. Этот был вопрос, чтобы задумались, что делали, через что работаете и т.п. что может влиять. |
| ||
| Были у меня такие проблемы. В нет выхожу по выделенке через прокси. Так он мне из кэша кидал устаревшие страницы. Например, кликаешь настройки - открывается страница с настройками, но под другим логином. Уже все исправлено. |
| ||
| Кстати, не знаю уж, кто чего сделал и делал ли вообще. Но сегодня все работает так как надо с того самого места, где еще вчера безбожно глючило. Стучу по дереву. :)) |
| ||
| ай, ай. чудес не бывает. неужели к местному админу подошли? |
| ||
| Нет, просто поторопился. :)) А до местного админа пока ноги не доходят :). Да, кстати, не везде он и есть. Вот дома стоит комп - какой там админ? Утром все было так, как написал. Но потом увы. Зато ЭТА тема снова появилась со всем содержимым. Вот видите, пишу. :))) Так все же, в настройках explorer'a (в данном конкретном случае это IE 6.0.2800.1106.xpsp2.030422-1633) там где работать через proxy галочка не стоит. Это как-то может помочь в поиске ответа? |
| ||
| Не торопитесь и следите за руками. Может с галочкой HTTP 1.1 through proxy connections баловались? Может объявление было о регламенте на сети? Может ctrl-shift refresh нажимали... искать те 10 отличий Вам самому сподручнее. Админ это, провайдер ли, пятое или десятое мне то что гадать? Захотите - сами скажете. Это как-то может Вы уже это сообщали. Никак не может помочь, если Вы в университетской, к примеру, сети. Всё выглядит так, что Ваш прокси кэширует динамический контент, при этом не являясь active cache. Воронин, может Вы не будете растягивать удовольствие, а сразу всё вывалите о настройках сети и об околосетевом софте? Такие вопросы сутками ведь не решаются ;-) |
| ||
| Там, где вы это уже сообщали. Я тоже рассуждал подобным образом. Спасибо за обратную связь. О настройках сети и софте ничего пока сказать не могу. Узнаю - обязательно сообщу. Опять же спасибо за ответ. |
Отправил