[Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти] |
Добро пожаловать, User |
|
|
| ||
У меня такой вопрос. После своей смерти, православный верующий, соответственно, попадает к православному богу? Католик к католическому? Мусульманин к Аллаху? Так ли это...точнее как объяснить такое. Т.е. если православный бог истинный, то неужели, африканские язычники, никогда не слышавшие о других религиях после смерти....попадут на суд к Зевсу....:), Яриле....:) или вообще никуда не попадут...или попадут к православному богу...и тогда о чём они будут говорить? |
| ||
да....и понеслась тема, понеслась, аж пыль столбом стоит.....провакационая тема на которую нет одного ответа, так вроде никто оттуда еще не возвращался, и все что мы емем это либо откровения саморощенный мессий, либо факты на основе которых можем строить те или иные предположения и плясать от них соответственно в своей жизни. |
| ||
Просто жутко интересно.... человек своей веры к своему богу попадает.....или нет...вот и всё. Никакой провокации... Если нет ни одного ответа - значит провокация? А как же убеждение в истинности, обращения в ту или иную веру? Насколько я знаю, грамотные священники отвечают на все вопросы...хотя... |
| ||
разрешаю красить гроб свой любыми красками, все равно я знаю места нету мне в раю... (с) м.каминский |
| ||
Ввиду банальности вопроса предоставлю Вам самому найти ответ. |
| ||
А в чем банальность? |
| ||
В самой постановке вопроса. Если человек разделяет Бога на православого, католического, языческого и т.д., то его уровень познаний в данной области нулевой. |
| ||
во-во не надо разделять их много. |
| ||
согласен что делить не стоит так как, пожалуй, и не знаем то что и делим:))))) правда в любом случае вопрос смерти и иже с ним от этого своей интересности не теряет. |
| ||
Как это нулевой? У каждого свой бог, разве он один? Или Вы хотите сказать, что просто у него имена разные? И не надо говорить про нулевой уровень знаний, не зная как ответить на мой вопрос (проще всего ссылаться на банальность и проч. смешно!) |
| ||
Неа, Вадiкъ хочет сказать что есть только один христианский бог - православный, а все остальные сволочи и язычники. |
| ||
Опять проецируем? :)) |
| ||
Перевожу с вашего на понятный ;) |
| ||
У каждого свой бог, разве он один? Один. И не надо говорить про нулевой уровень знаний, не зная как ответить на мой вопрос :) |
| ||
А вы слышали про новую секту - христиане? Они такие бедные, такие бедные, что у них всего один бог. (с) м.брукс всемирная история :) |
| ||
Не стоит путать количество религий с количеством богов. По моему мнению бог он и есть бог (без религий, а вообще, имхо). Другое дело религиозные эгрегоры...которые зачастую неплохо справляются с фунцией бога в том или ином случае. |
| ||
Не стоит путать количество религий с количеством богов. По моему мнению бог он и есть бог (без религий, а вообще, имхо). Другое дело религиозные эгрегоры...которые зачастую неплохо справляются с фунцией бога в том или ином случае. Как вы думаете, для африканских негров, которые верят только в хороший урожай бананов и в 50 богов, узнать что бог - один и вообще... что они статуи богов налепили - детский сад и баловство - что они вам ответят? Так же и вы мне отвечаете всякую фигню. :) |
| ||
Как вы думаете, для африканских негров, которые верят только в хороший урожай бананов и в 50 богов, узнать что бог - один и вообще... что они статуи богов налепили - детский сад и баловство - что они вам ответят? ха, они ничего не ответят , просто слопают вас во славу своих богов!! :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))0000 |
| ||
Как вы думаете, для африканских негров, которые верят только в хороший урожай бананов и в 50 богов, узнать что бог - один и вообще... что они статуи богов налепили - детский сад и баловство - что они вам ответят? ха, они ничего не ответят , просто слопают вас во славу своих богов!! :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))) |
| ||
Ага....Когда то-бишь появилась версия о едином создателе-то? Помнится мне - у господин Рериха? А до этого все чужие боги считались демонами, а отцы церкви - безусловно безграмотными товарищами, не то что ВАдим |
| ||
Ну не все, а только языческие. Да они, эти боги, и сами на Единого Творца не претендовали. |
| ||
Вадим, не запирайтесь. АВ перечне были боги христианские, мусульманские и языческие. Вы заявили, что он один на всех. Или признайтесь, что имели ввиду три религии людей Книги или обоснуйте заявление. А то я ить ещё и Буддистов вспомню с индуистами |
| ||
Я от своих слов не отказываюсь :) У тех же язычников-индуистов есть и монотеистическая ветвь, и я вовсе не исключаю, что они поклоняются Единому Богу. Хотя и неправильно :-)) |
| ||
Ага. Вы сильно удивитесь, когда узнаете что единому богу поклоняются и просто язычники ми разнрообразные шаманисты? А уж кто это делает правильно - тто не вам судить |
| ||
Вы сильно удивитесь, когда узнаете что единому богу поклоняются и просто язычники ми разнрообразные шаманисты? Да ну? А как звали Единого Бога у греков? :) А у шаманов? А уж кто это делает правильно - тто не вам судить У меня свое мнение на этот счет :) |
| ||
Мне это напоминает Вопросы Богу - цитаты из сочинений учеников начальных классов - почитайте, ещё много чем подобным озадачитесь. |
| ||
Если будут спорить, например, мусульманин и православный христианин...кто кого убедит в истинности своего бога? Каждый будет утверждать, что всё, во что вы верите - муть голубая. Так почему бы не сделать каждому по потребностям? Каждый после смерти попадает к своему богу.......:) |
| ||
Какое отношение сказанное Вами имеет к моему посту? Но отвечу. >мусульманин и православный христианин... >Каждый будет утверждать, что всё, во что вы верите - муть голубая. А чего это она голубая-то? Если они будут слушать друг друга, то поймут, что говорят об одном и том же... |
| ||
Собстно, это и так очевидно. У нас с ними даже все пророки общие, за исключением Мухаммеда. |
| ||
А почему Вы приладили свой пост как ответ мне? Я имел ввиду то же самое. Дополняете? Спасибо... от Praetor'а... за разжёвывание и блюдечко с цветной каёмочкой... |
| ||
Заместитель! Меня замещать не надо! Говори за себя! |
| ||
(*добродушно улыбается*) |
| ||
Бог один для всех. К нему попадут после смерти и язычники, никогда не слышавшие об истинном Боге и все остальные, в том числе и те, кто истину слышал, знал о ней, но не принял, имея собственное мнение по этому вопросу или подвергся влиянию других людей. Со всех и спрос будет соответствующий. |
| ||
Я слышал очень интересную историю и сам был на этом месте, где всё произошло. В городе N (точнее недалеко от него) на протяжении многих сотен лет было языческое капище. Оно имело очень большое ритуальное значение и очень много языческих обрядов творилось там. Когда пришли православные проповедники, язычники были изгнаны, а на месте капища было решено заложить камень для строительства храма/часовни. В момент закладки камня, раздался оглушающий раскат грома и молния поразила всех присутствующих и священников. Многие сочли, что это Перун-громовержец пришёл в ярость и отомстил за разорения места, где люди ему поклонялись. Храм строить после этого никто не решился. Так один ли бог? |
| ||
Ей богу, как дети малые! |
| ||
А чей Бог истиный? Какой спрос соответствующий? |
| ||
1. Чей Бог истинный - это неправильная постановка вопроса, т.к. Бог один. Наверное, Вы имели в виду чье учение истинно? Мне на выяснение этого вопроса понадобилось много времени. Были сомнения и ошибки, а итог - православие. В рамках одного сообщения трудно описать все доказательства, целая Библия написана, сам Бог стал человеком, чтобы спасти нас, а для многих это не убедительно... У меня были вопросы, например, а почему не буддизм, почему не мусульманство, почему не протестантизм или католицизм (приблизительно в такой последовательности). Я разбиралась в основных позициях этих учений, как с их стороны, так и со стороны православия. Какой-то вопрос закрывался сразу, на другие уходило много времени. Не могу сказать, что нет вопросов и сейчас, но эти вопросы скорее уточняющего характера. 2. Спрос соответствующий - суд по принесенным плодам. См. притчу о сеятеле (Лк. 8:4). Те же, кто не слышал Слова будут, видимо, судимы по поступкам, не нам рассуждать о том, как именно. |
| ||
>Наверное, Вы имели в виду чье учение истинно? Нет. Я потому и спросил, что Вы так сказали. Цитирую: Бог один для всех. К нему попадут после смерти и язычники, никогда не слышавшие об истинном Боге... >суд по принесенным плодам... , видимо, ... Как правильно оценить плоды? Убийство этнографа, который собрался покинуть племя. Плохой поступок? Да, с точки зрения нашего общества, а с точки зрения жителей племени: Он такой хороший человек и нам очень хотелось чтоб, хотя бы кусочек его остался с нами. Как оценивать плоды жизни, абстрагируясь от менталитета? |
| ||
1. У язычников несколько богов, в этом контексте и применено слово истинный. В Вашем же вопросе произошло обобщение вопросительным словом чей. 2. Я написала, что судить о поступках не нам, а Богу. Зачем Вам оценивать плоды других? Мое представление - по мере заложенной в них любви, но оценивать не берусь. |
| ||
1.Предлагаю поставить точку - придиркам к построению предложений и точности выражений место на литературной страничке. 2. >Зачем Вам оценивать плоды других Нет, я о том, зачем Вам делать не то, что диктуется заложенной в Вас любви, а то, что оценит Бог? |
| ||
Я не стараюсь совершить поступок только для того, чтобы его оценил Бог, а стараюсь изменить свою сущность, чтобы все поступки совершались из чувства любви, потому что Бог - есть любовь. Извините, не вижу больше смысла отвечать на сообщения в этой теме. |
| ||
Наверное, Вы имели в виду чье учение истинно? Мне на выяснение этого вопроса понадобилось много времени. Были сомнения и ошибки, а итог - православие. Абсолютный маразм и религиозный фанатизм! Согласитесь, что такое заявление глупо по своей сути... Это только ваше мнение... |
| ||
О! Я ж говорил что вопрос и тема провакационые.....сколько теперь дебатов будет....это мне немного напоминает буквально хитовую в соё время тему где была объявлена охота на магов неким леоновым кажется.... ну что ж....что актуально то и актуально...я за!)))))))) |