WEB форумы на jedi
[Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти]
Добро пожаловать, [info]User

WEB форумы на jedi [ПОИСК] [Архив до 03.2006]

Тема Кто где будет? К предыдущему сообщению На следующее сообщение О вере, религии и церкви

Отправил Praetor в 22:17 30.08.2003[Ответить]
У меня такой вопрос. После своей смерти, православный верующий, соответственно, попадает к православному богу? Католик к католическому? Мусульманин к Аллаху? Так ли это...точнее как объяснить такое. Т.е. если православный бог истинный, то неужели, африканские язычники, никогда не слышавшие о других религиях после смерти....попадут на суд к Зевсу....:), Яриле....:) или вообще никуда не попадут...или попадут к православному богу...и тогда о чём они будут говорить?


Отправил Nameless в 23:34 30.08.2003[Ответить]
да....и понеслась тема, понеслась, аж пыль столбом стоит.....провакационая тема на которую нет одного ответа, так вроде никто оттуда еще не возвращался, и все что мы емем это либо откровения саморощенный мессий, либо факты на основе которых можем строить те или иные предположения и плясать от них соответственно в своей жизни.


Отправил Praetor в 00:51 31.08.2003[Ответить]
Просто жутко интересно.... человек своей веры к своему богу попадает.....или нет...вот и всё. Никакой провокации... Если нет ни одного ответа - значит провокация? А как же убеждение в истинности, обращения в ту или иную веру? Насколько я знаю, грамотные священники отвечают на все вопросы...хотя...


Отправил Peps в 09:00 31.08.2003[Ответить]
разрешаю красить гроб свой любыми красками, все равно я знаю места нету мне в раю... (с) м.каминский


Отправил Baдiмъ в 14:13 31.08.2003[Ответить]
Ввиду банальности вопроса предоставлю Вам самому найти ответ.


Отправил Nameless в 18:20 31.08.2003[Ответить]
А в чем банальность?


Отправил Baдiмъ в 19:40 31.08.2003[Ответить]
В самой постановке вопроса.
Если человек разделяет Бога на православого, католического, языческого и т.д., то его уровень познаний в данной области нулевой.


Отправил Peps в 20:34 31.08.2003[Ответить]
во-во не надо разделять их много.


Отправил Nameless в 22:18 31.08.2003[Ответить]
согласен что делить не стоит так как, пожалуй, и не знаем то что и делим:)))))
правда в любом случае вопрос смерти и иже с ним от этого своей интересности не теряет.


Отправил Praetor в 23:41 31.08.2003[Ответить]
Как это нулевой? У каждого свой бог, разве он один? Или Вы хотите сказать, что просто у него имена разные? И не надо говорить про нулевой уровень знаний, не зная как ответить на мой вопрос (проще всего ссылаться на банальность и проч. смешно!)


Отправил ringman в 08:19 01.09.2003[Ответить]
Неа, Вадiкъ хочет сказать что есть только один христианский бог - православный, а все остальные сволочи и язычники.


Отправил Baдiмъ в 10:04 01.09.2003[Ответить]
Опять проецируем? :))


Отправил ringman в 10:27 01.09.2003[Ответить]
Перевожу с вашего на понятный ;)


Отправил Baдiмъ в 10:03 01.09.2003[Ответить]
У каждого свой бог, разве он один?

Один.

И не надо говорить про нулевой уровень знаний, не зная как ответить на мой вопрос

:)


Отправил Peps в 18:21 01.09.2003[Ответить]
А вы слышали про новую секту - христиане? Они такие бедные, такие бедные, что у них всего один бог. (с) м.брукс всемирная история :)


Отправил Nameless в 22:35 01.09.2003[Ответить]
Не стоит путать количество религий с количеством богов. По моему мнению бог он и есть бог (без религий, а вообще, имхо). Другое дело религиозные эгрегоры...которые зачастую неплохо справляются с фунцией бога в том или ином случае.


Отправил Praetor в 23:49 01.09.2003[Ответить]
Не стоит путать количество религий с количеством богов. По моему мнению бог он и есть бог (без религий, а вообще, имхо). Другое дело религиозные эгрегоры...которые зачастую неплохо справляются с фунцией бога в том или ином случае.

Как вы думаете, для африканских негров, которые верят только в хороший урожай бананов и в 50 богов, узнать что бог - один и вообще... что они статуи богов налепили - детский сад и баловство - что они вам ответят? Так же и вы мне отвечаете всякую фигню.
:)


Отправил Natalie в 15:58 02.09.2003[Ответить]
Как вы думаете, для африканских негров, которые верят только в хороший урожай бананов и в 50 богов, узнать что бог - один и вообще... что они статуи богов налепили - детский сад и баловство - что они вам ответят?

ха, они ничего не ответят , просто слопают вас во славу своих богов!! :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))0000


Отправил Natalie в 15:58 02.09.2003[Ответить]
Как вы думаете, для африканских негров, которые верят только в хороший урожай бананов и в 50 богов, узнать что бог - один и вообще... что они статуи богов налепили - детский сад и баловство - что они вам ответят?

ха, они ничего не ответят , просто слопают вас во славу своих богов!! :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))


Отправил Пaлaч в 06:46 02.09.2003[Ответить]
Ага....Когда то-бишь появилась версия о едином создателе-то?

Помнится мне - у господин Рериха?
А до этого все чужие боги считались демонами, а отцы церкви - безусловно безграмотными товарищами, не то что ВАдим


Отправил Baдiмъ в 10:16 02.09.2003[Ответить]
Ну не все, а только языческие. Да они, эти боги, и сами на Единого Творца не претендовали.


Отправил Пaлaч в 17:51 02.09.2003[Ответить]
Вадим, не запирайтесь.

АВ перечне были боги христианские, мусульманские и языческие.
Вы заявили, что он один на всех. Или признайтесь, что имели ввиду три религии людей Книги или обоснуйте заявление.
А то я ить ещё и Буддистов вспомню с индуистами


Отправил Baдiмъ в 17:52 02.09.2003[Ответить]
Я от своих слов не отказываюсь :)
У тех же язычников-индуистов есть и монотеистическая ветвь, и я вовсе не исключаю, что они поклоняются Единому Богу. Хотя и неправильно :-))


Отправил Пaлaч в 18:21 02.09.2003[Ответить]
Ага. Вы сильно удивитесь, когда узнаете что единому богу поклоняются и просто язычники ми разнрообразные шаманисты?

А уж кто это делает правильно - тто не вам судить


Отправил Baдiмъ в 18:25 02.09.2003[Ответить]
Вы сильно удивитесь, когда узнаете что единому богу поклоняются и просто язычники ми разнрообразные шаманисты?

Да ну?
А как звали Единого Бога у греков? :)
А у шаманов?

А уж кто это делает правильно - тто не вам судить

У меня свое мнение на этот счет :)


Отправил 3aмecтuтeлb в 15:31 01.09.2003[Ответить]
Мне это напоминает Вопросы Богу - цитаты из сочинений учеников начальных классов - почитайте, ещё много чем подобным озадачитесь.


Отправил Praetor в 23:44 01.09.2003[Ответить]
Если будут спорить, например, мусульманин и православный христианин...кто кого убедит в истинности своего бога?
Каждый будет утверждать, что всё, во что вы верите - муть голубая.
Так почему бы не сделать каждому по потребностям? Каждый после смерти попадает к своему богу.......:)


Отправил 3aмecтuтeлb в 08:13 02.09.2003[Ответить]
Какое отношение сказанное Вами имеет к моему посту? Но отвечу.

>мусульманин и православный христианин...
>Каждый будет утверждать, что всё, во что вы верите - муть голубая.
А чего это она голубая-то?
Если они будут слушать друг друга, то поймут, что говорят об одном и том же...


Отправил Baдiмъ в 10:17 02.09.2003[Ответить]
Собстно, это и так очевидно.
У нас с ними даже все пророки общие, за исключением Мухаммеда.


Отправил 3aмecтuтeлb в 15:00 02.09.2003[Ответить]
А почему Вы приладили свой пост как ответ мне? Я имел ввиду то же самое. Дополняете? Спасибо... от Praetor'а... за разжёвывание и блюдечко с цветной каёмочкой...


Отправил Praetor в 23:24 02.09.2003[Ответить]
Заместитель! Меня замещать не надо! Говори за себя!


Отправил 3aмecтuтeлb в 07:44 03.09.2003[Ответить]
(*добродушно улыбается*)


Отправил soul в 14:48 02.09.2003[Ответить]
Бог один для всех. К нему попадут после смерти и язычники, никогда не слышавшие об истинном Боге и все остальные, в том числе и те, кто истину слышал, знал о ней, но не принял, имея собственное мнение по этому вопросу или подвергся влиянию других людей. Со всех и спрос будет соответствующий.


Отправил Praetor в 23:36 02.09.2003[Ответить]
Я слышал очень интересную историю и сам был на этом месте, где всё произошло. В городе N (точнее недалеко от него) на протяжении многих сотен лет было языческое капище. Оно имело очень большое ритуальное значение и очень много языческих обрядов творилось там. Когда пришли православные проповедники, язычники были изгнаны, а на месте капища было решено заложить камень для строительства храма/часовни. В момент закладки камня, раздался оглушающий раскат грома и молния поразила всех присутствующих и священников. Многие сочли, что это Перун-громовержец пришёл в ярость и отомстил за разорения места, где люди ему поклонялись. Храм строить после этого никто не решился.
Так один ли бог?


Отправил 3aмecтuтeлb в 07:55 03.09.2003[Ответить]
Ей богу, как дети малые!


Отправил 3aмecтuтeлb в 07:58 03.09.2003[Ответить]
А чей Бог истиный?
Какой спрос соответствующий?


Отправил soul в 09:30 03.09.2003[Ответить]
1. Чей Бог истинный - это неправильная постановка вопроса, т.к. Бог один. Наверное, Вы имели в виду чье учение истинно? Мне на выяснение этого вопроса понадобилось много времени. Были сомнения и ошибки, а итог - православие. В рамках одного сообщения трудно описать все доказательства, целая Библия написана, сам Бог стал человеком, чтобы спасти нас, а для многих это не убедительно... У меня были вопросы, например, а почему не буддизм, почему не мусульманство, почему не протестантизм или католицизм (приблизительно в такой последовательности). Я разбиралась в основных позициях этих учений, как с их стороны, так и со стороны православия. Какой-то вопрос закрывался сразу, на другие уходило много времени. Не могу сказать, что нет вопросов и сейчас, но эти вопросы скорее уточняющего характера.
2. Спрос соответствующий - суд по принесенным плодам. См. притчу о сеятеле (Лк. 8:4). Те же, кто не слышал Слова будут, видимо, судимы по поступкам, не нам рассуждать о том, как именно.


Отправил 3aмecтuтeлb в 12:18 03.09.2003[Ответить]
>Наверное, Вы имели в виду чье учение истинно?
Нет. Я потому и спросил, что Вы так сказали. Цитирую: Бог один для всех. К нему попадут после смерти и язычники, никогда не слышавшие об истинном Боге...

>суд по принесенным плодам... , видимо, ...
Как правильно оценить плоды? Убийство этнографа, который собрался покинуть племя. Плохой поступок? Да, с точки зрения нашего общества, а с точки зрения жителей племени: Он такой хороший человек и нам очень хотелось чтоб, хотя бы кусочек его остался с нами.
Как оценивать плоды жизни, абстрагируясь от менталитета?


Отправил soul в 15:28 03.09.2003[Ответить]
1. У язычников несколько богов, в этом контексте и применено слово истинный. В Вашем же вопросе произошло обобщение вопросительным словом чей.
2. Я написала, что судить о поступках не нам, а Богу. Зачем Вам оценивать плоды других? Мое представление - по мере заложенной в них любви, но оценивать не берусь.


Отправил 3aмecтuтeлb в 16:28 03.09.2003[Ответить]
1.Предлагаю поставить точку - придиркам к построению предложений и точности выражений место на литературной страничке.

2.
>Зачем Вам оценивать плоды других
Нет, я о том, зачем Вам делать не то, что диктуется заложенной в Вас любви, а то, что оценит Бог?


Отправил soul в 08:37 04.09.2003[Ответить]
Я не стараюсь совершить поступок только для того, чтобы его оценил Бог, а стараюсь изменить свою сущность, чтобы все поступки совершались из чувства любви, потому что Бог - есть любовь.
Извините, не вижу больше смысла отвечать на сообщения в этой теме.


Отправил Praetor в 23:17 03.09.2003[Ответить]
Наверное, Вы имели в виду чье учение истинно? Мне на выяснение этого вопроса понадобилось много времени. Были сомнения и ошибки, а итог - православие.

Абсолютный маразм и религиозный фанатизм! Согласитесь, что такое заявление глупо по своей сути... Это только ваше мнение...


Отправил Nameless в 02:46 04.09.2003[Ответить]
О! Я ж говорил что вопрос и тема провакационые.....сколько теперь дебатов будет....это мне немного напоминает буквально хитовую в соё время тему где была объявлена охота на магов неким леоновым кажется.... ну что ж....что актуально то и актуально...я за!))))))))