WEB форумы на jedi
[Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти]
Добро пожаловать, [info]User

WEB форумы на jedi [ПОИСК] [Архив до 03.2006]

Тема Спорщикам-атеистам ознакомиться. К предыдущему сообщению На следующее сообщение О вере, религии и церкви

Отправил 3aмecтuтeлb в 11:09 05.09.2003[Ответить]
A.ЛаВэй Разрешите вас потешить
...Обескуражьте назойливое насекомое, наскучив ему более, чем оно наскучило вам. Отвечайте на его вопросы длинными бессвязными тирадами, которые уведут его от предмета, что вызвал у него такой интерес. Не позволяйте ему прерывать себя, с энтузиазмом настаивая на непременном завершении своего рассказа, на внимании к каждому вашему слову. Если он пытается вмешаться, скажите ему, что выслушаете его сразу, как только закончите излагать свои мысли. Для избавления от самого настойчивого социального паразита ничто не может сравниться с мучительно скучным и напичканным жаргоном отступлением...

...Не развлекайте помешанных на Исусе дебатами с ними. Ни логика, ни цитаты из писаний вас никуда не приведут. Вы представляете собой вызов для убежденных в вашем злорадстве. Они тайно питают надежды, что вы ввергнетесь в длинный теологический спор. за которым последует душераздирающая демонстрация дьявольского богохульства. Не предоставьте им ни того, ни другого. Если нет свидетелей, то, возможно вы захотите дать им больше, чем они испрашивали, но это - другая история...


Полностью:
http://warrax.croco.net/Satan/Books/DevilNotebook/Laught.htm


Отправил Aleks в 15:14 05.09.2003[Ответить]
А Вы что приверженец сатаны? Или Вы шутки ради приводите подобные цитаты?


Отправил 3aмecтuтeлb в 15:45 05.09.2003[Ответить]
Вместо слова сатанист читайте атеист, здравомыслящий человек и т.д. Какая разница-то? В этой статье речь о том, что из двух спорящих не прав тот, кто умнее (с) Не-знаю-кто.


Отправил Natalie в 12:52 08.09.2003[Ответить]
Атеистов , как таковых не существует!
Атеист это человек который говорит, он ЗНАЕТ, что Бога нет.
Мне кажется, что я могу убедить Вас в невозможности такого догматического атеизма.
Если бы Вы знали, что Бог не существует, то знали бы все, что можно было бы знать о реальности, иначе тот один факт, который Вы могли бы упустить, возможно и оказался бы тем фактом, который как раз и подтверждает существование Бога. Вы утверждаете, что Бога нет. Этим Вы в сущности утверждаете, что знаете все, что можно знать о реальности, что в этой реальности никакого Бога нет. Допустим например, что у Вас есть мешочек с шариками и Вы хотите доказать, что черных шариков в нем нет. Чтобы это установить, Вам нужно было бы увидеть все шарики одновременно. Если эти условия не выполнены, то Вы никак не сможете доказать свое утверждение. В этом примере мешочек представляет собой Вселенную и Вы утверждаете, что Бога в ней нет. Знаете ли Вы уверенно , что именно находится в этом мешочке?
Дойдем до абсурдности в этом рассуждении. Допустим, что Вы наченаете искать Бога на Земле. Вы смотрите под наждым камнеми бревном.Бога нет. Вы посещаете Марс. И там так же нет. А после этого Вы посешаете Юпитер, Нептун, Уран, Плутон, весь Млечный путь, Андромеду и другие места во Вселенной. И все еще Бога нет. Но даже после этого будете ли Вы стопроцентно уверены, что Бога нет? А что если на протяжении этого пути Бог шел все время впереди Вас на один шаг, хитренько уклоняясь от Ваших попыток найти Его?
Я знаю ,что все это звучит для Выс глуповато, но я хочу сделать такой вывод: Вам нужно было бы знать все обо всем и одновременно присутствовать везде и повсюду для того, чтобы безапелляционно заявить: Я знаю, что Бога нет. Чтобы быть атеистом , Вам надо было бы обладать способностями всезнания и вездесущности, атрибутами, которые мы обычно приписываем только Богу. Одним словом, Вы должны были бы быть Богом для того, чтобы утверждать, что Его нет!

Вы просто напросто АГНОСТИК. Агностик , это человек который не знает , существует ли Бог или нет,говоря что показания за и против не полностью убедительны.


Отправил Ego в 13:44 08.09.2003[Ответить]
скажите а карслон и санта клаус есть?


Отправил Natalie в 14:08 08.09.2003[Ответить]
:)))))))) Есть ! В мультиках и психушках!


Отправил Ego в 16:01 08.09.2003[Ответить]
я думаю с богом тоже самое


Отправил Пp.A.X. в 22:12 08.09.2003[Ответить]
Карлсон не существует и никогда не существовал в реале, а вот Святой Николай...


Отправил Peps в 06:58 09.09.2003[Ответить]
условия равные - Астрид Лингрид и тот кто нам говорил, что св.николай существовал в реале - мертвы...


Отправил ich в 13:48 08.09.2003[Ответить]
нормальные атеисты просто верят в то, что Бога нет... это такая вера у них... и это позволяет им верить во что-то другое, например, в себя... и самим строить свою жизнь как им хочется... знают или не знают, что Бог есть или нет им не важно... они об этом не думают...

нормальные - это в смысле те, что нормальные... [*], которые скорее всего задумываются обо всем подряд... и если у них в башке чего-то не складывается, то начинается хаотический рекурсивный поток самообъяснений, что что-то все не правильно... что все какие-то такие-не-такие... и что им срочно нужно об этом рассказать... ну, то есть, написать...

это не очень страшно... а то есть еще такие, кто начинает всякие личные походы за справедливостью, типа пидоров - давить или религиозные фанатики - глупцы, или во всем виноват Колосков, или атомная энергия в руках общества - граната у обезьяны за рулем оки...

гы...

--
[*] цензура


Отправил CAHbKA в 14:34 08.09.2003[Ответить]
не... дама определённо права в общем смысле. Хотя статистически хотя бы один человек, сказавший, что ЗНАЕТ, должен бы был быть.
Т.е. таких атеистов, как она их преподносит наверное и нету.

Мне кажется, что в быту ответы на подобные вопросы возникают только после самого вопроса. О подобной чепухе не думают вообще.


Отправил Ego в 15:39 05.09.2003[Ответить]
переубедить помешанных на Исусе - дело бесполезное и даже вредное. борьба с христианством должна стать борьбой с христианскими ценностями, разделяемыми подавляющим большниством даже нехристиан и атеистов, что имеет крайне негативные последствия для прогерсса всего человечества. хотя с другой стороны какое нам дело до этого прогресса? :)
бывает правда ещё случай когда человек сознательно себя обманывает религией, потому что ему это приятно как приятно раз в недельку выпить грамм 300. он знает что вредно, но он не злоупотребляет. каждый по-своему сходит с ума


Отправил Natalie в 14:15 08.09.2003[Ответить]
Позволю себе повториться специально для вас.
Вольтер, знаменитый французский антирелигиозник. умерший в 1778 году, говорил, что черед сто лет после него христианство будет сметено с лица земли и уйдёт в историю. Что же случилось на самом деле? В историю ушёл Вольтер, а популярность Библии растёт по всему миру, и Священное Писание приносит благословение повсюду, куда оно попадает. Кто-то верно отметил, что 'скорее можно остановить плечом горящее колесо солнца на его огненном пути. чем прекратить шествие Библии.
Касаясь самоуверенного 'пророчества Вольтера об исчезновении христианства и Библии через сто лет, Гайслер и Нике указывают, что 'всего через пятьдесят лет после смерти Вольтера Женевское библейское общество приступило к печатанию Библии на его собственном печатном станке в его доме. Какая насмешка истории!
В 303 году от Р-Х. император Диоклетиан выпустил указ. который должен был привести к прекращению христианами молитв и к уничтожению Библии. Повсюду распространялось письмо императора. в котором приказывалось сносить церкви и сжигать Библии, людям именитым оно угрожало потерей всех гражданских прав за исповедание христианства, а за тайные молитвы в собственных домах император грозил тюрьмой.
Снова насмешка истории - всего через 25лет император Константин, преемник Диоклетиана, уже выпускает указ об изготовлении 50 экземпляров Библии за государственный счёт. Об этом рассказывает римский историк Евсевий.
Библия пережила всевозможную критику.
В течение 1600 лет неверующие пытались сокрушить и опровергнуть эту книгу, но она продолжает стоять твердо, как скала. Все нападки неверующих причинили ей не больше вреда, чем удары сапожного молотка египетской пирамиде. Когда один из королей Франции намеревался начать преследование своих подданных-христиан. один престарелый муж совета и войны сказал ему: 'Ваше величество, Церковь Господня - это наковальня, сокрушившая уже не один молот. Действительно, молоты неверующих уже много веков бьют по этой книге, но сами изнашиваются, а наковальня невредима. Если бы Библия не была Словом Божьим, она давно бы перестала существовать. Императоры и папы, короли и священники, князья и правители - все пытались разрушить её, но они умирают, а Книга продолжает жить.


Отправил Ego в 16:08 08.09.2003[Ответить]
да на здоровье. православные благославляют гомосексуальные и полигамные браки, папа римский поёт рэпом - фанки-бизнес в действии.
повторю - каждый имеет право на свои 300 грамм, незащищённый секс или библию перед сном.
главное к нам не лезьте.


Отправил Natalie в 16:30 08.09.2003[Ответить]
>>>>главное к нам не лезьте

Между прочим, все темы на этом форуме задаете Вы-неверующие.
Мы Вас за язык не тянем. :))))


Отправил Пaлaч в 19:05 08.09.2003[Ответить]
Наталья, вас кто-то обманул. Вольтер издаётся и переиздаётся, а на христианство по всем фронтам наступает ислам.
Полубопытсвуйте динамикой роста разных религиозных общин


Отправил Gaposhka в 20:49 08.09.2003[Ответить]
Ваш учебник будет жить пока на свете есть недалекие, способные поверить в эту бредовую сказку. Все имеет куда более простое объяснение.


Отправил 3aмecтuтeлb в 09:30 09.09.2003[Ответить]
Natalie

Вольтер верил в возможность того, что человечество в целом может поумнеть... Утопист...

>неверующие пытались сокрушить и опровергнуть эту книгу,
>но она продолжает стоять твердо, как скала.
Я бы сказал: Продолжает лежать как продукт жизнедеятельности на площадке где собак выгуливают... Совсем не твёрдо, но трогать не хочется...

>Действительно, молоты неверующих уже много веков бьют
>по этой книге, но сами изнашиваются, а наковальня невредима
Не молот нужен, а лопата... И бьют они не по Книге, а по твёрдым лбам тех, у кого она пылится на полке или замызгана от ежедневного чтения...