[Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти] |
Добро пожаловать, ![]() |
|
|
| ||
Не так давно наткнулся на банер - Развенчание мифов или чтото подобное. Сайт кпрф.су :-) Понятно, что коммунисты, понятно, что заинтересованны. Но данные приведенные в доказательствах - легко проверяются. Прочитал парочку - проверил. Можно верить. Для любителей порассуждать как было (судящим по предметам через телевизор) советую - http://www.kprf.su Банер нашел с сайта - Интернет против телеэкрана - http://www.contr-tv.ru Сайт поддерживают сторонники Кара-Мурзы (он тоже там пишет), что не является доказательством какой то особой заинтересованности проклятых коммунистов. Материалы прикольные, вот только кажется подходят к вопросу с другой стороны. Не нужно быть аналитическим изданием, где доказательства, что это тоже не манипуляция ?? Необходимо обучать людей азам манипуляции сознанием, чтобы люди сами понимали - это ложь, это правда. Плюс статистические данные для сверки (справочники, энциклопедии). Человек ведь не дурак, если сомнивается - всегда может проверить. Вот. Смотрите, читайте, критикуйте (что в принципе исключено, данные и рассуждения добротные, хотя не без перегибов). |
| ||
Да уж актуально как никогда - старые песни о главном часть 10 с половиной: Результатом десятилетия правления демократов стало разрушение... - сразу видно люди понимают о чём пишут и рассчитывают на соответствующую аудиторию. Правят монархи вообще-то, то что имеет место в россии - бандиско-чиновничий капитализм, который и капитализмом-то не назвать - это заслуга целиком и полностью населения 1/6 земли и его советского прошлого. ничего не бывает случайно и вдруг, особенно в макроэкномических и геополитеческих масштабах. всё логично проистекает одно из другого: что заслужили - то и получили. а на сайт кпрф в здравом уме - извольте, www.padonki.org куда занимательнее :) |
| ||
Блин, 23 года скоро, а рассуждения ... Да уж актуально как никогда - старые песни о главном часть 10 с половиной: Эмоционально, обычно так от родителей отмахиваются ... В итоге, обычно, они правы бывают. - сразу видно люди понимают о чём пишут и рассчитывают на соответствующую аудиторию.Правят монархи вообще-то Выхватывать кусок из текста и показывать пальцем это мегаэкспертная оценка, да :-) Ты хоть что нибудь целиком читал ?? Аргументировать умеешь ?? Как ты успел заметить(если способен на это), сайт аналитическое издание, т.е. занимается анализом(что я например - критикую, потому как не пристало опускаться до аналитических-авторских программ того же кисилева, сванидзе и пр.) ситуаций в РФ. И если говорят - разруха, значит думали прежде чем говорить. Скажи пожалуйста, как экономист, что именно харрактеризует разруху - полные прилавки или изношенность народного хоз-ва на 70% ?? Нищета 35% населения или ВВП ?? бандиско-чиновничий капитализм, который и капитализмом-то не назвать - это заслуга целиком и полностью населения 1/6 земли и его советского прошлого. Ну началось. Старые песни о главном 9 с половиной. Сразу видно человек, пинающий советское прошлое, рассчитывает на соответствующую аудиторию. Как тебе такая манера вести беседу ?? Это панацея такая - пинать советское прошлое ?? Типа, каждая шавка норовит пнуть мертвого льва ?? За 10 лет Союз поднял страну из разрухи - что в этом тебе непонятного ?? ничего не бывает случайно и вдруг, особенно в макроэкномических и геополитеческих масштабах. (Садится рядом, кивает головой, слушает) Ну, ну ... Расскажи пожалуйста про макроэкномические и геополитеческих (орфография сохранена) факторы ?? Особенно про ВВП современный и дореформенный. Про геополитику особенно интересует (ну там, как твои измышления по поводу - Англии Фолклендские острова можно бомбить, а СССР в Афганистан нельзя войска для порядка вводить). всё логично проистекает одно из другого: что заслужили - то и получили. Как просто у тебя все проистекает - диву даешься. а на сайт кпрф в здравом уме - извольте, www.padonki.org куда занимательнее :) Там про политику пишут, да ?? :-) Ты лучше на Удафф.ком сходи в политический раздел, там тоже забавно, особенно в коментсах (ну серьезно, да). |
| ||
Вдогонку. Ты упомянул о заслугах населения. Не сочти за глупый вопрос - ты на выборах за кого голосовал ?? Ну в 1996 (если тебе можно было) и в 2000 ?? Родители твои за кого голосовали ?? Просто интересно. Как можно называть выборы бемократическими если и выбора то как такового нету ?? |
| ||
при всём моём неприятии - голосовал за Явлинского. правее никого не было. смешно да - кандитат, который в европе считался бы откровенно левым, а в америке вообще наверно коммунистом, в россии - самый правый :) |
| ||
Ego, что-то я тебя не понимаю. С одной стороны ты грудью стоишь за демократию, за рынок, который все сам отрегулирует, а с другой стороны ты от всего омежевываешься, мол бюрократия, чиновники..........и прочий бред. Если уж демократы взяли в свои руки бразды правления, коли выпустили ваучеры, коли козыряют экономическими словечками, дык ведь должно же быть у них (у дерьмократов) хоть чуть-чуть ответственности за свои талантливые деяния. Легче всего валить на прошлую совковость, тупость, дремучесть и неспособность перестроиться. Именно на перестройку клюнула основная масса электората (капиталисты Горбачеву, как мне кажется, не доплатили)........................... . ..........пока прерываюсь, друзья зовут за стол пить (извините эстеты) Старорусскую водку, если смогу, то вернусь |
| ||
в том то и дело, что ответственность за судьбу народов может нести только тоталитарное госудраство, которое определяет практически всё внутри себя. в свободных странах и экономиках отвественность - на обществе, а в пределе - каждый отвечает за себя. в мире сейчас вообще тенденции размывания государств, всем правят транснациональные корпорации. национальности и границы стираются. не нужно уподоблятся 30летним детям, которым родитель-государство утирает сопли а водка - отрава. не пей её. переходи на коньяк-виски и тп |
| ||
виски=самогон, не находишь? ;-) |
| ||
многие так говорят, но я немного иного мнения |
| ||
виски = сомогон даже не вопрос. и коньяк, чем станрше, тем сивушных масел больше... если пить теми количествами, какими водку, то здоровью наносится куда больший вред. |
| ||
http://www.medlinks.ru/article.php?sid=5709 |