| [Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти] |
Добро пожаловать, ![[info]](userinfo.gif){kind=small} User
|
|
|
| ||
| http://krtdiv.narod.ru статья очень толковая... http://krtdiv.narod.ru/1/1.2.2.htm и еще http://www.krotov.org/acts/20/2000yaku.html |
| ||
| Ну, ээээ, вона, когда-то я предлагал Вадiкъу вместо хождения по больницам излечиватся молитвой, не захотел ... |
| ||
| И правильно сделал. ...не искушай Господа Бога твоего [Мф 4:7] |
| ||
| Поясните. |
| ||
| походу типа, если бога о чем то просить (например о выздоровлении человека), то ему это надоест в конечном итоге и он нахрен почикает и просящего и за кого просят... вот наверное как. |
| ||
| Даже анекдот на эту тему был на форуме, как человек ждал спасения, отказываясь от помощи со всех сторон. Это гордыня и прелесть. Человек в болезни должен лечиться у врачей, молясь и надеясь. Бог поможет, когда врачи не могут, если на то будет воля Его, которая направлена на духовное здоровье человека. Часто болезни являются следствием греха. В Интернете и в книгах много информации на эту тему. Было бы Ваше желание. Тема очень большая, а времени не так много. |
| ||
| Я лично знаю много случаев Божьего исцеления болезней. Меня Господь исцелял не раз и не два. И вот что я заметила: Если я забуду помолиться перед медикаментозным лечением, то очень часто оно не помогает. Был такой случай: у меня за несколько часов очень сильно распухло горло, боль была жуткая. Даже просто воду пить было очень больно. Я в течение 3 дней перепробовала и полоскания и антибиотики и компрессы и пр. , ни на йоту не полегчало. Вечером третьего дня я поняла, что даже в голову мне не пришло помолиться за эти дни. Как только я это осознала, я стала молиться об исцелении, по окончании молитвы я не чувствовала никакой боли, Господь исцелил меня моментально! Господь укрепил мою веру. я поняла , что лекарства лекарствами но и их Бог сотворил и Он движет их действием. |
| ||
| :))))))))) в следующий раз врачей не забудте позвать, чтобы зафиксировать чудодейственное излечение... p.s. а у меня вот насморк не проходил пока не выкинул иконку подсунутую бабкой. как только выкинул, так сразу насморк прошел. |
| ||
| Благодатный огонь и др. http://www.holyfire.org http://holyfire.nm.ru/doc_GlasTihij.htm http://holyfire.nm.ru/ref.htm Вторую Вашу ссылку нельзя назвать очень толковой, скорее наоборот. Автор не знает основ православной веры. По поводу третьей ссылки - не нам судить. |
| ||
| Есть такая фишка, самовнушение называется. У некоторых людей очень даже развита. Я не говорю, что это плохо или хорошо, но никакого бога тут и близко не сиживало. |
| ||
| :-))) так и знала что свалят на самовнушение. Господин Фома, а вам не приходилось думать о том , что Господь исцеляет через молитву другого человека? Разве самовнушение распространяется на рядом стоящего?? |
| ||
| Есть такая штука - аутотренинг называется. Вполне научный подход, реально научиться, использовать и получать положительные результаты. Формы атутотренинга могут быть очень произволные, даже такие вывернутые, как молитва. Почитайте В.Леви. А на рядом стоящего - это уже совпадение. |
| ||
| Да, уж ... вот анекдот как раз про Вас: несколько молодых людей говорят батюшке: - Божьих чудес не бывает,все чудеса можно объяснить законами физики. - а неправда! Вот у нас пономарь с колокольни прошлым летом свалился и ни царапинки не получил! Сие разве не чудо ? - нет, это случайность. - а он через месяц снова упал от туда. - и что? - опять даже не ушибся! не чудо разве? - нет, это совпадение. тут к ним подбегает монашка: Святой отец, пономарь то наш опять с колокольни сверзился! - и что ? - да ни че. встал отряхнулся и пошел себе. поп - во! это ли не чудо Божье?! -ну батюшка, это уже привычка! люди считают чудесами те явления которые выходят за рамки их понимания, не думая о том что вокруг них полно чудес, на которые они не хотят посмотреть. Если бы у человека выросла рука на месте оторваной все сказали бы :чудо . А когда у ящерицы вырастает оторваный хвост (и не однократно) говорят:регенерация. если бы унас руки- ноги вырастали постоянно, тоже была бы регенерация. никто не задумывается каким собственно образом из гусеницы, которая лопает траву, вырастает прекрасная бабочка, питающаяся нектаром. Таким примерам нет счета, но мы не видим их потому, что привыкли к этому. Привыкая, человек становится не способным восхищаться тем прекрасным, что нам дал Бог, припаяв всему название: закон физики, закон природы и пр. Большей темноты человеческого ума не приходится наблюдать. . |
| ||
| Что же нам теперь при виде молнии орать Чудо и молится? |
| ||
| natalie Вообще-то верно. Но мне действительно хочется всё объяснить научными методами. Знаете почему? Потому что человечеству хочется понять как и почему происходят различные природные явления, предвидеть, в будущем моделировать и использовать. Если б человек только верил в чудо, вряд ли бы научился использовать молнию (эл. ток) в своих целях. Кстати, очень много чудес скрывает сама наука. Просто 95 % людей не знают даже малую толику научных фактов и теорий. (взять хотя бы квантовую механику). p.s. странное все-таки у Вас представление темноте человеческого ума |
| ||
| Я Вас хорошо понимаю, все люди ищут материальные объяснения непонятному. Я ни вкоем случае не отвергаю пользу науки, но люди подчас впадают в научный фанатизм. Вы когда нибудь видели летающего шмеля? думаю, видели. Я тоже. А вот некоторые ученые утверждают, что шмель теоретически не может летать, потому, что его тело нарушает некотогые основные правила аэродинамики (у него короткие крылья, тело не подходящего размера и веса и т.д.). Но я видела летающего шмеля и сильно сомневаюсь во всякой теории, по которой утверждается, что шмель не летает.:)) |
| ||
| Я тоже видел, как летает шмель, потому сильно сомневаюсь, что делает он это с помощью Богов, Демонов или выходцев из потустороннего мира. Оснований так считать просто нет :) Хотя, если на них, на основания, наплевать - то можно :) Ответ Такова воля ..... сгодится на любом этапе дискуссии :) Лишь бы базис был недоказуем и неопровергаем :) |
| ||
| :)) не в тему. |
| ||
| Речь шла лишь о том, что стоит несколько более скептично относиться к общепринятым теориям. Даже если они широко известны и иногда претендуют на истину :)) См. напр. http://www.arracis.com.ua/articles/evolution.html |
| ||
| Наука не боговоедение, она может отказаться от устаревших догм и теорий. |
| ||
| Вот и замечательно. |
| ||
| Я тоже так думаю. Сие есть признак свободы человека а не тупой зашоренности. |
| ||
| Прекрасно. Жаль только, что на практике, как правило, рвущуюся по всем швам научную теорию самоотвержено защищают с пеной у рта, а всех инокомыслящих тут же записывают в лжеученые. PS Тупые наезды - skipped |
| ||
| Жаль только, что на практике, как правило, рвущуюся по всем швам научную теорию самоотвержено защищают с пеной у рта, а всех инокомыслящих тут же записывают в лжеученые. Милок, от других требуешь конкретики, сам же кидаешься пустыми отмазками. Или вы на всякие новомодные торсионные поля намекаете? тогда путь вам сразу сюда: http://www.membrana.ru/invent там таких любят. PS: Не сочтите за тупой наезд но вечный двигатель, несмотря на треск по швам официальной науки, инакомыслящие так и не построили. |
| ||
| Нет, торсионщикам не верю, хотя за ссылку спасибо :) |
| ||
| Патрол, вам сообщение на теме Где есть Бог :)) Если будете отвечать , ответа от меня ждите через 2-3 часа - ухожу выгуливать детишек.:))) |
| ||
| Шмель - это фигня. Кир Булычев рассказывал следующее: в 70-е годы они вели рубрику фантастики в Уральском следопыте, ну и решили подшутить. Выпустили несколько научных статей на разные темы (например, то, что жирафов в природе быть не может из-за их длинной шеи, а грецкие орехи наши младшие братья по разуму). Каково же было их удивление, когда их редакцию буквально завалило письмами ПОДТВЕРЖДЕНИЯМИ этих бредовых статей.(т.е. масса людей с ними согласилась и возмутились тем, что их обманывают и показывают ненастоящих жирафов). Мораль: многим людям просто лень анализировать ситуацию и думать самим, гораздо проще принять чужое мнение, пусть даже абсурдное. |
| ||
| Вот это про Вас ! Вам сказали, что Бога нет, чудес не бывает, а Вы поленились проанализировать сие утверждение и поискать доказательства обратного, а вдруг нашли бы, как нашли некоторые.? :))) |
| ||
| Конечно. Божественные чудеса не должны поддаваться анализу. Тут сразу хлоп и всё - чудо. Обсуждать это чудо не положено, и докапываться до его причины и механизма тоже не положено, мозги на полку и ну молиться. А другой подход - это подойти к чуду с линейкой, весами и пр. (выбрать по вкусу), помучаться, подумать и попытаться понять как и почему это произошло, а главное получить возможность ПРОГНОЗИРОВАТЬ И МОДЕЛИРОВАТЬ данное чудо. Например: голубой цвет неба это божественное чудо или нет? Как Вы считаете? З.Ы. Как уже говорилось выше кем-то из участников форума, нельзя однозначно утверждать есть бог или нет и что это такое. Это недоказуемо. Но вот все природные и социальные явления можно объяснить и без вмешательства сверхъестественного. |
| ||
| >>> Но вот все природные и социальные явления можно объяснить и без вмешательства сверхъестественного Кто вам сказал, что Библия выступает против рассуждения, что христианство рекомендует слепую веру, или что Хтистос преподавал авторитетную, ограниченную в кругозоре, религию, осуждающую логичное рассуждение как какое-то злое явление, ведущее нас в зоблуждение? Если прислушиваться к некоторым людям, то казалось бы, что первой и самой великой заповедью является приказание: не рассуждай! Какая глупость! Если вкраце просмотреть некоторые места в Библии, то очень легко убедиться, что Бог такого повеления не давал. Апостол Петр говорил христианам: Будьте всегда готовы всякому, требующему у вас отчета в вашем уповании, дать ответ с кротостью и благоговением (! Петр. 3:15). Греческое слово, соответствующее русскому слову ответ, - это apologia, слово, из которого мы получили слова апология и апологетика. В дни апостола Петра слово апология относилось к формальной защите определенной позиции или понятия на суде. Вы бы не выказывали своего невежества в этой теме, если не имеете никакого понятия о христианстве. |
| ||
| :)))))))) |
| ||
| Вы бы не выказывали своего невежества в этой теме, если не имеете никакого понятия о христианстве. Кто знает о невежестве больше чем настоящий христианин? ;) |
| ||
| О, да! С кем только не пообщаешься... :)) |
| ||
| ... на Кураевском форуме. :) |
| ||
| Я Вам про Ерёму, а Вы мне про Фому .... Надоело. |
| ||
| Старый спор физиков и лириков, впрочем откуда вам это знать ... |
| ||
| Если Вы посмотрите поиском по слову плацебо (то самое самовнушение), то найдете ссылку уважаемого врача Ксена, где доказывается, что никакого плацебо нет и не было никогда :)) |
Отправил