Продолжаем разговор.
В наш век бурного развития электронных коммуникаций, интернетного общения, печатно-множительной техники мы практически перестали видеть живой почерк своих друзей, не говоря уже о подругах. Доходит до того, что часто мужу удаётся впервые познакомиться с почерком своей жены, в лучшем случае, по записке из роддома, в худшем - по заявлению о разводе. Где уж там до графологических экзерсисов в целях определения психологических замашек своих благоверных. Отсюда и взаимная нестыковка характеров, отсюда и ссоры, и пьяные дебоши.
Так всё так плохо - предвижу вопрос обеспокоенных женихов. Нет. Если вы общаетесь со своей девушкой по интернету, вам крупно подфартило. Ибо в интернете принято общаться, т.е. практически писать с помощью клавиатуры, на особом языке, который я назвал NET LANGUAGE (NL). И опытный виртуальный почерковед тут может тоже успешно приложиться.
В NL каждый изощряется, как может, чтобы показать читающим его людям оттенки своего настроения. Это делают с помощью смайлов, фраунов, гейпов (знающие английский меня поймут), прочих знаков виртуальной мимики. Кроме того, применяют различные многоточия, малоточия, дефисные и андерлайные конструкции. Вообщем, изгаляются по полной. Всё это и составляет виртуальный почерк человека, который и может использовать графолог для определения характерных особенностей и пристрастий своего виртуального собеседника.
Сейчас я попытаюсь на конкретном примере показать работу виртуального графолога.
Для примера я выбрал постинг с этого форума. Ник автора не называю, желающие узнать смогут определить его по поиску. При желании сам автор может обнародоваться тут.
Итак, есть следующий постинг:
потому что он им нужен, глупенький, и им с ним намного лучше, чем без него... а другого нет и не будет... давай, получай... ты просто не в курсах, какая там информация... в этих справочниках, в инете дык вообще... трех годичной давности... если же нет, то они ее из Пульса и берут... гы... Лукашенко местный... если уж и припрет меня деньга... или жадность там... то я тебя не движками теснить буду... а выполнением той работы, которую ты в данный момент делаешь... ты только не спейся с горя от трудоемкой жизни-то... монополист на мосты и геркулесовые каши... урлы... гы... так и написал бы... нету, мол, у меня урлов... бедный я на урлы... фигню могу только писать... про обученных на экскурсиях людей... гы... они-то знают, что это ты их учил? а то может, просто, проходили мимо, а ты их за жадность подсчитал... бухгалтер-фантаст второго разряда... медаль тебе на... люминевую...
Не будем касаться смысловой стороны данного отрывка, хотя, на первый взгляд может показаться, что это несвязанный бред несвязанного. Но, скорее всего, мы просто не понимаем, о чём речь. Нам важней тут не семантический, а графологический аспект.
Сразу бросается в глаза огромное количество троеточий, разделяющих крохотные связки слов. Данная особенность позволила бы неискушённому почерковеду с пошловатым уклоном по аналогии (простите за каламбур) с реальным почерком предположить, что склонившегося над столом автора постинга кто-то часто и периодически подталкивал в зад во время писания, от чего у него постоянно срывалась рука и получались такие вот точки-закорючки. Но искушённый почерковед думает иначе.
Скорее всего, в процессе написания данной тирады автор её куда-то часто и постоянно отлучался от своего компьютера, бегал, возможно, его что-то беспокоило, или он пытался делать сразу же несколько дел, например, писал постинг, стирал и варил манную кашу. Это говорит о холерических чертах его характера. Или же, что кажется более правдоподобным, исходя из той же сумбурности и некоторой несвязанности предложений, данный человек просто находился в состоянии алкогольного опьянения, причём опьянения большим количеством пива. А пиво, как известно, заставляет работать почку. Почка заставляет работать мочевой пузырь. Пузырь же заставляет работать ноги в поисках так называемых удобств. Поиск таких удобств заставляет пишущего постинг постоянно отлучаться от компьютера. А чтобы не забыть, на чём он остановился, отлучающийся по нужде автор ставит в конце уже написанного три точки. Почему три ? Да чтобы не спутать их с точкой обыкновенной, которая ставится в конце любого повествовательного предложения.
Также обращает внимание многократное использование автором в тексте смехозаменителя гы.
Как известно, в интернете простую, здоровую улыбку изображают смайлом, пикантный смешок фразой хи хи, гомерический смех фразой ха ха, а нервный, на грани истерики, смех - фразой гы. Т.е. на лицо нервические прыски истерического смеха автором в процессе написания постинга. Что вызывало их ? Возможно, стойкость, с которой он генерировал свои богатые смыслом связанные мысли. А, может, его просто доводила до ручки беспрерывная работа почки ? Но, в любом случае, такой вид смеха говорит о многом.
Итак, подытожим. Что можно сказать по виртуальному почерку об авторе вышеприведённого постинга ?
Сумбурен, невыдержан, не в ладах с памятью, любит пиво, не любит много ходить, в смысле по маленькому.
Вот как много можно выжать об авторе всего по одному постингу.
Поэтому, друзья, занимайтесь виртуальной графологией, и вам откроется многое о людях, стоящих за никами.
|
![[info]](userinfo.gif){kind=small}
User
Отправил