[Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти] |
Добро пожаловать, User |
|
|
| ||
Если кто может скачать iso-образы дистрибутивов и закатать на болванки - отзовитесь. Приму к сведению. |
| ||
Щас как раз докачиваю Alt Junior 2.2 ....2-й компакт на половину слил(до конца думаю к выходным долью)...вставай в очередь..%-)))))))) если чо давай ссылку...усе скачаем и выкачаем...пока халява то еще работает (читай - ЖПРС)...%-))) |
| ||
Ребят, юзайте редхат, все остальное фигня. |
| ||
У тебя нет ли СтарОфиса 7-го? :) Просто, посмотреть что наделали.. :) |
| ||
2Patrol Могу предложить только 6-ю версию... Хотя я использую OpenOffice и не жалуюсь, но уж больно долго грузится. Буду ждать новую версию... |
| ||
На Софтуле раздают 6-й русский. Не надо ли? |
| ||
На Софтул не поеду :( А вообще можно бы и качнуть 7-ку, 117 мег, но я свой аккаунт закрыл, а без него - много... |
| ||
То, что дают, у меня есть. Да и про 117 мег тоже знаешь - говори урл. |
| ||
А вроде нашелся у одного хорошего человека - у Ники :) Так что пока не надо :) Спасибо :) |
| ||
У Ники много хорошего есть и сама она хорошая :) |
| ||
А Софтул когда будет? И можно лучше линк на ресурс, где об этом говорится. |
| ||
Завтра он уже заканчивается. |
| ||
Не, я таким не пользуюсь :) |
| ||
2lyonchik Если не видал других дистрибутивов и не разобрался в своей красной шляпе, то так лучше не высказывайся... |
| ||
Хех, провокация удалась :) Вспыхнул маленький религиозный конфликт, причем сразу же :) |
| ||
Маленький провокатор >:) Одним словом флеймер... Ты бы еще через неделю отвечал... |
| ||
Да не, на самом деле, без всяких провокаций, редхат рулит. |
| ||
Согласен. |
| ||
Рулите, рулите со своей шляпой, юзеры... Но red hat не для тех, кто действительно хочет разобраться с Linux. |
| ||
В каком смысле - разобраться? Главное ведь - сделать так, чтобы сервер работал тек, как это требуется на текущий момент, верно? Зависимости между пакетами - это ведь вторично, согласен? :) И всякого рода хелп (как и примеры конфигов) - всегда считались плюсом ОС, облегчающим работу админа - вроде тоже верно. И неужели станешь советовать слакварь? :) |
| ||
2Patrol На текущий момент?.. А когда случится непредвиденная ситуация, ты что будешь делать? setup (в Red Hat такая утилитка вспомогательная есть) будешь запускать? :) Зависимость пакетов?.. Не понимаю что ты конкретно имеешь ввиду... Хелпы и примеры конфигов?.. А разве в каком-то дистрибутиве Linux этого нет? >:) Могу и Слаку предложить, да хоть Debian or Gentoo... Имхо это гораздо лучшее решение для сервера из семейства Linux, если уж дело дошло до этого. |
| ||
я пользую рэдхат. рэдхатовскими утилитами практически не пользуюсь. Что совершенно дает возможность учиться учить и еще раз учиться... ps RedHat forever |
| ||
Смотря чему учиться... Но это опять меня наводит на мысль, что пустые споры, о том какой дистрибутив лучше никогда не прекратятся... Я остаюсь при своем мнении и никому не хочу его навязывать. Да, если интересно, зайди на www.linux.org.ru и посмотри в архиве форума некоторые споры. Не уверен, что там есть больше 5 голосов за Red Hat (если вообще есть) :) Хотя бы вот это посмотри: http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=390319&back= или http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=394650&back= Каждому свое! >:) |
| ||
сообщения с той ссылки что ты мне дал Награды за лучшее open-source ПО от OfB Я просто плакалъ: >> Лучший Linux-дистрибутив : Mandrake Linux 9.1 и рыдалъ. Re: Награды за лучшее open-source ПО от OfB Да и вот это весьма сомнительно: Или это такая премия-тонкое-издевательство? ivoronin (*) (21.09.2003 17:44:44) Да тут блин все сомнительно :) anonymous (*) (21.09.2003 17:46:52) иди и читай сам такое... |
| ||
2Лexaнчuк А кто ж не плакал?! ;) Я просто на стену лез. :) На самом деле я этого и ожидал. Ссылки совсем не претендовали на серьезность. Ради твоего самообразования. >:) 2Patrol Такое вот качество приводимого примера :), наверное, уж среди таких фанатов не стоило ссылаться на что-то реальное... все равно бы написали впоследствии: P.S. *** forever! :) |
| ||
Посмотрел одну ссылку. Там Лучший дистрибутив все подряд отстоем называли :) Что, собственно, уже как-то говорит о качестве приводимого примера ;) Все, завязываем. Кто хочет с gcc через перл работать - пущай. Я в дискуссию больше не вступаю. |
| ||
Ну так собрались такие же упертые и спорят :) чего тут удивляться, даже смотреть не буду, потому что знаю, что там примерно что-то типа: я тут прикрутил линух к тостеру или поставил на мою приставку веб-сервер ну вы понимаете о чем я. Если нет, то я пас :) |
| ||
2lyonchik хехе... Точно болтун... ;) |
| ||
хехе, какой собеседник, такие и ответы :) |
| ||
2lyonchik Ладно, скажи еще чего-нибудь и пусть за тобой останется последнее слово... >:) |
| ||
{Каждому свое!} Это точно. Несмотря на тщательный процесс тестирования, предшествовавший выпуску юбилейной версии Mandrake Linux 9.2 Five Star, в последнюю вкрались ошибки, серьезность которых варьируется от отстутствия исходных текстов ядра в оригинальных ISO-образах до непонятной проблемы, приводящей к поломке приводов CD-ROM от LG Electronics. Как сообщают в компании, LG не тестирует свои продукты на совместимость с Linux и не поддерживает эту ОС. Выход из сложившейся ситуации пока не найден, так что лучше не пытайтесь установить Mandrake Linux 9.2, если Ваш привод CD-ROM произведен LG Electronics! |
| ||
если честно, LG не сидиром, а подставка под кофе.. |
| ||
Это не существенно. |
| ||
Если придется делать нестандартное (а приходится) - буду делать нестандартное. И, скажи-ка мне, чем этот процесс зависим от дистрибутива, ежли компайлятся одни и те же исходники? :) Да, буду смотреть примеры конфигов и мануалы. Для начала. Потом - работать. :) Завтра и займусь. |
| ||
2Patrol Дело не в компилировании (программист ты наш :)), хотя не без этого. Просто идеология шляпы делает упор на простоту без вопросов. Те же вспомогательные утилиты, пользуясь ими, люди (многие из них) не знают как достигнуть того же результата без этих приблуд. Снова споры... пожалуй я больше на эту тему не буду распространяться. А то занесет далеко... |
| ||
Ага, лучше не распространяйся, а то еще больше фанатичных глупостей наговоришь. :) |
| ||
2lyonchik хахаха... Это кроме смеха ничего не вызывает. Bzek will ignore your following messages. |
| ||
Хехе, валяй-валяй :) тут тебе не там :) |
| ||
:-))) А я-то, дурак, думал, что административный интерфейс - это всегда плюс :) |
| ||
2Patrol ;) Ага, плюс, когда тебе в нагрузку к системе еще ~1Gb интерфейса такого впарят. >;) |
| ||
Ну.. что за расчеты... Странные цифры :) |
| ||
Не, это ты зря думал, парень привык все вручную делать. Ведь круто же dns зону добавить в vi или виртуальный хост настроить - это вам не кнопки на мышке тыкать :) |
| ||
Угу.. Тулзы для этого под линуксом еще фиговые.. Но, от версии к версии становятся лучше :) Однако, с интерфейсами очень туго в линуксах. Практически все тулзы управляют конфигом не полностью, а как-то весьма ограничено и спроектированы хреново. Потому в конфиге картину видно полнее, нежели в интерфейсах :) В коммерческих юниксах, говорят, хорошие интерфейсы.. |
| ||
2Patrol Да, согласен... Рад за твои выводы. |
| ||
Это не выводы, это так есть на самом деле :) Только вот не могу никак понять - чем же это мешает при желании нормально разобраться.. Вроде ж и не мешало никогда :) |
| ||
я не согласен. пакеты это первейшая и необходимейшая вещь. |
| ||
Автоматчик? :) |
| ||
Так может у кого есть выделенка на работе и в любой момент можно к нему обратиться... А мобильника у меня нет, так что GPRS не поюзаю :( |
| ||
Хочешь слакварь 9.0 за 100 руб.? :) Трастикс, кноппикс... и прочее барахло тоже найдем... |
| ||
:) Сколько дисков, 4? Или один? >:) |