[Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти] |
Добро пожаловать, ![]() |
|
|
| ||
Мы добрых граждан позабавим И у позорного столба Последнего царя удавим Кишкой последнего попа. Вкусный пирожок тому, кто первый назовет автора сих замечательных строк. |
| ||
Стихи, приписываемые Дени Дидро, в переводе, приписываемом А.С. Пушкину (http://vivovoco.nns.ru/VV/CAMERTON/DIDEROT.HTM) |
| ||
Доказать приписываемость сумеете? |
| ||
Это задача пушкиноведов. Ссылка, откуда я взял такое мнение, приведена. Как насчет пирожка? |
| ||
он с мясом. |
| ||
кошке отдам :) |
| ||
Там же (с. 518) следующий комментарий: Эти стихи получили широкое распространение в списках за подписью Пушкина; они являются вольным переводом французских стихов, приписывавшихся Дидро. |
| ||
Вот хорошая песня на тему конфессий, кто автора назовет тому...тому...тому...кассету автора!;))) Беспредел. Ну что, браты, давай поделим зону! Барак 6-й к баптистам отойдет, А 1-й с 5-ым будет харизматским, Пусть адвентист 4-ый заберет. 2-й и 3-й станет православным, 7-й, 8-й католики возьмут, 9-й отдадим присветарианам, 10-й менаниты оторвут. припев: А бедный зек за голову схватился: Куда идти, кому молиться? Так где же Бог? и где есть мой удел? В христианстве происходит беспредел... Ну что, браты, давай поделим город: На зоны и квадраты разобьем, И стражу мы поставим на дорогах, И не жалей - кто влез, того убьем! Засыплем страшно огненной молитвой, Постом заморим, страхом изведем, И предадим анафеме частично, Пусть знают наших! Где, и что почем! припев: А бедный люд за голову схватился: Куда идти, кому молиться? Так где же Бог? и где есть мой удел? В христианстве происходит беспредел... припев: Браты-браты, смиритесь детки Божьи! Где есть любовь - там есть Христос! Любовь Отца и нет ее дороже. Что Иисус с небес своих принес! |
| ||
Уж не Вы ли, Наташенька, написали этот бред? Если да, могу поздравить - очччень щипательно вышло. Слезу пустил... Вот это, знаете ли, особенно хорошо: удел-беспредел, возьмут-оторвут. Чувствуется недюжинный талант и глубокое знание жизни. Милая Наташа! Позвольте мне, ранее не вмешивавшемуся в ваши высокоученые споры все таки сказать свое слово. {Кстати, вспомнился стишок пятидесятых годов: Пусть свое слово, слово-золото, Скажет наш Верховный совет! Товарищ Сталин! Товарищ Молотов! Будет исполнен народный бюджет! Правда, сказка? } Так вот, обещанное слово. Наташа, мне жаль наше государство. Искренне жаль. Мне до слез обидно, что оно настолько слабое и недальновидное, что позволяет таким моральным уродам, как Вы, вылезать из своих нор и тявкать. Господи, (если ты есть, конечно) уйми ты этих бешеных балаболов! Господи, (опять же, если ты есть) вразуми наши власти, пусть они, наконец, займутся всякими сектантами и прочими моральными отморозками и отправят их на какой-нибудь Там- или Сямстрой. может быть там они принесут больше пользы. Я, в свою очередь, заявляю, что стою на позиции воинствующего атеизма. Единственное, во что я верую - это в то, что бога нет. Я приложу все усилия, чтобы передать своим детям эту веру. И если кто-то из вас на улице, или в школе подойдет к моему ребенку, я этого подошедшего просто убью. И прочитаю над его телом краткую молитву - Уроду - уродская смерть!. Аминь. Санька, ну забань меня наконец! |
| ||
Что и требовалось доказать. |
| ||
И что же вы доказали? |
| ||
То, что атеизм - самая нетерпимая и кровавая вера, фанатичные приверженцы которой готовы убивать всех инакомыслящих. |
| ||
Фигня какая. Хорошо вчера Гинзбург по этому повод сказал - Не стоит путать атеистов с тем хулиганьем которое в 20 - е года разрушало церкви. Надеюсь вы это ляпнули не из убеждений, а ради спора? Кстати, за все время существования христианства от его рук погибло на порядки болше людей чем от воинствующего атеизма. |
| ||
>>>Хорошо вчера Гинзбург по этому повод сказал - Не стоит путать атеистов с тем хулиганьем которое в 20 - е года разрушало церкви. Конечно. Хорошо сказал. У нас с Гинзбургом на самом деле гораздо меньше причин для споров, чем с местными форумлянами :) Только он сказал не про хулиганов, а воинствующих безбожников (дословно). >>>Надеюсь вы это ляпнули не из убеждений, а ради спора? Я имел в виду отдельных фанатиков, которых хватает и в атеизме. >>>Кстати, за все время существования христианства от его рук погибло на порядки болше людей чем от воинствующего атеизма. За все христианство не скажу, а насчет православия - это однозначно не так. |
| ||
Только он сказал не про хулиганов, а воинствующих безбожников (дословно). Ага, но он также назвал их хулиганьем. Я имел в виду отдельных фанатиков, которых хватает и в атеизме. Повторюсь - Веритас обычный балобол - зачинщик, на его слова можно не обращать внимания. За все христианство не скажу, а насчет православия - это однозначно не так. Не надо быть столь однозначным. http://www.atheism.ru/library/Shacky_1.phtml |
| ||
>>>Ага, но он также назвал их хулиганьем. Вывод: воинствующие атеисты - хулиганы. >>>Повторюсь - Веритас обычный балобол - зачинщик, на его слова можно не обращать внимания. На каком основании? >>>Не надо быть столь однозначным. http://www.atheism.ru/library/Shacky_1.phtml Давайте посчитаем и сравним хотя бы с 10 000 растрелянных священников, убитых атеистами только до 20 годов (это даже не 37, не говоря уже о 600 000 расстрелянных врагов народа). |
| ||
Давайте заменять термин атеист на термин воинствующий безбожник, так будет корректнее. |
| ||
Принимается. Других возражений нет? |
| ||
Если согласны заменить фразу То, что атеизм - самая нетерпимая и кровавая вера, фанатичные приверженцы которой готовы убивать всех инакомыслящих. на То, что воинствующее безбожие, равно как и христианство - самая нетерпимая и кровавая вера, фанатичные приверженцы которой готовы убивать всех инакомыслящих. |
| ||
Вместо христианство - средневековое католичество устроит? |
| ||
Невполне |
| ||
А, да, еще ислам забыл. |
| ||
Ну, мы пока про христианство говорим. |
| ||
Тогда я не вижу поводов соглашаться с твоим не вполне. |
| ||
Как вам угодно |
| ||
А что - ислам? Приведите примеры резни исламом за иные убеждения. А я вам - встречные примеры из христианстской жизни. Посчитаем, что больше. |
| ||
>>> Приведите примеры резни исламом за иные убеждения. Вот к примеру: Вот как описывает это историк Жозеф Мишо: 'Взяв и разрушив Птолемес, султан направил одного из своих эмиров с отрядом войск, чтобы завоевать Тир, и город, охваченный ужасом, без сопротивления открыл свои ворота... Эти города, не давшие никакой помощи Птолемесу в решительной схватке, полагали, что находятся под защитой перемирия. Но население их было перебито, рассеяно, продано в рабство; ярость мусульман распространялась даже на камни этих городов, и казалось, что они стремятся уничтожить саму землю, по которой ступали христиане. Их дома, храмы, памятники, их хозяйство и всё, составляющее гордость христиан, - всё это было истреблено вместе с жителями с помощью огня и меча |
| ||
Наталья, вы то куда лезте? Ну почитайте историю религиозных воин в Германии. Когда католики резали протестантов и наоборот. Население Германии уменьшилось в два раза, а регионами - до 80 процентов. Уж кому-кому, а не протестантам говорить о всепрощении христианства. Они на собственной шкуре это христианство почуствовали. А есть ещё и альбигойцы, и евреи, и православные, и мориски, и прочая, прочая, прочая |
| ||
Я прекрасно знаю все данные, о которых Вы изволили упомянуть и никогда не отрицала, что христиане превышали (и изрядно) свои, так сказать, полномочия на этом свете, исторические факты ничем не скроешь. >>>Когда католики резали протестантов и наоборот. Именно об этом я и говорю, что глупо разделять христиан насорта , если у них один Бог, то им надо объединяться, а не драться друг с другом. Но, слава Богу, времена столь масштабных религиозных войн ушли в прошлое. |
| ||
А что, католики - не христиане? Просто любопытно |
| ||
Католики - это обычные еретики, поэтому я не считаю их христианами. В любом случае, православные за католиков-еретиков не в ответе. |
| ||
А может, это православные - обычные еретики? И ваше мнение вообще никого не волнует. Главное что католики себя считают христианами. вы, кстати, можете наташе сказать, что она не христианка. Ибо протестанты - тоже еретики |
| ||
Логично, но я говорю не с тобой. Я просто объясняю, почему православные не отвечают за католиков. А ты как всегда не дочитал и рвешься в бой. Кстати, ты и тут не прав - католики не считают православных еретиками. Мы-то, в отличие от них, никаких новых догматов не придумывали, типа филиокве или безгрешности Папы. |
| ||
[Логично] Вы что же, намекаете, что кроме православных никто не является христианами? :))))))))))))) Смело, однако! |
| ||
Я намекаю, что кроме православных христиан, никто не является православными христианами :) Поэтому за сожжения ведьм Торквемадой или Лютером я отвечать не собираюсь. |
| ||
Православие, буквально-правильно славить. А кто Вам сказал, что, именно православные христиане, правильно славят? это довольно спорный вопрос, так ведь? Это решать не людям, а Богу.:)) |
| ||
А если вспомнить Днепр, в котором кровь неделю плавала. Неужели православие менее кровавая вера? Может это связано с врожденной скрытностью православных шаманов, которые преуменьшают масштабы своих преступлений? |
| ||
в россии всегда и со всем был пребор. даже в последнее время - то церкви и попов в землю, то с пеленок основы православия... меня всегда прикалывало, почему, если народ у нас бестолковый, власть коррумпирована была во все века и т.д. и т.п., а попы и ооо рпц - образец святости и бескорыстия. чуда не бывает... |
| ||
Да правда что-ли? не считают? И давно-ли? А схизматы - это по твоему кто? |
| ||
Вадим, это ваше враньё, ничем кроме вашего нечесного слова не подтверждаемое. Если уж срвнивать, то нет более кровавой религии, чем христианство, ибо за две тысячи лет ваши соверники столько народу перебили за инакомыслие, что вздрогнешь. Целые страны опустошались просто от того, что несколько иначе смотрят на мир. |
| ||
>>>Если уж срвнивать, то нет более кровавой религии, чем христианство, ибо за две тысячи лет ваши соверники столько народу перебили за инакомыслие, что вздрогнешь. Это к католикам. Это не мои соверники, что я уже неоднократно пояснял. Ты, правда, пытался сюда приплести альбигорийские войны, но будучи пойман за руку на вранье, оставил эту затею. Опять неймется? |
| ||
Православие ведет свои корни от Византии? |
| ||
И что? |
| ||
Император Византии какое имел отношение с православием? |
| ||
Их там много разных было. Давай более предметно. Константин Великий? Безусловно, прямое. |
| ||
Василий II |
| ||
Василий II - византийский император?? :) |
| ||
Нет, блин, Чукотский. |
| ||
Или может лучше его назвать Болгарооктон или Болгароубийца? |
| ||
Ладно, не будем тянуть кота за хвост. 06-10-1014 По приказу византийского императора Василия II ослеплены 15 тысяч солдат побежденной им болгарской армии. Мило, очень мило, и очень по-христиански, не убили же. При этом, одному из ста побеждённых оставляли один глаз, чтобы он мог довестисвою группу из ста человек на родину - а это вообще верх гуманизма ... |