[Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти] |
Добро пожаловать, User |
|
|
| ||
Если не трудно, напишите, пожалуйста, ответы на следующие вопросы: 1. Для чего Вы пишите сообщения в этом разделе? 2. Изменяется ли Ваше мнение хоть когда-нибудь хоть в какой-либо степени после прочтения чужих сообщений? Вопросы конкретные, предназначены каждому, кто писал. Это предложение сообщить о себе, а не о других. Хочется надеяться, что вопросы не очень трудные. Неодносложные ответы приветствуются. |
| ||
1) Я пишу на форум, в основном, когда мне задают вопрос или просят прокомментировать какое-то заявление или статью. 2) Безусловно. Хотя бы в силу того, что приходится глубже изучить обсуждаемый вопрос. |
| ||
Ответ Вадима подходит и мне. |
| ||
А кто сказал, что читаются чижие сообщения?! |
| ||
1.Я вот глубоко убежден, что любая религия - рабство. Посему немного пытаюсь поспорить с верующими, или поймать на каком-нить нессоответствии их убеждений с их же источниками. Может наши скромные потуги кого-нибудь из них убедят :) 2.Пока еще ничего такого в плане религии, о чем бы у меня поменялось мнение. |
| ||
убеждать других - путь вряд ли перспективный. выслушивая доводы оппонентов, так и сяк проверяя в спорах с ними свои взгляды - становиться чуть более умным и развитым - куда как по моему ценнее. |
| ||
было бы полезней и интересней пообсуждать зачем и для чего люди верят, что это им дает... какую пользу... и зачем для этого религия вчастности... а руганье по поводу терминалогии и всяких отдельных религиозных фактов и их подтверждение... ну бесполезно в общем, поскольку как таковое на саму веру не влияет ;-) вот... предложение как таковое |
| ||
примерно так. длинные казуистические споры до хрипоты о нюансах - напоминают мне семейные свары. такие же запутанные и бесполезные, в них так же не возможно разобраться да и надобности по большому счету нет. |
| ||
Тоже согласен с ИЧем и тобой. Однако, все же скажу - ЭТО вы называете до хрипоты в ньюансах? :) Это вот на Кураеве - там ньюансы.. Видел пару раз.. Чуть ли не из-за запятых ругаются бывает :) А тут... Когда некая Натали категорически _утверждает_, что чем-то там рулит некий бог, да еще и господь, естественный напрашивающийся у меня вопрос - вопрос доказательств. :) И это тоже вытекает из того, что я сказал выше: когда доказательств не поступает (а их, естественно, не поступает никогда) я прошу перестать говорить столь категорично и объяснить все же причины того, почему нужно базироваться на недоказанном и недоказуемом :) И этот вопрос всегда оказывается замят :) |
| ||
да к патролу то я меньше всего претензий имею. на мой взгляд патрол один из наиболее здравомыслящих и логично уравновешенных участников разговоров на темы религии и т.п. |
| ||
:)) Вам достаточно привели доказательств, привели бы еще, но вы не хотите. А в мире нет более слепого человека, чем тот кто не хочет видеть. |
| ||
..и того кто видеть хочет вопреки чему угодно.. |
| ||
Неправда. Вы не привели ни одного доказательства по существу. Начиная с печальной истории про божественную природу совести и заканчива вообще хоть каким-либо доказательством хоть чего-либо божественного. А не косвенные вещи, которые интертрепируются с годами все иначе и иначе (учение же подгоняется под факты, верно? ;) Это называется меняем понимание учения в кругах верующих.) Или Вы все же пытаетесь мне сказать, что привели доказательства принципиально недоказуемого? Если так - то еще большой вопрос - кто из нас слеп. |
| ||
Наташа, не стоит обманывать. Вы не одного доказательства не привели, а все доводы опонентов проигнорировали |
| ||
1) А я в основном задаю вопросы. В основном они крутятся около фразы как и почему люди пытаются отталкиваться в своих суждениях, поступках и жизни не то что от недоказанного, но и от принципиально недоказуемого. Что их к этому влечет :) Ответов в основном не получаю. Мне причины интересны. 2) Да. |
| ||
1 пишу потому что хочу высказать свою точку зрения на вопросы мне не безразличные 2 естественно, всегда. разве может быть иначе? |
| ||
Всегда?! |
| ||
мнение изменяется всегда, пока человек жив и думает. но понятно что не на прямо противоположное. |
| ||
Моё мнение меняется? Чаще оно дополняется - я вижу новые грани вопросов. Но чтоб прямо противоположного - нет, такого не было. В форуме мало пользы... А вот после переписки с Вадiмомъ я сделал для себя (о себе) важное открытие. |
| ||
1) Пишу если не оставляет равнодушным. 2) Для того чтобы уверовать или разувериться, нужны более сильные потрясения, нежели дискуссия на форуме. |
| ||
Для чего Вы пишите сообщения в этом разделе? Не для ЧЕГО, а для КОГО. Для себя. Но иногда для вас. Изменяется ли Ваше мнение хоть когда-нибудь хоть в какой-либо степени после прочтения чужих сообщений? Нет. Моё мнение может измениться только после написания своих сообщений. Но свои сообщения иногда зависят от чужих. |
| ||
Андрей, в любимом текстовом редакторе создай новый файл и записывай в него свои сообщения :) Вот тогда действительно получится для себя. |
| ||
Павел, я так и делаю. Только обычно сохраняю этот файл где-нибудь в инете, чтобы не забивать свой винчестер. |
| ||
Неужели для себя, любимого, нескольких килобайт жалко? (Мысль о бэкапе даже не допускаю :). |