| [Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти] |
Добро пожаловать, ![[info]](userinfo.gif){kind=small} User
|
|
|
| ||
| суть смерти удаленье возмущенья. конец изнанки черного не бытия. стремится все к балансу. к равновесью. чем жизни больше сеем - тем обильнее пожнем смертей стремясь к добру мы порождаем зло одним лишь тем - добро что множим неистребимо множим мы и зло. увязано все сложными цепями одно не может без другого быть но что выводит мир из равновесья. что заставляет жизнь пульсировать и смерть? из точки нулевой разводит плюс и минус что? что мир когда то наш из ничего взорвав опять его до ничего сожмет? какой закон стоит вне, над энергетикою мира? над богом что стоит? |
| ||
| Ничего надо мной не стоит ;) Шутка. |
| ||
| =) |
| ||
| Суть смерти? Для рождения бабочки должна умереть гусеница. Для гусеницы это зло. Для меня же приятнее смотреть на бабочку. |
| ||
| а если кому-то очень нравиться смотреть на могильные плиты? |
| ||
| Бывает и такое... Но речь не о красоте, а о уровне развития... Похоже, вобщем-то, что вашему Богу (науке) именно такая картина нравится больше - значит вас это и ждёт... (: |
| ||
| нашего бога можешь писать с маленькой буквы... :) а, получается что это не вера в бога а ни что иное как вера в жизнь после смерти. единственный стимул или есть еще? p.s. а на счет уровня развития не надо говорить, так как уровень развития верующего остается на уровене развития еврея двухтысячелетней давности, когда они еще от скота не очень отличались... |
| ||
| А доказать? |
| ||
| вы ж верите в библейские сказки в которые современный мало-мальски грамотный человек верить не может или ваш бог новую библию надиктовал? Библия v 2.0... |
| ||
| вы ж верите в библейские сказки в которые современный мало-мальски грамотный человек верить не может Верю, знаешь ли :) И немало академиков и ученых верят :) Академиков Раушенбаха с Бехтеревой (твой любимый пример :)) неграмотными называть будем, или сам поймешь, какую глупость сморозил в очередной раз? |
| ||
| т.е. академик бехтерева утверждает, что на сраный ковчег с одним лоцманом могли уместиться все десятки миллионов (возьмем по одной твари по паре) живых существ... Вадик,ь перестань приводить в пример псевдо-ученую бехтереву... которая пыается спекулировать на слабости текущей власти... как впрочем и вся ооо рпц... |
| ||
| стыдно за стиль изложения. попрошу прощения сам, пока не ткнули носом. :( |
| ||
| Строго говоря, Бехтерев был психиатор...Его оценки Ковчега следует оценивать именно с этой точки зрения |
| ||
| Строго говоря, Бехтерев был психиатор Правильно. А его дочь, о которой я говорю - крупнейший в России исследователь головного мозга, директор одноименного исследовательского института, академик РАН. |
| ||
| >т.е. академик бехтерева утверждает, что на сраный ковчег с одним лоцманом могли уместиться все десятки миллионов (возьмем по одной твари по паре) живых существ... а может ковчег этот - метафора для людей двухтысячелетней давности... может там все эти зверюшки сохранялись на неком носителе информации в геномном виде :-) |
| ||
| т.е. академик бехтерева утверждает, что на ... ковчег с одним лоцманом могли уместиться все десятки миллионов (возьмем по одной твари по паре) живых существ... :))) Если взять только тех животных, которые нуждались в подобной транспортировке, то такие расчеты уже проводились: места - предостаточно. Кстати, в чем заключается псевдоученость Бехтеревой? В том, что ты с ней не согласен? :)) |
| ||
| На основании чего проводились? Размеры ковчега установлены лишь прилизительно - он себе торчит краишком из Арарата - и никого к нему Турки не подпускают :) Нуждались: Львы, бегемоты, тигры, леопарды, коровы, лошади, слоны, разумеется, коты - естественно, собаки, жирафы, конечно, пара страусов как минимум, пингвины.. ладно, хрен с ними, они на льдине отсидятся.. Слонов, кстати, как минимум 4 надо - 2 индийских и 2 африканских.. Дальше.. Пауки, змеи.. Ну эти ладно, в одну коробку войдут.. :) Носороги, во.. Какие там размеры, грузоподъемность и водоизмещение ковчега, сделанного руками древнего человека предусматривались? :) |
| ||
| На основании чего проводились? Размеры ковчега установлены лишь прилизительно - он себе торчит краишком из Арарата - и никого к нему Турки не подпускают :) Беру наугад ссылку из Яндекса по запросу размеры ноева ковчега: Размеры Ноева ковчега указаны в Библии точно: 300 локтей длины, 50 локтей ширины и 30 локтей высоты. Локоть равнялся приблизительно половине метра, следовательно, размеры ковчега: 150x25x15. Иезуит Кирхер, живший в XVII веке, отдал много времени реконструкции вида этого чудесного судна и подсчитал, сколько животных могло бы поместиться в ковчеге. Он обосновал теоретически, что ковчег имел три палубы, на каждой было 300 мест, притом некоторые из них являлись такими большими, что могли приютить слонов. Самую верхнюю часть судна занимали Ной и его семейство, а также птицы, в средней части хранились запасы пищи, а в самой нижней размешались животные. Кирхер составил и список всех известных ему животных за исключением рыб (которые и без ковчега могли пережить всемирный потоп). В список этот вошли около 130 видов млекопитающих, 150 птиц и 30 змей. http://soznanie.org/printtxt.php?printfile=articles/67 От себя добавлю, что считаю потоп локальным, поэтому белых медведей и тюленей можно было не спасать :) И еще: потоп описывается практически во всех мифологиях мира. Случайность? :) |
| ||
| И во всех мифологиях один еврей спасал всех животных? |
| ||
| Во всех мифологиях один человек строит корабль и спасается на нем. И этот человек считается родоначальником человечества. Например, в индо-арийских мифах (см. Матсья-пурану) человечество спасает мудрец Ману. В шумерских - Гильгамеш плавает в ящике. А у финнов - в калевале. |
| ||
| понятно, что один - не будет другого мнения. понятно, что вода - вода уходит, высыхает, следов не остается. ежели бы вместо воды был бы песок, то намного сложнее объяснить куда он девался. хотя верующим на мой взнгляд впарить можно про все что угодно... :) |
| ||
| Следов потопа достаточно по всему материку. Геология считает это следствием таяния ледников. |
| ||
| Уточните - наводнений или потопов? |
| ||
| А есть надежный способ это установить? :) |
| ||
| Вот и я об этом. |
| ||
| А парень по фамилии девкалион где плавал? кстати, калевалу я хорошо помню. Но вот потопа - не помню. Да и строго говоря, калевала - это скорее мельница руная...а у них плавучесть не очень |
| ||
| Не войдут они, что ты :) 150 на 25 даже.. Потоп - может и был, я не сморю, что был - иначе к чему ковчег на Арарате :) Если это он.. А вот на счет локального - это пока неизвестно.. Тем более, что в разных мифологиях... Разные места и т.д... |
| ||
| Кто - они? И почему не войдут? Ты расчеты проводил? |
| ||
| Кто Они - я написал. Повторюсь: 2 бегемота, 2 носорога, 4 слона, 2 зебры, 2 жирафа, 2 льва, 2 кота, 2 леопарда, 2 (4?) медведя, 2 гориллы, 2 шимпанзе, 2 лошади, 2 козла, 2 свиньи, 2 длинношерстых яка.. Да мало ли.. + еда на всех... Да, прикинул немного... |
| ||
| Ну вот и давай посчитаем, какой вес и объем они займут. Конкретика. |
| ||
| а что есть перечень животных, которых взяли на борт? |
| ||
| есть. Каждой твари по паре |
| ||
| Есть. В Библии мы читаем: веди также в ковчег [из всякого скота, и из всех гадов, и] из всех животных, и от всякой плоти по паре, чтоб они остались с тобою в живых; мужеского пола и женского пусть они будут. Из [всех] птиц по роду их, и из [всех] скотов по роду их, и из всех пресмыкающихся по земле по роду их, из всех по паре войдут к тебе, чтобы остались в живых [с тобою, мужеского пола и женского]. Ты же возьми себе всякой пищи, какою питаются, и собери к себе; и будет она для тебя и для них пищею. И сделал Ной все: как повелел ему [Господь] Бог, так он и сделал (Быт 6:19-22) |
| ||
| умышленно пропущены насекомые, рыбы? |
| ||
| Рыб-то нафига с собой брать? Утонут, что ли? :)))) |
| ||
| а ты засуть карася в морскую воду или стариду в пресную и посмотришь... а как на счет морских млекопитающий? или древним евреям они были незнакомы, потому в список и не были включены? p.s. а про насекомых как всегда недоглядел? |
| ||
| А вот это уже не моя задача, анализировать, как там рыбы выжили. Может, часть и перемерла, фиг ее знает. Факт в том, что следы потопа есть и в геологии, и в сказаниях практически всех народов. Впрочем, я не утверждаю, что он не был локальным. |
| ||
| Вадим, не слледы потопа в геологии не найдены. Не надо врать. Оледенение и потоп -несколько не одно и тоже. |
| ||
| Вадим, не слледы потопа в геологии не найдены. Не надо врать Я бы все таки не был так категоричен в выводах. Вот навскидку поискал: http://akamar.narod.ru/Potop/potop1.htm http://www.creation.crimea.com/text/10c.htm Уж извини, сайты креационистские, некогда было другие искать. По-моему, там информации достаточно. |
| ||
| Уж извини, сайты креационистские, некогда было другие искать. По-моему, там информации достаточно. А чтобы не сослатся на сайт астрологов или алхимиков каких? |
| ||
| Слушай, хорош меня стебять. Я тебе сейчас в рунете найду десяток ссылок на то, что ИХ распяли в 11 веке в Константинополе. А Ислам отделился от христианства в 17 веке. И что это докажет??? Да как и твои ссылки - ничего. Ну, окромя адекватности человека их дающего |
| ||
| анализировать я смотрю вообще-не только не твоя задача, но и не задача всех верующих... |
| ||
| В своей научной области я анализом занимаюсь неплохо. Но в области геологии я профан, как и ты, так что мои анализы тут мало что значат. Как и твои. |
| ||
| в какой научной области, если не секрет? я правильно понимаю, что не точные науки? |
| ||
| >в какой научной области, если не секрет? Не секрет. Применение методов распознавания образов, искуственных нейросетей, вейвлет-анализа, теории самосинхронизации систем и т.д. для прогнозирования износостойкости деталей. |
| ||
| Хех |
| ||
| ? |
| ||
| В своей научной области я анализом занимаюсь неплохо. а можно поинтересоваться, кто так решил, что действительно не плохо? |
| ||
| Мой научный руководитель, например. |
| ||
| Правда??? Но вот я, в отличии от тебя, курс лекций по археологии прослушал. И даже не плохо экзамен сдал по ней. А науки эти чуть-чуь соприкасаются, особенно во временной области последнего оледенения. Так что, твой оценки моих знаний как раз попали пальцем в небо. Впрочем, как обычно |
Отправил