WEB форумы на jedi
[Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти]
Добро пожаловать, [info]User

WEB форумы на jedi [ПОИСК] [Архив до 03.2006]

Тема Почему я не видел К предыдущему сообщению На следующее сообщение О вере, религии и церкви

Отправил Peps в 15:56 02.11.2003[Ответить]
отделов по продаже цервовной дребедени в местах где народ веселится (парки аттракционов, кинотеатры и т.п.) и всегда можно найти это в аптеках, больницах и т.д.? я так понимаю, что когда у человека проблемы - ему нужна религия и его в минуты отчаяния и слабости можно туда заманить (что и происходит), а когда у человека все в норме - религия на фиг не нужна...
p.s. Верующие всегда кричат, что всех надо спасать и что-то никогда я не слыщал о том, чтобы попы с крестами на пузе или монахини спасали опустившихся и спившихся людей во множестве отстойных пивнушек... судя по внешнему виду тусующихся возле оных, там всем нужна помощь.
или проще детей вербовать через систему образования?


Отправил Patrol в 22:58 02.11.2003[Ответить]
Если они будут это делать, то это лишит человека столь оберегаемой ими свободы веры и возможности самостоятельно придти к Богу ;) Ты знаешь, многие верующие опасаются и неприемлют не только попыток доказать, что Бога нет, но и попыток _доказать_, что Бог есть. Ибо в этом случае у них свободу веры отнимут :) Ну, и измышления, полемику всякую и т.д. попутно :)
Так что - спасают тех, кто придет (приползет) в пункт спасения лично ;)


Отправил Peps в 09:50 03.11.2003[Ответить]
да уж... эт точно. этакая платная поликлиника со всем известным чудесным врачем, если верить рекламе, на прием к которому так ни кто и не попал, с большой очередью больных, общающихся только с мед-братьями и мед-сестрами в тесном и темном корридоре без скамеек... и моргом с надписью на двери если ни кто отсюда не вышел, значит у нас обрел счастье... :)


Отправил K_Voronin в 20:18 03.11.2003[Ответить]
По-моему, лучше, чем в Мастере и Маргарите, на все это сложно ответить :)))

Вы, стало быть, за Берлиоза будете? :))


Отправил Baдiмъ в 13:37 03.11.2003[Ответить]
Церковные лавки есть во многих магазинах, например, в ГУМе.
ГУМ пока не больницу не очень похож :)


Отправил Peps в 19:59 03.11.2003[Ответить]
а еще осенью опадают листья. я конечно догадывался, что магазины ты вспомнишь обязательно, только они тут причем. но дык они для этого и существуют, чтобы впаривать народу все что непопадя.


Отправил Baдiмъ в 10:43 04.11.2003[Ответить]
А аптеки - не те же магазины? :))


Отправил Peps в 13:03 04.11.2003[Ответить]
а сам то разницы не видишь?


Отправил Baдiмъ в 13:13 04.11.2003[Ответить]
Нет.
В аптеку и за презервативами ходят :)


Отправил Пp.A.X. в 19:19 05.11.2003[Ответить]
Во-первых. Вы считаете, что иконами, крестиками и т.д. надо торговать в кинотеатрах, аттракционах, м.б. ещё и в барах, пивнушках и т.д.? Тогда понятно почему для вас все это - церковная дребедень Верующие это в большинстве своем святынями называют.
Во-вторых. Пишете, что в минуты отчаяния человека легко заманить в религию. Мне чаще приходится видеть не как человека заманивают в храм, а как он сам (доходя до отчаяния и слабости) приходит, а вернее уже приползает в Церковь. И Вы совершенно правы, как только отступает от него болезнь или неприятность какая-нибудь (странно да? взяла и отступила просто так, как только в храм пришел), так и уходит, забывает он про Бога до следующего кризиса.
А попы спасают, не все, конечно, но спасают и опустившихся и спившихся. Только вот люди эти сами не хотят прикладывать усилий для своего спасения. Им так легче жить. Подойди к кому-нибудь спроси: Тебя надо спасать? В лучшем случае пошлют.


Отправил Peps в 22:55 05.11.2003[Ответить]
нет, я считаю, что иконами и прочей церковной дребеденью надо торговать в церквях, а не там, где люди лучше клюют на эти святыни.
никогда не видел нидного человека (а я жил, работал и был во многих городах россии, общался с огромной массой людей), который бы САМ пришел, так сказать, к богу (в храм), а уж тем более приполз. видел несколько раз приобщение взрослого человека к религии, но о всех случаях были посажены на иглу... :)
(странно да? взяла и отступила просто так, как только в храм пришел) мне такие случаи, зафиксированные и потвержденные независимыми жкспертами не извесны...
а попы спасают... получается тут речь не о спасении идет, а так, о горошине ревита какого-нибудь, так на всякий случай, для закрепления, раз человек сам осознал, что его надо спасать, а заодно и спас себя. а спасать то надо как раз именно тех, кто сам не может проявить силу воли+характер. впрочем куда проще сидеть и ждать, что кто-нибудь и доползет за спасением, а то, что другие десять сдохнут, так и хрен с ними...


Отправил Пp.A.X. в 23:44 05.11.2003[Ответить]
И все-таки. Попы ходят к наркоманам, попы ходят к зекам, попы ходят в школы и больницы, в онкодиспансеры, в общем попы ходят везде. Могу познакомить с парой-тройкой таких.
Некоторые попы ходят даже в пивнушку, правда их потом запрещают в служении, потому что они спиваются сами. :)
Но в любом случае, попы точно знают, что спасают не они, а Бог.
А независимыми экспертами могут быть люди, которые пришли в храм и исцелились, были пьяницами и перестали пить, были одинокими и нашли друга. С такими тоже могу познакомить.
Церковь не создавалась для того, чтобы насильно спасать кого-то. Её цель - донести до людей знание о Боге. А дело человека принять или не принять это знание (не хочется повторяться о том, что человек создан свободным).
Кстати, что Вы имеете в виду под словом спасти? Может, мы говорим о разных вещах?


Отправил Peps в 23:51 05.11.2003[Ответить]
ну пара-тройка есть, я конечно согласен, что и среди попов есть хорошие люди. я имел ввиду политику церки в этом вопросе...
Некоторые попы ходят даже в пивнушку, правда их потом запрещают в служении, потому что они спиваются сами. :)
уж не хотите ли сказать, что зеленый змий сильнее веры? :) клвз надо б выпустить настойку Православная на спирту или что в этом духе... я б купил бутылочку, богом клянусь... :)


Отправил Пp.A.X. в 12:11 06.11.2003[Ответить]
Ну вот видишь, Пепс, ты сам согласен, что и среди попов есть хорошие люди. Да и вообще, большинство христиан стараются быть милосердными. Только вот в нынешнее состояние общества это не так то и легко. Кто бы их самих накормил. И все же народ православный не пренебрегает пятой заповедью блаженства ( блаженны милостивые, ибо они помилованы будут ), и не думает о том, что пить, и что есть им самим. Хотя бы потому, что через эту заповедь Господь обещает помиловать на страшном суде от вечного осуждения за соделанные грехи.
Бутылочку православного вина я бы тоже купил. Пока только из продукции епархий приходилось пить Святой источник да жевать вологодские чипсы, благословленные Максимилианом. :)


Отправил Пp.A.X. в 13:01 06.11.2003[Ответить]
А в принципе, если интересуетесь позицией РПЦ в этих вопросах можете почитать:
Основы социальной концепции русской православной церкви
Концепция молодежного служения РПЦ
Социальная концепция РПЦ
Общественные общероссийские чтения основ социальной концепции РПЦ
(Издательство Московского патриархата)


Отправил Peps в 13:20 06.11.2003[Ответить]
налоговому инспектору я могу в уши дуть то, что цель всей моей жизни - это повозможности больше уплатить налогов в государственную казну несмотря ни на что...
наглядный пример когда слова расходятся с делом - ооо рпц. :(


Отправил Baдiмъ в 13:23 06.11.2003[Ответить]
///налоговому инспектору я могу в уши дуть то, что цель всей моей жизни - это повозможности больше уплатить налогов в государственную казну несмотря ни на что... ///

И как это соотносится с твоим утверждением о строгости суда твоей совести?


Отправил Peps в 13:24 06.11.2003[Ответить]
нет, это говорит, что у меня и государства разные точки зрения на этот счет.


Отправил Baдiмъ в 13:27 06.11.2003[Ответить]
Я спрашиваю - КАК, а ты отвечаешь - НЕТ :)))


Отправил Peps в 13:34 06.11.2003[Ответить]
нет необходимости задавать мне кучу наводящих вопросов... ясен пень, что ты хотел спросить меня справедлив ли суд моей совести. отвечаю - да... :)


Отправил Baдiмъ в 13:36 06.11.2003[Ответить]
Правильно.
На основании тех критериев, которые ты для себя выбрал, он справедлив. Поэтому я и говорю, что внутрений суд всегда мягче внешнего.


Отправил Peps в 16:36 06.11.2003[Ответить]
докажи.
ты что-то в последнее время ну прям как Наталья... а мож. настоящий Вадим в отпуске, а ник гто-то поддерживает, чтоб так сказать неповадно было... :)


Отправил Baдiмъ в 16:46 06.11.2003[Ответить]
докажи

Доказываю.
С точки зрения твоего суда совести обман государства в лице налогового инспектора не является преступлением.
С точки зрения внешнего суда (закона) такй обман преступлением является.

Следовательно, внутренний суд совести существенно мягче внешнего непредвзятого суда.


Отправил Peps в 16:58 06.11.2003[Ответить]
бездоказательно. это твои домыслы, притянутые за уши. кто сказал что я обманываю. к примеру я действительно в это верю, только вот никак не получается на деле... хотя очень стараюсь.


Отправил Baдiмъ в 17:02 06.11.2003[Ответить]
кто сказал что я обманываю

Ты сказал.
нет, это говорит, что у меня и государства разные точки зрения на этот счет.

Т.е. точка зрения закона тебя не интересует.


Отправил Peps в 17:08 06.11.2003[Ответить]
точки зрения разные, но это не значит, что я пользуюсь своей... :)


Отправил Baдiмъ в 17:26 06.11.2003[Ответить]
Юлишь.


Отправил Peps в 23:09 06.11.2003[Ответить]
нет, в отличие от тебя. просто показываю, что ты не в состоянии доказать, что суд моей совести более гуманен, чем суд всевышнего.


Отправил Baдiмъ в 12:14 07.11.2003[Ответить]
просто показываю, что ты не в состоянии доказать, что суд моей совести более гуманен, чем суд всевышнего

Дык уже выяснили, что суд своей совести позволяет тебе врать налоговым инспекторам.


Отправил Пaлaч в 13:34 07.11.2003[Ответить]
Сразу вопрос.

Суд твоей совести непозволяет врать налоговому инспектору?
Ты налоги платиш сполна?
И вообще, ты их платиш?


Отправил Baдiмъ в 13:46 07.11.2003[Ответить]
Не надо переводить стрелки. Не я начал рассуждать о своей святой и непорочной совести.


Отправил ringman в 09:04 10.11.2003[Ответить]
Вопрос для вас, я так думаю, должен быть принципиальным, ибо богу богово, ....


Отправил Peps в 20:05 07.11.2003[Ответить]
вранье. я написал, что могу рассказать налоговому инспектору одно, делдать другое, но хотеть делать, так как говорил инспектору. в каком месте я вру? Вадим, не тупи... :)


Отправил Baдiмъ в 16:16 09.11.2003[Ответить]
я написал, что могу рассказать налоговому инспектору одно, делдать другое, но хотеть делать, так как говорил инспектору. в каком месте я вру?

В том, когда говоришь инспектору иное, нежели реально делаешь.
Неужели непонятно?


Отправил Peps в 00:17 10.11.2003[Ответить]
это тебе не понятно. я сначала говорю, но не делаю, того что хотел по ряду причин.
P.s. у тебя похоже любое действие, которое ты либо не понимаешь, либо не хочешь понять, является враньем...


Отправил Baдiмъ в 12:02 10.11.2003[Ответить]
А как тогда понимать слова:

налоговому инспектору я могу в уши дуть то, что цель всей моей жизни - это повозможности больше уплатить налогов в государственную казну несмотря ни на что...

Ты в самом деле хочешь меня убедить, что цель твоей жизни - платить налоги? Не верю :)


Отправил Peps в 15:15 10.11.2003[Ответить]
а где основание такого не верю? как всегда домыслы?


Отправил Baдiмъ в 15:33 10.11.2003[Ответить]
А основания простые: не бывает людей, которые любят отдавать свои деньги. Если ты не полный идиот, конечно.


Отправил ringman в 15:52 10.11.2003[Ответить]
Но истый христианин должен любить? Кесарю кесарево?


Отправил Baдiмъ в 15:53 10.11.2003[Ответить]
Нет, не должен :))
А давно ли Пепс стал христианином? :))


Отправил Peps в 17:00 10.11.2003[Ответить]
т.е. христианство не учит четко и непрекословано соблюдать законы?


Отправил Baдiмъ в 17:01 10.11.2003[Ответить]
Учит соблюдать, но не учит их любить :))
Читай внимательнее.


Отправил ringman в 17:00 10.11.2003[Ответить]
Вадимъ, разговор сейчас про вас. Есть конкретное место в библии, там все написано, вы как истый христианин должны это выполнять.


Отправил Peps в 16:59 10.11.2003[Ответить]
докажи. или ты как всегда основываешься на домыслах?


Отправил Baдiмъ в 17:01 10.11.2003[Ответить]
Докажу :))
Кто-то же должен это делать? :))

Только выделяй курсивом или кавычками, о чем речь, а то в ветке уже разобраться невозможно.


Отправил Peps в 13:15 06.11.2003[Ответить]
есть, а я и не отрицал никогда. только вот эти положительные качества никоим образом не связаны с религиозными убеждениями. на счет большинства христиан тоже самое...
накормить их просите ооо рпц, там червонцев немеряно...
меня не интересует чего там и кому обещал ваш господь, за свои деяния я отвечаю перед своей человеческой совестью, а это куда более строгий и своевременный суд, нежели вымышленный божественный.
т.е. ты допускаешь возможность производства ооо рпц алкогольной продукции в без того напроч спившейся стране?


Отправил Baдiмъ в 13:18 06.11.2003[Ответить]
///а это куда более строгий и своевременный суд, нежели божественный.///

А вот это вряд ли.


Отправил Peps в 13:23 06.11.2003[Ответить]
а доказать? есть хоть один протокол заседания или стенограмма? есть документальные свидетельства кто и за какие деяния приговорен богом к высшей мере наказания?


Отправил Baдiмъ в 13:26 06.11.2003[Ответить]
Ну, с точки зрения истории, практически ни один тиран не умер своей смертью. Особенно показателен случай Суда Божьего над Иродом, который сгнил заживо.

Но я-то имел в виду несколько другое: суд совести всегда мягче суда внешнего, потому что мы все склонны себя оправдывать.


Отправил Peps в 13:29 06.11.2003[Ответить]
бездоказательно. меня не интересуют случайности при жизни, я задав вопрос про суд божий, или все тираны, которые как ты говоришь (и то почемуто не все) не умершие своей смертью присытствовали на специальной выездной сессии божьего суда?