[Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти] |
Добро пожаловать, User |
|
|
| ||
Красота - это... |
| ||
....это красота:) |
| ||
Гармония качеств реального объекта, с его обобщённым представлением в твоём сознании. |
| ||
...интуитивно понимаемая целесообразность. |
| ||
бр-р-р... то, что приятно взгляду. у каждого своя. |
| ||
Трудно согласиться. В самом деле, кому что нравится, единого эталона нет. Так что Ефремов ошибался. |
| ||
Так это Ефремов! А я-то не мог вспомнить никак, кто сказал... Спасибо. |
| ||
Он не только сказал :) Он целую книгу написал - Лезвие бритвы. |
| ||
:-) А для меня рассуждения Ефремова о красоте кажутся наиболее точными, верными, что ли :-) Я считаю, что он верно мыслил, что когда в человеке физическая и душевная красота находятся в гармонии - это и есть Красота :-) |
| ||
... когда ощущаешь что-то настолько совершенное, что не можешь это вынести и стремишься прекратить это ощущение, но жаждешь его снова и снова. |
| ||
Согласна с Henry. Трудно все время жить в красоте, постепенно начинаешь злиться на эту гармонию и пытаешься отыскать изъяны, приподняться над совершенством...Но спустя опреденный промежуток времени вдруг понимаешь, что же все-таки нужно для мира в собственной душе))...И стремишься вернуть то красивое, что когда-то изгнал)) |
| ||
Это страшно..... Когда ты видешь, и осознаёшь, что ты самая красивая...Ты ничего вокруг себя не замечаешь, ты видешь только себя и считаешь, что всё вертится только вокруг тебя, ты считаешь, что все должны подстраиваться под тебя... Но когда ты начинаешь понимать, что есть кто-то прекрасней тебя, ты начинаешь завидовать этому человеку, ты ненавидешь его... |
| ||
Красота - в любом случае субъективное понятие.. кто-то видит прекрасное и в черном квадрате..-) Но если девушка, считающая себя красавицей, пишет неграмотно - это уже некрасиво-) |
| ||
Иногда (очень редко) это даже пикантно, но это не относится к таким банальностям как видЕшь-ненавидЕшь. |
| ||
>Это страшно..... >ты ненавидешь его... это глупо... эгоцентризм вообще глуп... ;-) |
| ||
а можно чувствовать красоту, не лицезрея её? ... |
| ||
Определённо да. |
| ||
а как же - на ощупь ! |
| ||
Хм..конечно можно..но визуальное подтверждение тоже периодически необходимо.. |
| ||
To Карина и All: А чем конкретно не устраивает ефремовское определение? Понятно ведь, что красота - понятие биологическое и первична именно сексуальная красота. Имхо - красота - это сдерживающий фактор влечения, позволяющий отобрать наиболее песпективную с точки зрения продолжения рода особь. Или, говоря по другому, красота - это функция от двух генотипов (оценивающего и оцениваемого), возвращающая степень пригодности оцениваемой особи для воспроизведения. А красота в искусстве - это уже дочерний класс, наследующий от красоты биологической... |
| ||
А разве красота распустившейся розы сексуальна?)) Всегда считала, что это лишь услаждение взора)) |
| ||
А почему бы нет? Разве красива роза увядшая и опадающая, не способная принести потомство? А если серьезно, то в основе своей - да. Просто на определенном этапе красота служила лишь для оценивания особи противоположного пола, а затем человек, поумнев, стал подставлять в эту функцию и другие объекты. А функция почему-то продолжает работать, и не говорит, что Type mismatch... Глюк, однако, забыли проверку типа аргумента предусмотреть... |
| ||
>Понятно ведь, что красота - понятие биологическое и первична именно сексуальная красота а мне кажется что нет... четко вот понимаю, что есть девушки для меня очень красивые, но их не хочется... а бывают серые мышки, но на которых стоит... то есть красота и сексуальность отличаются друг от друга, да и от сексапильности тоже... но когда все это в одном... вот это да... это очень даже да... >А красота в искусстве - это уже дочерний класс, наследующий от красоты биологической... представлял секунд десять... потом еще пять... понял, что понимаю что-то отличное от того, что ты пытался поиметь ввиду... ;-) |
| ||
Ну да, наверное я слишком коряво как-то сказал...Поясню: есть функция type genotype=record ... ... end; useful: 1..100; {пригодность для спаривания} function красота(генотип_смотрящего_на, генотип_того_на_кого_смотрят: genotype): useful; Функция красота была изначально инкапсулирована в объект Homo_presapiens (подозреваю, что она появилась еще ранее..). В процессе наследования, когда объявлялся объект Homo_sapiens = object (Homo_presapiens) ... ... end; функция красота была перегружена и стала принимать аргументы любого типа. Алгоритм, очевидно не менялся, поэтому нынешняя оценка красоты человеком - не более, чем досадный баг в сложной системе... |
| ||
в этом мире все намного проще... грубо говоря, красоты, как понятия, вообще не существует... есть нечно, что тобой принято называть как красиво... и если то, что ты видишь, хоть как-то этому соответствует, то ты это и называешь красиво... а уж для чего это надо... для спаривания или для художественного измышления... все одно... а то, что красота и сексуальный контекст связаны в твоей голове - дык это обычный стереотип общества ;-) и духовная или внутренняя красота человека - та же фигня, только состоящая из комплекса таких нечно - то, что у тебя есть по поводу того, как думают люди, о чем, как выражают это вербально и нет, каким голосом и какими эмоциями... механизмы одни и те же... сравнение того, что ты видишь, слышишь, чувствуешь с тем, что у тебя воспиталось в процессе твоей жизни... |
| ||
Именно поэтому красота, как функция, и зависит от двух аргументов - прежде всего от того, кто оценивает... Мы с Вами говорим об одном и том же, только на разных языках. |
| ||
гы... ты еще скажи, что функция зависит от того... для чего она нужна... теоретик ты наш, в программирование ударенный... ;-) |
| ||
ох, как сложно написал)) |
| ||
Вот ведь мужчины)) и все в итоге свели к сексу)) на самом деле сексапильность (sex appeal-сексуально привлекательная) не зависит от красоты и лишь изредка с ней перекликается. Такая привлекательность в первую очередь зависит от абсолютной уверенности женщины в собственной неотразимости)) А дальше уже идут химические процессы и биологический отбор, т.д и т.п. )) А красота и вправду не при чем)) Хотя и приятно, когда она совпадает с чем-то)) |
| ||
>Вот ведь мужчины)) и все в итоге свели к сексу)) да не мы это... это вы везде ходите... чего нам еще делать-то? ;-) |
| ||
... ничто. Верить в красоту- верить в ничто. |
| ||
Как понять, что это красиво если ни разу этого не видел ? Как понять, что красива девушка, роза, вещь слепому ? Что значит КРАСИВЫЕ слова? |
| ||
>Как понять, что это красиво если ни разу этого не видел ? посмотреть, если тебе хочеться понять красиво это для тебя визуально или нет... >Как понять, что красива девушка, роза, вещь слепому ? спросить у него... он скажет, если захочет... >Что значит КРАСИВЫЕ слова? это такие слова, которые нравятся тому, кто оценивает их красоту... нравятся - это индивидуально... красота слова - это метафора, типа образ... тебе это подходит... мне вот нет... я обычно говорю приятные слова, добрые слова... и т.д. более конкретно, то бишь... |
| ||
На какие Вас темы, однако, понесло)) Никак гармонию найти хотите? |
| ||
Красота - в глазах смотрящего. = Sapienti sat. |
| ||
Для слепого красоты нет ? |
| ||
красота - это слово такое... ну принято у нас назвать то ,что нравится, как красиво... а ведь то, что нравится, вызывает у нас какие-то чувства... вот переживая эти чувства мы и говорим, что это - красиво... и чувства эти могут вызываться не только через глаза... а как угодно... красивая музыка, красивое прикосновение... особенно, если с синонимами напряг... все, что вызывает такие чувства... тогда можно говорить и об этом, что это красиво... но вот приянято, что красиво, - то что видим... а зря... |
| ||
Если все воспринимать абсолютно буквально, то по вашему получается, что да. Если думать об образах, которые возникают в сознании созерцающего красоту, то тут и слепым не преграда. Кстати, для того, чтобы объяснить вам красоту музыки, мне следовало написать, что в таком случае она в ушах слушающего? ;)) |
| ||
Хорошо сказано :) Оля, а как насчет: красота - отсутствие преград восприятия. Эта, слегка логически не согласованная, фраза заключает в себе следующее: нет в этом мире НЕ КРАСОТЫ. Красиво все. Увидеть красоту в любом предмете, человеке, природе или событии мешают лишь преграды восприятия. Я бы сказал - духовного восприятия. Если принять эту формулу, то красиво - все. И следовательно красота есть все, что нас окружает, все, что создал Бог. |
| ||
да.. преграды моего духовного восприятия.. не позволяют увидеть мне красоту в некоторых вещах.. пожалуй даже и не буду приводить примеры в каких а в некоторых вещах.. скорее только человек с больным восприятием сможет увидеть красоту.. :-/ |
| ||
Как мне теперь за давностью лет представляется, эту фразу придумала не я сама, а где-нибудь почерпнула, с ней согласилась и приняла к сведению. ;-) По поводу того, что красиво абсолютно все... Знаешь, что говорят о людях, которые считают красивым убийство? Например, персонажи типа Лектора Ганнибала? Ведь для них это было целое искусство и делали они это красиво, как им представлялось... И считали они, что это у них тоже от бога... Но подавляющее большинство с ними не соглашалось... ;) |
| ||
Ключевое слово - ВИДЕТЬ ! |
| ||
Ключевое слово - чувствовать. внутри себя. сердцем. Красота - это то, что чувствуешь родным. хотя бы на мгновенье. |
| ||
спасибо ) |
| ||
пожалуйста) Желаю Вам прочувствовать это..Может, хоть на минутку станете счастливее)) |
| ||
Разговор считать договоренным? И проигрыш в споре оплаченным? или как? |
| ||
Что значит родным почувствовать? Если я вижу на улице красивого человека - мужчину или женщину - и их наружнаяя красота, пластика движений меня восхищяют, я нахожу их красивыми, то по вашему я чувствую их на секунду родными? Ерунда какая-то. Я ни на секунду не посчитаю их родными, я просто даю свою ОЦЕНКУ - крайне субъективную, визуальную в данном случае. |
| ||
Вы как обычно категоричны в своих оценках суждений других)) Не удивили)) Для подобных случаев есть понятие миловидности, то есть милый вид)) А тот(та) кто спрашивал, понял(а) , о чем речь ведется)) |
| ||
Миловидный говорят как правило олице, а не о всем человеке. ;) Есть люди миловидные, есть некрасивые, есть симпатичные, а есть красивые. Вы всех красивых родными считаете? ;) P.S. Не категоричнее вас, милая. |
| ||
Различие в том, что я считаю милым или симпатичным, а что действительно красивым)) и это относится не только к внешности человека)) А красота мужчины... так это, допустим, вообще отдельная тема для разговора)) |