| [Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти] |
Добро пожаловать, ![[info]](userinfo.gif){kind=small} User
|
|
|
| ||
| Сегодня по крайней мере два костромских телеканала - Русь и СТС-Кострома - выдали в новостях совершенно удивительный сюжет. Говоря о престольном празднике кафедрального Богоявленско-Анастасииного собора Костромы, оба канала в один голос утверждали, что за праздничным богослужением состоялась канонизация (т.е. причисление к лику святых) старца Тимона Надеевского который в первой половине 19 века подвизался в Надеевской пустыни (это рядом с деревней Паново современного Антроповского района). На самом деле никакой канонизации не было. Более того: вопрос об этом действительно рассматривается, готовятся соответствующие материалы, но - они даже еще не отправлены в Москву, в комиссию по канонизации святых РПЦ (общий порядок таков: епархия готовит материалы для рассмотрения, затем их направляют в комиссию, а та делает заключение и представляет его Святейшему Патриарху, который и принимает окончательное решение; только после этого и совершается прославление в лике святых, в нашем случае - местночтимых). Сотрудники епархиального управления сразу же позвонили и в Русь, и в СТС-Кострома, но там отвечали одно и то же: 'Журналисты, готовившие сюжеты, уже ушли с работы, звоните завтра'. Впрочем, телевизионщиков сразу обвинять мы не собираемся. Мы предполагаем - пока только предполагаем, по некоторым косвенным признакам, - что недостоверную информацию выдал кто-то из лиц, имеющих отношение к епархии. А посему убедительно просим откликнуться всех, имеющих какие-то сведения об этом казусе. Категорически обещаем их рассмотреть, и, если данные сведения найдут подтверждение - выложить на форуме итог. |
| ||
| в суд обещайте подать, в суд! как на нас. это же недобросовестный комментарий, искажение фактов, низкий уровень профессионализма и слабое знакомство журналистов с темой. более того, эти сюжеты могли вызвать у некоторых верующих негативное отношение к поднимаемой теме, епархии, и даже, боюсь говорить, к самой РПЦ! :) |
| ||
| Знает кошка, чье мясо съела:)))) Надеюсь, что авторы последующих постингов - если таковые появятся - будут более конструктивны:) |
| ||
| да, кстати... - низкий уровень профессионализма - В опровержении про это ничего не говорится. Неужели Вы так оперативно провели внутреннее расследование и поставили диагноз??? Ай, мАлАдцы, Хронометр! Так держать!:) |
| ||
| ошибаетесь. я в отличие от вас не буквоедствую. написал в трех словах то, что вы имели ввиду в трех предложениях. ксти, сколько вам платят за то, чтобы вы в том числе и во внерабочее время лили на форуме такие объемы говна на людей, не согласных с позицией епархии? хотя можете не отвечать, з/п - все таки конфиденциальная инфа. |
| ||
| В данном случае, речь не о разногласиях во мнениях, а о банальной журналистской дезинформации. Так что не вполне понимаю твою желчь... :( |
| ||
| да где деза-то??? я честно искал ее в своей статье, редактор искал, зам редактора искал - не нашли. если вы считаете что любая интерпретация или точка зрения это деза, то тогда я не знаю что вам сказать или посоветовать. лучший выход тогда - прекратить с вами диалог за его полной бесполезностью |
| ||
| Деза в сообщении о якобы состоявшейся канонизации. Об этом и речь. А прекратить диалог - это как Вам угодно. Не заплачу. |
| ||
| Вадим, дорогой, речь немножко не о том - не о канонизации, а о статье в Хронометре |
| ||
| А зачем о статье в Хронометре говорить в теме про канонизацию? :)) |
| ||
| Это точно. Там в новом номере опять изыски г-на Куколевского, которые он, не мудрствуя лукаво:), судя по всему, банально скатал с текста обращения КОИАМЗ (не того, которое я публиковал, а другого, более приглаженного, которое в КНГ c сокращениями обнародовано). В общем, Хронометру и без канонизации есть чем заняться:)))) |
| ||
| вадим, я думал вы речь ведете про статью в хронометре, которую оспаривает епархия. приношу извинения. |
| ||
| Что ж, десятидневный срок-то истекает весьма скоро, 16-го... Не продолжить ли нам диалог в суде?:) |
| ||
| а 30-ти дневный срок истекает гораздо позже. вы закон то почитайте все таки вдумчиво |
| ||
| Ознакомьтесь, любезный: Законом РФ 'О средствах массовой информации' определены сроки опровержения. Опровержение должно последовать: 1) в средствах массовой информации, выходящих в свет (в эфир) не реже одного раза в неделю,- в течение десяти дней со дня получения требования об опровержении или его текста; 2) в иных средствах массовой информации - в подготавливаемом или ближайшем планируемом выпуске. Указанные сроки не всегда согласуются с месячным сроком, предоставленным редакции для обязательного уведомления заинтересованных гражданина или организации о предполагаемом сроке распространения опровержения либо об отказе в его распространении с указанием оснований отказа. Очевидно, в тех случаях, когда срок опубликования опровержения составляет менее одного месяца, такое уведомление должно осуществляться в пределах упомянутого срока опубликования опровержения. Если Вас не убеждает приведенная цитата из комментария к закону, то загляните сами: http://www.medialaw.ru/publications/zip/49-50/kudr.html |
| ||
| - лили на форуме такие объемы говна - :)))) Ай-яй-яй... Кто это Вас таким нехорошим словам научил? |
| ||
| Ай, я Вас умоляю:)))))) Мало мне платят. Ни на коттедж, ни даже на пол-коттеджа, к примеру, близ набережной Волги даже в отдаленной перспективе не хватит:) |
| ||
| осведомлены однако :) большое досье имеете? этим значит у нас сейчас церковь занимается в перерывах между службами - сбором информации о личной жизни граждан, их собственности и т.п.? впрочем, я этому не удивляюсь. анафеме предать пока не планируете? есть надумаете - уведомьте плиз. телефоны наверное мои наверное у вас имеются, в том числе и мобильный :) |
| ||
| да кстати. пресслужба, могу я узнать, с кем именно я тут общаюсь. интересует фамилия, имя, должность. а то вы знаете обо мне почти все, а сами даже не удосужились представиться. г-н Овчинников? или из подчиненных кто? |
| ||
| Вы знаете обо мне почти все? Помилуйте, Вы же сами о себе заявили: - я честно искал ее в своей статье - А я, откровенно говоря, сначала думал совсем на другого человека из Хронометра:))) Да, что касается представиться - такие предложения уже выдвигались, но я позволил себе не представляться. Все же мы, батенька, в инете общаемся, а не в зале суда пока еще:))))) |
| ||
| Кстати, своей несколько неадекватной реакцией на мои вообще-то совершенно невинные:) постинги Вы сами себя, ну как бы так сказать, засвечиваете, что ли:)))) |
| ||
| да я и не старался засекретиться |
| ||
| В целом ситуация напоминает один старый анекдот: Бегает мужик по Красной площади и кричит: 'А я знаю, кто в правительстве дурак!' Его, само собой, под ручки - и на Лубянку. Там его спрашивают: 'Ну, рассказывай теперь, кто в правительстве дурак'. А мужик отвечает: 'Как кто? В американском правительстве - президент дурак!' Что поделаешь, пришлось политически лояльного мужика отпустить. Только он снова бегает по Красной площади и кричит теперь: 'А я знаю, на кого вы подумали!' |
| ||
| По должности не положено. Котеджи на Волге - только для архиепископов |
| ||
| ..сколько вам платят за то, чтобы вы в том числе и во внерабочее время лили на форуме такие объемы .. мне кажется что ваша реакция, мнэ - э, ну не адекватна что ли.. |
| ||
| В общем, ситуация окончательно прояснилась. 3 ноября с.г. в 15.36 из епархиального управления на факс областной администрации был направлен текст с информацией о предстоящем 11 ноября праздновании, где, в частности, говорилось: 'Нынешний престольный праздник будет отмечен достаточно редким в церковной жизни событием. За Божественной Литургией состоится канонизация (причисление к лику святых) преподобного Тимона Надеевского'. В свою очередь областная администрация передала этот текст в СМИ. Сотрудник епархиального управления, готовивший текст, выдал информацию о предстоящей якобы канонизации по собственной инициативе, без всяких к тому оснований и без согласования с руководством. Наказывать его за это, однако, сейчас не имеет смысла - за другой, гораздо более серьезный проступок он уже подвергнут весьма основательному церковному наказанию. В общем - извиняемся, не проконтролировали должным образом: Впрочем, хотел бы отметить: информация о канонизации по сути была анонсом предстоящего события, и озвучивать ее в эфире стоило лишь после уточнения 'по факту'. Это ни в коей мере не обвинение, а скорее пожелание - всяко ведь может случиться. Вот сколько шума было про комиссию 10-11 ноября, а в последний момент ее перенесли на более поздний срок: |
Отправил