WEB форумы на jedi
[Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти]
Добро пожаловать, [info]User

WEB форумы на jedi [ПОИСК] [Архив до 03.2006]

Тема Делайте ставки (опять про Ипатий) :)) К предыдущему сообщению На следующее сообщение главная ;)

Отправил K_Voronin в 20:59 12.11.2003[Ответить]
Дорогие любители демократии, всенародных голосований, собирания подписей и прочих массовых развлечений, смотрите-ка, что я нашел:

доблестная администрация КО проводит опрос про Ипатий на своем сайте :))

Интересно, кто же победит? :))) Можно делать ставки :))

http://region.kostroma.net/



Отправил CAHbKA в 21:21 12.11.2003[Ответить]
кажется первой и выбранной надо бы сделать кнопку нейтральную к опросу, вроде этот опрос не интересует

кстати, Воронин. А что Вы так сразу признали мнение проголосовавших неавторитетным, типа отмахнулись? Или у меня неверное впечатление сложилось из-за обильных улыбочек ? А если вдруг? ;-)


Отправил K_Voronin в 22:44 12.11.2003[Ответить]
Я ведь уже не раз писал... в демократию - не верую :)))

Еще лучше, по-моему, Лоуренс Дж. Питер высказался: я не верю в коллективную мудрость невежественных индивидуумов. :)
Это во-первых.

А во-вторых (и слава Богу, потому что см. во-первых), это самое авторитетное мнение а)легко формируется куда надо, и б)все равно ничего не решает.

Если не верите... посмотрите результаты выборов. В т.ч. и тех, которые вот-вот будут. Как краткосрочные: кого же-таки выберут, так и долгосрочные: и что в результате станет лучше. :)))

Если в результате Дума (или что там вы выбираете) будет состоять не из хапуг, крикунов-политиканов, нужных кому-то людей и парочки учителей-врачей, ничего не понимающих в управлении, а ситуация в городе (области, или где там еще) сильно изменится к лучшему - готов поверить в светлые идеалы... :)))

Но в качестве социологического наблюдения - интересно, конечно :))


Отправил ringman в 08:18 13.11.2003[Ответить]
Детский лепет. Понимание ситуации на уровне 10-летнего ребенка.


Отправил K_Voronin в 19:38 13.11.2003[Ответить]
Мне всегда нравилась аргументация подобная вашей: позволяет вести спор очень эффективно :)))

Но, увы, до столь взрослого уровня я еще не дорос :)))


Отправил K_Voronin в 22:56 12.11.2003[Ответить]
P.S. Кстати, а чего Вы так: типа отмахнулись... если вдруг ;)? На социально желаемый ответ рассчитывали что-ли? Так Вы, вроде, достаточно умны для этого.

Да, я не считаю авторитетным мнение толпы.
Лучше послушаю одного умного человека (пусть и стоящего на полностью противоположных мне позициях).

P.P.S. Давно, кстати, с Вами не виделись. :))


Отправил Peps в 23:49 12.11.2003[Ответить]
результаты радуют. я очень удивлен (если честно) результатами. не перевелись еще, трезвомфслящие люди...


Отправил K_Voronin в 00:20 13.11.2003[Ответить]
А чего удивительного? Вполне предсказуемо как раз :)

Тем более, что жители данного форума - передовой отряд костромского инета. А среди них количественное соотношение сторонников тех или иных позиций (в т.ч. и по Ипатию) давно известно.

Глянул - голосов там что-то 46, кликов на этом постинге - тоже вроде около того. Вот вам и репрезентативность. :)

Ну, а уж кто трезвомыслящий, а кто нет, это примерно как с проститутками или шпионами. Зависит от того, за нас или за них. :))))

Я лично ни тем, ни другим почетного звания (не)трезвомыслящих присваивать бы не стал. :))


Отправил Пaлaч в 00:39 13.11.2003[Ответить]
Воронин, у вас такие глубокомысленые рассуждения.

Жаль, что выходит полная фигня.

Спорим, что очень больая часть проголосоввших в последнеи три часа даже нкогда о коснетовском фолруме и не слышало?


Отправил K_Voronin в 06:54 13.11.2003[Ответить]
В последнеи три часа проголосоввло прмммррнно 7-10 чллвек. Дппскаю, что они о фолруме не слышало. Прсто я о рпрезенттивнсти гворил, а не об этим. :))))))))))))))))))))))))))


Отправил Kanpuз в 00:51 13.11.2003[Ответить]
А к нам в универ сегодня чел приходил подписи собирал за музей...


Отправил K_Voronin в 06:57 13.11.2003[Ответить]
Ну так... :))) А сколько сейчас всевозможных кандидатов в депутаты и на другие должности эту тему начнут использовать и с той и с другой, причем, стороны. :))) Как когда-то АЭС и проч.

Лучший способ завоевать популярность - выступить спасителем, поборником и защитником. А после выборов все поуляжется опять :))


Отправил Coнный в 16:53 13.11.2003[Ответить]
Как он мне Таракана напоминает. Типа я всё наперед знаю :)


Отправил K_Voronin в 19:36 13.11.2003[Ответить]
Не все, конечно, но это - слишком уж просто и банально :)))


Отправил ghp в 11:48 18.11.2003[Ответить]
Самое интересное заключается в том, что никто не победит, потому что результаты голосования невозможно признать верными, так как с помощью нехитрой комбинации возможно голосовать по одной и той же позиции хоть 1000 раз.Так что смысл голосования действительно сводится к нулю.


Отправил Baдiмъ в 11:55 18.11.2003[Ответить]
Да, этой нехитрой комбинацией является запрет кукисов.


Отправил ghp в 11:56 18.11.2003[Ответить]
:)...теперь точно голосование бессмысленно


Отправил CAHbKA в 14:11 18.11.2003[Ответить]
имхо, напрасно человека обижаете...

--
ой. да уж... 2000 голосований после 30-40 в среднем как-то слишком нетипично смотрятся... бессовестные люди!


Отправил zuka в 14:39 18.11.2003[Ответить]
хорошо там кто то счетчик крутит :))
вчера заметил: 15.00 - 200 голосов, 18.00 - 650, причем видимо почти все новые за передачу, потому что пропорции резко изменились (70% за, 20% против). сегодня вообще за 2200 уже перевалило. и соотношение опять резко изменилось в сторону противников передачи (62% против, 28% за). ну неходит на сайт обладмина столько людей!

сидят две противоборствующие стороны и играют в игру - кто кого перекликает. так что объективность опроса со вчерашнего дня стремительно близится к нулю. а жаль, идея то хорошая была.


Отправил CAHbKA в 14:44 18.11.2003[Ответить]
действительно жаль... :(

однако вывод можно сделать. вывод такой - наши стали накручивать только в ответ. стыдитесь господа служители культа.


Отправил Baдiмъ в 17:08 18.11.2003[Ответить]
Ошибаетесь.
Просто некий незнакомый мне участник костромского инета дал ссылку на одном из православных форумов на эту голосовалку с просьбой поддержать позицию Церкви.


Отправил CAHbKA в 16:46 18.11.2003[Ответить]
возможно, на момент не вижу других следствий.
но я лично готов переменить точку зрения если буду знать наверняка. (однако, в таком случае буду вынужден согласиться с Ворониным, хотя его точка зрения мне не нравится абсолютно)

Что до приглашенных участников, если это действительно так, то думаю наши, будучи даже невольными слушателями местных баталий по теме, ситуацию представляют значительно лучше. Или иначе - голосовали осознанно, а не из солидарности.

А возможно и ТАРАКАН выскажется по поводу возможности накрутки.


Отправил Baдiмъ в 16:49 18.11.2003[Ответить]
>>>но я лично готов переменить точку зрения если буду знать наверняка

Чтобы узнать наверняка, надо просто попросить ссылку, не так ли? :)
(кину аськой)

>>>А возможно и ТАРАКАН выскажется по поводу возможности накрутки

Да, кому-то в лом было сделать отсечение по IP... :(


Отправил CAHbKA в 17:05 18.11.2003[Ответить]
Прочитал. до и со слов вброшено... Глядя на этот вброс мне думается, что у кого-то не хватило терпения медленно кликать, поэтому и произошел он, вброс...

отсечение по IP может оказаться слишком дорогим 1, и непригодным из-за проксей 2...


Отправил TAPAKAH в 11:29 19.11.2003[Ответить]
Скажем нежелательным из-за проксей. Поэтому и было заменено. Другое дело, что без куков следовало бы не давать голосовать вообще... Но -- дело прошлое :-)


Отправил CAHbKA в 14:47 19.11.2003[Ответить]
Да, так и скажем :)

Вопрос: по спайлогу или что там - ведь можно определить накрутку? наверняка для быстроты запускался кусок только именно с голосованием... т.е. на спайлоге будет не видно, а хост накрутчик определим...

реально, необременительно?


Отправил TAPAKAH в 11:22 19.11.2003[Ответить]
Накрутка возможна. Сейчас проголосовавший клиент опознается по кукам. В старой версии сайта отсечение проголосовавших производилось по IP-адресу, но поскольку цели серьзно защитить голосовалку от накруток не ставилось, ради удобства голосующих я от этого механизма отказался.


Отправил Oлoвянный вpaг в 17:20 18.11.2003[Ответить]
а..чего со временем случилось?


Отправил Пaлaч в 19:23 18.11.2003[Ответить]
Да хрен бы не так.

Ну, если конечно то не тот случай, когда на вашем форуме тусуется по пятсот человек.
А такое в принципе не возможно.

Лично я дал ссылку на неправославный форум. И вообще не религиозный. Как результат - тридцать человек прибавилось.

А у того форума посещаемость не сильно меньше, чем у кураевского.

А незнакомец скинул на православный форум - и сразу же пришло без малого четыресто человек.

Раскажите прохожему


Отправил Baдiмъ в 10:54 19.11.2003[Ответить]
Ну, если конечно то не тот случай, когда на вашем форуме тусуется по пятсот человек.

Значительно больше.



Отправил CAHbKA в 11:00 19.11.2003[Ответить]
Конечно Ипатий общесоюзная ценность, но решение отдано городу-области ведь ? Имхо, для чистоты картины привлекать посторонних и не нужно бы... ?


Отправил ringman в 11:09 19.11.2003[Ответить]
Как я уже говорил ранее, ради веры любое свинство допустимо.


Отправил Baдiмъ в 11:10 19.11.2003[Ответить]
О, да, принять участие в голосовании - редкостное свинство.


Отправил ringman в 11:13 19.11.2003[Ответить]
Я имел ввиду накрутку счетчика.


Отправил Baдiмъ в 11:20 19.11.2003[Ответить]
У меня пока остаются сомнения в том, что это накрутка.
Всплекс был около 8 утра, как раз, когда люди приходят на работу и читают рассылку новых тем с форума. Учитывая, что участников на форуме более 14 000, и 90% - православные, цифра в 500 чел. мне кажется скорее уж неправдоподобно малой :))


Отправил Peps в 12:22 19.11.2003[Ответить]
жаль голосование закончилось... выложил бы кто просьбу проголосовать на паре атеистических сайтов, то участников на форуме более 14 000, и 90% - православные фиг бы спасли...


Отправил ringman в 10:06 24.11.2003[Ответить]
У меня пока остаются сомнения в том, что это накрутка.
А у меня уже нет. ;)


Отправил Baдiмъ в 11:00 24.11.2003[Ответить]
А что, появились какие-то новые данные на этот счет?


Отправил Rebun в 11:44 24.11.2003[Ответить]
Пока вы спорили, господа, СМИ получили святую бумажку с результатами этого опроса, завершившегося 19 ноября.
49% - полностью передать церкви
43% - категорически против.
Оборжаться!!!
В КВ за 11 ноября был подобный опрос 100 костромичей на сковородке (случайных), так там за передачу (выселение музея) было только 4 чека, а против аж 89!!!


Отправил Пaлaч в 22:28 24.11.2003[Ответить]
Да...Такой наглой подтасовки ещё не было.

Когда я последний раз заходил на тот сайт - там за передачу было 30 с чем то процентов, против - в два раза больше.

А через два дня висел уже опрос - пойдёте ли вы на выборы


Отправил PresSly в 22:31 24.11.2003[Ответить]
Маленькое уточнение. Бумажка была не святая, а обычная, для факса:) А к результатам прилагался комментарий - в частности, следующий:
Как итоги голосования, так и его промежуточные результаты вполне могут быть названы и противоречивыми, и спорными. Однако главным положительным итогом данной акции стало следующее: широкие круги православной общественности вновь проявили свою обеспокоенность в связи с неопределенностью дальнейшей судьбы Ипатьевской обители, 'колыбели дома Романовых', известной далеко за пределами России святыни Костромского края. Это еще раз подтвердило обоснованность позиции Костромской епархии: проблема Ипатьевского монастыря выходит за региональные рамки, ее следует решать на общегосударственном уровне, при активном участии федеральной власти.


Отправил zuka в 22:36 24.11.2003[Ответить]
где нибудь опубликовали?


Отправил PresSly в 01:04 25.11.2003[Ответить]
- где нибудь опубликовали? -
Пока не видел...
Разве что вот, на форуме:)


Отправил Snam в 23:04 25.11.2003[Ответить]
Сегодня в КВ опубликовали.


Отправил Пaлaч в 22:44 24.11.2003[Ответить]
Да срать бы на вашу праволавную общественность.
Поскольку она составляет мизерный процент от населения. Примерно такой-же, как обитатели никольской псхбольницы.

Экое чудо - накрутили счётчик - вот тебе и обспокоеность


Отправил K_Voronin в 00:12 25.11.2003[Ответить]
Да срать бы на вашу....

Любимый аргумент здешних интеллектуалов :)))


Отправил бeзyмныйчeлoвeк в 00:30 25.11.2003[Ответить]
вы бы хоть для приличия интеллектуалов в кавычки что ли поставили..

кстати обратите внимание на то что фраза вашего любимого оппонента - по сути пожелание в фазе сожаления о невозможности реализации сего действия.
действия же умельцев крутильщиков - именно уже осуществленное действие как раз того к чему ваш визави лишь только стремится..
=)
бо как иначе можно расценить столь беспардрнные махинации на ниве соц опросов =(


Отправил Пaлaч в 04:05 25.11.2003[Ответить]
Да. А любимый аргумент православнолюбцев - подтасовки и ложь.

Это естесвенно куда как более правильно, чем выражение ясной позиции в лицо опоненту


Отправил Patrol в 10:59 25.11.2003[Ответить]
С тем же успехом можно сказать, что любимый аргумент некоторых лиц - тихонько подленько подтасовать результаты, а потом радоваться, как это красиво все получается.

Не Вас, Воронин, естественно, имею в виду...


Отправил zuka в 15:29 25.11.2003[Ответить]
сегодня опубликовали КВ и НГ. подставились издания