WEB форумы на jedi
[Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти]
Добро пожаловать, [info]User

WEB форумы на jedi [ПОИСК] [Архив до 03.2006]

Тема закрытая тема тел справочника К предыдущему сообщению На следующее сообщение наезды, споры и подобное

Отправил AndreyyBAN в 00:18 13.11.2003[Ответить]
У меня нет слов от того что у меня стоит бан, и главное, удалена моя тема по поводу поиска тел справочника г Костромы без объяснения причин модератором САНЬКА

чтож буду краток, вот мой вам ответ: sancho:0VREQ8Uut1c3Y:1000:1000:Alexander V. Sulima,,+7 (0942) 53-27-01,+7 (0942) 51-44-57:/home/sancho:/bin/bash
кто знает, тот поймет.
Если тему наместо невернут выложу уже здесь информацию с паролями по всем пользователям коснета, на радость некоторым.
Мой e-mail для извинений andru@myrealbox.com


Отправил Veritas в 08:32 13.11.2003[Ответить]
Все испугались и ринулись извиняться...А Вы не подумали, любезный, что приведенная Вами строчка тянет года на 3 где-то за автовокзалом? Неправомерный доступ etc. Просто так, Вам для размышления...

А почему - http://jedi.kosnet.ru/forum/topic_show.pl?id=11


Отправил Poгaлuк в 09:13 13.11.2003[Ответить]
Нуже справочник иди в КГТС и покупай, не фиг обсуждать тему закрытую для обсуждения.
И еще, с нового 2004 года, публиковать личные данные абонента в справочнике и других справочных службах можно только с письменного разрешения абонента. Читаем новый Закон о связи
А так до встречи в суде.


Отправил Muшaня в 09:58 13.11.2003[Ответить]
То Рогалик
1. А что на КГТС реально купить справочник в электронном виде?
2. Я обсудаю не тему телефонного справочника(про то что это подсудное дело я и сам знаю), а тему где депутаты взяли базы данных, содержащие гораздо более обширную информацию, чем телефонный справочник. так вот в связи с этим не попадают ли они под статью? ведь рассылая эти писма отпечатанные либо типографским способом, либо на принтере они тем самым дают доступ к закрытой информации людям которые этим занимались и явно не одному человеку. тобишь эти базы легко могут появиться на какой нидь ФТПешке. Кто и кого в этом случае будет привлекать к суду.

ЗЫ. прежде чем наехать, вдумывайся в смысл письма, а не цепляйся к цитатам. вырванная из контекста цитата, может иметь абсолютно иной смысл. это я к тому, что справочник мне не нужен и тема разговора была о другом.


Отправил Muшaня в 10:11 13.11.2003[Ответить]
То Рогалик
сорри в новых сообщениях не разглядел что топик сменился а по смыслу было очень похоже что мессага отправлена мне.


Отправил Poгaлuк в 13:13 13.11.2003[Ответить]
В принципе ни кто не мешает КГТС выпустить такой справочник в електронном виде, и спокойно его продавать, правда получив письменное согласие абонентов.
По-моему в Иваново, давно так и сделали.
А то что кто-то безнаказанно нарушает законы и правила, вовсе не должно означать, что так должны делать все.
А базу Селимычу кто-то продал довольно старую, а он имел глупость ее использовать, и поздравить в итоге мертвых душ.



Отправил Muшaня в 13:29 13.11.2003[Ответить]
получить письменное согласие всех абонентов просто нереально. почему бы не сделать её в таком же виде как и на бумаге. те улица, дом, фамилия телефон. без всех дополнительных данных. раз существует на бумаге почему бы не продавать на СД. и права абонентов не нарушаются и доход дополнительный для КГТС


Отправил Poгaлuк в 16:04 13.11.2003[Ответить]
По новому закону даже такую базу использовать для справочника нельзя.


Отправил Muшaня в 16:42 14.11.2003[Ответить]
ну здрасте приехали, а как же бумажные справочники, а как же 09 и другие справочные службы. или всё звиздец, зная ФИО и точный адрес своего друга на не узнать его телефон.


Отправил Anat в 01:36 23.11.2003[Ответить]
Если занешь фамилию и адрес, то узнаешь.
В основном все норовят наоборот по телефону адрес пробить :)


Отправил SEQUENCER в 09:45 13.11.2003[Ответить]
Сейчас извинениями засыпят...Вы сами то хоть верите в это...


Отправил Veritas в 09:50 13.11.2003[Ответить]
А за что, собственно, извиняться? За то, что он нарушил правила форума? За то, что он тут выпендривается, мол вот вам /etc/passwd? А вы уверены, что это реальный кусок? Правда всякие отделы Р разбираться так тщательно не будут, они у нас уж застоялись без работы :))


Отправил SEQUENCER в 09:53 13.11.2003[Ответить]
Да согласен ..отдел Р тщательно разбираться не будет,скорее на какой-нибудь сисопке вычислят этого героя да по чайнику настучат


Отправил Patrol в 11:53 13.11.2003[Ответить]
Это строчка не из /etc/passwd, ты что говоришь... ;)


Отправил Veritas в 11:58 13.11.2003[Ответить]
Ну да, там обычно телефоны не пишут :)


Отправил Patrol в 12:23 13.11.2003[Ответить]
Нет, вообще-то там обычно не содержится хеш пароля..
Хотя и можно его там содержать, конечно...


Отправил Veritas в 12:40 13.11.2003[Ответить]
Вывод: Андрюша просто выпендрился.


Отправил AndreyyBAN в 11:38 14.11.2003[Ответить]
вот решил написать ответ
сразу говорю справочник мне дадут за место старого, только не такой новый какой я хотел ну да ладно.
не ожидал таких откликов от остальных по поводу тел справочника, от САНЬКА ожидал, но только не от вас пользователи..
Где эта свобода информации? эти базы данных по интернету гуляют да и продаются почти открыто и не только по телефонам, а всякие там прописки и адреса владельцев машин, против которых я и сам конечно, хотя в любой стране если надо такие базы купят бандиты если будет нужно.
По поводу вышедшего закона, за который вы радеете так это видно еще наследство КГБ, будет вам известно в такой стране как США такие тел справочники открыто продаются и нет там никого запрета на получение информации о пользователе телефона вплоть до его адреса, а вы чуть что сразу ссылаться на закон, который составил какой-то совок, а то что потом этой информацией злоупотребляют типа там всякие кандидаты в депутаты то надо судиться, а не молчать как быдло, тогда и охота у них исчезнет и денежки у вас прибавятся.
вот вроде и все, насчет паролей забудьте, хотя для некоторых и не мешало бы выложить их пароли здесь. На счет /etc/passwd, есть еще оказывается пользователи unix :), скажу что настоящие пароли храняться во всяких там passwd.shadow и тому подобное, каждое для свой ОС. То что я шифрованный выложил зря наверное, так как от него единственного я хамства не услышал, хотя топик не стояло по моему прятать.
Все на сообщения больше не отвечаю пишите что хотите.


Отправил AndreyyBAN в 11:42 14.11.2003[Ответить]
да еще хотел добавить никакого разрешения и отчислений КГТС не нужно для публикаций справочников, что электронного что бумажного, это просто не их авторская собственность, кроме естественно выпущенных ими бумажных. Так что программисты вперед


Отправил Poгaлuк в 15:02 14.11.2003[Ответить]

1. Сведения об абонентах и оказываемых им услугах связи, ставшие известными операторам связи в силу исполнения договора об оказании услуг связи, являются конфиденциальной информацией и подлежат защите в соответствии с законодательством Российской Федерации.
К сведениям об абонентах относятся фамилия, имя, отчество или псевдоним абонента-гражданина, наименование (фирменное наименование) абонента - юридического лица, фамилия, имя, отчество руководителя и работников этого юридического лица, а также адрес абонента или адрес установки оконечного оборудования, абонентские номера и другие данные, позволяющие идентифицировать абонента или его оконечное оборудование, сведения баз данных систем расчета за оказанные услуги связи, в том числе о соединениях, трафике и платежах абонента.
2. Операторы связи вправе использовать созданные ими базы данных об абонентах для осуществления информационно-справочного обслуживания, в том числе для подготовки и распространения информации различными способами, в частности на магнитных носителях и с использованием средств телекоммуникаций.
При подготовке данных для информационно-справочного обслуживания могут быть использованы фамилия, имя, отчество абонента-гражданина и его абонентский номер, наименование (фирменное наименование) абонента - юридического лица, указанные им абонентские номера и адреса установки оконечного оборудования.
Сведения об абонентах-гражданах без их согласия в письменной форме не могут быть включены в данные для информационно-справочного обслуживания и не могут использоваться для оказания справочных и иных информационных услуг оператором связи или третьими лицами.
Предоставление третьим лицам сведений об абонентах-гражданах может осуществляться только с согласия в письменной форме абонентов, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами.

Так вот не вижу ни каких нарушений свободы слова и демократии, ксти наоборот есть возможность предъявить иск к любому кто нарушит мои права на конфиденциальность личной жизни.


Отправил Lis в 01:51 15.11.2003[Ответить]
С годик назад задавался вопросом, почему иногороднюю базу продавать можно, а нашу нет. В частном порядке обращался (несколько раз, так как занимался мозговым штурмом) в ФСБ (в официальном, скорее всего, возьмут на мушку, при выходе в свет чужого творения будешь первый клиент...), правда, в компетентности не уверен на все 100. В итоге понял что если данные будут получены из открытых источников то останется одна зацепка см. далее. На тот момент справочник телефонов прокатывал как открытый источник (В нём не было строки типа: Никакая часть настоящего справочника не может быть воспроизведена или передана в какой бы то ни было форме и какими бы то ни было средствами, будь то электронные и т.д. Сейчас не знаю как). Тоесть можно было посадить четырёх машинисток набивать со справочников... Но остаётся зацепка. Сейчас уже не помню, как это звучит правильно. Это подпадает под посягательства на собственность господина Клещёва. Такая ситуация есть ещё в каком-то (не помню) городе там тоже монополия. Данный флейм начал из-за того, что может кто, подтвердит его или опровергнет.

Но это ещё не всё. Допустим, есть такой допуск, права и прочее. Изначально написание такой софтины в коммерческих целях полная утопия. Для буржуинов она интереса не представляет. А наши взломают (если будет спрос, а он и требуется). Привязать к железу сломают махом (да и проблем с пользователями будет не мало), привязать к имени - юзеру будет пофиг под чьим она именем. Можно закобенить, что нибудь супер пупер но вложения на защиту не оправдаются.


Отправил CAHbKA в 12:23 14.11.2003[Ответить]
от САНЬКА ожидал
который составил какой-то совок
хамства не услышал

ну почему же... :
http://jedi.kosnet.ru/forum/topic_show.pl?id=12237#129686

и мнения о том, что человек, говорящий совок - ноль без палочки, не переменил.


Отправил бeзyмныйчeлoвeк в 19:10 14.11.2003[Ответить]
не ожидал таких откликов от остальных ..

какой то крайне странный, неуравновешенный человек.
сначала имеет толи глупость толи наглость а скорее и то и другое вместе взятое - угрожать тем что ежели его каприз не выполнят то он подставит людей вообще ни как к его причудам не причастных.
когда же эти самые люди вместо того что бы мозги придурку вправить пошлым мордобоем, всего лишь вежливо его послали подальше - искренне удивился - как это те самые кому он ни с того ни с сего подлянками грозил в попу его не расцеловали и на руках по улице не понесли.
ну что тут скажешь?
ни чего..