WEB форумы на jedi
[Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти]
Добро пожаловать, [info]User

WEB форумы на jedi [ПОИСК] [Архив до 03.2006]

Тема Озеров vs ...... ? К предыдущему сообщению На следующее сообщение Политклуб (а)

Отправил Юнu в 22:56 17.11.2003[Ответить]
Кто главнй соперник Озерова на место мэра?
:)


Отправил AgentD22 в 23:48 17.11.2003[Ответить]
А почему вопрос со смайликом? :)


Отправил a мoжнo я в 01:46 18.11.2003[Ответить]
ответ: ЗАО Аксон-Холдинг.


Отправил Baceк в 08:22 18.11.2003[Ответить]
А мне нравится Майоров!


Отправил Coнный в 08:53 18.11.2003[Ответить]
я знаю одно - ни за одного из торгашей не буду голосовать

ибо оной цели кроме как использование административного ресурса в своих коммерческих целях я не вижу.

И озеровым и треповым и прочим михайловым будет от меня отлуп


Отправил Baceк в 10:24 18.11.2003[Ответить]
Майоров, как раз этим и отличается от остальных. Поэтому он мне и нравится!


Отправил a мoжнo я в 11:20 18.11.2003[Ответить]
Кострома-а-а-а-а! Стройсь, нах! Парашюты товсь, нах! Марш бросок до Ярославля, отберем у Славнефти нефть, будем разжигать в ТЭЦах, нах. Десант, нах!


Отправил Coнный в 11:21 18.11.2003[Ответить]
а он еще вчера был служивым. вдруг после дембеля сразу стал замом ВАШа. параллельно учился на управленца.

Только не говорите мне, что из рядов ВС леХко стать замом Шершунова.


Отправил a мoжнo я в 11:27 18.11.2003[Ответить]
-


Отправил a мoжнo я в 11:27 18.11.2003[Ответить]
не зам он у Шуршика, а помощник или советник. Калибр не тот :-)


Отправил Baceк в 11:51 18.11.2003[Ответить]
Вы бы ребята подписались, для начала, под своими словами настоящими именами. Многие из офицеров-десантников щас востребованы разными партиями, потому как нет среди них паркетных. Кто служил, тот знает , что крепкие слова иногда просто необходимы, хотя бы для того что бы кратчайшим путем довести до бойцов саму суть. И вовсе не из за тупости. Сами че мата не знаете ?! монашки что ли девственные?! то то ....... Не парни - не путайте мягкое с теплым ..... не нада оскорблять ВДВ ... у них всегда было всех меньше потерь в ВС... а почему? Чья заслуга ?! Наш призедент Путин, тоже между прочим офицер ( не десантник правда). Я там уже приводил пример ......Поднимите руки кому Боря Ельцин больше нравится ?! может вы и правы по поводу ВС в целом, но как то вот ВДВ зажиреть не удалось за все время существования.
А если вам нравятся сладкие речи умасливающие Ваши ушки и одновременно загребущие ручки засунутык Вам в карман, то как говорится, хозяин - барин.
P.S. Не на правах рекламы. Это мое личное мнение.


Отправил Coнный в 13:18 18.11.2003[Ответить]
А то мало мы этих самых крепких слов слышим на улице, чтобы еще и с экрана от своих избранников. В армии есть и честные и порядочные, впрочем как и везде. И так же как и везде - наверх, к власти, лезут те, кто никогда и нигде не тонет.

А рассматриваемый нами персонаж кроме всего прочего еще и двух слов связать не может, какой же из него командир гражданского населения.


Отправил Baceк в 13:55 18.11.2003[Ответить]
Наш корабль с сожалению попал в шторм. На его борту купцы, бояре и разного рода пассажиры. Команда - погибла. Купцы и бояре хорошо подвешеный язык имеют.... Одни в плане куплю-продам, другие в плане политиканства. А я , как и Вы, простой пассажир. Что делать ?! Мы тонем !!!! Кто то должен стать лидером и остановить хотя бы панику!!! Так вот...... думаю, что не первые, не вторые не подойдут по той простой причине, что будут хвалить себя и ругать других.... а это извините, только красивые и не красивые просто слова. И среди пассажиров есть гусар, который стал действовать, а не болтать, собрал крепких и здравомысящих людей и стал сообща искать выход из положения, заодно и паникеров мешающих общему спасению на место поставил. Пассажиры были бы рады , если среди них были бы лоцманы, штурманы ....... Но их не оказалось..... Выбор очень ограничен, только из тех кто есть..... Я выбираю гусара, не умеющего красиво болтать, а не купца или боярина..... Вот такая притча....


Отправил Coнный в 14:12 18.11.2003[Ответить]
у мэра, на должность которого претендует обсуждаемый, должность ругательная. Это ЖКХ и прочая канализация. Нужно общаЦЦа с монополистами, кроить скудный бюджет по принцЫпу затыкания самых кровоточащих дыр. И изыскивать дополнительные средства. Где будет брать деньги служивый, который в своей недавней жизни был полностью датируем государством?


Отправил Baceк в 14:27 18.11.2003[Ответить]
В том то и дело. что за бюджетные деньги, я буду более спокоен. Т.к это основа будет для него, и одно главное направление - увеличить его для решения проблем. Уверяю, другие из своего кармана денег на пользу городу не выложат! разве так по мелочи, типа см. какой я хороший перед выборами детскую площадку за свой счет сделал ?! Да и закон простой ...... Что то получить , нада дать ..... что могут торгаши? Продать на выгодных для себя условиях часть муниципального имущества! На бюджетные деньги разместить заказ у родственников, в добавок и придумав его? Я не прав? Прошу цивилизовано обьяснить мне тогда. Думаю все догадались о ком я вел речь..... Да и мэру не нада быть завхозом! Его задача собрать сильную команду специалистов, которые будут заниматся своими направлениями ..... тем же ЖКХ и прочей канализацией. Подчеркиваю - задача мэра сплотить вокруг себя крепкую команду!!! А щас у нас: Однажды лебедь, рак да щука....... А для красывых разговоров пресс-секретарь будет!


Отправил Юнu в 18:31 18.11.2003[Ответить]
Экий вы, ребята, флейм развели!
Я в самом деле за ходом мэрской избирательнйо кампании не слежу и серьезно спросила - кто сейчас самый сильный конкурент у Озерова на кресло мэра?
Потому как есть кое-что интересное. :)
Но я подумаю, кому предложить. :)))
Исключительно дело PR'a, не дял массовых слововыражений. :))


Отправил Пaлaч в 19:33 18.11.2003[Ответить]
По утверждению КВ-Переверзева и Это..как его, высоковский


А вот мамткулов был-бы пожалуй по лутше


Отправил new_BEAT в 21:04 18.11.2003[Ответить]
А чем Маматкулов лучше? Поясните, пожалуйста, свою мысль.


Отправил Пaлaч в 21:52 18.11.2003[Ответить]
А тем, что он мэром уже побывал.
И жители Солигалича имеют к нему меньше нареканий, чем мы к своему


Отправил new_BEAT в 22:10 18.11.2003[Ответить]
Вы бы еще председателя сельсовета какого-нибудь предложили.
Имхо, масштаб не тот, Солигалич-Кострома.
Да и о достижениях каких-либо говорить не приходится.
Область как была в г..не так и осталась.


Отправил Пaлaч в 23:07 18.11.2003[Ответить]
Да?
А какая разница?


Отправил Пaлaч в 22:19 19.11.2003[Ответить]
Ну, отличия Костромы отМосквы - на лицо.
Москва Субект федерации, а Кострома - город обласного подчинения. Так-же как и солигалич.

Так в чём же отличия?


Отправил Muшaня в 11:31 20.11.2003[Ответить]
численность населения, территория находящаяся в ведении - этого что мало? согласись есть разница между генералом и командиром маленького партизанского отряда.


Отправил Пaлaч в 20:38 20.11.2003[Ответить]
Это все часности.
У них и бюджеты разные.
Разницы межу генералом и командиром партизанского отряда большой нет. Не зря Ковпак генералом стал.
И тот и другой - омандир отдельного воинского подразделения.

Поймите, субъекты могут отличатся структурой управления, структурой бюджета, да мало-ли.
А вот размер населения и территория большого значения не имеют.

Так вот, и Солигалич и Кострома бюджет одинаково формируют - спомощью подачек от старшего обласного брата


Отправил Puzo в 20:55 20.11.2003[Ответить]
ОК, можно сказать, что здесь (согласен, спорно), количество переходит в качество. Масштаб проблем, масшаб ответственности другой несколько...

Да и что касается структуры бюджета...
В Костроме есть куча объектов и предприятий в муниципальной собственности, часть которых может приносить прибыль.
В Солигаличе (согласен, ситуацию в Солигаличе не знаю), скорее всего, получать прибыль от муниципальных предприятий практически невозможно.
Так что у Костромы больше шансов (при грамотном мэре) иметь собственные доходы.

Наверное есть и другие различия...


Отправил Пaлaч в 21:13 20.11.2003[Ответить]
Безусловно так.

Я сажу больше. У нас в Костроме очень многие имеют доход с муниципальной собственности.
Окромя города

Некоторые целые фонды имеют по продаже этой собственности.
А в Солигаличе этого нет, по утверждению людей, там живущих периодически.
Это плохо, ли хорошо?
Что-то мне подсказывает, что это хорошо
Хотя конечно, зарплаты меньше.

А уж про масштаб отвесвенности и речи нет - Её у нашего мэра нет совсем


Отправил Puzo в 21:36 20.11.2003[Ответить]
Вы говорите про Б.К.?
Да, была тема, фонд... работал вовсю.
Но весь смысл как раз в том, что может, хоть кто-то из претендентов поумерит свои аппетиты и направит городские ресурсы (согласен, согласен, хотя бы часть) на нужды города.
Но в Костроме есть (хотя бы теоретически) такая возможность.
И, с окончательным уходом некоторых людей, возможно, некоторые фонды поумерят свои аппетиты, или, может быть, вообще уйдут в прошлое...


Отправил Пaлaч в 21:58 20.11.2003[Ответить]
Что значит - был???
Он что, куда то делся?
Странно, а помоему фонд развития Костромы нкуда не делся и продлжает её разворовывать ударными ьтемпами


Отправил Puzo в 22:11 20.11.2003[Ответить]
Приход нового мэра не будет ли означать окончательный уход из муниципального бизнеса структур Б.К.?


Отправил Пaлaч в 22:47 20.11.2003[Ответить]
Конечно не будет.

Если большая часть имущества уже принадлежит коробовскому клану, сам коробов - зам Шершуна...Куда-же они уйдут???

Возможно, после губернаторских, да и то далеко не сразу



Отправил Puzo в 22:56 20.11.2003[Ответить]
Ну не знаю...
Я, конечно, знаю о фонде с изнанки совсем немного, но мне казалось, что его деятельность сводилась к размещению муниципальных заказов на реконструкцию etc, стрижке денег с предпринимателей и сдаче муниципального имущества в аренду...

А что, у них что-то и в собственности было?


Отправил Пaлaч в 23:20 20.11.2003[Ответить]
Ну, например гостинница Старый Двор.
Думайте это мало?

Главное-же, не то, чем они владеют. Главное то, чем они управляют.
Давно извесно, что дешевле покупать менеджеров, чем предприятия


Отправил Puzo в 00:22 21.11.2003[Ответить]
Ну, гостиница, это конечно, круто, центр города, целое здание.
Но все-таки, одно (ну м.б. еще несколько)...
А управляющих и сменить можно...


Отправил Пaлaч в 00:31 21.11.2003[Ответить]
Управляющих конечно можно сменить. По идее.
если он раньше не успеет управляемое имущество приватизировать.
Как пытались сделать с водоканалом


Отправил vidok в 00:41 21.11.2003[Ответить]
/пытались сделать с водоканалом/

А что пытаться-то, уведомления об изменении условий оплаты уже получили, дальше пытаться имхо уже некуда


Отправил Puzo в 01:00 21.11.2003[Ответить]
А что там с водоканалом?
Я, честно говоря, не в курсе, поскольку квартиру снимаю, уплачивая оговоренную сумму, и квитков не вижу...


Отправил Пaлaч в 01:08 21.11.2003[Ответить]
Ну а дя чего, по вашему, треть водоканала отдавалась организации, котрой по странному стечению обстоятельств рулили сын Коробка, с одной стороны, а с другой - две другие организации были вообще каким-то левыми


Отправил Puzo в 01:35 21.11.2003[Ответить]
Судя по тому, в какой угол монитора попала дисуссия, пора квотить, иначе непонятно, кото, кому и что отвечает...

{Ну а дя чего, по вашему...}
1) Который сын? Интересно...
2) А для чего? Нет, я понимаю, конечно, что деньги с населения - реальные деньги, но и долгов и обязательств - выше крыши... Тем более если учитывать смешные тарифы на водоснабжение...


Отправил Muшaня в 08:43 21.11.2003[Ответить]
который из сыновей? насколько я знаю один занимается Аллюпластом, второй сдаёт офисы в Старом дворе, что ещё один сын есть?


Отправил Пaлaч в 08:47 21.11.2003[Ответить]
Тот, что сдаёт офисы - на самом деле руководит фондом содейчствия развитию Котромы.
А именно этоот фонд должен был стать,по планам мэрии, одним из совладельцев ГОрВодоканала


Отправил Muшaня в 09:02 21.11.2003[Ответить]
да знаю я чем он руководит, каждый день его сдесь вижу. только повторяюсь, на сколько я слышал водоконал отойдет Костромской Теплоэнергетической Компании


Отправил Пaлaч в 09:07 21.11.2003[Ответить]
Вы, видимо, не совсем хорошо представляете, что значит прошедшее время и будующее.

В прошедшем времени Водоканал должен был отойти в фонд развития Костромы, а в будующем - возможно отойдёт КТЭК.

Почуствуйте разницу.

Вы, кстати, на Советской-2 в каком офисе обитаетесь?


Отправил Muшaня в 09:17 21.11.2003[Ответить]
ну так то у нас их два на разных этажах, а ви с какой целью интересуетесь?


Отправил Пaлaч в 22:30 21.11.2003[Ответить]
Трудился я там до недавнего времени в 50 кабинете


Отправил zuka в 10:16 21.11.2003[Ответить]
палач, для сведения: одним из учредителей КТЭК является фонд содействия и развития.


Отправил Пaлaч в 22:30 21.11.2003[Ответить]
Спасибо, не знал.

Ну вот вам и пожалусто - простое открытие ларчика


Отправил Muшaня в 08:41 21.11.2003[Ответить]
скорее всего в скором будующем водоканал отойдёт к КТЭК по управление В. Иванова


Отправил krasnoshapka в 22:28 21.11.2003[Ответить]
скорее всего в скором будующем водоканал отойдёт к КТЭК по управление В. Иванова.
Я тоже так думаю, т.к. функция по наведению порядка в учете передана мне :)



Отправил Kceн в 23:23 21.11.2003[Ответить]
В предвыборной листовке-программе Иванова особенно понравилось то, что он, будучи генеральным директором Костромской топливно-энергентической компании, обещает качественно выполнять свои должностные обязанности только в том случае, если его выберут депутатом. Вот это действительно сильный ход! Не выберут - фиг вам, а не тепло и горячая вода! Молодец мужик. Сказал - сделал.


Отправил Muшaня в 15:40 19.11.2003[Ответить]
был я в этом Солигаличе, всё равно что Кострому с белокаменной сравнивать :/