| [Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти] |
Добро пожаловать, ![[info]](userinfo.gif){kind=small} User
|
|
|
| ||
| Все увлеченно занимаются обсуждением черного PR. Но неужели в официальных материалах кандидатов нет ничего интересного? Чем обсуждать, кто пускает газы, с какой целью и против кого, может имеет смысл обсудить то, что говорят и предлагают сами кандидаты? Или, например, у кого более интересная предвыборная кампания? Кто ведет ее более профессионально (в хорошем смысле)? И, все-таки, выбирать не со знаком минус? Согласитесь, эти выборы во многом отличаются от предыдущих: Впервые на место мэра не претендует Коробов, впервые на место депутата не претендует Пузановский. Интересная ситуация получается... |
| ||
| Где-то тут уже писал, повторюсь: не вижу большого смысла обсуждать, насколько существенно осетрина второй свежести отличается от тухлой. :))) И откуда у вас это мазохистское стремление убедить себя и остальных, что если, мол, в хорошем смысле, да не со знаком минус, да вообще попозитивнее смотреть на вещи, то можно, в общем, и тухленькую с удовольствием скушать? :))))) |
| ||
| То есть Вы хотите сказать, что ни один кандитат (как в мэры, так и в думу) не обладает ни одним положительным качеством, не предлагает ничего конструктивного? Ведь спектр кандидатов очень велик: например в думу, присутствует как единоросс и коммерсант Трепов, так и некий Чуев, скандально известный своим проектом закона о ТРО. Та же картина и с выборами в мэры. Неужели нет ни одного, хоть сколько-нибудь интересного? Кроме того, мэр будет 4 года управлять городом, в котором Вы живете и от его решений будет зависеть многое. Неужели для Вас это не важно? |
| ||
| Некий Чуев, к слову, продвигал закон о запрете пропаганды гомосексуализма, пробил целый ряд законов о защите материнства и детства, да и трубопровод Грязевец-Буй, которым так кичится Коммиссаров, пробит благодаря Александру Чуеву. |
| ||
| Ага, а еще Чуй в своей книжке пропагандирует уринотерапию. За базар отвечу (с) |
| ||
| Да?? :)) Ну отвечай :) |
| ||
| отвечаю: книга Разговор с иноплатенянином, автор Александр Чуев, Москва 1999., с.44 Самым простым, эффективным.... является способ очищения организма и крови с помощью собственной мочи... не менее трех раз в день. Если интересно приведу полностью главу этого кандидата в депутаты от нашей области. Так что от некоторых кандидатов пахнет дерьмецом, а от некоторых мочой. Каждому свое. |
| ||
| А. ЧУЕВ: Эта книга написана мной еще до депутатства, несколько лет назад. Это мое самовыражение. Я в своей жизни имел духовный поиск, определенные движения: и в творчестве, и в профессии. Эта книга - определенный итог. Итог моего саморазвития. Я посчитал, что смогу чем-то поделиться и высказать какие-то взгляды. Не со всем бы я сейчас согласился в этой книге, взгляды мои меняются. Но я считаю, что книга полезна. |
| ||
| Я сегодня не такой, как вчера:) |
| ||
| Безусловно. Я и про себя могу это сказать :)) Например, Rain 2х-3х летней давности - это уже точно не я :))) |
| ||
| Да ладно, Бог с ним, с Чуевым:))))) Не пройдет он - к уринотерапевту не ходи. |
| ||
| Да, а жаль... :( |
| ||
| Вадим...Правда что-ли? То есть, если Район - не вы. То уж от сумашедший буддист - всякор дажзе ине с вашего подъезда. |
| ||
| Не знаю, о каком буддисте ты говоришь. |
| ||
| церковники промежду прочим, уринотерапию связывают с сатанизмом - как одно из проявлений некрофилии :(типа употреблебление экскрементов и все такое а про Чуя можно не волноваться - все равно по спискам пройдет, он в Костроме только для того, чтобы глазьевский блок продвигать и коммунистические голоса оттягивать у КПРФ... флаг ему и в руки :) |
| ||
| Правда??? А он из себя весь такой православный - деватся некуда |
| ||
| Да у вас все тухленькое, априори, похоже. Еще не пробовали, а уже тухленькое. Тем более что человек не про тухленькое или свеженькое говорил, а про упаковку. Про рекламу, дизайн и pr того или иного кандидата. |
| ||
| Puzo - 5 сообщений New_beat - 3 сообщения. До чего же много новых людей появляется с каждым днем на форуме. И все про политику, все про политику. Крепчает всенародный интерес :)))))) 1) Практически всех перечисленных кандидатов я знаю неплохо. Кострома - город невеликий и это не сложно. Думаю, большинство обитателей этого форума, кому хотя бы за 25-30 также их знают. Это к вопросу о том, кто, что пробовал. 2) Тухленькое, по правде сказать, МНЕ пробовать и не хочется. Достаточно посмотреть, ну, значительно реже - еще и понюхать. :))) Ну, если вам нравится еще и пожевать-скушать - ради Бога. Свобода, понимаете выбора :)) 3) А вот Ваш тезис про упаковку мне очень нравится :))) Не смущайтесь, мол, сограждане, что внутри гнилье - зато в красивый пакетик завернуто и бантиком завязано. :)))) |
| ||
| А не могли бы вы пояснить в чем тухлость каждого из кандидатов, ну, например, в мэры. Я полагаю, что для вас они по-разному тухлые. Ну не могут же быть Озеров и Переверзева с одинаковой гнильцой. |
| ||
| Тест для Пуза и Нью-Бита: А почему с гнильцой только эти два кандидата? А остальные? (для всех): смотрите, сейчас окажется, что кандидат Пупкин не с гнильцой, а все остальные с ней. Как будто он в теплице рос:))) |
| ||
| Просто это вроде как лидеры предвыбоной гонки. Недостатки этих кандидатов мне понятны. Но они (недостатки) у них совершенно разного свойства. Мне просто хотелось бы знать кто и чем народу не угодил. Для кругозора. Так что не надо, _а можно я_. Мы то знаем кто тут пилот или колобок. Так что давай поаккуратнее. |
| ||
| я не пилот и не колобок, а тем более не енот - тебе ли не знать:) Тест пройден. |
| ||
| Если Вы всерьез хотите услышать серьезный анализ политической ситуации, технологий, сильных-и слабых сторон конкурентов, словом, получить консультацию по ведению предвыборной кампании, то во-первых, надо было обращаться раньше и не через форум :), а во-вторых - это стоит денег, думаю, Вы знаете сами, каких :) Поскольку Вы мне не заплатите, делать этого по-серьезному я не буду. По-простому я уже все сказал. :)) Так что эти свои вопросы задавайте на фокус-группах бабушкам и домохозяйкам. :) |
| ||
| Конечно же, не заплачу, поскольку 1) выражаю лишь свой личный интерес, за который мне, в свою очередь, тоже никто не платит. 2) не прошу консультаций по поводу предвыборной компании, поскольку не являюсь кандидатом. 3) я спрашивал всего лишь личное мнение участников форума по этому вопросу, а высказаться за своего кандидата, за наиболее симпатичного по каким-либо критериям кандидата, за наименее несимпатичного, против всех, или вообще не высказываться [ничего не забыл? ;)], это личное право каждого. Хотя, Вы, конечно, свое мнение уже высказали, не так ли? По поводу N-ой свежести - тухлости. |
| ||
| хари противные у всех - таково мое личное мнение... есть пара приличных физиономий в каждом кандидатском разделе (облдуму, правда, знаю хуже), но шансов у них маловато будет... |
Отправил