[Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти] |
Добро пожаловать, User |
|
|
| ||
Не являются ли США анклавом Сатаны на Земле? |
| ||
http://www.patriotica.ru/enemy/legoida_wetrust.html http://www.patriotica.ru/enemy/kalaich_dollar.html |
| ||
по мне так лучше в сытой дьвольской стране, чем в богом забытой и нищей россии... |
| ||
Ну, про вас, эго и прочих речи не идет. http://www.patriotica.ru/enemy/med_shil_glob.html |
| ||
Перевелись православные, видать... |
| ||
Если Вас интересует точка зрения Церкви в целом, то она выражена в решениях соборов. Собора по поводу США и анклавов сатаны на Земле не было. Отсюда следует, что мнение Церкви по этому поводу отсутствует. Частные мнения отдельных православных, думаю, представлены во всем спектре от да до нет. :)))) Я, например, не знаю. :))))) |
| ||
Не Церкви в целом, а именно отдельных православных. Один сделал умнее - высказался в аське :), чтобы здесь повода пепсам и эгам не давать :) |
| ||
вот так и надо... Молись тайно, и Бог воздаст тебе явно (с) библия |
| ||
:) я неверую |
| ||
очень рад за тебя. :) |
| ||
Да, те зафлудят быстро :))) В каждой, как говорится, бочке... :)))) |
| ||
Это ведь с древних времен гадают, и не только православные. То, видите ли, Рим, то СССР :), то фашисты, где только не было этих анклавов. Только, вроде, Достоевский правильней сказал: поле битвы - сердца людей. Это только в фантастике: вот он - анклав, вот он - антихрист, все просто и ясно, вот герои - пришли и спасли всех. В жизни сложнее все. Каждый из нас - сам себе анклав. :)))) |
| ||
Это понятно. Но все же существуют определенные личности, которых, без всякой магической и суеверной чепухи, можно назвать антихристами. Вот где они больше всего гнездятся? Израиль, США. Еще англичане потихоньку под них ложаться. В одной из приведенных мною ссылок сказано, что не зря Русь называлась Святой. Вадим как-то говорил о гибкости православия. Гибкости не в сторону плохого (т.е. повернуть его как хорошее), а именно гибкости веры. Теперь пусть сравнят православие и протестантизм. |
| ||
Гибкость это хорошо. Позволяет более качественно вылизать царственный зад. |
| ||
Понимаете, рингман, в чем дело. Про вылизывание царского зада - Ваши придумки, и мне интересно, что Вы их повсюду втыкаете? Более здравых мыслей нет? P.S. Кстати, про РАПС там (в Политклубе) у меня ссылочка есть. Спешиал фор ю. |
| ||
Про вылизывание царского зада - Ваши придумки, и мне интересно, Доказать сможете что это всего лишь мои придумки? P.S. Кстати, про РАПС там (в Политклубе) у меня ссылочка есть. Спешиал фор ю. Да ладно, вы уже ранее садились в лужу по этому вопросу. Может не стоит повторятся? Или вам сам процесc нравится? |
| ||
Ниже. Повторюсь - материалов много, было бы желание (которое у вас, по видимиму, отсутствует). ЗЫ: Вы же начали - вот и доказывайте. А я попробую опровергнуть. |
| ||
А что бы не дать ссылку на сайт скинхедов каких или фашиков? Мне не очень интересно читать бред всяких больных на голову патриотов. ЗЫ: Вы же начали - вот и доказывайте. А я попробую опровергнуть. Зачем доказывать явные вещи, даже наши местные борцуны за веру не спорят. |
| ||
1.Вот говорю же - желание отсутствует. О чем речь? 2.Не хотят, по видимому, для вас переливать из пустого в порожнее. |
| ||
1. Для особо одаренных повторю - у меня нет желания читать всякий хлам нациков. 2. Они только этим и занимаются. |
| ||
Во, теперь ты понял методику игнорирования неудобных статей? Достаточно повесить ярлык на автора, и тогда можно и статью не читать, и на документы внимания не обращать... |
| ||
Это ваша оригинальная методика. |
| ||
Только пользуешься ей исключительно ты, и уже далеко не в первый раз :)) А вот как насчет ткнуть меня носом в подобные действия с моей стороны? |
| ||
Только пользуешься ей исключительно ты, и уже далеко не в первый раз :)) Надеюсь сейчас меня накроет вал ссылок, цитат? |
| ||
Например, http://jedi.kosnet.ru/forum/topic_show.pl?id=14105#147480 http://jedi.kosnet.ru/forum/topic_show.pl?id=14105#147515 http://jedi.kosnet.ru/forum/topic_show.pl?id=14105#147476 А как насчет моего вопроса? |
| ||
Веселый вы человек, Вадiкъ, 3 раза послать на одну и ту же страницу. А как насчет моего вопроса? Вы сми только что на него ответили. |
| ||
Веселый вы человек, Вадiкъ, 3 раза послать на одну и ту же страницу Зато на разные постинги. А как насчет моего вопроса? Вы сми только что на него ответили. Да ну? И где же тут примеры моего игнорирования статей при помощи развешивания ярлыков? |
| ||
В 1605 г. церковь объявила католика Лжедмитрия I законным правителем России, хотя недавно изобличала его, как беглого монаха Гришку Отрепьева. Поэтому самозванца в Москве встречали митрополиты, архи- и просто епископы, архимандриты, игумены и др. священнослужители с иконами и крестами. В главном храме Успения высшее духовенство служило для него молебен (как сыну Ивана IV), а патриарх Иов отпускал грехи тем, кто изменил православию. (с) ? p.s. церкви без разницы чей зад лизать, если это приносит свои плоды... |
| ||
Как тебе уже говорили здесь верующие - всегда найдутся отступники. РПЦ здесь не выделяется. О плодах. Церкви было бы исключительно полезно полизать зад Западу в плане материальных выгод. Почему-то она этого не делает. Ты не знаешь - почему? |
| ||
отступниками стали митрополиты, архи- и просто епископы, архимандриты, игумены и др. священнослужители иными словами боссы. на счет рпц - не рпц. то церкви и земли требуете ссулаясь на церковные сказки многовековой давности, то отрекаетесь от всего, что было до рпц, т.е. до 1927 года, если память не изменяет, когда коммунисты официально обозначили ооо рпц. Церкви было бы исключительно полезно полизать зад Западу в плане материальных выгод. Почему-то она этого не делает. Ты не знаешь - почему? знаю. потому, что тогда ооо рпц придется делить рынок с западными церквями. боссы оо рпц это прекрасно понимают, и знают, что православие проиграет эту войну... |
| ||
В 1591 со смертью царевича Дмитрия пресеклась династия Рюриковичей (царь Федор Иванович детей не имел). На царский престол был избран Борис Годунов. Патриарх Иов всячески способствовал его возведению на трон, а впоследствии, после смерти последнего, противостоял самозванцу Лжедмитрию I, насаждавшему католичество и западные обычаи. Новому самозванному правителю удалось заставить собор архиереев свести Иова с престола и отправить в ссылку. Патриархом стал бывший архиепископ Рязанский Игнатий, лояльно относившийся к западническим нововведениям Лжедмитрия. После свержения самозванца был смещен с патриаршего престола и его ставленник Игнатий. Новым патриархом избрали Казанского митрополита Гермогена. В 1611-1612 именно он, в условиях польско-шведской интервенции и фактического безвластия, возглавил национально-освободительное движение, обратившись к народу с призывом защитить православную веру от иноверцев. Поляки заточили Гермогена в Чудовом монастыре, где он принял мученическую смерть от голода. Благодаря его воззваниям освободительное движение приняло всенародный характер и привело к изгнанию поляков из Москвы.(С)Энциклопедия Кругосвет.ру |
| ||
Я тебя умаляю. Патриарх Филарет, основатель династии романовых, кланялся в ножки Лжедмитрию второму, целовал крест королевичу Владиславу, просился под руку королю Сигизмунду. Но на волне народно-освободтельной войны всплыл ( что не удивительно, люди подобного плана вообще не тонут) и посадил на трон малолетнего сына, хотя более пятнадцати лет правил сам |
| ||
http://www.patriotica.ru/subjects/people.html Читайте, млин. Может дойдет. |
| ||
Мил человек, не тупи. |
| ||
- |
| ||
Так ты конкретизируй, в чем это я (и не только я один) протупил? |
| ||
И вообще, чего мелочами заниматся, расскажите лучше нам про всемирный жидомасонский заговор. А то все вокруг да около ходим. |
| ||
Нафига я буду пересказывать то, что ты можешь прочитать? |
| ||
Господа воинствующие атеисты, вообще, ваш же коллега (как я понял, неверующий) задал вполне конкретный вопрос вполне конкретным людям. Ваши мнения по поводу ооо рпц, вылизывания зада и т.д. и т.п. давно всем тут известны. Никакого отношения к заданному вопросу они не имеют. Научно выражаясь: off-topic. Чего вы с ними суетесь-то везде? Скоро уже и в железе с музыкой будете про ооо рпц писать. :)))) |
| ||
Какой вопрос? Я не видел, хоть и не атеист. |
| ||
Вверху, постинг номер раз. |
| ||
:)) Давно подозревал, что Палач постинги не особо читает :))) |
| ||
Естесвенно. Тут за день до двух сотен новых сообщений. Неужели все читать? |
| ||
:)) |