WEB форумы на jedi
[Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти]
Добро пожаловать, [info]User

WEB форумы на jedi [ПОИСК] [Архив до 03.2006]

Тема почему в Костроме нет денег К предыдущему сообщению На следующее сообщение наезды, споры и подобное

Отправил zuka в 21:26 20.11.2003[Ответить]
просто пример, как Кострома зарабатывает для области, не оставляя ни копейки себе:

сегодня в облдуме приняли закон о ставках налога на игорный бизнес. хорошие ставки сделали, по полной программе. в итоге по прогнозам в 2004 году от этого дела сборы составят 27 млн, против 7 в этом. И все 27 млн пойдут в областной бюджет. большое спасибо федеральному закону, который с 1.1.04 налог на игорный бизнес сделал региональным видом налога. а где у нас все казино, букмекерские конторы и игровые автоматы? понятное дело где - в Костроме, и деньги в них тратят в основном костромичи. а уходит все в область.
казалось бы 27 млн не такая уж большая сумма, но к примеру на общественный транспорт Костромы выделено в этом году 57 млн. финансирование - 20-30%, т.е. потрачено примерно 20 млн. таким образом одного только игорного налога как раз хватило бы на весь городской транспорт в том виде, в каком он функционирует сейчас. а если еще столько же добавить, то будет уже гораздо лучше.

это только один из множества подобных примеров межбюджетных отношений.


Отправил krasnoshapka в 22:04 20.11.2003[Ответить]
Это какие же ставки они загнули, что бы налоги с 7 до 27 подскочили за год? Мы же не в Лос-Вегасе живем, что бы наполнять бюджет налогами с игорного бизнеса. Для таких видов бизнеса Кострома итак слишком нищий город, что бы еще и первые робкие попытки душить налогами.


Отправил zuka в 23:16 20.11.2003[Ответить]
шапка,
было:
игровой стол - 25000 р/мес (14 шт)
игр автомат - 937,5 (173 шт)
касса тотализатора - 25000 (0 шт)
касса букмекерской конторы - 12500 (3шт)

стало:
игровой стол - 100000 р/мес
игр автомат - 4500
касса тотализатора - 100000
касса букмекерской конторы - 75000
кол-во объектов налогообложения при прогнозе бралось тоже


Отправил krasnoshapka в 22:19 21.11.2003[Ответить]
Зука, наши законодатели абсолютно не ориентируются в источниках доходов этих заведений и специфики их бизнеса.
Работа букмейкера основана на 10% с сумм ставок. Что бы заработать только на налог надо провернуть через кассу одного букмейкера 750000. У нас городе три кассы, итого: 2 250 000. Столько в Костроме не ставят за месяц. А самый прикол, что наши буки линии покупают, а это значит, что они получают какой-то процент от тех пресловутых 10%, я даже не говорю о накладных расходах, как аренда, техника, зарплата кассирам и.т.д.
Вот все те учителя, врачи и весь сброд который заседает в думе просто убили зарождающийся бизнес.


Отправил Lis в 01:51 22.11.2003[Ответить]
В своё время по(про)игрывал в рулетку :) Была у меня по ней умная книжка, вот 10% оттуда, наверное, взято, ну а в ней из пальца высасли :) Может и 10% против компьютера :) Есть система игры в рулетку. Ставишь 50 - продул, ставишь 100 - продул, ставишь 200 продул, и так пока не выиграешь :) Ну наша рулетка с ОГРАНИЧИТЕЛЕМ - максимальная ставка ограничена! Минимальная кстати тоже. Про ограничение в той книжонке небыло :) Так, что все 110% Почему 110? Баксы меняют по заниженному курсу. Наш игорный бизнес по нашему НАШ.

Во всём мире верхушкой дохода - оружие, наркотики, игорный бизнес, проституция. ИМХО решение справедливое.

>2. Они дают работу людям:
Все эти люди долго на этих местах не задерживаются. Работа не для слабонервных. И очень эта работка портит. А крупье по закону часто меняют - чтоб были не подкупными, да и в ящик они часто летают :)


Отправил Lis в 08:29 22.11.2003[Ответить]
О опять ошибся, там не 200 там 300, помню меньше денег по(про)играл :)) ...


Отправил Ondulyansion в 13:14 22.11.2003[Ответить]
Видел один раз, как 15 раз подряд выпадали номера, большие 18. Так никакого банка не хватит...


Отправил бeзyмныйчeлoвeк в 08:18 22.11.2003[Ответить]
ах если бы они еще и наркобизнес во время своего зарождения умудрились бы убить!!


Отправил Пaлaч в 08:25 22.11.2003[Ответить]
Это невозможно.
Поскольку налог с аркобизнеса поступает напрямую в силовые органы, обходя ненужных посредлников и бугалтеров


Отправил zuka в 16:04 22.11.2003[Ответить]
шапка, приведу только один факт: за время разработки закона в думу ни от одного субъекта игорного бизнеса не поступило ни одного предложения, замечания, пожелания, протеста. вообще никакой обратной связи не было. хотя они имели все возможности принять участие в разработке проекта.


Отправил krasnoshapka в 20:45 22.11.2003[Ответить]
Я полагаю, что новый налог для них будет неожиданным ударом ниже пояса, а то что они имели возможность принять участие в разработке проекта вообще звучит, как издевательство.
Вспоминаю, как шла баталия по поводу повышения налогов на грузоперевозчиков, так вот, как только появилась информация, что налоги могут быть увеличины, все серьезные грузоперевозчики не дожидаясь окончания дебатов перерегистрировались в московской области. Причем московские налоговики так прямо и говорили У ваших местных законодателей мозги есть или как?
Жаль людей которые вложили в этот бизнес деньги их кинули даже не дав встать на ноги.


Отправил бeзyмныйчeлoвeк в 23:29 20.11.2003[Ответить]
..что бы еще и первые робкие попытки душить налогами..

да даже если и здушат - велика ли потеря?
игорные дома это что - социально значимый сектор?


Отправил krasnoshapka в 22:08 21.11.2003[Ответить]
1. Все сектора значимые, которые могут пополнить бюджет.
2. Они дают работу людям: крупье, официантки, охранники, которые бы в ином случае стояли на бирже и тянули деньги с государства.


Отправил Пaлaч в 22:27 21.11.2003[Ответить]
Шапка, не надоело фигню нести?

Да какие налоги не вкати - всё равно никуда казино не денутся. Проверено временем. Просто ставки увеличатся, да выйгриши уменьшатся. Поскольку выручку казино делают не случайные люди, а игроки. А это больные человеки, всё равно что наркоманы


Отправил krasnoshapka в 14:26 22.11.2003[Ответить]
Как раз выручку и делают случайные люди, которые приходят заведомо проиграть определенную сумму.
Ставки нужно держать минимальными, что бы даже студент мог оставить свою стипендию.


Отправил бeзyмныйчeлoвeк в 08:15 22.11.2003[Ответить]
интересно что бы сказали насчет социальной значимости казино:
а) семьи тех больных что просадили там квартиры машины и т.п.
б) люди даже официально живущие за чертой бедности

насчет рабочих мест.
странно что вы не в курсе того что на чегодняшний день нет реальной безработицы и куда как сложнее найти работника чем работу.

так что повторюсь - выживут казино - ну значит повезло им, пусть пока живут
не выживут - и к лучшему.


Отправил krasnoshapka в 14:39 22.11.2003[Ответить]
Люди живущие за чертой бедности ненавидят всех и вся, только потому что сами не могут заработать себе на жизнь и исходят желчью при упоминании более работоспособных и предприимчивых.
Сегодня в газете увидел информацию о официальных доходах наших законодалей. Меня допустим бесит, что человек который не в состоянии заработать себе, способен лишь только отбирать и делить.


Отправил K_Voronin в 20:19 25.11.2003[Ответить]
О социальной значимости и этичности казино и т.п. заведений можно рассуждать вечно (да, собственно, и рассуждают :).
Но и существовать они будут вечно. Наряду с публичными домами, наркопритонами, пивнушками и проч. Ибо ничто не приносит больше дохода, чем человеческие страсти. :)))
Если они не выживут, то это просто означает, что они уйдут в тень.


Отправил cerber в 19:57 25.11.2003[Ответить]
Да что вы пристали к этому игорному бизнесу. Вот по акцизам обувают - это уровень. На 20% по сравнению с остальными, а это где-то лимонов 50 будет. Игорный бизнес их интересует. Да, о чем вы, граждане?


Отправил Rebun в 11:27 27.11.2003[Ответить]
На выборах можно было бы подзаработать. По крайней мере часть голодных ментов накормить.
У каждой типографии поставить пост. Вывозишь, к примеру, левый тираж листовок или газет - заплати. А Черный Пиар пропускать по двойному тарифу...