[Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти] |
Добро пожаловать, User |
|
|
| ||
Вот подумалось, есть в этом свои плюсы и свои минусы Вот, например, легче или труднее будет женщине выбивать из красного дома дополнительные денежные средства на поддержание коммун.хозяйства, погашение долгов перед энергетиками и т.д. т.е. умеют ли наши кандидатки заламывать руки, пускать слезу. Наконец, принимать откровенные позы. ЗЫ: к своему основному тезису - против торгашей в политике (типа Озерова, Михайлова, Юшина или Трепова) теперь вот я добавил и против женщин на посту мЭра |
| ||
О бабах задумались?:) Понимаю, конец рабочего дня... |
| ||
<<<вот я добавил и против женщин на посту мЭра А чем тебе бабы насолили, ориентация мешает думать? |
| ||
Вам, феминистКАМ, не понять :) |
| ||
Сонный, и все-таки, кому отдашь свое предпочтение? |
| ||
Женщине-торгашке, видимо :)) |
| ||
Я уже писал в одном из топиков на прошлой неделе: мэр: Шалаев или (уже мизерная вероятность) Приставакин А в думу вариантов совсем почти нет: точнее их тоже два, но они еще какие-то недоделанные :) Первый и традиционный Васин. аграрий, не коммунист и не торгаш Второй и необычный для меня - Комиссаров Тут всё дело в том, что его неожиданно стали поддерживать промышленники города (где то кто-то собирался и решили, может потому что зависят от газовой горелки). А так как я производство люблю больше чем торгашество, то и пусть с ними, нехай тянет трубу в область и нам не перекрывает заслонку. Только не Чуев. Этот московский кадр смешной на лицо, да еще и сейчас в думе от Ярославля сидит. Теперь, видимо, он нас захотелось |
| ||
Мих, а что производит Комиссаров - трубы или горелки? ;)) Я что-то не понимаю логики рассуждений твоих. Комиссаров сидит на вентиле газовой трубы. Сам он газ не производит, трубы не производит, горелки не производит. Раз ты аргументируешь свой выбор - производство тебе нравится больше, чем торгашество (Комиссаров как раз газом - природным ресурсом! - торгует!!!) - почему не Михайлов тогда уж? Вот он как раз и производство имеет свое конкретное и болеет за подъем российской промышленности и поддержку производителей... А выбирать Комиссарова, чтобы он свои прямые обязанности главного газового барона Костромской области исполнял еще лучше - я что-то логики не вижу? Если мы его не выберем, так всю зиму будем без тепла сидеть? Он же за долги городу трубу газовую перекроет? ;) Так и говори - голосую за Комиссарова, чтобы не подохнуть зимой от гололеда в квартире. %-) |
| ||
Прошу заметить, что он идет у меня вторым номером. И еще прошу быть внимательнее и найти в моих рассуждениях мысль, что я поддерживаю производственников (список не прилагаеЦЦа) города, которые в свою очередь единодушно поддержали Комиссарова. :) |
| ||
Говорят, он не производит труб, но, говорят, он их успешно закупает и прокладывает, а потом открывает тот самый пресловутый вентель - и в домах, например, буевлян волшебным образом появляется газ :) Впрочем, может врут, а может предвыборная суета... |
| ||
Да, это входит в его должностные обязанности. Я не понимаю, почему я должна выбрать именно его в депутаты, чтобы он свои обязанности еще лучше исполнял? Почему я не могу выбрать другого депутата, который будет делать для области что-то еще, кроме упертости в одну единственную проблему газификации? Пусть каждый занимается своим делом: Комиссаров - своим, а депутат - другим своим, решая остальные проблемы Костромской области, а не решая проблемы Газпрома в Костромской оболасти через депутатское кресло. Промышленники еще бы не поддержали - раз им велели его поддержать. ;) Попробуют против ВАШа переть - им быстренько создадут условия, в которых производить что-либо просто невозможно. ;)) |
| ||
А почему вообще депутат госдумы должен заниматься проблемами Костромской области? Он должен (и будет) заниматься федеральным законодательством. И, честно говоря, непонятно, зачем, кроме партийных списков, есть еще какие-то одномандатные округа. В конечном итоге человек, будучи избранным в ГД, присоединится к своей фракции и будет голосовать солидарно. Соответственно, единственный разумный критерий для выбора депутата ГД (раз уж такая система существует) - его партийная принадлежность. Поэтому немного непонятно, почему кандидаты в ГД изливают свои чувства по отношению к Костромской области? Что, вы думаете, что Трепов, Михайлов, Комиссаров или еще кто-то из костромичей (в настоящем времени) во время выступления в ГД скажет: А вот в Костромской области.... Они просто будут голосовать, как скажет лидер фракции (Единая Россия, Партий много - народная одна, etc...). А Комиссаров вообще ничего о своей партийной принадлежности вроде не говорит... Вдруг он коммунист какой, или из партии пенсионеров? Хотя, возможно, он станет просто частью какого-либо беспартийного газпромовского лобби... PS Извиняюсь, если получилось незколько резко. PPS Вообще-то, это, наверное, тема для отдельного топика. |
| ||
Тогда спрашивается - зачем Костромской области в ГД свой депутат, если он не будет решать проблемы своих избирателей и содействовать развитию родного края? Какого фига весь этот театр? И потом, я смотрела книжицу Народнйо партии - там были перечислены их представители - депутаты и что они делала для своих краев и областей. Весьма впечатляют открытия детских клиник и специализированных спорткомплексов, запуски специализированных линий производства... Что же наши-то депутаты в ГД делают? |
| ||
<<Какого фига весь этот театр?>> Вот об этом-то я и спрашиваю. Нет бы все сделать по-нормальному: партии предоставляют списки, голосуем за партии, соответственно делятся места, так нет же, получите совершенно мутную, непонятно для чего предназначенную систему... <<Весьма впечатляют открытия детских клиник и специализированных спорткомплексов, запуски специализированных линий производства...>> Казалось бы, этим должны заниматься региональные власти, местное самоуправление, но депутат федерального собрания... Ежели каждый одномандатный депутат на уровне госдумы станет каким-либо образом лоббировать интересы своего округа, открывая поликлиники, etc... Кто работать-то будет? Вряд ли у депутата ГД больше возможностей получить финансирование из федерального бюджета, чем у губернатора... А даже если и так? Я, конечно, понимаю, поликлиники нужны, но не важнее ли (для депутата ГД) заниматься вопросами законодательства? |
| ||
Ну работают-же. По идее - даже и не плохо работают. Правда - не у нас |
| ||
Если обязанность депутата заниматься законотворчеством, так и набирали бы их из юристов! Зачем народу выбирать депутатов, который для своего региона ничего не сделает, а все только в масштабе страны? Знамо дело как и чем эти все благие идеи в масштабе страны оборачиваются! |
| ||
В Думу-то не Комиссарову надо, а Газпрому - чтобы голосовали за нужные монополиям законы :)) и не голосовали за те, что ограничивают эти самые естественные монополии... Комиссарову, может, и не хотелось вовсе идти, а теперь за выделенные денежки надо будет отвечать, на что их в Никколо М потратили... а, зная некоторые методы работы Никколы и принципы рентабельности проекта для компании, могу сказать, газовикам это не в один лимон встало... так же как и другим кандидатам (я про Имидж и ИМА-Консалтинг... у Сардарова такое усиление команды на последние две недели пошло, чуть не паравозами людей подвозят на районы кидать... не знаю, правда, чем это ему уже может помочь) ясный пень, что до фени будет эта Костромская область. а Кострома - не принципиально, хоть Ярославль, хоть Сергиев-Посад - местности нужны толькодля соблюдения квот региональных а про БУЕВЛЯН могу сказать следующее: осчастливленные граждане Буя и района долджны заплатить по 15-20 тысяч за подведение голубоготоплива к своим хаткам... |
| ||
Витас, а вы из какого штаба? Вам за каждый постинг платят или повременка? :)) |
| ||
Против торгашей, против баб. Еще парочка против и никого не останется. |
| ||
Очень, очень точное замечание. :)) |
| ||
Да, к сожалению во власть всё больше негодяи и стяжатели лезут. И совсем не обязательно за них голосовать, если выбор стоит между ними и против всех |
| ||
недолго осталось - скоро узнаем, кто кого :)) и как она справится, если сможет одолеть очередного кандидата от президента |