[Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти]

Добро пожаловать, User

WEB форумы на jedi [ПОИСК] [Архив до 03.2006]

Тема Увеличить производительность сервера

Отправил Oldman в 13:54 01.12.2003 [Ответить]

Сейчс конфигурация сервера такая: 2xXEON 1.8 GHz 2 Gb DDR 2X17 Gb SCSI винчестеры К серверу в режиме терминала подключено примерно 40 пользователей, которые работают с 1С. База 1С примерно 1.6 гигабайт. Возникают проблемы с производительностью сервера. Не ватает мощей :) Какие выходы можно предпринять? SQL версия отпадает т.к. потребуется еще примерно такой же сервак для работы с запросами. Дисковая система работает в режиме зеркало

Отправил duzz в 15:15 01.12.2003 [Ответить]

попробуй мозгов ещё добавить..

Отправил Oldman в 15:23 01.12.2003 [Ответить]

Мозгов ненадо. Эти то на 48% забиты. У меня в пике была загрузка на 1.2 гига оперативки. А так в среднем 850 метров сжирает. Мне вот хотелось бы знать: если я поставлю аппаратный RAID 1+0 Это даст в производительности прибавку в 20% или ничего не даст? Хочу воткнуть 6 винтов. Сейчас 2

Отправил CAHbKA в 16:58 01.12.2003 [Ответить]

а что сейчас делает зеркало? железо/софт? с практической точки зрения для ваших задач раид-10 не шибко подходит, теряете зеркало - 3 диска. правильнее имхо поставить раид-5. Выигрыш обычно больше, чем 20%, только не производительности, а на дисковых операциях.

Отправил Oldman в 17:30 01.12.2003 [Ответить]

Сейчас все работает на интегрированном контроллере SCSI. Два винта работают в зеркале. Покупаем еще 2 винчестера для реализации РАИД 10 Вот какой контроллер RAID купить? Чтобы был производительным. Читал, что есть контроллеры со своим процессором для операций ввода/вывода. Хочется, чтобы дисковая система работала БЫСТРО!

Отправил CAHbKA в 18:13 01.12.2003 [Ответить]

контроллер советовать не буду, обсуждать его правильно с продавцом. что до БЫСТРО!, то микрософтовским твикером снимите выставление атрибута время обращения к файлу и увеличьте размер блока. Это бесплатно. Не уверен, что политика сервисы/приложения повлияет, поскольку SQL-сервер сам распределяет память, но попробовать можно... чьёрт его знает

Отправил Oldman в 15:29 02.12.2003 [Ответить]

А что это за Твикер? Где его раздобыть? Хотя бы правильное название

Отправил CAHbKA в 15:42 02.12.2003 [Ответить]

powertoys но это не важно, микрософтовский только как пример. кажется это может любой твикер делать, ну или руками

Отправил Key в 17:50 02.12.2003 [Ответить]

[HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMCurrentControlSetControlFileSystem] Value Name (REG_DWORD): NtfsDisableLastAccessUpdate Set to 1 to enable this value

Отправил Oldman в 07:29 03.12.2003 [Ответить]

В этой ветке такого ключа нет. Его самому добавить?

Отправил Key в 19:17 03.12.2003 [Ответить]

Да. Там есть еще несколько параметров фс, но их лучше трогать не по совету чужого, лучше прежде почитать что-нибудь.. В гугле наберите название этой ветки реестра, много вывалит..

Отправил Magic Eagle в 00:27 02.12.2003 [Ответить]

Почитай тут: http://www.3dnews.ru/reviews/storage/raid-faq/#1

Отправил Peps в 23:26 02.12.2003 [Ответить]

Какие выходы можно предпринять? SQL версия отпадает т.к. потребуется еще примерно такой же сервак для работы с запросами. это с чего ты так решил?

Отправил Oldman в 07:29 03.12.2003 [Ответить]

Пепс, ну а какой сервер потребуется, чтобы работало не хуже? База 1.5 гига и 45 человек интенсивно ее тиранят.

Отправил Peps в 19:23 03.12.2003 [Ответить]

дык попробуй. так то по-большому счету по-тупому 1с-овка sql сервер использует, но нет проблем при переносе с dbf и обратно. при большом количестве пользователей при использовании sql сервера не должно быть таких тормозов. попробуй в выходной день переползти и нагрузка поменьше и ущерб, если что... :)) p.s. у меня в конторе вакансия есть, наверняка можно попродержать местечко, так что давай пробуй быстрее... :)

Отправил Oldman в 10:31 04.12.2003 [Ответить]

Юрик ушел? :)

Отправил Peps в 13:03 04.12.2003 [Ответить]

да вроде нет...