WEB форумы на jedi
[Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти]
Добро пожаловать, [info]User

WEB форумы на jedi [ПОИСК] [Архив до 03.2006]

Тема Как удастся подтасовать выборы? К предыдущему сообщению На следующее сообщение Политклуб (а)

Отправил AgentD22 в 18:03 01.12.2003[Ответить]
Никак не могу найти дырявое место, через которое можно осуществить вышестоящее действие, не подскажете?


Отправил CAHbKA в 18:57 01.12.2003[Ответить]
телевизор ? :-)


Отправил AgentD22 в 20:45 01.12.2003[Ответить]
Не, я не в смысле агитации по телевизору, я в смысле изменения действительных результатов. Как им это удастся сделать? Вроде ведь наблюдатели должны быть на участкахз, вроде подсчеты с кучей свидетелей... но как тогда?


Отправил CAHbKA в 21:15 01.12.2003[Ответить]
и я.
объявят по телевизору нужные результаты, сибирским наблюдателям скажут, что в московиях столько-то, московским, что в сибирях столько-то...


Отправил AgentD22 в 22:50 01.12.2003[Ответить]
А куча народа которая будет наблюдать, а те кто считать будут? И я про наши локальные выборы мера и в думу.
Неужели все так просто?


Отправил new_BEAT в 00:42 02.12.2003[Ответить]
Паранойю надо лечить, уважаемые господа, а не дырявые места искать? И где же он меня кидает? - всем известный анекдот.


Отправил AgentD22 в 10:38 02.12.2003[Ответить]
new_BEAT, про ваши заказные постинги мы уже наслышаны, уважаемый, анонимуC (edited).


Отправил Stanislav в 10:55 02.12.2003[Ответить]
не анонимум а анонизмус..........
anonymous


Отправил a мoжнo я в 02:00 02.12.2003[Ответить]
ага и куча наблюлей в горизбиркоме, облизбиркоме и ЦИКе, мечтать не вредно.


Отправил Ondulyansion в 23:43 01.12.2003[Ответить]
Когда я был наблюдателем, я насчитал порядка нескольких десятков нарушений закона о выборах. Остальным было ровным счетом всё равно. Только один коммунист со значком Рихарда Зорге на меня орал. Да майор милиции говорил своему напарнику: Если он будет много о законе кричать, забирайте его в участок, мы ему покажем закон.
Хорошо во всех этих нарушениях не было злого умысла (окромя вывешенной коммунистической листовке в зале для голосования). При желании можно было сделать что угодно, как-то:
1. вброс заполенных бюллетеней в общую кучу при подсчете (даже милиционеры от нечего делать подошли и помогали разбирать)
2. махинации при подсчете (каждый бюллетень по закону должен быть показан всем и положен в нужную стопку, реально каждый член комиссии делал свои стопки, потом их просто соединяли. Правда, я настоял на личном просмотре каждой стопки, чуть не доведя председателя комиссии до приступа)
3. махинации с непроголосовавшими бюллетенями (их нужно гасить, отрезая левый нижний угол. Мало кто за ними следил, тем более их выносили в кабинет труда для гашения сверлильным станком. реально можно было хватануть оттуда, наставить галок и вбросить)
4. махинации при записи количества за тот или иной пункт. Наблюдателю сказали число голосов за его партию(кандидата) и он отвалил. В это время комиссия по другим пунктам пишет что хочешь.
5. Голосование вне помещений. Туда идет максимум 1-2 наблюдателя, иногда ни одного. Что там творится - известно только членам комиссии.
6. ГЛАВНОЕ. Махинации при подсчете на вышестоящем уровне, в городской избирательной комисссии (там я не был) и еще выше.

вообще при ошибке в несколько голосов комиссия просто приписывает или отписывает нужное количество голосов.


Отправил Poгaлuк в 07:54 02.12.2003[Ответить]
КСТИ, как раз вбросы бюлютней - не так давно активно практиковались, особенно теми кто имеет административный ресурс.


Отправил Darkflame в 08:42 02.12.2003[Ответить]
Вот насчет городской избирательной, как это у нас.
Я был на прошлых выборах мэра при комиссии ответственным за нормальную работу компов. Звездец. Творят, че хотят.


Отправил AgentD22 в 09:16 08.12.2003[Ответить]
Вопрос всё тот же, но только уже в прошедшем времени... как удалось подтасовать то хоть выборы, не верю что Ситников с таким отрывом первый...


Отправил Bonsai в 10:55 08.12.2003[Ответить]
Подтасовка? Сомневаюсь.
Слишком много наблюдателей. По этому информация с участков стала поступать очень поздно.


Отправил AgentD22 в 12:34 08.12.2003[Ответить]
Ну как же Трепова выбрали, а не Комиссарова - всяко подтасовка :) Трепов он же плохой - сам же говорил :))


Отправил Bonsai в 14:14 08.12.2003[Ответить]
>>Ну как же Трепова выбрали, а не Комиссарова - всяко подтасовка :) Трепов он же плохой - сам же говорил :))<<

Агент, надо отдать должное олигарху Жене Трепову. Только сел в кресло депутата областной думы - и сразу же начал компанию в ГосДуму.
Ни одной пьянки в районах не пропустил!)))


Отправил AgentD22 в 14:25 08.12.2003[Ответить]
То то вы к нему на пьянки ходите постоянно, наблюдателями :)


Отправил Buba в 23:05 08.12.2003[Ответить]
Лет несколько сам участвовал в подсчёте голосов. Моя задача была - обеспечить сохранность бюллетений и безопасная доставка мешков в центризбирком. Но что с ними (бюллетенями) можно было сделать, могу только предполагать. Считали их все, от членов комиссии до ментов и шоферов. Да, больше, в принципе, никого и не было. А честно говоря, с бюллетенями можно сделать, что угодно. На избирательном участке работает команда - главный председатель. Что он скажет, так и будет. Но у меня никогда не возникало поводов сомневаться в порядочнности команды. А все эти наблюдатели - туфта! Да и заявления неудавшихся кандитатов о нарушениях на избирательных участках - туфта. Всё решается задолго до самих выборов. Примеров немеренно. Только не всегда хочется говорить об этом неудавшимся кандидатам.


Отправил Bonsai в 07:32 09.12.2003[Ответить]
То Агент.
А что делать? Когда информационный повод, а когда и денежку приплачивал. Правда, предпочтение он отдавал ГТРК. Нам от него не перепало ни копейки!)))


Отправил Baтт в 09:25 09.12.2003[Ответить]
Поздно, потому что 4 в 1. А наблюдатели помогали сортировать :). Если доступна общая информация с детализацией по участкам тогда не подтасуешь. Хотелось бы посмотреть на общероссийскую распечатку по партиям, есть большие подозрения что Яблоко немного подрезали, процента на 2.