[Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти] |
Добро пожаловать, User |
|
|
| ||
Уважаемые посетители форума! Сообщаем, что в пятницу 5 декабря с 19-00 до 20-00 в интернет-клубе WWW-секция на вопросы посетителей форума в разделе Политклуб в режиме on-line будет отвечать Виталий Иванович Цымбал - доктор технических наук, профессор, вице-президент Академии проблем военной экономики и финансов, действительный член Академии военных наук РФ, ведущий научный сотрудник, руководитель лаборатории военной экономики Института экономики переходного периода, один из разработчиков предложенного Союзом Правых Сил проекта военной реформы, доверенное лицо СПС на парламентских выборах. Приглашаем уже сейчас публиковать Ваши вопросы в этом топике. В.И.Цымбал на них обязательно ответит. Информация о подготовленном СПС проекте военной реформы и о ситуации в современной российской армии см. на сайтах www.neustav.ru, www.sps.ru Биография В.И.Цымбала, список его научных трудов и другая информация опубликована на сайте Института экономики переходного периода www.iet.ru С уважением, Пресс-служба регионального отделения СПС Тел./факс: 316181. E-mail sps-kostroma@mail.ru |
| ||
Еще один профессор :) |
| ||
Виталий Иванович, почему Вы сотрудничаете с СПС, прославившимся протаскиванием закона*, снижающего уровень социальной защищенности военнослужащих? Или Ваши взгляды по реформированию армии совпадают с позицией СПС€ --- *Федеральный закон О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросам денежного довольствия военнослужащих и предоставления им отдельных льгот (10.04.2002 г.) |
| ||
Добрый вечер. я нахожусь в интернет-клубе WWW-секция. Сейчас 19.07. Я начинаю отвечать на вопросы |
| ||
На самом деле позиция СПС по вопросу о социальной защищенности военнослужащих преднолагает замену льгот, унижающих достоинство человека, высоким денежным довольствием. военнослужащий должен получать такую сумму средств, которая позволила бы ему чувствовать себя гражданином, относящимся к так называемому среднему классу - опоре любого цивилдизованного общества. Другое дело, что пока не удалось довести уровень денежного довольствия до нужной отметки. эта позиция представляется мне продуктивной. СПС поддержал предложение по реформе системы комплектования военной организации. Такие действия СПС я буду поддерживать и в будущем. |
| ||
Не раскажете, из каких денежных ресурсов СПС планирует обеспечивать высокое денежное довольствие? Ну, для рядового оно должно быть порядка 250 - 300 долларов США. Что-бы он чуствовал себя средним классом. Хотя-бы в Костроме. Офицеры - естесвенно больше. Итак - из каких средств? Просьба реальными цифрами, а не демагогией о генеральских дачах |
| ||
Но не только профессор, но и полковник в отставке, прослуживший несколько лет в строевых частях, а всего более 37 лет в вооруженных силах, учавствовавший в разработке современных вооружений и заинтересованный в обороноспособюности государства. |
| ||
Из 37 лет - в строевых частях всего несколько.... |
| ||
Виталий Иванович, как Вы считаете, полугода обязательной службы достаточно, чтобы подготовить солдата, а не смертника в случае всеобщей мобилизации? |
| ||
ПОЛГОДА ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ДОСТАТОЧНЫ ДЛЯ ТОГО, что бы солдат смог понять, на какую службу по контракту его приглашают, и достаточны для того, что бы его командиры-наставники убедились, что его можно принять на службу по контракту. Если такой военнослужащий не пойдет служить по контракту, а будет зачислен в состав мобилизационного ресурса после принятия присяги, то его можно будет призвать в случае объявления военного положения и подготовить за короткое время мобилизационного развертывания к защите Отечества. |
| ||
Виталий Иванович, а чем собственно советская схема ВС не устраивает? шмакты-контракты... Есть мнение, в народе, что ВС так не строят. |
| ||
НЕ УСТРАИВАЕТ МНОГИМ: -ИЗМЕНИЛАСЬ СОЦИАЛЬНАЯ СТРУКТУРА ОБЩЕСТВА, появились обеспеченные частные собственники, формируется средний класс, а рядовой состав армии и флота остается рабоче-крестьянским, принудительно набираемым из самых обездоленных слоев населения -За время службы сверстники военнослужащего, уклонившегося от службы, могут обеспечивать себя и свои семьи определенным заработком в то время как сам военнослужащий отдает два года своей жизни задаром. -Дедовщина. поэтому надо чтобы защищали отечество люди, по своему статусу соответствующие обеспеченной части общества. Они должны получать достойное денежное довольствие за весь период службы и привилегии в дальнейшей гражданской жизни. тогда не будет нынешней ситуации при которой бедные должны защищать богатых и чувствовать себя обиженными. |
| ||
и при чем тут дедовщина и структура общества... Вы начали говорить о социальных проблемах. Вопрос же задан о защите Отечества. |
| ||
НЕ УСТРАИВАЕТ ТЕМ, что ВОЕННОСЛУЖАЩИЙ, НЕ чувствующий себя гражданином, равнообеспеченным с гражданскими лицами, служит НЕ ЭФФЕКТИВНО. Отечество - это не стоько территория, сколько общество, состоящее из людей, которых хочется защищать. Вот почему военнослужащий не должен ощущать себя социально ущемленным. |
| ||
который военнослужащий? фамилию, если можно скажите. военнослужащий выбирает себе профессию и судьбу перед послуплением в военное училище. обездолен он без оружия. служит он не эффективно, когда ракеты сгнили, или осталось только 2 царских-на-выезд ТУ-160, да и то один упал, или запуская вместо военных спутников в космос туристов. |
| ||
Да, для военнослужащего важно, чтобы в его распоряжении было исправное и высокоэффективное оружие. Но не менее важно, чтобы он и его семья чувствовали заботу о себе как о защитнике Отечества. Не о том речь, что важнее хорошее оружие или высокий социальный статус. Важно и то и другое. |
| ||
да... как-то непонятненько... вместо военного строительства вырисовываются только потешные полки... социальный статус за деньги... Видимо время Вашего выступления заканчивается... мало поговорили... У меня однако сложилось мнение, что Вы ВРАГ НАРОДА. Уж извините. |
| ||
Виталий Иванович когда в нашей стране отменят обязательный призыв? |
| ||
В обозримой переспективе такой срок назвать нельзя. Речь может идти только о сокращении срока службы до минимума и об изменении ее предназначения - для первоначального обучения военному делу. Это уже не служба в ее нынешнем понимании. |
| ||
Как-то странно. А ведь СССР переняло систему повинности от Росийской империи. А там вроде и социальное расслоение присутсвовало, и даже дедовщина, внекотором роде. А что касается бедных и богатых - сейчас вы именно к тому и призываете. Ибо те кто косят армию двухгодичную с успехом будут её косить и полугодичную. А обеспечивать контрактников той зарплатой, за которую они станут аполитичными наёмниками - Россия не в состоянии |
| ||
активность интернет прости господи электората - заметно снизилась. любопытно почему? =) р.s пардон за офтопик. се не в порядке вопроса, токмо как комментарий |
| ||
Рядом находится Николай Сорокин, который говорит о том, что большинство активных участников форума выступают на нем в рабочее время. А дома предпочитают заниматься домашними делами. К сожалению у нас не было возможности провести конференцию днем, т.к. выезжали в Волгореченск. |
| ||
так специально подобрано - давно и каждому известно, что вечер пятницы самый глухой в этом смыле период :-) |
| ||
Будем знать. |
| ||
Сейчас 20.13 я благодарю тех, кто проявил интерес к теме. Надеюсь, что наши ответы что то прояснили о позиции СПС по Военной Реформе. Желаем успехов. Цымбал В. И. |
| ||
ТО есть, можно ли это считать намёком, что на мои вопросы ответов н будет??? |
| ||
Считаем необходимым пояснить, что за опечатки в ответах несет ответственность не В. |
| ||
изрядная доля истины в этом есть. но кроме того - 1 все таки нормального живого человека гораздо больше волнуют не глобальные проблемы а скорее сиюминутные и локальные - типа кто заделает дыру в подъезде, почему любимая девушка неделю не звонила и сколько будет стоить интернет по мультисервисной сети. хорошо это или плохо судить трудно - но это так. 2 все таки налицо некоторое утомление от полит перегрева интерес падает |
| ||
Так пятница-же. Джентельменны пьют и закусывают |