| [Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти] |
Добро пожаловать, ![[info]](userinfo.gif){kind=small} User
|
|
|
| ||
| То, что за Единую Россию проголосовало больше всех - понятно. Рейтинг Путина зашкаливает за 70%..., а эта партия попколизов Путина (не он от нее, а она от него :(( ). Чего не ожизал, так это такого процента ЛДПР... что-то меняется в сознании народа. Интересно, куда это заведет, во что выльется... P.S. Голосовол с подругой за ЛДПР (у меня - свои доводы) |
| ||
| Сеня, вот так и все голосовали - по своим доводам. А если ещё точнее - ЛДПР даёт понятные для пипла лозунги, это раз. А два - он против власти. Пипл это любит И не важно, что он жопу правитесльтву лижет. Зато кричит громко при этом |
| ||
| offtopic Палач, не называй меня, пожалуйста, Сеней :). Сеня - это Семен. P.S. А Вы, Палач, за кого крестики ставили? P.P.S. Интересно, а какая партия не лижет?! |
| ||
| <Интересно, а какая партия не лижет?! >- лижут все но по разному. Жирик откровенный жополиз, т-к кроме этого у него нет никакой программы сиречь тормозов. Что лично для него удобно, но мне смотреть противно. Кстати - голосовать за Жирика ИМХО это низшая степень политической сознательности, я бы сказал политическая сознательность бомжа. P.S. Кстати Вы не смотрели как он рассказывал, как в детстве кошку вешал? (это я к тому, что такие вещи не украшают Человека, и рассказывать о них .... впрочем Жирик культивирует образ скотины) P.P.S. Я на выборы не хожу. |
| ||
| А вот пожалусто - Койот на выборы не ходит, зато его сосед - сходил. В результате импеем 12 жириновских процентов. За жириновского голосуют не несознательные. Образно выражаясь - принимало три партии в выборах - За президента, Против всех и Х.. вам. Так вот, за жириновского голосовали те, кто шёл под девизом Х ..вам |
| ||
| Про кошку не скажите... :) Жириновский ведет ИМХО как раз весьма правильную линию с точки зрения агитации. Он рисует себя обычным человеком со всеми его недостатками и пороками. Не в пример елейно-масляным конкурентам, которые всегда учились на пятерки и имели примерное поведение :) И многим это нравится. Потому что все знают, что людей без пороков и недостатков не бывает. Следовательно, елейно-масляные просто врут. Что касается степени полит. сознательности, то по-моему, низшая степень таковой - это верить в балаган под названием выборы. P.S. Я на них тоже не хожу. :) |
| ||
| Уважаемый г-н Воронин! Если выборы - это балаган, то, может быть, Вы предложите другой способ формирования органов власти? |
| ||
| Вам по-серьезному отвечать или как? :)))) Если по-серьезному, то очень уж писать долго придется, времени жалко, да и не для форума будет произведение :) Про демократию и свое к ней отношение я уже не раз писал на форуме, думаю, Вы это читали. Если коротко, то выборы очень напоминают мне детский аттракцион в парке: едет довольный ребеночек на машине, крутит руль и давит на педали. Только машина катится по рельсам. И сколько ни крути и ни дави... Но ребеночек-то считатет себя водителем :) Аналогия понятна? :) Власть и не формируется там, где сознательные граждане кидают в урны (слово-то какое!) бумаженции. :) Но гражданам уж очень хочется верить, что они тоже водители :)) |
| ||
| Ну что же, Ваше отношение к выборам понятно. Но какова же альтернатива? Приемлема ли она для общества? Если писать долго, то может вы приведете источники в интернете, где люди объясняют схожие взгляды? |
| ||
| Осподь с вами - многоли у вас знакомых таких - вполне обычных. Если много - то предположу что вы работайте в никольском. Жирик - натура психопатичная, кстати в это он сродни с Адиком. НО в реальной жизни таких крайне немного, и кончают они как правило не своей смертью |
| ||
| 1<<Жирик откровенный жополиз>> 2<<Кстати - голосовать за Жирика ИМХО это низшая степень политической сознательности, я бы сказал политическая сознательность бомжа.>> 1 Жирик - конечно не подарок, но если Ты разделяешь чьё-то мнение, значит ты тоже ЖОПОЛИЗ. Кстати Жирик, не изменял своего мнения с первого дня 2 Не ходить на выборы - низшая степень политической сознательности, а то что ты сейчас лепишь, ты обижаешь тех, кто сделал свой выбор. Это его выбор, а не твой. Политическая сознательность бомжа лучше, чем политическая сознательность РАБА голосующего за СПС,Яблоко. По крайней мере не ЛДПР сделали всех ВАС рабами. |
| ||
| МИлой, Жириновский действительно, своего мнения с первого дня никогда не изменял - всегда действовал так, как ему платят. Заплатил Ельцин - он поддерживает Ельцина. Заплатит Путин - поддерживает путина. Это безусловно принципиальная позиция. Кстати, не знаю с кем твы разговаривайте, видимо сами с собой. Тут не так что-бы много было рабов-то. Нет. если вы анархист - то оно конечно. ПС - а вам что, свободы надо? |
| ||
| <2 Не ходить на выборы - низшая степень политической сознательности> - Вау! да ты никак наслушался телепередач, а задуматься о причинах огромной неявки избирателей видимо мозгов не хватает - или ты считаешь, что 50% населения сплошь не сознательные люди, которые не имеют своей позиции, а наиболее сознательные во всяких .......станах где явка под 80% и голосование 80% за единоросов? <, а то что ты сейчас лепишь, ты обижаешь тех, кто сделал свой выбор. Это его выбор, а не твой. > - Если человек делает глупость и ему об этом говорят, он волен обижаться, писать всякие слова большими буквами и пр.. Кстати когда человек уж очень сильно негодует на правду это вызывает определенные подозрения. <Политическая сознательность бомжа лучше, чем политическая сознательность РАБА голосующего за СПС,Яблоко.> - трескучая фраза без содержания, в стиле, Жирика. <По крайней мере не ЛДПР сделали всех ВАС рабами.> - Гы, гы, гы - сколько дешевой патетики. Да ты хоть возьми труд послушать речи Жирика - он культивирует идеи подданичества, рабства то есть. Кстати ты живешь в той же стране, че ТЫ отличашься от НАС€ |
| ||
| Сеня - это сергей. А за кого я крестик ставил - не скажу. Ибо я ставил галочки |
| ||
| Если вы хотите проголосовать за Путина - поставьте напротив его фамилии галочку, если против - то крестик. :))) |
| ||
| Если он что-то, где-то, кому-то лижет - вопрос против какой он власти? Кричит громко? - так это не показатель. |
| ||
| Кстати, где-то в самом начале буйства демократии, на каких-то еще одних из первых выборов в думу, в Костроме тоже за ЛДПР проголосовало изрядно народу. Ренессанс, блин :))) |
| ||
| не удивителен резултат единой России не удивителен взлет Родины (даже маловат по моему) не ходорковский даже а абрамович со своим челси ну уж просто нагляднейший пример вопиющего перекоса и экономического и социального абсурда к которому мы пришли за последнее десятилетие, перекоса обязательно чреватого взрывом. Родина - рельефно и определенно позиционировала себя как борца с этим положением вещей. я удивлен что набрала так мало голосов. представители спс сыто ржащие на свободе слова над рогозиным говорящим о голодных и замерзающих Россиянах - так же абсолютно символичны. удивлен что спс набрала так много голосов. кпрф - партия ностальгии. пока живо поколение выросшее в СССР и выброшенное на помойку современным воровским обществом она всегда будет иметь определенный процент. тут все совершенно ясно. что печалит и вызывает недоумение - результат лдпр. жириновский - лидер люмпена, хама и самоуверенного дурака. получается что у нас в стране примерно 18 000 000 люмпенов. грустно. |
| ||
| получается что у нас в стране примерно 18 000 000 люмпенов Как? Всего?! :))) P.S. Еще раз повторю: Жириновский верно строит избирательную кампанию. Поэтому всегда и набирает свой процент голосов. Многим другим не грех бы у него поучиться. Жириновский - клоун. Но настоящий клоун. Тот, который дураком только прикидывается. А сам ведет очень просчитанную и успешную политику и про себя ухмыляется над остальными интеллектуалами, которые не в состоянии даже паршивых 5% набрать. Жириновский же как-то сказал, что выборы для любой партии - это как олимпиада для спортсменов. И это правильно. Неважно, кем ты себя считаешь, важно, на сколько прыгнул или за сколько пробежал. |
| ||
| Жириновский не работает на люмпенов. За жириновского голосуют люди, любящие простые лозунги. А люмпены, к слову, в голосовании воообще участия не принмают |
| ||
| Анегдот от НТВ: В России две напасти - дураки и дороги. В новой Думе первые будут обсуждать второе. |
| ||
| За жириновского голосуют люди, любящие простые лозунги ну а я что говорю? |
| ||
| to K_Voronin //Жириновский же как-то сказал, что выборы для любой партии - это как олимпиада для спортсменов. И это правильно. // А ведь олимпийский Принцип: главное не победа, а участие. :) Но по сути и эта ошибка подтверждает Ваши слова - олимпиада звучит красиво и несет много высоких смыслов - лозунги существуют не для понимания, они прямо в сердце льются. За Жирика голосовали сердцем. За русских, за бедных... |
| ||
| а я бы не торопился отнимать мысль у голосовавших за Жириновского. И ценность у коммунистических идей. Понимать ситуацию, ИМХО, можно и без навешивания ярлыков типа люмпен. Можете ли вы отказать этим людям, скажем, в умении банально сравнивать? Имхо, нет. Вот сравнили СССР с ельцинщиной, этого с тем... Да и Жириновский на взгляд рубит правду-матку :! |
| ||
| в умении рубить правду матку без вытекающей из этого СОЗИДАТЕЛЬНОЙ деятельности - ценности ноль. этим жириновский и отличается. поэтому и идеал люмпена - громко кричать и ни хрена не делать. |
| ||
| Уж не путаете ли вы идеалы ... По моему громко кричать и ни хрена не делать - чистой воды удел интелигенции. Как доходит дело до г-но убирать, так желающих сокращается как минимум вполовину. А оставшиеся как правило - быдло, люмпены и пр. неудачники ... |
| ||
| безосновательный наезд на интеллигентов. Громко кричать - это к не ним. |
| ||
| Ага, они больше на кухнях покритиковать власти готовы, чем на митингах :)))) |
| ||
| И это правильно! :) |
| ||
| И это правильно! :) >- может и правильно, но вот если тебя спросят не на кухне большинство из наших говенных интеллигентов ответит по другому чем на кухне. Слякоть они в основном. Холуи или слякоть. К Иохану - для того чтобы убирать говно есть говночисты, это профессия. Для этого надо иметь огромную невосприимчивость к vox populi. Кстати единственным подходящим для этой профессии человеком и является Чубайс, которому при его безусловном уме насрать на людей, который во главу угла ставит экономическую эффективность - что то я не слышал от Вас восторгов по поводу его личности, который и занимался всей грязной экономической работой, как умел правда, но ведь другие не делели НИЧЕГО. В управлении такой персонаж иногда обозначается термином старик Лягушкин - без него компания работать не может. |
| ||
| Уборка г-на в данном случае - метафора, скорее подразумевается реальную, трудную, ответственную работу. Т.е. к реальному г-ну она относится лишь малой частью :-) По поводу Чубайса. По поводу его ЛИЧНОСТИ. Он кстати у меня, лично не вызывает приступы неуправляемой агрессии. Он не дурак, отнюдь. Его интересно слушать. Он логичен, сдержан. Но ты правильно подметил, что ему насрать на людей. Поэтому в своей дурной славе виноват ТОЛЬКО ОН САМ, а не мифические завистники. |
| ||
| Отнюдь не безосновательный ... Тонкое наблюдение из жизни ... За примерами в новой России ходить далеко не надо ... достаточно телевизор включить ... |
| ||
| Вдогонку ... Конечно, это все обобщения, но с обобщений начали (люмпены, быдло), обобщениями продолжаем ... ПС. Все же знают, что быть солдатом, дворником, сторожем, стоять у станка удел недалеких людей - типичных люмпенов, быдла, которые кричат, ничего не делают (толи дело в форуме сидеть). Однако именно эти люди убирают ВАШЕ г-но, которого товарищи интелигенты боятся как черт ладана, но которое постоянно упоминают, когда речь заходит о сравнении Родины и западных стран (кивать в сторону западных стран - любимое занятие российской интелигенции). В данном случае - г-но, не есть всем знакомая субстанция, а скорее образное выражение. |
| ||
| Ну не надо так уж уравнивать и упрощать насщет представителей рабочих профессий. Люмпен и быдло характеризуется отнюдь не родом занятий, а образом мышления. Человек с белым воротничком часто проявляет куда меньше разума, чем станочник или солдат (к ним кстати относятся и офицеры). Или студент, который говорит что будет голосовать за Жирика потому что он прикольный. |
| ||
| Какой человек с белым воротничком, считает себя (любимого) быдлом ?? Чем выше положение в обществе, тем реже (не меньше, реже) объективность, чаще (не больше, чаще) самомнения. |
| ||
| То, что русская интилихенция (самоназвание людей науки и искусства а-ля Михалков-мл, Сахаров и проч. Ковалевы) это г-но известно давно. Любая власть на их авторитет всегда опиралась и будет опираться. Жаль, что свою гражданскую позицию они засовывают себе так далеко, что не вытащить в нужный момент. Впрочем, я не обобщаю, есть и белые вороны в этой тусовке |
| ||
| Ещё раз советую - определитесь, что такое люмпен. Потому что согласно классическому определения люмпена, электорат Жириновского никак не относится |
| ||
| Я примерно такого же мнения относительно Жириновского ... Жириновский как флюгер, какие мысли бродят среди населения, такие он и озвучивает ... И называть его электорат (слово то какое, прости господи) люмпенами я, лично я, бы постеснялся ... |
| ||
| я не стану стесняться называть быдлом людей - для которых идеал человек устраивающий драки, чуть ли не через день меняющий свои взгляды на противоположные и не стесняющийся брызжа слюной орать оскорбления. беда не в том что такой человек как жириновский есть в думе и власти. беда в том что он действительно озвучивает настроения значительной части людей и по сути их зеркало. беда в том что таких людей слишком много. |
| ||
| беда в том что таких людей слишком много. Но как то странно, ты в их число не входишь, я тебя правильно понял ?? :-) И я вроде не вхожу, и он вроде ... Дык, где же оно, это неуловимое быдло ?? Может все таки в зеркале ?? беда в том что он действительно озвучивает настроения значительной части людей и по сути их зеркало. Получается, что ты живешь в ИХ стране и поучаешь ИХ, что ИМ думать, что ИМ делать и как ИМ поступать ?? Демократия ?? |
| ||
| Вы видимо технарь, и не знаете, что Быдло и люмпен - не есть синонимы. То есть это совершенно разные понятия. Это во первых. А во вторых - Жириновский для них - не идеал. Они прекрасно знают, за редкими исключениями, что Жириновский к власти никогда непридёт. Голосование за Жириновского - это своеорбразная форма протеста |
| ||
| Какой протест, о чем вы? Какие споры и собственное мнение Жириновского? При каждом короле должен быть шут. И шуту позволено то, что дозволено королем. Народ тоже можно смешить. До поры, до времени. Пока позволяет король. Но история показывет, что шутам головы тоже рубят. Тем шутам, которые возомнили себя королями. Или захотели ими стать. P.S. Жириновский тонко чувствует грань...Шут - не дурак... |
| ||
| Согласен с Ворониным и по поводу выборов (браво! - есть еще разумные люди) и по поводу компании Жириновского. Это просчитанная компания - типа я говорю всю правду. Но человек и отличается от животного помимо всего прочего тем, что умеет врать. А показывать всем какая ты скотина, хвалится всеми своими скотскими проявлениями... Это мое отношение к Жирику, именно поэтому я и заговорил про люмпенов именно поэтому всплыло слово быдло. Именно поэтому я отрицательно отношусь к людям которые голосуют за образ скотины - типа прикольная скотина. Те кто голосуют за Жирика голосуют за образ скотины, к какому бы они классу не принадлежали. |
| ||
| Голосование за Жириновского - это своеорбразная форма протеста >- ага только это типа как насрать посреди улицы в знак протеста, что мусор не убирают. И главное тут не поймешь, то ли понос пробрал этого представителя протестного электората то ли действительно это форма протеста. Кстати, Жирик то меня мало волнует - сумашедший, простой сумашедший (с). А вот те кто за него голосуют. |
| ||
| Я спросил одного моего знакомого - почему Жириновский (ЛДПР) ?? Он ответил, что в нашей стране ХОТЬ ЧТО ТО ИЗМЕНИТЬ (сдвинуть устоявшуюся систему) может лишь человек с ЛИЧНЫМИ КАЧЕСТВАМИ АВАНТЮРИСТА. Вот и я задумался - может я действительно не много понимаю ... |
| ||
| ЖИРИК - абсолютный психопат!!! Как человек, знающий его лично, заявляю со всей полнотой ответственности |
| ||
| А он знает, что ты знаешь его лично ?? :-) |
Отправил