| [Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти] |
Добро пожаловать, ![[info]](userinfo.gif){kind=small} User
|
|
|
| ||
| Компанию Русь по итогам прошедших выборов неплохо было бы закрыть. Хотя бы по закону о выборах, не говоря уже о морально-этическом аспекте. Так поливать грязью людей во-первых просто некрасиво, во-вторых бездоказательно, в третьих выборочно. В отношении закона - их многочисленные антиролики против избираемых предпринимателей: где надписи о платной политической рекламе и из чьево фонда это все оплачивалось? Откуда у компании такое количество материалов - документов о деятельности юридических и физических лиц, всевозможных цифр (о задолженностях, договорах и пр.). Только от администрации (города и области) и силвых структур (*до чего дурацкий термин). |
| ||
| Мне тоже все очень не нравилось..... Но где суды?! За клевету нада в суд подавать!!!!!! и наказать телекомпанию!!!!! Но что то нет исков, или есть? может и будут...... а нада бы, если клевета. Что бы неповадно было! |
| ||
| Baceк. Как любят говорить на форуме: факты давай.))) Хоть один пример клеветы. |
| ||
| Как уже говорилось - Русь по постановлению суда должна была выпустить в эфир до 5.12.03 ролик с опровержением. Сюжет об этом был по ГТРК. Но этого не случилось. Может из этого ролика и стало бы понятно - где правда и где клевета? |
| ||
| в общем-то суды и Озеров и Трепов выиграли - как бы Русь не кричала. НО - хрен ли толку, русевцы положили на судебные решения, как в свое время КНГ. Лучше платить штрафы, чем вовремя давать опровержения: экономически выгодней, да и политически тоже. |
| ||
| А можно не ты, а я!))) >>в общем-то суды и Озеров и Трепов выиграли - как бы Русь не кричала.<< С Треповым, как сказал Чел, мировое соглашение. Его опровержение прошло в эфире как раз накануне пикета. Озеров? Что-то было в первой инстанции, но у нас, согласно российскому законодательству есть право на апелляцию. |
| ||
| vidok. Чей ролик должна была выпустить Русь в эфир до 5.12.03? |
| ||
| Бонсай, Вас опять никто не смотрит! :))) |
| ||
| Rebun. Смотрят. И будут смотреть еще две недели!))) |
| ||
| Как я понимаю, раз Озеров был истцом, то его ролик. |
| ||
| Видел я этот ролик: первая половина из ТВфильма человек года, вторая ах, как все у нас плохо. |
| ||
| Так и я в общем то именно про ЭТО. Есть черный пиар (клевета) - суд с оглашением результатов. Нет суда такового, значит правда. Все просто. И как раз это факт, в ту или иную сторону. С уважением, Васек.:-) |
| ||
| Ошибаетесь, Васек. Клеветы в определении суда не было.))) |
| ||
| Bonsai Так и я про это..... Клевета судом не установлена если, о чем тогда тут вообще речь ведется? Значит правда! И о каком пиаре речь тогда? Избиратель имеет полное право знать истинное лицо кандидата! или я не прав? А ложка, как известно, хороша к обеду. Я про ролики с инфо и выборы:-) P.S. Есть доля и хорошего во всем этом, может кто и задуматся в следующий раз о том, что мол и у меня рыло в пушку, передумав избиратся самостоятельно. И ряды народных избранников очистятся! Мне бы фантастику писать!:))))))))))))))) |
| ||
| Васек. Обещаю, что посмотрю все необходимые документы и тогда мы с вами предметно побеседуем. P.S. Фантастику? Попробуйте!))) |
| ||
| ладно смешить народ... у нас что суды стали независимыми? |
| ||
| Peps Если суд принял решение в пользу Озерова - значит независимые.))) |
| ||
| нет, наверное из администрации забыли позвонить... :) |
| ||
| Peps. Да, а судья с прокурором растерялись и не знали что делать, из-за этого и напутали!))) |
| ||
| to Васек, Клевета - это когда опоганивают осознанно. А они в бессознанке это делают! :) Ксти, потому клевету (уголовно наказуемое деяние) доказать невозможно! :) |
| ||
| Хорошо, тогда ложь, не правда, подлог, навет и тд. как угодно! Можно просто отстаивать в суде честь и достоинство. Как ни крути, те же шары, только вид с боку:-) |
| ||
| Знаете, Васек, многие с г..ном связываться просто не хотят. :) С судилищами по защите чести и достоинства все не так просто, как кажется... Многие так же считают, что идти в суд позорнее, чем проглотить явную ложь. |
| ||
| Я так не считаю..... а если кто то готов проглотить и считает обращение в суд позорным, то явно на мэра такой чел не тянет. Не боец!!! |
| ||
| Отвечу, как участник судов в качестве ответчика - засудить СМИ (ДО КОНЦА - С УЩЕРБОМ И Т.Д.), а уж тем более конкретного корреспондента на региональном уровне (частичная (!) победа Лужкова над Доренко - частный случай и даже для Москвы - нонсенс) - законных путей - нет!!! Только с применением административного или финансового давления на суд. Закон не работает. Это раз. Два - судебный иск в ответ на пиар-акцию по очернению - это контр-пиар-акция. Здесь вступает в дело расчет - надо-не надо. Чаще - не надо. Причина - выглядит как оправдывание, а это электорат не любит. Да и в случае победы - результатов не приносит. У нас ведь как - говорят, значит было, дыма, мол, без огня не бывает... P.S. Челюскину привет. Макс, знал бы, что это ты, раньше - общался бы по-дургому. |
| ||
| Извините, за небольшой оффтопик, но именно тогда когда общаешься тут с кем-то не зная кто он есть оцениватьешь человека наиболее объективно со своей точки зрения - без влиятия других факторов, таких как личное знакомство или влияние в определенных кругах. |
| ||
| Миш, спасибо за привет, тебе так же. А по другому это как? Теперь руки не протянешь? зы. Пора после выборов на поляну приезжать, Вадим Анатольевич готовится. |
| ||
| нет, челюскин, просто я до сих пор верю, что ты умнее и добрее, чем под этим ником. :-) Буду в Костроме в последние выходные декабря. |
| ||
| Подтверждаю. Не знаю как умнее - но добрее - это точно. Лицо доброе ;0) |
| ||
| Это у Чела доброе ЛИЦО?!!! |
| ||
| внешность обманчива.............. :-( |
| ||
| Под лежачий камень, как всем известно, вода не течет. Это по поводу обращений в суд. А как же с тем, что вода камень точит? Удивляет позиция смирения. Оздоровление общества, зависит от самого общества. А гражданская позиция, по моему мнению, должна исходить из того, что должно быть, а не как получается! Вот возьмите /альтернативную службу/ - дожимают же ! И именно через суды и дожимают! И именно общество дожимает! И закон скоро будет! Бред натуральный был, конституция тормозилась отсутствием закона. |
| ||
| Васек, а сами-то Вы часто судитесь? |
| ||
| Бывало, но бог милует!!!! Есть разница, я не спорю, в том, что кто то может себе это позволить, а кто то нет. Как я понимаю, речь идет о людях которые могут себе это позволить, наняв адвоката или даже нескольких...... Я себе такого позволить не могу, но все же судебный опыт есть и с положительным результатом. У моего друга есть опыт судебной тяжбы с ГБДД, так же положительный, хотя все говорили, что ерундой он занялся! Вот волокита, это другое дело........ что есть то есть........ |
| ||
| Значит, Бонсай на Ваши, Васек, честь и достоинство ни разу ни чего не положил? Понятненько... Еще один довод: на сутяжничество нужны не столько деньги, сколько время. Знаю массу людей, которые начав (случайно) судиться, теперь только этим и занимаются. В суды, как на работу ходят, отдают все свое время. Согласитесь, не каждый пойдет на такое! :) |
| ||
| Фи, Rebun, как грубо.))) |
| ||
| Как раз. все это я и сказал, в предыдущем постинге. Соглашаюсь. Не соглашусь только с тем, что судится не стоит. Иначе зачем нам тогда сам судебный институт? Вообще нада тогда выходит его убрать, за ненадобностью..... И будет всем счастье! Даешь анархию!!!! (шутка) :-) |
| ||
| В каждой шутке... Что вы имеете против идеальной анархии? |
| ||
| Батьку Махно в президенты?:-) |
| ||
| >>Компанию Русь по итогам прошедших выборов неплохо было бы закрыть.<< mikky, вы хотите лишить моих детей куска хлеба, а кота мисочки молока?))) Далее по тексту. Некрасиво, возможно, но приходиться. Я не думаю, что черным ПР против Ситникова занималась Подкопаева или Журин. Но это так, к слову. Бездоказательно? Ой ли? Все документально подтверждено. Сами же об этом и говорите. Антиролики. По российскому законодательству можно вести агитацию как за так и против любого кандидата. Если вас интересуют подробности, пожалуйста, в дирекцию. Откажут - обращайтесь в прокуратуру или в суд. Откуда такое количество материалов-документов? Из официальных источников. Муниципальных, областных, федеральных. Я могу согласиться с вами только в том, что все это вылезло не по факту, а на выборах. Но что делать, такова жизнь. Р.S. Честных и чистых выборов не было даже в пионерской организации. Понимаете о чем я?)))) |
| ||
| А как насчет ? **** 9. Расходы на проведение предвыборной агитации осуществляются исключительно за счет средств соответствующих избирательных фондов. Агитация, имеющая целью побудить или побуждающая голосовать за кандидата, федеральный список кандидатов, выдвинутый политической партией, избирательным блоком, оплачиваемая из средств избирательных фондов других кандидатов, политических партий, избирательных блоков, запрещается. ***** Из чьих фондов оплачивалась Ваша передача и антиролики? |
| ||
| mikky, да из фондов вообще практически ничего не оплачивается. ибо закон позволяет. т.к. почти все можно списать на информирование. деньги же можно взять налом, на бумаге их нигде не будет, а значит их нет. так и делаются кампании типа ситниковской - всего за 120 т.р. :) |
| ||
| за 120 000? это ты хватил, вот 99 999 руб. 99коп. -это да!!! |
| ||
| Мадам, если бы все было как вы говорите, господа Трепов и Озеров не собирали бы у дверей телекомпании дешевые митинги в защиту себя любимых, а отталкивали друг друга локтями в очереди в суд. Однако имеем лишь то, что имеем |
| ||
| Ксттати, по ТВ показывали митинг, там были работники высшей лиги :) |
| ||
| Это ты еще просто аксоновцев в лицо не знаешь (ну или почти не знаешь :) |
| ||
| А не видели на днях передачу - что-то типа беседы с прокурором на тему самой грязной предвыборной кампании и нарушений? Я не видел, потому и спрашиваю.. Кстати, вчера в новостях анонсировали еще одну программу - обсуждаться будет влияние предварительных рейтингов на избирателя. В качестве собеседника выступит г-н Озеров :) Думаю, несложно догадаться, что он скажет, но все равно интересно :) |
| ||
| Озеров нормально все сказал, только договорить ему не дали... Знать бы, что Озеров дружен с Треповым... Да теперь чего руками махать. |
| ||
| Эта программа называется Вести. Подробности, выходит она в будние дни в 8.10 утра на канале РТР. Из прокуратуры был Охлопков, один из замов обл. прокурора Кондрата. Я эфир не видела - на монтаже сидела. Сегодня утром в той же программе был Озеров. Хотела посмотреть, но забыла вовремя телик включить... В понедельник, помнится, кто-то очень интересный хотел придти, кажется, тоже из выборной обоймы. Но вроде бы ОРТПЦ или как там его, устраивает профилактику, наверное следует смотреть во вторник... |
| ||
| челюскин, ну вообщето и у трепова и у озерова суды с русью были :) |
| ||
| Сань, я тебя умаляю. Придирки были по мелочам, Трепов к сюжету в новостях - там мировое соглашение. С передачами по моему ничего не срослось. |
Отправил