WEB форумы на jedi
[Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти]
Добро пожаловать, [info]User

WEB форумы на jedi [ПОИСК] [Архив до 03.2006]

Тема Будущее К предыдущему сообщению На следующее сообщение главная ;)

Отправил Darkflame в 16:53 16.12.2003[Ответить]
Рекомеднуется к прочтению всем, кто не относит себя к виду после нас хоть потоп.
http://rusidiot.boom.ru/publics/pr2033.html


Отправил Darkflame в 15:06 17.12.2003[Ответить]
Опять тишина...
Всем настолько пофиг?


Отправил Baдiмъ в 16:17 17.12.2003[Ответить]
Проблема в том, что статья слишком большая. Мало у кого есть время серьезно и вдумчиво ее прочитать. К тому же, вдруг фигня окажется? Значит, зря время тратил...

А вот если бы то же самое, но тезисно, и от первого лица - тогда дискуссия была бы поактивнее, конечно.


Отправил CAHbKA в 16:39 17.12.2003[Ответить]
там она даже не одна, а, если не сбился со счета, целых три


Отправил Darkflame в 16:51 17.12.2003[Ответить]
Много там, чтобы от первого лица...
В таких ситуациях всегда вспоминается КВН-овская фраза:Заинтересуй зайца!. Блин, и как же заинтересовать народ-то, а?


Отправил Baдiмъ в 17:14 17.12.2003[Ответить]
Я почитал немного. Не все, правда.
Сразу вспомнился Паршев почему-то. Но тот хоть ссылки на источники приводил. А этот сказочник такими мелочами себя не утруждает, так что проверить достоверность его экстраполяций не представляется возможным.

В действительности же, я думаю, лет через 20 повсеместно введут жесткие законодательные ограничения на численность детей, как в Китае.

Еще через 20 наконец-то начнут выделять достойные суммы на охрану и восстановление лесов и земель.

Потом придется переходить на вегетарианство, и т.д.


Отправил kuzya в 16:21 17.12.2003[Ответить]
апокалписис нау! Аотзывав нет лень читать. Впринципе мысль не новая и я еще до конца не доехал, но когда едешь в командировке по области и видишь поля луга не верится в эот опус.


Отправил Baдiмъ в 17:47 18.12.2003[Ответить]
Думаю, что сроки, которые я сначала назначил, явно завышены.
В общем, нашим детям скучать уже не придется.


Отправил Xлaднopoca в 17:57 18.12.2003[Ответить]
Удручающая статья,тем не менее я думаю,что на самом деле все не так плохо:существует огромное количество экологических организаций,фондов и исследовательских лабораторий,которые занимаются вопросами сохранения ресурсов и восстановления экологического баланса. Большинству людей ,к сожалению , необходима критическая масса или последняя капля,чтобы осознать свою ответственность за будущее нашего ШАРИКА, но проехав пол России автостопом,могу с уверенностью сказать,что так же очень многим не все равно,многие пытаются что-то делать,как-то изменить положение к лучшему.

I.G. в Белерусии, в деревеньке близ литовской границы жители инициативно проводили посадку ЛЕСА(просто так,для себя,для своих детей).


Отправил Baдiмъ в 18:01 18.12.2003[Ответить]
существует огромное количество экологических организаций,фондов и исследовательских лабораторий,которые занимаются вопросами сохранения ресурсов и восстановления экологического баланса

Ага, есть.
Только кто их слушает??


Отправил Darkflame в 08:07 19.12.2003[Ответить]
Никто не слушает.
А ведь все взаимосвязано. Вместо того, чтобы искать новые, экологически безопасные источники энергии мы все также жжем нефть, мазут и уголь. Соответственно отходы.


Отправил Baдiмъ в 11:28 19.12.2003[Ответить]
Конечно.
Но проблема в том, что как-то не находятся они, эти экологические безопасные источники. Не так уж оказываются они безопасны. Спроси у форумских экологов, меньше ли вреда от гидростанций? А от ветряных?

Так что в этом вопросе я пессимистичен. Надо срочно искать того мужика, который 68 лет не ест, и просить поделиться опытом :)))


Отправил Darkflame в 13:02 19.12.2003[Ответить]
:) точно, надо искать.
Я неправильно выразился. Не источники, а способы добывания. Энергия вокруг нас и в нас, только надо взять. Ессно, как можно более ненавредив Матушке-Природе.
ЗЫ: А от ветряных-то какой вред?


Отправил Baдiмъ в 13:04 19.12.2003[Ответить]
>>>А от ветряных-то какой вред?

А там тысячами гибнут несекомые и птицы, нарушается экологический баланс и пр.


Отправил Darkflame в 13:08 19.12.2003[Ответить]
а-а-а...
Огораживать? Сеткой
Какие-нить импульсы отпугивающие?


Отправил Baдiмъ в 13:15 19.12.2003[Ответить]
Это не ко мне, я не эколог, просто читал такую инфу.


Отправил Xлaднopoca в 14:00 19.12.2003[Ответить]
<<Это не ко мне, я не эколог, просто читал такую инфу.>>


Может дело как раз в том ,что слишком мало информации?
Мои собственные познания экологии ограничиваются только тем,что сама читала. В школе и в универе рассказывали лишь о том,как действовать в случае выбросов вредных газов или атомной аварии.
А этого крайне мало!

Многие дети липу от березы не могут отличить,а лиственницу путают с елкой.
Необходима специальная программа по экологии в дошкольном и школьном образовании, что бы ответственное отношение формировалось с детства.

Почему сейчас в школах нет живых уголков с хомяками и попугаями, нужно прививать заботу о живом. и т.д., и т.п.
можно много еще говорить,жаль от этого ничего не изменится...:((((


Отправил CAHbKA в 16:52 19.12.2003[Ответить]
предлагаю подойти к вопросу с другой стороны - ограничить потребление разумными рамками :-)

Интересно, какой уровень жизнь можно считать приемлемым долгое время? :-)) Для всех :-))) Без удовлетворения постоянно возрастающих... ну или возрастающих не в материальной сфере... ?? :!

p.s.
сколько в Персии может быть падишахов? :)))
p.p.s
И, интересно, что по этому поводу говорит и думает РПЦ ?


Отправил Pingoo в 13:47 19.12.2003[Ответить]
А еще ветряки гудят в инфразвуке. Что тоже плохо.
Поэтому их рекомендуют ставить подальше от жилья.