WEB форумы на jedi
[Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти]
Добро пожаловать, [info]User

WEB форумы на jedi [ПОИСК] [Архив до 03.2006]

Тема Переверзева К предыдущему сообщению На следующее сообщение Политклуб (а)

Отправил Buba в 19:12 18.12.2003[Ответить]
Сегодня, на Сковородке, молодой человек, собирал информацию - нужна ли нам женщина, как мэр? Честно, говоря, засомневался. Но кого тогда? Ситников? Блин, двух слов вместе связать не может! Да и Переверзева не подарок. Хотя, говорят, кроме русского, ещё трёмя языками владеет. Меня смутило другое, Задали вопрос, а сможет ли Переверзева обеспечить образование... Вчера Ситников пригласил директоров школ к себе в парники. Экскурсию провел, выдал каждому по 0,5 килограмма огурцов... А по ТВ показывают, что 276 человек его работников, написали письмо против его. Причём, по его ТВ. Понять не могу. Чернее PR не бывает, но против кого? Переверзева, конечно, баба, нам, мужикам западло, но и Ситников на дебила похож. Может вообще без МЭРа обойдёмся? Если за порядок, так надо было за Шалаева голосовать. Если за тепло, так я за 200 рублей уже сегодня нижнее бельё купил. А зарплату моей жене, учительнице, ни Переверзева, ни Ситников, не сделают. И, с их разборками, как город был засран, так он и останется таким.


Отправил Пaлaч в 19:15 18.12.2003[Ответить]
Буба, вам, мужикам западло несколько иными делами заниматся.

А по ТВ выступали аграномы с Высоковского и расписывались в том, что мол они ничего не писали.


Отправил Buba в 19:31 18.12.2003[Ответить]
Братан! Я тебя зацепил? Очень рад. Сегодня поезд практиктически ушёл, но мужики меня поймут. PR имеет своё разнообразие. Обидно другое. Те директора школ, которые получили свои 30 серебрянников, с вопиением рвутся голосовать за Ситникова. В какой заднице я себя буду чувствовать, если пойму, что остался в дураках.


Отправил Oksana в 20:21 18.12.2003[Ответить]
Всё таки прийдется за Переверзеву, пусть хоть она взорвет это позорное болото охамевшей и обнаглевшей власти в нашем городе, которая ворует, сытно ест и плачется нам что денег им нехватет, пусть перевернет всё вверх ногами, я думаю у неё получится.


Отправил Buba в 20:33 18.12.2003[Ответить]
Я то свой выбор сделал. Пытался Вас затравить. Но, каждый свой выбор должен сделать сам. Сегодня, когда говорят, вот Ситникова обосрали, неправда. Он сам себя... Но, слава Богу, тёща, которая может клюнуть на эту парашу, не может проголосовать только потому, что в нашем доме не рабтает лифт.


Отправил K_Voronin в 20:48 18.12.2003[Ответить]
Уж она, пожалуй, взорвет... особенно сытой и охамевшей.. :))

Кстати, что-то надоели все эти взрывники, неплохо бы чтоб человек что-нибудь и создавать мог... Да где ж такого взять.


Отправил Oksana в 21:00 18.12.2003[Ответить]
чтобы что то исправить в нашем городе надо взорвать болото иначе ничего нового в этом бардаке и воровстве не построить. Я за взрыв, посадить, расстерелять, повесить.. :))))

P.S. какие я ужасы говорю.


Отправил K_Voronin в 21:17 18.12.2003[Ответить]
Wild woman. :)) (Это про Oksan'у) :)))


Отправил Oksana в 21:23 18.12.2003[Ответить]
Просто за город обидно.


Отправил K_Voronin в 23:05 18.12.2003[Ответить]
Это можно понять. Только Вы фильм Убить дракона видели?
Ну, и еще много всяких произведений есть на эту тему. :))

Все эти взрывники выглядят таковыми, пока сами не усядутся в кресло и не оседлают поток денег и власти.


Отправил Buba в 23:22 18.12.2003[Ответить]
А чё, хороший фильм. Я за Дракона. Царя хочу. Чего душой кривить, все мы хочем царя. За Царя и Отечество.... Ура-а-а-а! Пусть и дурак, а то и самодур будет. Нам не привыкать. Зато на кухне можно на кого всё валить. И что котлеты недожарены, и жена дура и т.д. и т.п.


Отправил BEЩb в 10:32 25.12.2003[Ответить]
Ага, давайте нафиг всё взорвём, а потом будем стоять и плакать на развалинах города. Потому что строить-то никто не умеет!!! Особенно баба с изначально разрушительной силой.


Отправил Buba в 21:40 18.12.2003[Ответить]
Тёща у меня кого хош взорвет! Теща, она и в Африке теща...


Отправил Puzo_in_a_bath в 12:22 19.12.2003[Ответить]
Даже если выбрать Переверзеву, чтобы она бы всё взорвала, то потом её надо быстренько уволить, и выбрать кого-то нормального, кто кроме взрывов может ещё и что-то созидательное делать...
Но ведь выберем, потом от неё никуда не денешься, а жить на минном поле - увольте.


Отправил Пaлaч в 17:59 19.12.2003[Ответить]
Братаны с тобой на шконке помои хавали,мужичара.


Отправил Buba в 20:44 18.12.2003[Ответить]
Ой, как плохо Вы женщин знаете! Дай Бог, чтобы Ирина Владимировна оказалась женщиной. Сама она про себя говорит, что она ТАНК! Я хочу быть пехотинцем возле такого ТАНКа.


Отправил K_Voronin в 20:49 18.12.2003[Ответить]
А чего не танкистом или механиком? :))))


Отправил Buba в 20:56 18.12.2003[Ответить]
Согласен. Но возмёт ли она меня? Команду, примерно, она уже сформировала. Мне кажется, очень удачную. Но, это только понаслышке. Но, что бы городу было хорошо - я бы и пыль за танком подметал.


Отправил K_Voronin в 21:15 18.12.2003[Ответить]
А песок целовать еще не готов? :))))


Отправил Buba в 21:18 18.12.2003[Ответить]
Готов, не только песок.


Отправил K_Voronin в 21:19 18.12.2003[Ответить]
Чего бабы с человеком делают :)))))


Отправил Buba в 21:49 18.12.2003[Ответить]
А ты (извини, что не на Вы - вопрос конкретный), видел другое лицо? Какого рожна мы изгаляемся? Всю жизнь ищем на свою задницу приключений. И не говорите, что я не предупреждал.


Отправил K_Voronin в 23:05 18.12.2003[Ответить]
Ничего страшного насчет ты :)

Свою точку зрения по поводу выборов вообще и этих в частности высказывал не раз. Для меня нет разницы между осетриной тухлой и второй свежести, мне ни то, ни другое не нравится.

В данном случае, я очень хотел бы верить, что от выбора одного из этих двух что-то будет зависеть. Но не верится никак :)))

Ну, там... история рассудит нас ((с) Бегемот :))


Отправил Buba в 23:29 18.12.2003[Ответить]
Согласен. В любом варианте проиграли мы, обыватели. Жизнь учит, история учит, а нам всё по барабану.


Отправил zuka в 00:13 19.12.2003[Ответить]
buba, а кто у нее в команде?
я даже не подозреваю. неужели так все законспирировано? или может ее нет?


Отправил Buba в 00:47 19.12.2003[Ответить]
Это мы узнаем 22. Если доживём.


Отправил K_Voronin в 05:00 19.12.2003[Ответить]
но будет уже поздно... :)))


Отправил BEЩb в 21:25 25.12.2003[Ответить]
Шалаев у неё в команде. Чё, весело?


Отправил K_Voronin в 20:51 18.12.2003[Ответить]
Новая волна ник-спамеров? :))


Отправил Buba в 21:08 18.12.2003[Ответить]
Я пердун старый. Не знаю, что такое ник-спаймер. И в своем возрасте, с сформировавшимяся взглядами, могу говорить. что мне нравиться, не полагаясь на те взгляды, которые общеприняты. И если мне симпатична Переверзева, то не надо меня обзывать спаймером, лучше обкакайте её - ей это будет только на пользу! Самое страшное, я боюсь, что своими самостийными высказываниями могу ей чем-то повредить. А не хотелось-бы...


Отправил krasnoshapka в 22:10 18.12.2003[Ответить]
Мы насмотрелись на грызню Шершунова и Коробова, в случае с Переверзьевой будет тоже самое.


Отправил Buba в 22:31 18.12.2003[Ответить]
Боюсь, что ещё хуже. Но, наверное, это лучше чем жить в болоте. Могу только сказать - поживем, привыкнем. Спасибо всем, кто откликнулся на мои сомнения. Извините за резкость - это не стиль жизни, просто хотелось узнать - кто мы? Оказалось, всё путём. С чем всех и поздравляю.


Отправил zuka в 00:17 19.12.2003[Ответить]
//Мы насмотрелись на грызню Шершунова и Коробова, в случае с Переверзьевой будет тоже самое. //
будет отсрочка на полтора года...
а там в зависимости от губеровским выборов. если Трепов, то типа живем, если нет - то........ ну мы(журналюги) пока подумаем над ответом


Отправил Poгaлuк в 08:32 19.12.2003[Ответить]
Судя по общероссийским тенденциям, разрешение на губернаторство у нас теперь дает Путин. А Шершунов явно его не получит, потому есть два решения, либо нам поставят чела из КГБ, либо решат вопрос о присоединении области к более сильному субъекту Федерации, с более приятным ВВП губером.


Отправил zuka в 00:10 19.12.2003[Ответить]
буба, теперь твоей жене-учительнице платит областной бюджет.
ни ИП, ни АС тут ни при чем.

ЗЫ это не агитация


Отправил Buba в 00:52 19.12.2003[Ответить]
Про жену я и сам всё знаю. Это, так, для затравочки. То, что нищие они - козе понятно. Это я к тому, опять, что на Сковородке пацан домогался (якобы с какого-то Центра по опросу): А сможет ли ИП обеспечить, типа, обучение подрастающего поколения?
Да, вот еще вопрос задал: А знаете ли Вы, что Переверзеву поддерживает Андрей Озеров, потом ещё кто-то и Валентина Матвиенко? Блин, я не понял, в чём прикол? Но сегодня по ТВ, возможно, опубликуют эти опросы. Даже в пользу ИП - туфта. Но, интуиция подсказывает, что агрономы чё-то задумали. Уж, больно, PR у них шит белыми нитками.


Отправил Puzo_in_a_bath в 12:36 19.12.2003[Ответить]
Кстати, обратите внимание, на кого как в первом, так и во втором туре льётся основной поток чёрного PR. Уж никак не на Переверзеву. А лился и льётся он на реальных конкурентов Переверзевой.
При этом у самой Переверзевой в последнее время, стоит ей только увидеть телекамеру, раскрывается рот и начинают литься грязь и ничем не подвержденные обвинения в адрес Ситникова.
Вы хотите видеть в качестве мэра человека, у которого не осталось ни грамма порядочности?
Который, считает нормальным в качестве рекламы предъявлять другому кандидату заведомо проигрышные иски?
Склочности и скандальности которого хватит на нескольких человек?
У вас не возникает ошущения брезгливости, когда она начинает публично поливать всех грязью при полном отсутствии конструктивных предложений?


Отправил a мoжнo я в 17:19 19.12.2003[Ответить]
да ладно, Жень, Переверзевой тоже досталось, в т.ч. и от агрономов (вспомнил почему-то Гоблинские Две сорванные башни)

и - на что обращать внимание? на то как круто работают в желто-зеленом штабе криэйторы, сколько они себе инфоповодов насоздавали? с разбитым окном и разной фигней типа этого?


Отправил Puzo_in_a_bath в 10:55 22.12.2003[Ответить]
Да уж, чего сейчас кулаками махать :(
Желто-зелёный штаб оказался слишком порядочен, чтобы противостоять потоку базарной ругани П. К сожалению, уровень (и культуры в т.ч.) кандидатов был слишком разный. Переверзева визжала на всех углах как базарная баба, а отвечать на подобные идиотские выпадки Ситников считал недостойным. Вот и всё.
Поздравляю с мэром-истеричкой и первым замом-фашистом.


Отправил Пaлaч в 18:31 22.12.2003[Ответить]
Пузо, зря ты вылезло.

Ситниов орать в принципе не мог.
Потому что у него от частого злоупотребления синдром Ельцина


Отправил Buba в 20:17 22.12.2003[Ответить]
Когда нече сказать, вылезает ПУЗО. Народ у нас жалостливый - эко, как женщину обласкали - и истеричка, и фашистка... Так-то зачем? Обкакались, так хоть тут-то имейте достоинство.


Отправил Puzo_in_a_bath в 11:58 23.12.2003[Ответить]
Во-первых, проследите всю цепочку сообщений с начала
Впрочем, я могу помочь:
1) Вы высказываетесь по поводу чёрного PR в адрес Ситникова.
2) Я комментирую направления основных потоков чёрного PR
3) а можно я говорит, что из штаба Ситникова тоже кое-что исходило, но в основном это инфоповоды
4) Я ответил, что мне показалось, работа Ситниковского штаба наоборот была слишком чистой для этих выборов
5) И что вы говорите? Мне нечего сказать? А что же тогда всё вышеперечисленное?

Далее. Что я не так сказал? Что, она не устраивала истерик по поводу того, что ей противостоит консолидированный кандидат? Хоть бы одно доказательство привела, прежде чем публично такие заявления делать.
Что, после 7 декабря она занималась ещё чем-то, кроме поливания грязью Ситникова?

И причём тут женщина/не женщина? Да, кстати, по Вашему же утверждению, она не женщина а танк. Или порядочность человека теперь обсуждается со скидкой на первичные половые признаки?

Что касается фашиста, то, если бы вы внимательней читали сообщение, то поняли бы, что этот эпитет относился не к ней.

Далее. Что значит Обкакались, так хоть тут-то имейте достоинство?
Моё достоинство вроде никуда не девалось. И меня зовут вроде не Алексей Владимирович.

Так что если кому и нечего сказать...


Отправил VDK в 16:45 24.12.2003[Ответить]
{Далее. Что я не так сказал? Что, она не устраивала истерик по поводу того, что ей противостоит консолидированный кандидат? Хоть бы одно доказательство привела, прежде чем публично такие заявления делать}

А чего надо было предъявить докУмент за подписью Шершунова-ст.? Когда по всем местным (т.е. подконтрольным администрации) телеканалам идет активная пропаганда.


Отправил Puzo_in_a_bath в 20:01 25.12.2003[Ответить]
1. Нет доказательств - не надо заявлять публично.
А то, с подобной логикой, и про неё можно столько всего наговорить...

2. Пропаганда была, конечно, активной, но
2.1. Она была ориентирована в первую очередь на выборы в ГД
2.2. Про-Ситниковской пропаганды практически не было, или я ошибаюсь? Может была определенная контр-Озеровская пропаганда, но, так или иначе, Переверзеву вообще практически не трогали...

Так что никто ей особенно не противостоял, это у неё мания величия наверное...


Отправил VDK в 23:20 25.12.2003[Ответить]
{2.2. Про-Ситниковской пропаганды практически не было, или я ошибаюсь? }

Еще как ошибаетесь. По всем местным телеканалам шла именно про-Ситниковская пропаганда. Если это называть практически не было, то как же тогда будет выглядеть хоть самая завалящая пропаганда?


Отправил Puzo_in_a_bath в 11:35 23.12.2003[Ответить]
Ну почему же зря? Я что-то не так сказал?
И потом, ну почему Вы настолько уверены насчёт злоупотребления?
А я, например, уверен, что этого нет. Кроме того, Вы, наверное поняли, что это слово употреблено больше в смысле эмоциональной окраски выступлений и агитации, нежели в смысле громкости голоса ;)

А орать Ситников не мог потому, что это опустило бы его до уровня Переверзевой...


Отправил Rupert в 16:12 25.12.2003[Ответить]
Угумс, а вот презервативы с портретами раздавать- это да, это можно. Мы ж чистенькие, а из- за угла ножичком это в порядке вещей. Это ж никто не видел значит и не было. Просчитались с резинками, год не тот. Надо было снежок в пакетиках с портретами раздавать.


Отправил Puzo_in_a_bath в 19:49 25.12.2003[Ответить]
А с чего Вы решили, что это Ситников? Да кто угодно мог быть, хоть Озеров, например...


Отправил Aзвepюxa в 13:04 23.12.2003[Ответить]
Предлагаю вам прекратить перемалывать кости Переверзевой, пацаны.

Выборы состоялись, и одна шестая избирателей захотела её. Надо дать тётке поработать, посмотрим, чего у ней получится. Через год вернёмся к этой теме, и, если у ней ничего путного не выйдет (в чём я уверен, хотя и не на 100 процентов), тогда и начнём её опускать, а, если сдвиги к лучшему будут налицо, то хвалить не будем, так как похвала портит баб, просто вздохнём удовлетворённо, выпьем и поедим.

А то, что она тётка склочная (судя по рассказам, сам её не знаю), так склочность в её ситуации - палка о двух концах. Если склочность будет направлена вовне, на врагов города, то это терпимо. Если же склочность будет направлена вовнутрь, на свой аппарат, то это приведёт к хреновейшей ситуации.


Отправил Xлaднopoca в 20:33 18.12.2003[Ответить]
Шовинизм процветает!

{нужна ли нам женщина, как мэр? }
Я сама не в восторге от того, из чего выбирать придется, НО если проблема Переверзевой для многих лишь в половой принадлежности, то голосовать буду за нее. По крайней мере она не будет бухать в сауне с проститутками на бюджетные деньги. !-/