| [Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти] |
Добро пожаловать, ![[info]](userinfo.gif){kind=small} User
|
|
|
| ||
| Группа пермских специалистов при содействии областного департамента образования провела исследование влияния телевидения на детей. Летом 2003 года специалисты отслеживали объем и качество программ для детей, которые прелагают своим зрителям ведущие федеральные и пермские телеканалы. Отслеживались программы телеканалов: ОРТ, РТР, НТВ, СТС, ТНТ, РИФЕЙ и ТВ-3. Экспертов поразило большое количество сцен насилия в детских мультфильмах и программах - в некоторых 50-минутных программах обнаружено 56 сцен насилия. По мнению экспертов, герои американских (и не только американских) мультсериалов абсолютно бездуховны. Они не злые и не добрые, они - никакие. Ребенок не может сопереживать действию, потому что его нет - герои избивают, изводят, издеваются друг над другом под веселую музыку, издавая при этом забавные звуки. Эти мультфильмы, как правило, бессюжетны, а если сюжет есть, то он максимально примитивен и сводится в основном к захвату власти над миром - цель для детей абстрактная и непонятная. Все проблемы в мультфильмах решаются силовыми методами, и дети безотчетно их копируют. Исследователи обнаружили, что скандальное ток-шоу Окна смотрят 14 из 36 опрошенных первоклассников. Отдельно отмечается сериал Зачарованные. Опросы показали, что дети 7-8 лет смотрят этот мистический фильм. Родители и педагоги в классах-участниках исследования подтверждают, что факт любви или нелюбви к этому телесериалу становится причиной серьезной ссоры между детьми. Практика показывает, что у школьников, занимающихся в секциях или кружках, времени на телевизор остается не так уж много. Поэтому специалисты рекомендуют родителям в первую очередь соответствующим образом спланировать досуг детей, предложить что-то взамен телевидения. |
| ||
| Эко новость. Подобные исследования проводились на западе лет двадцать назад. На заре перестройки данными о них пестрели газеты. И выводы у них былли обсолютно теже |
| ||
| тем более... До чего люди любят наступать на одни и те же грабли... |
| ||
| На детские грабли..... |
| ||
| Да, детские грабли в силу малой величины лупят взрослых не по лбу, а в промежность. Это, пожалуй, как раз тот случай , когда и женщины сполна чувствуют, что это такое - получить по яйцам. |
| ||
| Ну... главное, чтобы ничего про православие не показывали. Весь вред от него. :) А это - очень полезные, насыщенные глубоким смыслом программы, готовящие детей к реальной жизни и развивающие их, как многогранных личностей. :)))) |
| ||
| Это было бы смешно, если бы не было так грустно |
| ||
| А под ноги смотреть не пробовали, господа?))) |
| ||
| А теперь осталось выяснить сильно ли влияет насилие на ТВ на ситуацию с реальным насилием. Можно вспомнить 40е - начало 50х когда телевидения как такового еще толком не было или рассмотреть примеры с Афганистаном или Пакистаном где телевидение также малораспространено. ЗЫ: Надеюсь мы обойдемся без душещипатильных историй типа маленький мальчик играл в Квак а потом взял топор и порубал в капусту всю семью? |
| ||
| Да с ума эти эксперты сходят - вот и все. Возьмем сказку Морозко небезызвестную.. Мультфильм Ну Погоди, детские игры в солдатиков, в войну, в мушкетеров, возьмем игры в машинки (какой ребенок будет правильно гонять машинку? Надо чтобы переворачивалась и билась!).. Всюду насилие, ужас! Волка бьют постоянно, мучают, гвардейцев убивают, фильмы о войне - вообще жуть.. Нечистую силу дубинами колотят почем зря... Оловянные солдатики - и те умудряются УБИВАТЬ и даже иногда УМИРАТЬ! Пора бить тревогу, давно пора! Здравомыслящая часть человечества давно поняла - самая полезная для ребенка игрушка - телепузик! И нужно, чтобы он был один, чтобы невозможно было сталкивать их друг с другом произнося звучное Бдш!.. P.S. Из-за таких вот экспертов потом у некоторых особо впечатлительных родителей крыши едут. Что и на детях не сказываться не может. |
| ||
| В любом случае, наверное стоит проводить несколько более тонкую грань между различными видами насилия - одно дело, немотивированное насилие, другое дело, что зло должно быть тем или иным образом наказано. И соблюдение этой грани - на совести создателей тех или иных программ (и родителей!). Конечно, зачастую зло бывает наказано самым непосредственным образом, но как иначе, ведь дети не обладают достаточным уровнем абстрактного мышления, чтобы понять, например, что-либо про карму или геену огненную. Поэтому какие-то общечеловеческие моральные принципы, приходится подавать таким образом. Конечно, не все детские передачи соответствуют. Тем не менее, возьмем для примера Ну Погоди. Если посмотреть с уровня восприятия ребенка. Ведь Волк попадает в неприятности потому, что он преследует Зайца, причем эти вещи зачастую случаются без помощи Зайца. Не Заяц делает подлости, всячески избивая бедного Волка... Поэтому с морально-этической стороны, всё-таки, большинство детских фильмов, мультфильмов и передач советского времени, вполне приемлемы. Что же касается импортной продукции, то здесь мне пока сложно судить, ведь я многого не смотрел... |
| ||
| ...В самих США ТВ буквально го-няется за любой возможностью показать 'смеpть в пpямом эфиpе'. Вот сообщение: судья Балтимоpы дал pазpешение на видеозапись казни в газовой камеpе осужденного Джона Таноса. Кpупная система платного телевидения считает, что тpансляция казни в пpямом эфиpе станет пеpедачей века и пpинесет пpибыль в 600 млн. долл. Потом был суд над звездой футбола О.Симпсоном - он обвинялся в звеpском убийстве жены и ее пpиятеля. Пpоцесс, на котоpый истpачено 3 млн. долл, стал национальным шоу. Судья pазpешил телетpансляцию, хотя получил 15 тыс. писем пpотеста. Ожидался невеpоятный спpос на откpытку с фотогpафией казни. Адвокатам не давали пpоходу на улицах и в магазинах - пpосили автогpафы. А 1 мая 1998 г. на всей территории США была прерваны детские передачи, чтобы показать в прямом эфире самоубийство на улице Лос Анжелеса человека, который узнал, что болен СПИДом. Это был великолепный спектакль: сначала он поджег свою машину, в которой запер собаку, потом вылез оттуда в горящих брюках с ружьем, потом выстрелил себе в голову, залив кровью всю улицу. Все это снимали с вертолетов. По всей стране дети вынуждены были смотреть эту сцену, что вызвало протесты родителей. Телевизионные компании, надо отдать им должное, принесли родителям извинения. Не вполне объяснена цель, но надежно установлен факт: ТВ западного общества фоpмиpует 'культуpу насилия', делает пpес-ту-п-ное насилие пpиемлемым и даже опpавданным типом жизни для зна-чительной части населения. ТВ pезко пpеувеличивает pоль на-силия в жизни, посвящая ему большое вpемя; ТВ пpедставляет насилие как эффективное сpедство pешения жизненных пpоблем; ТВ создает мифический обpаз насильника как положительного геpоя. Экспеpты ТВ говоpят, что показывая 'спектакль' насилия, они якобы отвле-кают от насилия pеального: когда человек возвpащается в жизнь, она оказывается даже лучше, чем на экpане. Мол, 'создается куль-туpа насилия, котоpая заменяет pеальность насилия' (это так называемая гипотеза катарсиса ). Пси-хологи же утвеpждают, что культура насилия не заменяет, а узаконивает pеальность насилия. Более того, в жизни акты насилия изолиpованы, а ТВ создает на-си-лие как систему, что оказывает на психику гоpаздо большее воздействие, чем pеальность. Психолог Э.Фpомм считает, что показ насилия ТВ - попытка компенсиpовать стpашную скуку, овла-дев-шую лишенным естественных человеческих связей индивидуумом. Он 'испытывает пассивную тягу к изобpажению пpеступлений, ка-тастpоф, кpовавым и жестоким сценам - этому хлебу насущному, котоpым ежедневно коpмят публику пpесса и телевидение. Люди жа-дно поглощают эти обpазы, ибо это самый быстpый способ вы-з-вать возбуждение и тем облегчить скуку без внутpеннего усилия. Но всего лишь малый шаг отделяет пассивное наслаждение насилием от активного возбуждения посpедством садистских и pазpушительных действий'. ТВ становится 'генеpатоpом' насилия, котоpое выходит из экpана в жизнь. Во всяком случае, для части населения это надежно подтвеpждено. Уже ясны многие истоки этого нигилизма и тоски <...> Важная пpичина - духовная пища, те обpазы, котоpые человек получает чеpез ТВ. Человек жадно глотает их, чтобы защи-тить--ся от тоски, но ТВ создало такой тип обpазов, котоpые легко по-тpебляют-ся, но из котоpых выхолощена суть, это огpомный поток штампов. Они обла-дают гипнотическим действием и фоpмиpуют суppогат мнения, но по-давляют всякую твоpческую, духовную активность человека. Это - вывод специалистов, и доказывается он сложными и тонкими наблюдениями. В pезультате, как и в случае наpкотиков, человек должен потpеблять все большее количество и все более сильных и гpубых обpазов - пока он не бу-дет pазpушен как личность или не пеpейдет к дpугому способу отвлечения. Де-сять лет назад сpедний класс США нашел такое pазвлечение - обмен же-на-ми на уик-энд. Но сегодня это уже пpесно. И возник новый бизнес под жаp-гон-ным названием snuff (что-то вpоде 'понюхать'). Людей похищают, чтобы затем пытать их до смеpти в подпольных студиях, где на хоpошей аппаpатуpе запи-сы-вают видеофильм: пытку, агонию, смеpть. Эти кассеты идут по очень высо-кой цене, и бизнес цветет. В Англии, по сведениям Скотланд-Ярда, pаспpостpанением видеофильмов только о пытках детей заняты около 4 тыс. пpодавцов. Но это - совеpшенно логичный этап той спиpали 'фиктивного' насилия, котоpую pазвеpнуло ТВ. http://www.kara-murza.ru/books/manipul/manipul52.htm#hdr_77 |
| ||
| А вроде как все проще.. СМИ снимали, гонялись, будут снимать и будут гоняться за любыи сильно выпадающим из рамок представлений нормальности сюжетом... Шок зрителей? Да, это и есть их цель - сенсация, разговоры вокруг, рейтинги, скандалы, шум. И если подобный эффект будет достигнут путем дарения розы незнакомке на мосту - будут снимать и это с вертолетов. Здесь не важно ЧТО они снимают, важен эффект. И что уж поделать, но на наше общество сцена самоубийства оказывает большее влияние, чем сцена дарения цветов. В первом случае люди возмущаются, переживают, ужасаются и т.д... И это правильно. Потому, как подобные сцены, хвала аллаху, пока не являются для нас нормальными. Потому, на мой взгляд, как минимум некорректно говорить о том, что СМИ гоняются именно за насилием как таковым. СМИ гоняется за всем, способным сделать эффект. Насилие - не самоцель. В конце концов, ЧМ по футболу собирает зрителей не меньше и аккредитация туда корреспондента весьма дорога. Но СМИ идут и на это тоже.. И с вертолетов тоже снимают... И все такое... |
| ||
| Фигня какая. Таки хотелось бы узнать, связано ли насилие по ТВ с уровнем насилия в жизни. И опять тут все свалено в одну кашу. Я например считаю вполне разумным публичную казнь. Один показ будет гораздо эффективнее сотни слащавых, инфантильных проповедей на тему 'не убий'. У всяких моральных уродов на раз отложится в мозгах что их тоже могут мочкануть. ЗЫ: Общество созданное Хайнлайном в Starship Troopers более стабильно и живуче чем утопия существующая в мозгах кучки укуренных хиппи. |
Отправил