| [Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти] |
Добро пожаловать, ![[info]](userinfo.gif){kind=small} User
|
|
|
| ||
| есть задача подобрать железо и софт (понятно не уровня наса и цру) и настроить его для выполнения следующей работы: небходимо аудио сигнал подаваемый на линейный вход аудиокарты обрабатывать на предмет подавления разнообразных механических шумов и желательно усиления человеческой речи. от речи требуется только разборчивость, сиречь информация. НЕПРЕМЕННЫМ условием является обработка на лету т.е. в реальном времени как вариант возможно применение неких традиционных аналоговых средств обработки звука (эквалайзеры и т.п.) о цене по инету договариваться сложно в виду непределенности вариантов решения. т.е. нужно по каждому предложенному варианту говорить отдельно. для связи пока аська 201456778 |
| ||
| Где-то совсем недавно я прочел, что компанией Сони такая технология разработана и запатентована и даже наушники, подавляющие шумы, выпущены. Типа, на вокзалах всяких разговаривать.. Шума не слышно, а голос - да :) Стоят порядка сотни, чтоли... Не помню... Вообще шпионская какая-то задача ;) Но можно попробовать околокилогерцовые частоты поднять, остальные опустить... Хотя, если будут несколько человек одновременно говорить, разложить каждого отдельно так вряд ли удастся... |
| ||
| а ссылочками по наушникам не поделитесь если не сложно? в принципе я выяснил что в авиации используется что то подобное тому что вы обрисовали, т.е. специализированные наушники вытягивающие голос из шума помех - но судя по прайсам стоят они раза в два три дороже. немного дороговато. сотня долларов в принципе приемлимо. нормальная задача из области служб безопасности. в принципе сложность не в том что бы вытянуть нужный звук, такого софта сколько угодно. нужно настроить работу на проток т.е. насколько я понимаю - нужно на лету его оцифровывать(?) тут же по заданным настройкам обрабатывать и сразу же выдавать на выход. |
| ||
| http://cooler.it/cl131203.html А вот... А для того, чтобы частотами рулить, обычно и комп-то не нужен, и софт тоже... |
| ||
| в принципе устроит любое эффективное решение |
| ||
| В профессиональной связной аппаратуре для аналогичных целей применяют стандартный полосовой фильтр 300 - 3000 Гц. |
| ||
| не расскажите если не сложно чуть по подробнее - что это такое и насколько реально и гдк его можно посмотреть/попробовать/приобрести? |
| ||
| Хочешь бесплатно проверить эффективность обрезки частот? Типа демоверсии такой :) Так: берешь старый советский кассетный магнитофон (можно с дохлой лентопротяжкой) у которого есть 2 регулятора тембра - ВЧ и НЧ, свой сигнал подаешь на линейный вход, включаешь кнопку запись (если без кассеты - то надо рукой при этом рычажок внутри отсека нажать). Всё. Слушаешь разницу в разборчивости сигнала при максимальных и минимальных положениях ручек тембра. Если при минимальных лучше, то ищешь/делаешь фильтр с более сильным завалом частот. |
| ||
| безусловно эксперементируя с разными вариантами - получаешь ценный и интересный опыт, но к сожалению чисто физически нет возможности этим заниматься. в конце концов на все есть свои специалисты и не совсем разумно пытаться стать спецом во всех областях. в данной ситуации оптимальнее будет найти грамотного человека в области работы со звуком и с ним повалять варианты решений и оплаты а не пытаться самому во все разобраться |
| ||
| Поступим проще :) Вот многие предлагают обрезать частоты до 0,3-3 кГц. И ты мечтаешь услышать что получится, думаешь что шумы пропадут. А ведь в нашей повседневной жизни есть такой фильтр и минут 5-10 можно бесплатно его поюзать как демоверсию. Это два телефона проводной сети! Звонишь с одного на другой через АТС, у одного трубку кладешь около прилавка, а в другом помещении слушаешь другой. Как вариант: трубку первого положить на динамик системы прослушки. Стало лучше? Если нет то перейдем к микрофонам... |
| ||
| Лучше не станет. Лучше не заниматься этим детским лепетом. А для достижения эффективного результата предлагаю записать фонограмму вашего исходного сигнала, затем смоделировать различные варианты обработки, и при достижении оптимального результата воплотить в железе. Ждать каких-то чудесных результатов не стОит, проблему нужно решать комплексно, начиная с акустики помещения и т.д. |
| ||
| бeзyмныйчeлoвeк, там у вас случайно все микрофоны не к одному входу усилителя подключены паралельно и слушаете их не через один динамик качества дешевых комповых колонок? Если да, то это многое объясняет. |
| ||
| Могу предложить самый простой но эффективный способ))) Если есть комп, то ставте на него приличный звуковой редактор ( типа Cubase или Nuendo), включаете мониторинг аудио, ставите в обработку сигнала NoiseReduction или что нить подобное и получаете чистый голос, если шум очень большой то можно выстроить цепочку из плагинов..Ну вобщем если задача только в очистке голоса от шума и нет желания тратиться на аппаратные средства шумоподавления то это идеальное решение)) |
| ||
| 3-6 февраля проходил 9-ый Международный форум Технологии безопасности 2004. Пока там гулял, вспомнил Ваши проблемы.. и попутно нахватал визиток. Чищу бумажник, вспоминаю. Почти каждая фирма, занимающаяся cctv предлагает решение этой задачи, но в основном как побочной. Например, вот http://grand-prix.ru/catalogue/audio/stealth-line/ Единственная, которая профилируется на этом и попавшаяся на глаза, была петербургская http://speechpro.ru/rus/products/ Если проблема все еще не решена, думаю, стоит связаться, у них есть не железо-зависимый софт, помогут. |
Отправил