| [Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти] |
Добро пожаловать, ![[info]](userinfo.gif){kind=small} User
|
|
|
| ||
| В этом топике я ни шатко, ни валко, аналитически раскорячась, буду выдавать итог прошедших выборов за итогом, по мере наличия свободных тукающих пальцев. Сразу предостерегу местных шелкопёрчатых вакханалов от попыток задерьмования всякой оффтопиковой жмуйнёй данный топ. Мля, господа серуны, такие попытки будут пресекаться на корню, предупреждаю. Напёрсточникам не место в зоне усиленного размышления. |
| ||
| Итак, начнём. В целом итоги состоявшихся выборов в Госдуму я считаю полезными. Прошу обратить внимание, что я не сказал положительными или, упаси боже, позитивными. Именно полезными прозвучало из моих бессловесных уст. Так в чём же полезность этих итогов ? 1.Главная польза для России по итогам состоявшихся выборов заключается в том, что удалось пересадить Бориса Грызлова с кресла министра внутренних дел в кресло спикера Госдумы. Несомненно, что на посту спикера Грызлов принесёт намного меньше вреда стране, чем он приносил на посту руководителя министерства внутренних дел. Теперь появилась надежда, что, может быть, у руля МВД встанет нормальный профессионал, а не какой-то дешёвый политический еникейщик, готовый по зову партии и патрона сесть на любое руководящее кресло, не важно какое, главное, что на любом из них он будет делать умный вид и создавать иллюзию кипучей и мастеровитой деятельности, даже ничего не понимая в том, чем он сел руководить. |
| ||
| 2.Другим по значимости полезным для страны итогом прошедших выборов в Госдуму является довольная невысокая явка потенциальных избирателей на избирательные участки, а также относительно высокий результат, показанный партиями Единая Россия и ЛДПР. Все эти три фактора являются краеугольными булыжниками, которыми забивается огромный, ну просто неприличных размеров, гвоздяра в гробешник нынешней электоральной думской системы. Поясню: Исходя из вышеизложенных информационных посылок имеем следующую систему выводов: а)Народу пофигу думские выборы, как и пофигу, кто станет депутатом. б)Народ привык голосовать за власть, неважно какую, лишь бы за власть. в)Народу нравится ради прикола голосовать за юродивых, т.е. народ несерьёзно относится к выборам в Госдуму. Любой мало-мальско мыслящий пацан, прочитав вышеприведённые выводы, сумеет прийти к идее, которую я уже несколько лет с упорством, достойного лучшего применения, проталкиваю в верхние слои политического истеблишмента России: Пора отказываться от всенародной выборной системы в Госдуму, а переходить к системе назначенческой, при которой президент сам назначает парламентариев по своему усмотрению, причём количество членов парламента резко сокращается. Половине граждан России при переходе на такую систему будет наплевать, большинство остальных поддержат её, лишь только небольшое количество радикалов поерепенится недолго для проформы. Зато выгода налицо: сократятся огромные средства на выборы и содержание парламентариев, уменьшится огромное количество мутных выбиральных партий и партиек. В политическом же плане при отказе от выборной системы, уверен, ничего не изменится. |
| ||
| 3.Ну и последнее. Очень полезным для России оказалось поражение так называемых демократических партий: СПС и Яблока. Я сам сторонник некоторых демократических ценностей, в частности, свободы слова. Считаю, что свобода слова должна быть, в отличие от свободы дела. Идеальным устройством для России вижу выборную президентскую диктатуру с жестким ограничением всех свобод, кроме свободы слова, с целью наведения порядка в стране и спасения её от катастрофы. Русский человек готов многое терпеть во имя порядка, только вот рот затыкать ему не надо. Но до чего довели в сущности здоровую идею демократии вожди СПС и Яблока Немцов, Хакамада и Явлинский ? Они довели её до бесноватого юродства. Так опозорить и скомпрометировать демократическую идею - это надо иметь талант идиота или засланного провокатора. Апофеозом было превращение СПС и Яблока в послушную апологетическую подстилку еврейского олигархического капитала как раз накануне выборов в Госдуму. Это, по существу, и доконало демократически настроенного избирателя и вырыло нижепятипроцентную могилу для названных партий. Потому что после такого неприкрытого дебилизма голосовать за СПС или Яблоко мог только... ну сами понимаете кто. Единственно нормальные, здравомыслящие мужики из демократов, Чубайс и Гайдар (я вообще считаю связку президент-премьер Чубайс-Гайдар намного сильней связки Путин-Касьянов) попали под пяту безбашенного кудряша и вялотекущей полуяпонки, позволили повести себя в фарватере непродуманного дешевого авантюризма и тем самым дискредитировать себя тоже. Вообще, после произошедшего, я считаю, Немцов, Хакамада и Явлинский, как главные виновники провала, должны добровольно смыться в унитаз политического небытия и исчезнуть с ристалищ публичной политики. Немцов может отправиться в Нижний, заняться физикой, Хакамада пускай идёт гувернантствовать к японцам, а Явлинский - боксировать в ветеранскую лигу. Эти люди всё равно уже политические трупы. И верхом безумия и наглого дебилизма выглядит стремление одной, не отдающей отчета своим поступкам, дамы выдвигаться на пост президента. Вот уж поистине верно говорится, что когда бог решает покарать женщину, он лишает её рассудка. Я всё таки верю, что истинно демократическое движение в России, после жестокого поражения сумеет восстать из пепла. Лишь бы оно нашло в себе силы и мужество очиститься от всяческой шелупени, последние годы держащей шишку. В этом третья польза итогов выборов. |
| ||
| Ну вот и подвели итоги выборов в Госдуму. В следующий раз давайте поговорим о президентских выборах. |
| ||
| И 4-е Теперь ясно кто будет крайний как неудачах,так и в удачах. |
| ||
| http://www.polit.ru/publicism/country/2004/01/18/skot.html это тоже итоги выборов :)) иронии столько, что на весь форум хватит... зацените! |
Отправил