WEB форумы на jedi
[Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти]
Добро пожаловать, [info]User

WEB форумы на jedi [ПОИСК] [Архив до 03.2006]

Тема фигня какая-то... К предыдущему сообщению На следующее сообщение О вере, религии и церкви

Отправил Peps в 23:33 17.01.2004[Ответить]
Власти Краснодара и духовенство будут сотрудничать

Власти Краснодара и духовенство будут сотрудничать. Как сообщали корреспонденту ИА REGNUM в пресс-службе администрации города Краснодара, об этом шла речь на приеме в администрации города православных священников Краснодара во главе с митрополитом Екатеринодарским и Кубанским Исидором. О взаимодействии краснодарской власти и церкви рассказал заместитель главы города Николай Петриков. По его словам, в бюджете города есть специальная строка - на поддержку православных храмов. Под строительство новых храмов выделяются земли, решаются коммунальные и бытовые проблемы церквей. Администрация города помогала и будет помогать в развитии детской православной школы.

В ответном слове митрополит Исидор дал высокую оценку сотрудничеству краснодарской власти и церкви. Речь шла о том, что нужно объединить усилия администрации и священников по сохранению семьи, борьбе с целителями-шарлатанами, воспитанию боевого духа у молодых солдат, в укреплении духовности и нравственности горожан.
http://www.atheism.ru/archive/text/1682.phtml
P.s. полуается, что на налоги полусенные и с мусульман и с атеистов и т.д. будет оказываться поддержка ооо рпц... в коcтроме такая хрень тоже твориться?


Отправил sigizmund2 в 13:17 18.01.2004[Ответить]
Пепс[*]! Чего тебе задалась РПЦ? Какое твоё дело, чо нечем заняться? Или тебя может выловить, да подвесить за одно место, если оно конечно есть?

--
[*] цензура


Отправил Ondulyansion в 13:19 18.01.2004[Ответить]
Служба безопасности?
хе


Отправил Peps в 16:04 18.01.2004[Ответить]
точно. :)


Отправил Sigizmund3 в 16:35 18.01.2004[Ответить]
Ха-ха-ха! Я вновь здесь! Других надо банить-то, а не за великий, русский, могучий...


Отправил Пaлaч в 17:54 18.01.2004[Ответить]
О, какой страшный.
Ты поди и к зеркалу не подходишь, что-бы не напугатся


Отправил ringman в 08:19 19.01.2004[Ответить]
Хех, вот оно - лицо истинного православного христианина.


Отправил бeзyмныйчeлoвeк в 13:12 19.01.2004[Ответить]
//Какое твоё дело.. тебя может выловить, да подвесить за одно место..//

вадим.
вам не кажется что к этому постепенно и идем?

понятно что пишет это придурок, но ведь лиха беда начало..

а меж тем вопрос то был задан совершенно по существу - правильно ли то что в светском государстве налогоплательщики должны оплачивать содержание ОДНОЙ ИЗ религиозных организаций.
и не повлечет ли такая политика возникновение напряжения в многоконфессиональном обществе и чем в итоге все это чревато?


Отправил Baдiмъ в 14:15 19.01.2004[Ответить]
Простите, я не готов сейчас к ответу на этот вопрос.
Совсем нет времени, много работы.

Если в двух словах, то, насколько я знаю, распределеием казны занимается гордума, состоящая из тех, кому народ это доверил. Если дума сочтет, что у нее есть лишние деньги на поддержку храмов, то это мнение народа.


Отправил Чun в 14:20 19.01.2004[Ответить]
мое мнение - мнение народа! (с) депутат

Так что ли выходит?


Отправил Baдiмъ в 14:24 19.01.2004[Ответить]
Мнение той части народа, которая поддержала на выборах этого депутата.


Отправил Peps в 16:04 19.01.2004[Ответить]
т.е. если дума или губернатор или т.п. решит одаривать какую-либо коммерческую организацию, это у тебя негодования не вызовет?


Отправил Baдiмъ в 16:23 19.01.2004[Ответить]
Ты, возможно, не в курсе, но депутаты обязаны отчитываться перед избирателями. Так что можно встретиться и спросить у думцев, а какого, собственно... А еще есть процедура отзыва депутатов... :)


Отправил Peps в 19:40 19.01.2004[Ответить]
этот анекдот я ребятам завтра расскажу на работе...
P.s. Хочешь сказать, что депутаты дарить госсредства по своему усмотрению всем кому ни попадя?


Отправил Kceн в 23:29 19.01.2004[Ответить]
Vox populi - vox dei (лат.)
Именно так это звучит. Не надо приписывать крылатые фразы истории каким-то неизвестным депутатам.

P.S. Глас народа - глас Божий.


Отправил K_Voronin в 00:32 20.01.2004[Ответить]
Фраза хороша, конечно..., только мне кажется, немного контекста ей бы не помешало. :)
Или же последовательности в толковании или употреблении :)


Отправил Чun в 08:47 20.01.2004[Ответить]
Максим, я вообще то пошутил. И фраза моя замысливалась выглядеть именно так.


Отправил ringman в 17:11 19.01.2004[Ответить]
Если в двух словах, то, насколько я знаю, распределеием казны занимается гордума, состоящая из тех, кому народ это доверил. Если дума сочтет, что у нее есть лишние деньги на поддержку храмов, то это мнение народа.

Незаконное решение. Вне зависимости от того решение ли это народа или отдельной кучки депутатов.


Отправил 3aмecтuтeлb в 11:59 19.01.2004[Ответить]
>по сохранению семьи,
Секс только через дырочку в сорочке и строго не в пост!

>борьбе с целителями-шарлатанами,
святая вода исцелит... помолись и бох поможет

>воспитанию боевого духа у молодых солдат,
фас его, антихриста! со всем христианским смирением и кротостью.

>в укреплении духовности и нравственности горожан.
Женщина! Не преукрашивай лицо своё, ибо этим ты оскорбляешь этим творца! Каким он тебя создал, таким и будь! (с) Серафим Соровский. Кста, он создал нас нагими, а за фиговый листик из рая турнул... Нравственность.


Отправил K_Voronin в 00:34 20.01.2004[Ответить]
Да Вы неплохо информированы, я смотрю :))

Очень глубокие познания и в богословских источниках, и в их толковании. :)


Отправил 3aмecтuтeлb в 10:20 20.01.2004[Ответить]
Если бы не смайлики, я сказал бы спасибо за оценку.
Познания в толковании? Такое бывает? У меня в этой области талант (: Пошлость называется (:


Отправил K_Voronin в 23:48 20.01.2004[Ответить]
Смайлики заметили - это правильно.
Ignorantia non est argumentum.

Но, поверьте, ничего личного. Ваши заблуждения и Ваш подход достаточно распространены.
Познания в толковании бывают. :)


Отправил Peps в 00:07 21.01.2004[Ответить]
что значит заблждение? это отнюдь не заблуждение. мож. конечно для настоящих верующие людей это приобретает другие оттенки (неправильное видение), но для человека стоящего с внешней стороны высокого церковного забора все это выглядит имеено так как описал Заместитель... :)


Отправил K_Voronin в 01:39 21.01.2004[Ответить]
Читайте внимательнее :)


Отправил 3aмecтuтeлb в 10:14 21.01.2004[Ответить]
незнание не является доказательством? Это вы о смайликах? :)

А вообще, почему вы возводите Вашу трактовку/толкование в область абсолютной истины? Вы никогда не задумывались о том, что именно Ваша трактовка неверна? Вообще, слово пошлость (т.е. поиск другого смысла в словах) как нильзя лучше подходит к толкованию библейских/богословских текстов...
Аллегория? Притча? Вы видите не то что есть, а то что должно быть на Ваш взгляд. Именно это же было в моём посте.
Мастера трактовки = мастера подгонки...
Принцип и всё ненужное сточить напильником - это ход мошенников, плутов и богословов.
Великая мудрость - всем записывать :) ...Пишите, если что (с) Заместитель :)


Отправил ringman в 10:26 21.01.2004[Ответить]
Не мечите бисер, они все равно этого не поймут ...


Отправил Peps в 11:16 21.01.2004[Ответить]
вернее думаю будет - богословов, мошенников и плутов... :)


Отправил ringman в 11:28 21.01.2004[Ответить]
А это разве не одно и то же? :)


Отправил Peps в 20:29 21.01.2004[Ответить]
нет. мошенники лучше.
немного не в тему, но вспомнилось
Как я уже сказал, мне снилось, что я стою недалеко от кучки ангелов
зажиточного вида, и полисмен взял меня за крыло и спросил, не из их ли я
компании.
- А кто они? - спросил я.
- Ну, как же, - сказал он, - это люди, которые нанимали на работу
девушек и платили им пять или шесть долларов в неделю. Вы из их шайки?
- Нет, ваше бессмертство, - ответил я. - Я всего-навсего поджег приют
для сирот и убил слепого, чтобы воспользоваться его медяками. (с) О.Генри


Отправил K_Voronin в 20:57 21.01.2004[Ответить]
Нет, не о смайликах.

Вы критикуете нечто. Это Ваше право. С ним не спорит никто.
Но в данном случае, Вы критикуете то, что Вам не достаточно знакомо (судя по постингу).

Если человек говорит не верю и верить (и знать) не хочу - это его право опять же.
Так и говорите тогда. Все поймут. Ибо это будет тогда вопрос веры, а не знания. Не хотите быть православным (буддистом, атеистом...) - не будьте.

Но Вы, говоря о сексе, вредителях и проч., пытаетесь приводить от лица православных тезисы, которые, как бы это сказать, либо действительности не соответствуют (в смысле не являются частью православного вероучения), либо вырваны из контекста и неполны.

Мастера трактовки = мастера подгонки.
Такое бывает :) Именно поэтому и призываю быть очень внимательным к первоисточникам.


Отправил 3aмecтuтeлb в 08:46 22.01.2004[Ответить]
Но Вы, говоря о сексе, вредителях и проч., пытаетесь приводить от лица православных тезисы, которые, как бы это сказать, либо действительности не соответствуют (в смысле не являются частью православного вероучения), либо вырваны из контекста и неполны.

Давайте посмотрим на мой пост
Секс только через дырочку в сорочке и
это, признаюсь, характерно для средневековой Европы... Нашей братье православной стыд неведом...
строго не в пост! - эио православное
Воздержание - не элемент поста?

святая вода исцелит... помолись и бох поможет
Ну это и посей день можно услышать - медицина от диавола, вмешивается в божий замысел и т.д. и т.п.

фас его, антихриста! со всем христианским смирением и кротостью.
У того же Серафима соровского можно прочитать такие вещи как Как воину христову надлежит собираться на брань... Именно с указанным выше смыслом...

Женщина! Не преукрашивай лицо своё, ибо этим ты оскорбляешь этим творца! Каким он тебя создал, таким и будь! (с) Серафим Соровский.
Вырвано из контекста? Но не противоречит ему!
Кста, он создал нас нагими, а за фиговый листик из рая турнул...
Это моя трактовка первоисточника. Именно так Бозя подсёк, что люди поумнели - те, пожрав плодов, увидели пеписьки друг друга и устыдились... Прыг по разным кустам и прикрыли страмоту... А Бох говорит: Чё прикрылись-то? Ума дофига стало? Не жрали ли яблок моих?


Отправил Peps в 11:14 22.01.2004[Ответить]
проще говоря, исходя из ваших слов получается следующее - вы считаете, что мы плохие только лишь потому что вы не один из нас... :)


Отправил Puzo в 09:28 22.01.2004[Ответить]
Всё-таки Краснодарский край - уникальный по географическим и этническим особенностям регион России.
А уникальность его отчасти заключается в том, что географичекие соседи - хотя и входящие в РФ, но недружественные по отношению к ней.
Что же делать тамошнему населению, если никто, кроме <<ООО РПЦ>> не предлагает внятной и приемлемой для большинства идеологии борьбы с интервенцией?
Если бы государство озаботилось проблемой терроризма, то никакой батька Кондратенко не стал бы губернатором и ни чернорубашечники, ни РПЦ не были бы там столь популярны...