| [Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти] |
Добро пожаловать, ![[info]](userinfo.gif){kind=small} User
|
|
|
| ||
| Атлоны я встречаю не часто, поэтому хочу спросить такое на работе атлон 1700+ работает на частоте 1500МГц потом встретил атлон 2400+ работал на чатоте 2000МГц вот привезли новую машинку с атлоном 2500+ но работает этот проц на частоте 1840Мгц подскажите почему такое не соответствие - какое-то отсутствие логики |
| ||
| 1700+ работает на 1466 частоте, если точно. это так называемый PR рейтинг, он показывает на какой частоте работал бы камень с такой же производительностью на ядре вроде громовая птица. |
| ||
| Леха имел в виду, почему более производительный по рейтингу процессор работает на меньшей частоте? 2400+ = 2000Mhz 2500+ = 1840Mhz ? |
| ||
| 2500+ = 1840Mhz это показывает, что атлон с частотой указанной после знака равенства имеет такую же производительность, как пень4 с частотой до знака равенства. в случае 2500+ у атлона видимо стоит кэш большего размера, что при меньшей частоте позволяет сказать, что ... . |
| ||
| Достали они своими рейтингами. Только людей запутали. :( |
| ||
| эт, точно ;) |
| ||
| Достал Интел гонкой частот, которая не несёт той производительности, которую ждёшь от неё... Потому и приходится выдумывать всяческие рейтинги. Однозначно Р4 2.4С быстрее Р4 2.8С, разница в цене ~2000р. А производительность??? 3-7%... И кто кому дурит голову??? Будущий Prescott будет работать на более высоких частотах... и что? конвейр команд опять будет увеличен, опять производительность вырастет на проценты... а частота Бартона 2500 - 1833 - 166Х11... Атлона ХР 2000 - 1666 - 133Х12.5 |
| ||
| У 2500+ ещё и шина проца 333 Mhz. |
| ||
| нет таких шин, есть 100, 133, 166 внутри умножается на 2 и на коэф. у п4 умножается на 4, поэтому частоту можно получить как результат деления 800 или 533 или 400 на 4 :) |
| ||
| Ну и что что ты в БИОСЕ выбираешь 100, 133, 166 или 200, никто не запрещает всем говорить про шину 200, 266, 333, 400. Ведь в большинстве случаев говорят например что P4 Celeron работает на шине 400, а не 100 :-). |
| ||
| да, зря я конечно прицепился, говорят. всё одно это часта FSB, quad-dumped или double-data'ed частота шины процессор-чипсет, которая собственно и интересна |
| ||
| Нет вроде кэш там один и тот же |
| ||
| Да нет же, у Бартрона 512 Кбайт кеш-память второго уровня, а у всех остальных Athlon XP - 256 Кбайт. |
| ||
| Все ответы на www.amdnow.ru |
| ||
| Попытаюсь подвести итог ;), знатоки поправьте... _Данные с www.overclockers.ru_**************************** Название Ядро Разъём Техпроцесс, мкм Характеристики Год выпуска K6 K6 Socket 7 0.30 66Mhz FSB, 64Kb L1, L2 на материнской плате 1997 Little Foot Socket 7 0.25 66Mhz FSB, 64Kb L1, L2 на материнской плате 1997 K6-2 K6-2 (K6 3D) Socket 7 0.25 66Mhz FSB, 64Kb L1, L2 на материнской плате, 3DNow! 1998 Chomper Socket 7 0.25 66 и 100Mhz FSB, 64Kb L1, L2 на материнской плате, 3DNow! 1998 К6-2+ Socket 7 0.18 66 и 100Mhz FSB, 64Kb L1, 128Kb L2, 3DNow! 1998 K6-3 Sharptooth Socket 7 0.25 66 и 100Mhz FSB, 64Kb L1, 256Kb L2, 3DNow! 1999 Athlon Argon Slot-A 0.25 - 0.18 200Mhz FSB, 128Kb L1, L2 512Kb на процессорной плате, 3DNow! 1999 Thunderbird Slot-A и Socket 462 0.18 200 и 266Mhz FSB, 128Kb L1, 256Kb L2, 3DNow! 2000 Duron Spitfire Socket 462 0.18 200Mhz FSB, 128Kb L1, 64Kb L2, 3DNow! 2000 Morgan Socket 462 0.18 200Mhz FSB, 128Kb L1, 64Kb L2, 3DNow!, SSE 2001 Applebred Socket 462 0.13 266Mhz FSB, 128Kb L1, 64Kb L2, 3DNow!, SSE 2003 Athlon XP Palomino Socket 462 0.18 266Mhz FSB, 128Kb L1, 256Kb L2, 3DNow!, SSE 2001 Thoroughbred Socket 462 0.13 266 или 333Mhz FSB, 128Kb L1, 256Kb L2, 3DNow!, SSE 2002 Barton Socket 462 0.13 333Mhz и 400Mhz FSB, 128Kb L1, 512Kb L2, 3DNow!, SSE 2002 Thorton Socket 462 0.13 266 FSB, 128Kb L1, 256Kb L2, 3DNow!, SSE 2003 Athlon 64 ClawHammer Socket 754 0.13 128Kb L1, 1Mb L2, 3DNow!, SSE, SSE2, встроенный контроллер одноканальной DDR 400 2003 Athlon 64 FX SledgeHammer Socket 940 0.13 128Kb L1, 1Mb L2, 3DNow!, SSE, SSE2, встроенный контроллер двухканальной буферизованной (registred) DDR 400 ****************************************************** Исходя из приведенной схемы видно что линейки 1700-2400 отличаются от 2500-3200 в первую очередь технологией изготовления кристалла 0.18 против 0.13, что дает выигрыш в количчестве транзисторов->нагреве->повышении напряжения ядра->поддержке более высокой частоте FSB...Мы видим что Thoroughbred поддерживает 333 шину но оптимальная работа обеспечивается на 266 MHz, против 400 - 333 у Barton'a. Кроме этого Barton имеет увеличенный кэш данных до 512 кб, что ускоряет работу камня в 3D операциях. Делаем ещё один вывод - Barton(2500-3200) - работает быстрее Thoroughbred на той же частоте кристалла. В отличии от них Пень имеет в качестве маркировки реальную частоту работы ядра. Теперь прямой ответ на вопрос почему реальная частота Barton(2500) меньше Thoroughbred (2400) - кристал Бартона обеспечивает более быструю обработку 2D и 3D операций на реальной частоте 1840Mhz чем Торобред(2400) на чатоте 2000МГц!!! Если поднять частоту Батрона до 2000 Мгц, то его котировка по отношению к Пню будет примерно 2800+!!! Вот в чем вся фишка - не надо смотреть на реальную частоту, нужно смотреть на котировку. Если есть сомнения запускай Сандру и сверяй производительности...Я пробовал - всё примерно так как я говорю... Я работаю на Epox 8RDA+ 400 Barton 2500+ разогнан до 3200+ (за счет FSB) реальная частота 2200Мгц, по тестам до Пня 3500 не дотягивает около 10% ;(( А хотелось бы равенства ;)) Температура камня без игр 51 градус, в играх 60-63 градуса, но у меня смутное подозрение что есть плохой контакт камня с радиатором, на днях сниму радиатор и попробую другую термопасту... ЗЫ:кстати FSB=400 может стабильно держать только мама Epox (производители хитрожопые, они повышают напряжение на северном мосту на 0.1В на производстве, что позволяет поддерживать 400МГц на FSB). Неделю назад у меня был Athlon 2600+, мама Asus A7N8X-X - 400 не держала, хотя заявлена, комп даже грузиться отказывался, она не позволяет менять множитель - плохо!! Поменял на 2500+(downgrade) и Epox 8RDA+ (upgrade) всё заработало и стало летать... |
| ||
| A7N8X-X это не асус а посмешище, до сих пор руки трясутся... лучшеб chaintech за эти деньги, кстати и rda от эпокса не фонтан, проблемная малость. А вот без второго икса асус (A7N8X) мне очень понравился. И еще. Сандра то еще г... это не бенчмарк а прога для завешивания лапшой юзеров. Вот здесь можно ознакомиться http://www.overclockers.ru/news/newsitem.shtml?category=2&id=1075066543 и даже процитирую Sandra-2004.10.9.89 Результаты этой комплексной диагностической программы не стоит воспринимать серьезно, почему - поймете, дочитав статью до конца и ознакомившись со всеми результатами тестов. Просто-напросто они расходятся с действительностью и с реальной расстановкой процессорных рейтингов. Но, все-таки, ввиду ее популярности, результаты все же приведу |
| ||
| Sandra... брррр.... Рекомендую - AIDA Кто видел лучше, скажите |
| ||
| AIDA не бенчмарк ;( |
| ||
| >A7N8X-X это не асус а посмешище Когда знаешь, возможно... >rda от эпокса не фонтан аргументируй.. >А вот без второго икса асус (A7N8X) мне очень понравился И чем же??? Я как понял единственный конкурент Epox RDA от асуса - Asusa - A7N8X Deluxe(поддержка 400 шины, nForce 400 Ultra что говорит о синхронном доступе к памяти)..Но это спор о вкусах..молчу.. >Сандра то еще г... в мире всё относительно..бывает и г..в золоте блестит. Насчет Сандры голову на отсечение не дам, но IMHO пользуй то, что есть, я пользовал сандру на двух мамках и камнях - и привожу их сравнение..Можешь брать другой бенч марк - расхождение только субъективное т.е. в цифрах, но не в качестве результатов.. |
| ||
| Вот папробовл Сандру по вашей рекомендации тоn который 2500+ 4124 MIPS 1541 MFLOPS тот который 1700+ 5356 MIPS 2210 MFLOPS опять нестыковочка какая-то то ли все амд рейтинги сакс |
| ||
| а на свой разогнаный бартон, какой кулер поставили? тож на такую же систему собираюсь апгрейтится.. |
| ||
| а сколько в случае FSB=400 на память подано ? и, для справки, какая марка памяти, какие тайминги ? |
| ||
| Поная конфига(видать вопросов будет много).. CPU: AMD K7-2500+(Barton) 512 L2 - 333 Bus Box Culler: Titan D5TB/G/CU35/SC cooper base silent speed control (на подобных конфигах (лично устанавливал в этом месяце 4 подобных конфиги-друзья ;))) непропатченный биос - t CPU=41 градус номинал, t=около 51 в играх) частота вращения - 4300 rpm - довольно тихий.. M/B Epox 8RDA+(NForce 400 Ultra синхронный доступ к памяти) (биос можно патчить с огромный количеством разлочиваемых функций, например, BusDisconnect, позволяющей на уровне биоса отсоединять камень во время простоя от шины, что уменьшает нагрузку->нагрев..подробнее читайте на www.ROM.by ссылка на BIOS Patcher V 4.23 в следующем посте с молчаливого согласия Саньки выложу руское описание патчера (кому лень искать самому)). Кроме этого для камней Athlon XP можно использовать прогу S2kCtl_12b43, позволяющую в винде осуществлять BusDisconnect. Использовал на Asus A7N8X+Barton 2600+, реально снижает температуру камня на 10 градусов!!!Кому надо погу поделиться, взял давно где-то на www.overclockers.ru, сейчас не помню где, кажется в разделе софт Мозги:2-e DDR-400 DIMM 256 MB PC-3200 KINGMAX (на Asus биос показывал Single Mode enable, а CPU-Z Dual Mode, почему так? не знаю, но есть подозрение, что CPU-Z определяет рабочие Bank's то есть слоты в которые встывлены чипы, смотрит чип мамки и в случае если он nVidia2 определяет их как Dual, хотя реально мама A7N8X-X не поддерживает синхронный режим работы памяти, о чем говорил биос), в Epox'e память заработала в синхронном режиме. Глюков я пока не наблюдал...Если будут обязательно сообщу ;)) CDRewriter: IDE 52x32x52 SONY CRX230E - по моему самый дешевый, один из тихих и довольно быстрый резак..(спорить не буду) HDD: 2 по 60Gb (Samsung,Maxtor, оба 7200 rpm) Video: Abit AGP 128M GF4 Ti4200-8x OTES DDR TV+DVI - карта мощная но несоветую для домашней конфигурации - очень шумная турбинное охлаждение (250Мгц/500Мгц патался разогнать - гонится плохо максимум на 20-30Мгц), хотя в комплекте есть прога позволяющая снизить скорость вращения турбины в зависимости от температуры проца видюхи. У меня процентов 98 времени(и в играх тоже) температура камня до 50 градусов и турбина работает в Low режиме, с 50 до 70 Middle, после 70 High, реально перепады 48-52 градуса..Я бы с большим удовольствием взял такую, но Albatron...Не нашел в Костроме однако...как найду обменяю.. Корпус MIDI TOWER LW 313 S 300W (Silver Fans+2USB&Audio) - дешевый 1200р., моей конфиге хватает. Остальное описывать не буду - примочки не имеющие отношения к топику... Слабостей в конфиге нет(на сегодня), с учетом того, что SATA пока мне не надо(к тому же на сегодня 2800rpm выигрыша не стоят 300$) мне хватает 120Г IDE, (кстати 8RDA3+ поддерживает SATA), IEEE1394 встроен..что еще надо программеру чтобы достойно встретить старость ;)) Видюха только беспокоит, но если напрячся и сделять пассивное или водяное охлаждение проблема отпадет..Напрягаться пока времени нет ;( Хотя слабость есть - выход Athlon 64 :), но пока он упадет в цене я думаю появится зелень для upgrade CPU(Athlon 64)+Mb(Socket 940)+DDR2.. бум надеяться.. |
| ||
| Timing DDR:все по дефолту в режиме турбо T(RAS)=6 T(RCD)=2 T(RP)=2 CaS(Latency)=2,6 Наряжения(то что кажет биос после 5 часов игр(HarryPotter+ReturnToCastle и ещё не знаю во что детки резались) и 2 тестов 3Mark03): +5=4.5 +12=12.80 Vdd=1.63 Vcore=1.66 Vdimm=2.80 Vbat=3.16 (по моему это напряжение на северном мосту, оно напрямую влияет на шину 400) 5VSB=4.870 Где-то читал что эти значения эмулируются в Epox, то есть реально они выше ;( врать не буду с тестером не лазил.. ккстати пока 3Dmark03 показывает 1700 попугаев - мало, я думал будет больше, на Asus+2600=333 , было 1621.. |
| ||
| Да забыл ОС описать - WinXP+Oracle 9i+InterBase - это то что запущено и работает постоянно ради детей я экземпляр БД на оракле я выгружать не буду ;)) Тормозов, как и глюков пока не было... |
| ||
| дак чаво мне сделать-то? разгонять его? обычный кулер оставлять или надо помощнее что-то? ты кстати не у Галкиной работаешь? |
| ||
| Не у нас, а жаль. Наш человек:) To Mighty:И чем же??? Я как понял единственный конкурент Epox RDA от асуса - Asusa - A7N8X Deluxe(поддержка 400 шины, nForce 400 Ultra что говорит о синхронном доступе к памяти)..Но это спор о вкусах..молчу.. - NForce 400 Ultra - всего лишь обновлённая версия чипсета, которая стабильно работает 200Х200. Abit NF7 - реальный конкурент Epox 8RDA(RDA3+). |
| ||
| >Abit NF7 Согласен, но это не Асус ;) >дак чаво мне сделать-то? разгонять его? А тебе чего-то надо делать? Вопрос вроде был про частоты Атлонов.. А так - могу посоветовать только то, что советуют создатели факов - если все нормально работает, и ты удовлетворен скоростью и устойчивостью системы - ничего не трогай.. Ну вообще-то если мама поддерживает 400 шину,память 3200 и камень поддерживающий 333-400 шину, почему бы не попробовать поработать на заявленном... Нет у Галкиной я не работаю, хотя на комп, купленный там ставил ось не далее как в прошедшее воскресенье ;) |
| ||
| Просто система у нас до боли знакомая :)) Barton 2500+ и мамка EPOX 8RDA3+ так система работает довольно мягко и устойчиво. Но после 1700+ особого прироста скорости не вижу. Дак там еще и райд стоит из двух сата дисков, может быть за счет него... Попробовал сегодня сменить частоту со 166 на 200, так он сразу отказался работать, пришлось биос очищать. Напряжение надо поднимать там? может из-за напряжения так случилось? |
| ||
| Вот 8RDA3+ наворочаннее безтройковой RDA..Дополнительные устройства требуют дополнительного питания, определенно не скажу - это может быть из-за чего угодно, попробуй с поднятием частоты FSB уменьшить коэф.умножения камня, увеличь тайминги памяти, попробуй чуть!!! повысить напряжение на камне(не больше 0.1В!) - но это в крайнем случае! Сначала просто выясни где узкое место...А вообще почитай факи на overclockers.ru... |
| ||
| там FAQing hell :) |
| ||
| Про биос патчер. Думаю интересно будет всем.. -------Cut here------------------------------------------ Патчер знает биосы (т.е. работает с ними): - ёмкостью: 1Mbit (128kB), 2Mbit (256kB), 4Mbit (512kB) - версии: Award 4.5x, Award(Phoenix) 6.xx - платформы: Pentium - Socket5, Socket7, SuperSocket7, Pentium II/III Socket8/Slot1/Socket370(PPGA/FC-PGA/FC-PGA2), AMD K7 - Slot-A, SocketA, Pentium 4 (Socket423/Socket478) - асусовский стандарт упаковки модулей биоса (который появился, начиная с CUSL/TUSL) ==> Патчер умеет добавлять поддержку CPU (в любой Award-BIOS, соответвенно, конечно, платформе, которая детектится автоматически): - AMD K6/K6-2/K6-III/K6-2+/K6-III+ - Intel Pentium Pro/Pentium II/Pentium III/Celeron - AMD K7/K75/Athlon/Duron/Athlon 4/Athlon MP/Athlon XP (в текущей версии - в процессе отладки) - Intel Pentium 4/Celeron-478 (в текущей версии - в процессе отладки) В слово поддержка входит не только банальный вывод названия процессора (которое, кстати, выводится вместе с названием ядра и может быть изменено [название] самостоятельно), а все составные части этого слова - от корректной инициализации L2-кэша и корректного определения частоты/коэффициента умножения до добавления поддержки различных степпингов и банального добавления/обнов- ления микрокодов. Тонкостей достаточно много и по сути - патчер дописывает всё то, что недописал производитель платы для корректной работы процессора. Пояснение: Но нельзя забывать, что для поддержки нового процессора вашей платой после перешивки патченого биоса требуется ещё и электрическая совместимость его с платой. Т.е, например, в случае Coppermine/Tualatin ОБЯЗАТЕЛЬНО потребуются некоторые доделки платы (переходника) и/или процессора (см. Переделка плат/переходников для поддержки FCPGA/FCPGA2-процессоров). ==> Патчер умеет делать поддержку HDD объёмом вплоть до 120Gb включительно. Точнее (и правильней) - исправлять имеющиеся ошибки в биосе (до пяти шт.), делающие невозможным (зависание во время детекта) работу с такими винчестерами. Просто после преодоления барьера 8.4Gb (подробности здесь - Проблема больших винчестеров) биос изначально, в принципе, должен был с ними работать, однако человеку свойственно ошибаться. А в Award-е работал не один человек. :-) ==> Патчер умеет исправлять проблему невключения UDMA для винчестеров UDMA66/100/133 на стареньких платах (типа i430TX, VIA VPX, первые i440LX/BX, VIA691 и др. P1-P2), которые имеют лишь UDMA33-контроллер. ==> Патчер умеет добавлять возможность выбора большего диапазона частот в BIOS Setup (т.е. изначально предполагается наличие самой возможности выбирать частоту из BIOS Setup). На некоторых платах это подразумевает лишь добавление некоторых скрытых биосописателями частот, а на других (большинство - от Intel), вообще, возможность забыть про перемычки на плате и делать всё из BIOS Setup. ==> Патчер умеет добавлять возможность включения асинхронного режима работы с памятью (так называемое +PCI - когда частота памяти выше частоты шины процессора) на VIA 693A/694X/694T (пояснение: на других - VIA693 и ниже асинхронность присутствует ЛИШЬ в меньшую сторону - когда частота памяти может быть МЕНЬШЕ частоты шины процессора). А также включение других вещей, ускоряющих скорость подсистемы памяти VIA-шных чипсетов - интерливинг (4-way), минимальные тайминги (2-2-2-5-2), IOQ Depth (8) и т.п. (это уже для всех VIA-чипсетов). ==> Патчер также добавляет (изменяет) некоторые другие мелкие опции, улучшающие интерфейс BIOS Setup. Например - выбор по умолчанию при выходе из BIOS Setup клавиши Y вместо N в старых (Award4.5x) биосах, установка даты по умолчанию на 2003-й год и другие действительно мелкие, но во многих случаях крайне принципиальные вещи (особенно для людей плотно работающих с большим количеством плат, как я;). ==> Также, для P4-биосов, изначально имеющих поддержку Hyper-Threading, патчер разлочивает возможность выбора этой менюшки в BIOS Setup для любого процес- сора. (данная опция - в процессе тестирования). Уточнение: Патчер НЕ_ДОБАВЛЯЕТ (пока;) поддержку HT, а именно открывает лишь возможность его выбора. Естественно, эта опция уже_должна_быть в биосе (иначе - что открывать?;). Проблема добавления HT в биосы изначально его не имеющие - в процессе изучения и при вашем участии/тестировании (см. HyperThreading. Возможен ли на старых процессорах?) будет обязательно решена. Другие возможности, которые находятся в текущей разработке: - поддержка 64/128Mbit-ной памяти на P1-платформе (как правило - VIA VPX и некоторые i430TX), 256Mbit-ной памяти на P2/P3-платформе (как правило, речь идёт о VIA693A- и самых первых VIA694X-платах) - добавление загрузки по горячей клавише с нужного устройства в биосы, не имеющие такой возможности - Поддержка правки AMIBIOS и т.д. И ещё много другого, на перечисление которого ушло бы слишком много времени, которое и так совершенно отсутствует. поробности постепенно выкладываю на bios.rom.by. -------------end---------------------------------- |
Отправил