| [Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти] |
Добро пожаловать, ![[info]](userinfo.gif){kind=small} User
|
|
|
| ||
| Заинтересовался таким вот вопросом, хотелось бы узнать узнать много ли людей в нашем городе пользуются ЦФК, узнать кто чем пользуется, посмотреть примеры фоток... может быть встретиться для обмена опытом. Начну с себя. В данный момент являюсь обладателем Minolta Dimage Z1(до него был Casio QV-5700). Примеры фоток тут: http://www.fotobase.ru/gallery.php?id=92&folder=46 |
| ||
| может порекомендуешь какой фотик купить? или какой не покупать? а то уже всю голову изломал. цена в пределах 350-450$ |
| ||
| Порекомендовать то конечно можно... Но тут намного более принципиально то что именно нужно от фотика. В такой ценовой диапазон много разных моделей попадает. Если нужен мощний зум и высокая скорость то тогда Minolta Z1. Если стильная камера которую вдобавок ко всему можно постоянно с собой таскать, то тогда наверное Casio EX-Z3 или Minolta dimage Xt. Вариантов много, но сначала надо определится в том, чего хочется от камеры. |
| ||
| Мощный зум не нужен, достаточно 3x оптического, высокая скорость съемки не помешала бы, важное значение имеют батарейки (желательно чтобы хватало подольше), размер тоже важен - громозкую не хочется, но и оч. маленькую не надо, что нибудь среднее - классическое. Задумываюсь насчет canon a80. знаком с этой камерой? |
| ||
| лично в руках не держал... судя по отзывам владельцев ничего особенного, как и вся серия А Canon(за исключением разве что А60), из себя не представляет. Жуткие косяки на автомате и мыльная картинка. Minolta dimage S414 и F200 неплохо смотрятся, Canon PowerShot S45... |
| ||
| Вау! клёвенькие фотки)) |
| ||
| Вот еще некоторые фотки сдлеанные еще первым фотиком(Casio QV-5700) http://www.pbase.com/gt_usa/inbox http://www.pbase.com/gt_usa1/inbox http://www.pbase.com/gt_usa2/inbox |
| ||
| Тогда уж про отцов всея цифровой фотографии Olympus расскажи, а то всё по Кодакам только проходишься |
| ||
| А причем тут кодаки? Я про них ни слова не сказал... А насчет олимпусов.... ну дешевле 1000$ вряд ли что то удастся найти... разве что E10 бу. Почти все олимпусы отличаюся нерасторопностью и бОльшим чем у схожих моделей других фирм уровнем шумов. Ну и еще некоторые проблеммы присутсвуют мыло и ХА у 7хх и сильные бочкообразные искажения у 5050 и 5060. Да и Е20 стоимостью 1200$ при серийной съемке уж сильно тормозит, хотя в целом очень неплоха. Есть еще Е-1, который стоит около 2000$, но это уже DSLR и требования к такой камере совершенно иные. |
| ||
| Конечно же я имел ввиду Конику :) с утра не проснулся :) нужен 10х зум. Кроме упомянутой тут выше единственной модели Минолты не нашел ничего конкурирующего с олимпусовскими УльтраЗумами. Что делать? (в пределах 18 т.р.) |
| ||
| Ну если олимпус то тогда надо 730 брать, большой минус всех олимпусовских ультразумов невысокая скорость фокусировки... есть еще panasonic DMC- FZ1/FZ2(2МП зато с оптическим стабилизатором)... есть еще Fujifilm finepix S5000 правда мин. ISO - ISO200 и максимальная выдержка 2 секунды.... так что ночью не поснимаешь... |
| ||
| Я присмотрел 750й, в нем МП побольше. А свой старый Олимпус уже реализовал, целую неделю хожу без ЦФК |
| ||
| бесплатного сыра не бывает. у него матрица 1/2.5 - это мало для 4х мгпкс. лучше посмотри на с50 за эти деньги |
| ||
| Смотрим, что у него всего лишь 3x и сразу отметаем. Меньше 8х я вообще не рассматриваю, таковы особенности. |
| ||
| вот, Сонный, видишь, я Тебе уже говорил про матрицу Народ подтверждает Посмотри еще Панас FZ-10, выходит По тестам ничего фотик По деньгам - не знаю |
| ||
| у него матрица тоже 1/2.5 так что хрен редьки не слаще. есть ещё очень достойные sony f828 и nikon 5700 с крутыми матрицами 2/3. но это совсем не 18 т.р. промежуточных вариантов с 1/1.8 и большим зумом почему-то нет. |
| ||
| У 828 соньки на матрице 2/3 8мп... это тоже многова то для такой матрици... так что шумов там весьма много для камеры такого уровня... если уж говорить про сони то камер равных 717 нет... У кенона была в свое время модель 2.6 мп на матрице 1/1,8 на зывалась Canon powershot pro 90 IS http://www.steves-digicams.com/pro90is.html ... найти новую в продаже сейчас почти нереально.... если тока бу поискать можно. А никон 5700 достаточно старая модель(отсюда большие проблеммы со скоростью фокусировки)... к тому же дорогая, да и объективчик слабоват для камеры такого уровня(F2.8-4.2) |
| ||
| Да.. внешне четкая камера... по цене вроде можно подумать... за 640 вроде можно найти. Спасибо |
| ||
| http://www.oldi.ru/review/digicam/lumix_fz10/index.php Да, и еще, может получится и меньше цену сделать :) |
| ||
| Просто еще читал. что ИксДиПикчеКард типа самая быстрая из аналогов и потому Олимпус тут предпочтительнее |
| ||
| Ничуть не быстрее чем SD... ктому же стоит достаточно дорого на фоне всех остальных |
| ||
| Найти бы этому подтверждение еще |
| ||
| Подтверждние тому что xD по скорости сравнимы с SD? или тому что они дороже? |
| ||
| Цена то ято.. и 128 и 259 доступны по цене вполне и тенденция дешеветь не пропадает |
| ||
| Я пользуюсь 740 Олимпусом 10 ти кратный зум это большой плюс. Очень часто выручает. Да и ручные настройки часто помогают там где не справляется автоматика. Кстати у них появилась 760. Я так понял что это улучшеный вариант 740 а не 750. |
| ||
| 760 достаточно простая модель и портативная |
| ||
| 760 это 740 с объективом 42-420мм в 35мм экв. 42мм на коротком конце это уж очень много... обязательно конвертер широкоугольный докупать придется... |
| ||
| Для тех кто олимпусами интересуется.... появились 765(760 с 4мп) и 770 movie. Отличительная особенность последней видео 640х480@30fps..... |
| ||
| А я вчера стал обладателем Панаса 10, вот |
| ||
| Ну и как первые впечатления от аппарата? Будут ли примеры фоток? |
| ||
| пока собираю недостатки в настоящее время для меня это - оригинальный аккум, притом небольно емкий.. я ж поклонник АА - запись только в Джипег, и никаких тифоф - отсутствие быстрого доступа к фотам на карточке (только через сключение аппарата и выкат всего объектива) - макро только с расстояния 5 см и больше, ближе уже сплошной туман на улицу еще не выносил - мороз, а портретная съемка просто супер. никакого эффекта красных рож :) и прочих цветовых перекосов |
| ||
| а у меня простая цифровая мыльница Minolta Dimage Е223... |
| ||
| Я сейчас пользуюсь Praktica DCZ 3.2. Простой и неприхотливый. *-) |
| ||
| Может, уважаемые знатоки подскажут что выбрать до 280 баксов. Желаемо 3 Мпикселя. Пока остановился на Сони DSC-P52 или Олимпусе Камедии 350 Спасибо |
| ||
| Тоже заинтересовался этой моделью от Sony, кто нибудь видел её в продаже в Костроме? |
| ||
| ИМХО покупать цифровик в Костроме нет никакого резона... |
| ||
| Видел, по-моему в Гепарде (не помню 52-ю или 72-ю), но что-то совсем дорого. От Соньки уже отказался. теперь выбираю между Олимпусом и Никоном 3100 |
| ||
| Советую обратить внимание на Canon powershot A60.... |
| ||
| Чуть больше полгода юзаю SONY F717,примеры фоток ниже: http://kvinta_.photosight.ru/ http://www.artefakt.ru/user/?user_id=1859 |
| ||
| Давно хотел посмотреть что из себя F717 представляет, может пересечемся в реале, если время есть? мыло user999@land.ru ICQ 12223112 |
| ||
Времени особо нет, но думаю, что-нибудь решим... Kvinta@fest-k.ru IcQ 6715271 |
| ||
| Minolta Dimage A1 Не мало сломано копий в спорах, где обсуждают что лучше - А1 или Сонька 717. Мне Минолта ближе, по душе как-то. Да и цена на нее упала очень. |
| ||
| Nick_44 А где-нибудь можно ваши работы посмотреть? |
| ||
| Я тут Canon Digital IXUS 400 пользую, удобный, есть ручные настройки (очень помогают), зум 3х-кратный. Но сам не больно разбираюсь, хороший он для этой цены (500$) или плохой, поругайте/похвалите. |
| ||
| Отправил на ...@mail.ru С уважением, |
| ||
| Можно мне тоже... если не затруднит... интересует фотография какой либо однотонной серой поверхности(или ясного неба) снятая на минимальном ISO с включенным и выключенным AS... |
| ||
| Просто давайте смотреть на вещи реально: если отправлять через инет какой-либо снимок, то придется жать... Тут выводов не сделать. Тем более не вижу смысл включать AS при съемке днем при естественном освещении. Можно встретиться в будни, предварительно списавшись. Принесу камеру на работу. Снимки (сжатые) брошу, явно не тестовые. |
| ||
| За фотки спасибо... очень неплохое макро... |
| ||
| Действительно хотелось бы посмотреть примеры снимков... особенно на ISO 200-400... Как обстоят дела с AS? Действительно помогает при съемке с рук на больших выдержках? Или только увеличивает зашумленность снимка, как отмечают некоторые? |
| ||
| Несколько фоток с народных гуляний по случаю масленици, проходивших за Костромкой http://www.fotobase.ru/gallery.php?id=92 |
Отправил