WEB форумы на jedi
[Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти]
Добро пожаловать, [info]User

WEB форумы на jedi [ПОИСК] [Архив до 03.2006]

Тема моник 17 SyncMaster 757 MB или NF К предыдущему сообщению На следующее сообщение Обсуждение ЖЕЛЕЗА

Отправил BratOK в 09:06 12.02.2004[Ответить]
Посоветуйте, какой взять, с решеткой или теневой маской (разница примерно 30 баксов)


Отправил StarT в 10:58 12.02.2004[Ответить]
Смотря что от монитора нужно.


Отправил GoodMaker в 12:20 12.02.2004[Ответить]
Сам решай, MB - не чисто плоский (внутренняя поверхность выпуклая наружная плоская), NF - плоский. А вообще есть 765MB дешевле и махс. 1600х120060 или 75Гц держит, а 757-е 1900х12хх70 точно не помню. Так что смысла переплачивать за дополнительные 10ГЦ нет. MB - Magic Bright примочка не нужная тока деньги тратить, есть такие же по характеристикам моники но без MB и High Light Zone например рекомендую 755dfx :) Вообщем выбирай


Отправил duzz в 14:36 12.02.2004[Ответить]
dfx здесь вовсе не канает. любой MB, а тем более NF заткнёт за пояс dfx вместе взятые ;)


Отправил Sleep-Walker в 18:52 13.02.2004[Ответить]
А вот High Light Zone мне понравилась, очень удобно для фильмов, многие темновато закодированы, и HLZ в этом случае пригодиться. Magic Bright - согласен абсолютно бесполезная вещь. А трубка NF без сомнения лучше, (сейчас на рабочее место мне поставили 757MB, сижу в 1280*1024 85hz вроде нормально, но экран действительно не плосский).


Отправил duzz в 14:34 12.02.2004[Ответить]
апертурная решётка, NF конечно и думать нечего :))


Отправил GoodMaker в 17:06 12.02.2004[Ответить]
NF без вопросов, но помоему человеку разница в 30 баксов важна.
А чем кинескоп у DFX и MB отличается?


Отправил duzz в 08:45 13.02.2004[Ответить]
да ничем и не отличается, тот же dina flat.. частотные характеристики у МВ получше.


Отправил StarT в 18:35 13.02.2004[Ответить]
Возникает вопрос - почему при той же трубе и полосе пропускания mb выдает на несколько гц больше (?)


Отправил Chert в 19:05 13.02.2004[Ответить]
Дак электроника у них разная. И модели мониторов тоже разные.


Отправил Иocuф в 23:40 13.02.2004[Ответить]
не берите самсунг вабще: ни МБ, ни НФ.
я щас сам выбираю монитор 17. ну хотел саммунг тоже, а зашел на их сайт - все разрешения перепутаны, в форуме пишут одни гадости. расхотел сразу.
и я решил иияму 413 купить. вот так


Отправил Chert в 23:55 13.02.2004[Ответить]
таки уж и все перепутаны ;-)
хотел бы я на это глянуть, жаль так и не нашел перепутанного :)

бери уж стазу IBM или чего попрофессиональнее, там точно не обманут :)


Отправил GoodMaker в 01:39 14.02.2004[Ответить]
А форум где находится? Дайте адресс почитаю....


Отправил Иocuф в 23:43 16.02.2004[Ответить]
сайт samsung.ru, форум там по ссылке
мониторы мб и нф там ничем не отличаются, а разрешения для мб вабще не написаны


Отправил GoodMaker в 01:24 17.02.2004[Ответить]
У линейки 757 всех MB и NF и P разрешения все одинаковые где то 19хх на 14хх и вроде 70ГЦ точно не помню, если не верите сходите в наши магазины и убедитесь, и сразу найдете отличие в кинескопах у этих моделей. 757P в Клондайке лежал, он чесный с классической ЭЛТ выпуклый, мне например такие нравяться. NF он абсолютно плоский с апертурной решоткой, МБ не чисто плоский, говорю сходи и сами посмотрите...


Отправил duzz в 08:15 17.02.2004[Ответить]
http://www.ixbt.com/monitor/catalog/samsung/samsung.shtml вот тут характеристики сперва ЖК, а потом CRT мониторы .