WEB форумы на jedi
[Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти]
Добро пожаловать, [info]User

WEB форумы на jedi [ПОИСК] [Архив до 03.2006]

Тема Властелин Колец - 3 К предыдущему сообщению На следующее сообщение Кино

Отправил SergOpel в 15:37 23.02.2004[Ответить]
Посмотрел 'Властелин Колец -3'.
В любом случае, что-то лучше ничего. Сразу было понятно, что многое будет урезано и баги, баги, баги:
Что сразу бросилось в глаза:
Мелкое:
Сэма Фродо не прогонял
Горлум не выкидывал лепешки
Лестница - это лестница, а не путь скалолаза
Стражи Кирит Унгола были сломаны фиалом
Галадриэль - прекраснейшая женщина Средиземья, а не _это
Арвен и Арагорн - любовь двух волевых, сильных людей. А не слезливое затяжное порно с бесконечными диалогами
Гимли - это не тупой карлик.
Леголас - эльф, магия эльфов, исконный противник Врага. А не гимнаст гейской наружности:
Гендальф - маг, а не монах тибетского храма виртуозно владеющий посохом в бою..
Про ударения не говорю.. Про перевирания названий тоже..
Принципиальное:
Сломанный Меч ВСЕГДА был с Арагорном - это его
Палантир выбросил Грима, был диалог с Саруманом
Арагорн подчинил себе палантир
Арагорн увидел опасность для Минас Тирита в лице пиратов
Арагорн _сразу знал про путь мертвых, причем очень давно
Рохан. Полностью выброшен кусок общения с древесным народом, которые показали очень короткий путь, благодаря которому Рохан успел
Денетор имел палантир, который подчинить не сумел и видел в нем лишь то, что хотел показать Враг
Катапульты давали _слабый эффект, а не как в фильме:
При атаке Рохана из ворот также пошла атака - тиски
Огонь зажег не хоббит. Был приказ.
Назгулы нырнули за кольцом
Багровое Око - ЭТО НЕ ПРОЖЕКТОР НА ВЫШКЕ!!!
Когда хоббиты пришли в Шир - ТАМ БЫЛ БАРДАК, САРУМАН ВСЕХ ПОРАБОТИЛ!!! (но, это уже четвертая серия ;)
Дерево, коробочка с травой Сэма и многое другое - не так.. это было ;)

Кто читал - смотреть однозначно.
Кто не читал - много урезано: многое непонятно: - смотреть!

Персонажи, визуально и на слух очень хорошо соответствующие книге:
Гендальф
Денетор
Фарамир
Сэм
Горлум ;)
Теоден
Дочь Теодена
Назгулы

Орлы, Назгулы, Минас Тирит, Кирит Унгол, Слоны, Орки - здорово реализованы!


Отправил Пaлaч в 16:03 23.02.2004[Ответить]
Фмгню вы всякую пишите

Ответ на сообщение

Стражи Кирит Унгола были сломаны фиалом

Это вы о ком???
Шелоб - это не стража Кирит Унгола.
Она - сама по себе

Галадриэль - прекраснейшая женщина Средиземья, а не _это.
Ну, это на вкус. Хотя улыбатся ей конечно не стоило.

Арвен и Арагорн - любовь двух волевых, сильных людей. А не слезливое затяжное порно с бесконечными диалогами

Э...Вы точно тот фильм смотрели???
Там нет порно. ТО есть абсолютно

:
Гендальф - маг, а не монах тибетского храма виртуозно владеющий посохом в бою..

А много он там колдовал?

Про ударения не говорю.. Про перевирания названий тоже..
Принципиальное:

Палантир выбросил Грима, был диалог с Саруманом

Осподи...Они в первой серии напрочь выкинули Тварей Могильника и лесного парня с супргуой..забыл как там его...
А вы про такие мелочи вспоминаете


Арагорн _сразу знал про путь мертвых, причем очень давно.
Так он и в фильме знал.


Денетор имел палантир, который подчинить не сумел и видел в нем лишь то, что хотел показать Враг

Это да...Получается, что Гондурасом правил какой-то псих.

Багровое Око - ЭТО НЕ ПРОЖЕКТОР НА ВЫШКЕ!!!

Да-ну...Это мелочь вовсе



Орлы, Назгулы, Минас Тирит, Кирит Унгол, Слоны, Орки - здорово реализованы!

Чушь. Назгулы - какие-то эсесовцы конные, МИнас Тирит - вовсе и не город получается.
Главное, не показан Минас Моргул - а от сюда - непонятно отчего-же две твердыни называется вторая книга.
Вместо орков - какие-то зомби непонятные,

А главное - слонов(точнее элефантов) фарамир перебил во время вылазки во второй части.
В битве на пеленорских полях они не участвовали


Отправил Sleep-Walker в 16:48 23.02.2004[Ответить]
слонов(точнее элефантов) фарамир перебил во время вылазки во второй части. В битве на пеленорских полях они не участвовали
Призраки тоже, вроде, не учавствовали. Они, помниться, вообще не воевали, а распугали пиратов и наёмников с юга ещё до подхода к Минас-Тирит, после чего сразу были отпущены.

Галадриэль - прекраснейшая женщина Средиземья, а не _это.
Ну, это на вкус.

Это уже абсуждалось, вроде, кто бы что не говорил, но Арвен по фильму намного красивей.

Э...Вы точно тот фильм смотрели??? Там нет порно. ТО есть абсолютно
Это, имхо, было сказано образно. Превратили любовь в сплошные сопли.

Арагорн _сразу знал про путь мертвых, причем очень давно. Так он и в фильме знал.
Имелось ввиду, что он сразу знал, что должен по нему пройти. А тут походу, он даже и не собирался.

Нисмотря на все ошибки (где их нет?) фильм надо смотреть.


Отправил SergOpel в 21:02 23.02.2004[Ответить]
2Палач

Фмгню вы всякую пишите
блин, почему вы всегда так начинаете диспуты ;))

Стражи Кирит Унгола были сломаны фиалом
Не... Шелоб неофицальный страж, по совместительству.
Там такие статуи должны быть... хотя ходил курить..., было?
Жаль не посмотрел, как они издали пронзительный крик и рухнули...

Галадриэль - прекраснейшая женщина Средиземья, а не _это.
Ну, это на вкус. Хотя улыбатся ей конечно не стоило.

Как бы да... Но она покорила сердце __даже__ гнома :)

Арвен и Арагорн - любовь двух волевых, сильных людей. А не слезливое затяжное порно с бесконечными диалогами
Как и сказал Антон. Дочь Теодена и Арагорн - отношения войнов. Арвен и Арагорн - любовь аристократов-эльфов. Что, согласитесь, не _этот_ слезливый сериал (про их отношения).


Гендальф - маг, а не монах тибетского храма виртуозно владеющий посохом в бою..
А много он там колдовал?

Не, не много. Только когда бился с Барголом и был у Врага. Остальное время был фонариком :). Олорин был мудрецом. Его сила - Знание (как и любого Майяра(?)). Ну и сердца людей зажигал (кольцо). Но про то что посохом он любил драться - чушь. Только молнии.

Осподи...Они в первой серии напрочь выкинули Тварей Могильника и лесного парня с супргуой..забыл как там его...
А вы про такие мелочи вспоминаете

Говорю про третью часть. Что помню из багов.


Арагорн _сразу знал про путь мертвых, причем очень давно.
Так он и в фильме знал.

Антон ответил. Ну не должен он был изучающе туда смотреть. Имхо, конечно :).

Багровое Око - ЭТО НЕ ПРОЖЕКТОР НА ВЫШКЕ!!!
Да-ну...Это мелочь вовсе

Кстати, покоребило такое использование :). Хотя внешне - 5 баллов.

Чушь. Назгулы - какие-то эсесовцы конные,
Вместо орков - какие-то зомби непонятные,

Мне понравились назгулы. Особенно на летающих тварях (которые, кстати, с клювами должны быть). Субъективно.
Орки - гадкие, скольские. Нормально. Хоть и надо было дать почитать сценаристам Черную Книгу Арды.

МИнас Тирит - вовсе и не город получается.
Кю. Хорошо что показали идею города (ярусами, врезан в гору).
Хотя маловат, конечно.

А главное - слонов(точнее элефантов) фарамир перебил во время вылазки во второй части.
В битве на пеленорских полях они не участвовали

Вы уверены? Мне казалось, что несколько штучек (много меньше, чем планировалось) было... Но сцены с ними мне показались очень зрелещными.

P.S. Дайте что-нибудь почитать из фэнтази, интересное :))


Отправил Sleep-Walker в 16:50 23.02.2004[Ответить]
Слышал, что выйдет DVD с более полной версией фильма, где не будет вырезана история с Саруманом и возвращением в Шир.


Отправил Snake в 17:44 23.02.2004[Ответить]
Когда то по ящику слышал, что бывает три стадии толкиенутости:
1. Толкиенулся сам, толкиени тругого.
2. Ребята, я вчера живого хоббита видел.
3. Друзья, что то в этом хоббите не так.

Третья стадия? :)


Отправил 3aбaнeнный в 02:55 15.05.2004[Ответить]
И ето Сущая ...правда;)))))))))))))))


Отправил Afel в 00:35 25.02.2004[Ответить]
Гном вообще какой-то там странный. Хиленький, туповатый...
В книге было не так...

А вообще напутали много, хотя фильм всетаки не экранизация а по мотивам


Отправил Bonsai в 09:02 25.02.2004[Ответить]
Не то 'Битва за Берлин', не то 'Оборона Севастополя'

А так ничего, радостно: судьбы мира в руках у простецов.


Отправил Mish-a в 11:44 25.02.2004[Ответить]
Я не думаю, что стоит всеръез искать различия между книгой и фильмом.
Фильм - это самостоятельное произведение и его сценарий подгоняется под специфику кинематографа. Кроме того, никто не запрещает сценаристу и режиссеру сказать я это так вижу. Властелин Колец - это не Библия, здесь можно допускать вольности и вносить свои изменения.


Отправил SergOpel в 14:58 25.02.2004[Ответить]
Э...
ВК это не просто книжка для многих...
Скажем так, если бы сняли фильм про Иисуса, где Христос читал бы рэп, а Иуда предал из-за того, что ширнулся, думаю многим бы не понравилось...

Я не говорю, что ВК это религия, нет. Просто Толкиен написал замечательную книгу и если снимать кино !!!_стаким_же_!!! названием, то хорошо бы не врать...


Отправил Bonsai в 18:10 25.02.2004[Ответить]
Вранье?
Скорее интерпретация.
Христос, где-то уже пел. А Иуда, ну что ж, пусть ширяется)))


Отправил Patrol в 22:19 25.02.2004[Ответить]
Да брось :)
Экранизация она и есть экранизация, иллюстрация, не более.. Не надо рассматривать как замену книге.. Ты ж к картинкам в книге не придираешься - тут у хоббита шерсти на ноге нет, тут кольцо такого размера нарисовано, что 3 пальца влезет... :)

А Не просто книжка для многих - это Сильмариллион. :) Вот где сила ;)


Отправил SergOpel в 00:02 26.02.2004[Ответить]
А Не просто книжка для многих - это Сильмариллион. :) Вот где сила ;)
Мое конфу сильней - Черная Книга Арды ;))


Отправил Br.dt в 20:01 04.03.2004[Ответить]
Арда лишь немного даёт понять Сильмариллион, хотя он вполне самодостаточен и понятен, ну почти всем, кто до конца смог дочитать. А высший пилотаж - запомнить всю династию Нуменорцев:))


Отправил gt_ в 00:19 01.03.2004[Ответить]
А тебе хоть раз встречалась экранизация, которая была бы лучше чем книга? Ну или хотя бы не уступала ей?


Отправил Bonsai в 09:56 01.03.2004[Ответить]
Что бы мы не говорили, но вчера американосы дали это фильму 11 (sic!) болванчиков(((


Отправил Юнu в 14:54 06.03.2004[Ответить]
Мне встречалась экранизация, которая по силе впечатления была на равных с оригиналом.
Это Побег из Шоушенка.
Оригинал назывался Рита Хейуорт в Шоушенкской тюрьме.


Отправил Peps в 00:10 07.03.2004[Ответить]
не единственное... полет над гнездом кукушки, молчание ягнят и т.д. не говоря уж о шедеврах раскатанных из двухстраничных рассказов типа газонокосильщик... :)


Отправил Чun в 00:12 08.03.2004[Ответить]
кстати, с газонокосильщиком ничего общего, кроме названия ;-)


Отправил Peps в 07:57 09.03.2004[Ответить]
дык там два листа весь рассказ... идея взята от туда.


Отправил Чun в 08:57 09.03.2004[Ответить]
да брось-ка.
Скорее, похоже на рассказ Цветы для Элджернона Дэниэла Киза.


Отправил кoйoт в 12:19 01.03.2004[Ответить]
Еще сюда же - Горлум сам падал, а Фродо Сэм не вытаскивал из пропасти, это я считаю НЕ мелочью поскольку существенно меняет оттенок.
Дентор погиб слегка подругому (это впрочем мелочь).
То что выкинули часть с осовбождением Хоббитании - не плохо, поскольку этот кусок просто слабый.


Отправил ghp в 13:37 01.03.2004[Ответить]
И еще туда же...
Эовин после того как разделалась с королем Назгулов явно не могла проводить в последний путь Теодена и долго плакать над его остывающим телом..ибо помнится была явно без сознания и долго лечилась (лекарем был Арагорн)...В прочем еще лечились Фарамир и Мери.


Отправил ghp в 13:38 01.03.2004[Ответить]
И еще туда же...
Эовин после того как разделалась с королем Назгулов явно не могла вроводить в последний путь Теодена и долго плакать над его остывающим телом..ибо помнится была явно без сознания и долго лечилась (лекарем был Арагорн)...В прочем еще лечились Фарамир и Мери.
И еще много чего было переврано и непоказано..что всего лишь показывает ..прочтите лучше книгу.


Отправил aretino в 23:39 09.03.2004[Ответить]
Кином наслаждаться надо, а не с Толкином, блин, сравнивать.
Аж впечатление о фильме испортили!


Отправил кoйoт в 12:26 11.03.2004[Ответить]
Книжки надо, блин, читать а не только кины смотреть. Потому, что в этом случае книга лучше (хотя и фильм в общем и целом ничего).


Отправил Пaлaч в 15:46 11.03.2004[Ответить]
Книжки всегда лутше.

Ибо оставляют больше возможностей для выбора и фантазии