WEB форумы на jedi
[Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти]
Добро пожаловать, [info]User

WEB форумы на jedi [ПОИСК] [Архив до 03.2006]

Тема Путин - мой президент ? К предыдущему сообщению На следующее сообщение Политклуб (а)

Отправил Claxon в 22:21 29.02.2004[Ответить]
Скоро выборы президента России. За кого голосовать ? Голосовать ли вообще ? Эти вопросы волнуют каждую неотрубленную голову каждого несгнившего тела. Вот и я решил помозговать, запечатлев, чтобы потом, спустя, принять.

Скажем сразу, из двух поставленных выше вопросов первый можно сразу отбрасывать ко всем чертям. Кроме Путина других достойных быть президентом кандидатов в списке нет. В самом деле, не голосовать же за рафинированную расфуфыру Хакамаду, подвольфовича Малышкина или за совратителя малолетних хохлушек Рыбкина. Это несерьёзно. Поэтому вся интрига предстоящих выборов сводится к одной дилемме: голосовать за Путина или не голосовать, отказавшись от участия в выборах ?

Не изменяя возлюбленному жанру своему креативного критиканства, под звуки песен чуждой мне группы 'Chicago', я буду тут, никому не мешая, довольно абразивным языком анализировать результаты первого путинского правления, не только хваля и критикуя, но и вкрапливая то, что, по моему скромному мнению, ему следовало было сделать. В конце, как и положено, последуют выводы.

Кому это нужно ? Это нужно, как потенциальному избирателю, мне.


Отправил Claxon в 22:32 29.02.2004[Ответить]
1.Внешняя политика.

На международной арене Россию сношают и в хвост, и в гриву. Американцы вытерли об неё ноги в иракском вопросе, европейцы наказывают и поучают, как недоумку-шалопая. Даже прибалтийские страны, эти недавно вылупившиеся суверенные цыплята, до того осмелели, что позволяют себе проводить геноцид русскоязычного населения, проживающего на своих территориях. Авторитет России упал до довольно низкой отметки. И в основном благодаря невнятной и дряблой внешней политике Путина.

Что делать ?

Поигрывая ещё не до конца атрофированными ядерными мышцами, одновременно приоритетно наращивая и накачивая их, проводить ни от кого не зависимую, амбициозную, в хорошем смысле этого слова, внешнюю политику, проводить её с вызовом, ориентируясь, главным образом, на собственную безопасность, руководствуясь экономической выгодой и национальными приоритетами.

Если всё оставить, как есть, через пяток-другой лет уже нечем будет поигрывать, и тогда целостность и суверенность страны окажется под вопросом.

Политическое руководство должно думать, не что скажут о России на Западе, а с каким уважением будут там к ней относиться.

По этому вопросу я ставлю Путину оценку 3 по десятибальной системе.


Отправил Buтac в 12:48 01.03.2004[Ответить]
<<Авторитет России упал до довольно низкой отметки. И в основном благодаря невнятной и дряблой внешней политике Путина.>>>]]
Claxon, ты вроде человек не глупый,это хорошо но недальновидный, к тому же слабый аналитик. Извини.
Я далеко не сторонник Путина, но при ЕБН мы были в такой заднице, что за авторитет могли совсем не беспокоиться, при Горбатом, мы всей страной напоминали Кису Воробьянинова, после его похода в кабак.
А сейчас пусть тяжело, но из дерьма вылезаем благодаря Путину. Россия всегда бескорысно помогала слабым странам. А то что они отвечают черной неблагодарностью ничего удивительного нет. Как на прискорбно звучит, но: У РОССИИ ДРУЗЕЙ НЕТ.

У Путина была, я считаю одна задача, поднять страну из грязи и сделать это без войн, локальных конфликтов, национальных распрей и железного занавеса. Россия стала приподниматься.
Я ставлю за его деятельность 6 баллов по 10-ти бальной системе




Отправил Claxon в 13:13 01.03.2004[Ответить]
Витас, у каждого своё мнение по поводу Путина. Я просто пытаюсь сформулировать тут своё. Спорить бесполезно.


Отправил Snam в 22:42 29.02.2004[Ответить]
Клонированный Азверюха... :)))


Отправил K_Voronin в 23:19 29.02.2004[Ответить]
Очень, очень похоже IMHO. Моя первая мысль была. :)


Отправил Ondulyansion в 09:02 01.03.2004[Ответить]
Странная реакция у вас.
Это смешно? (с) Комические куплеты.


Отправил Claxon в 00:20 01.03.2004[Ответить]
2.Военная политика. Чечня

Армия запущена, распущена, опущена. Казнокрадство, коррупция едкой ржавчиной разъедает и без того обветшалое погонное тело. Газеты не успевают писать о различных военных катастрофах, о братоубийстве среди нижних чинов, о воровстве и взяточничестве среди высших. Военная реформа практически провалена, переходом на комплектование армии на контрактной основе даже не пахнет. Президент полностью доверился некомпетентному, погрязшему в разборках с Генштабом, военному министру, видя свою роль Главнокомандующего лишь в эпизодическом инспекционном катании на подводных лодках и истребителях-бомбардировщиках.

Доходит до смешного: суды оправдывают генералов, наворовавших миллионы, и в тоже самое время со странным, садистским упорством судят офицеров, поведших себя на войне, как и следует себя вести на войне (дело Буданова, Ульмана). Путин молчит.

Кстати, о войне. В Чечне идёт война, гибнут люди, это все понимают, правда, не все имеют мужество это признать. Но если идёт война, рассуждаем дальше, то должен быть и враг. Кто он ? Чеченцы. Но если идёт война, могут ли на территории воюющего государства спокойно проживать и беспрепятственно перемещаться этнически родственные и духовно близкие врагу люди, потенциальная пятая колонна ? Но если идёт война, можно ли судить военных, людей, взваливших на себя убийственно тяжёлое её бремя, по законам мирного времени ? Но если идёт война, можно ли продолжать финансировать восстановление инфраструктуры территории врага, вместо того, чтобы пустить эти средства на усиление своей армии или на вывоз с вражеской территории и обустройство на своей территории русских людей ?

Что делать ?

Политическое руководство, и, в первую очередь, президент, может быть, даже спросив народ, должно заиметь мужество и решить:

Если мы хотим оставить земли Чечни себе, даже ценой войны, то тогда война должна вестись соответствующими методами и до победного конца, при этом военным и силовикам должны быть развязаны руки, не взирая на вякание и рык западных кабинетных человеколюбцев. На время войны все проживающие на территории России чеченцы должны быть высланы за пределы страны или временно изолированы в районах концентрированного проживания.

Если мы не хотим войны, то тогда Чечня должна быть выведена из состава России, оттуда должны быть выведены войска, силовые структуры, русскоязычное население, возведена граница. Все чеченцы, которые прибыли на территорию России после 1991-го года, должны быть депортированы на свою историческую родину, те чеченцы, которые проживают в России еще с советских времён, могут остаться.

Армия должна быть очищена, укреплена, как морально, так и материально. Зарплата, престиж службы должны быть в значительной мере повышены, но в такой же мере должный быть повышен и спрос. Воровство, рукоприкладство, дедовщина должны приравниваться к преступлениям против государства, как ослабляющие её обороноспособность, и безжалостно караться военными трибуналами.

Работы над новыми видами оружия массового уничтожения должны стать приоритетными и проводиться под личным контролем президента.

По этому вопросу я ставлю Путину оценку 2 по десятибальной системе.


Отправил K_Voronin в 01:14 01.03.2004[Ответить]
А уж по плодовитости - явно Азверюха. :)
Он, наверное, размножается... как Агент Смит :)


Отправил B.K. в 12:10 01.03.2004[Ответить]
как и следует себя вести на войне (дело Буданова,...
Ага... изнасилование... убийство... так и следует себя вести.


Отправил Claxon в 13:09 01.03.2004[Ответить]
На войне, как на войне. Ну не выдержали нервы у пацанов, захвативших чеченскую снайпершу. Сдай они её правоохранительным органам, дело бы через некоторое время замяли с помощью взяток или угроз, и снова ложили бы головы под пулями чеченки российские ребятишки. Так что кончать захваченных террористов без суда и следствия - нормальная практика карательных сил в условиях партизанской войны.

Дело Буданова - позор всей нашей судебной системы и лично президента Путина.


Отправил Rupert в 00:35 02.03.2004[Ответить]
>изнасилование
хорош пургу гнать.

>убийство
Лишение жизни солдата или агента противника в условиях ведения военных действий убийством не является.

А вот затаскать боевого командира по судам и психбольницам- недостойно великой страны. Наверно после этого дела в военкоматы очереди из призывников как в мавзолей выстроились из мечтающих чтобы их так же опустили.


Отправил K_Voronin в 04:27 02.03.2004[Ответить]
Что там на самом деле было с Будановым я, например, не знаю. Думаю, что и Вы вряд ли там рядом с ним были и знаете, как все происходило.

А видя бой со стороны каждый горазд рассуждать, кому и как следует себя вести.

P.S. А Вы уверены, что, окажись там, станете во всем и везде вести себя как следует?


Отправил Claxon в 02:56 01.03.2004[Ответить]
3.Демографическая и национальная политика.

Восточную часть России наводнили китайцы, западную - украинцы, азербайджанцы и вьетнамцы. К 2035 году русские в России станут нацменами. Вы слышали такие прогнозы ? Я слышал. Надеюсь не дожить.

Россиянином никто не хочет считаться. Все норовят быть татарами, ингушами, чукчами и прочими каряками. Национальной, объединяющей если не всех, то хотя бы большую часть граждан страны, идеи как не было, так и нет.

Продуманная политика стимуляции повышения уровня рождаемости среди населения России у властей тоже отсутствует. Что, стране не надо новых человеков ? Если хотите, чтобы вам настрогали маленьких граждан, заинтересуйте строгальщиков, в первую очередь материально. Дайте существенные социальные льготы более-чем-однодетным семьям, выплачивайте достойные детские пособия. Всё потом окупится. Сторицей.

Президент и в этом вопросе вял. Даже не пресекает идиотские предложения после теракта в метро очистить территорию Москвы от лиц кавказской национальности. Ну хорошо, вытурите вы всех чёрных из столицы. Куда они полезут ? Правильно, к нам, на периферию. А нам они нужны ? Ответ очевиден.

Демографические и национально-криминальные проблемы надо решать не в масштабах одного города, а всей страны в целом.

Что делать ?

Срочно ввести строгую систему субъектного квотирования пребывания иностранных граждан на территории России. Что это такое ?

Предположим, некую область в России согласно последней переписи населяет один миллион граждан. Правительством этому субъекту федерации выдаётся некая система квот, по которой на территории этого субъекта может одновременно пребывать азербайджанцев не более 0.1%, вьетнамцев не более 0.06%, американцев не более 0.04% от количества местного населения. Даётся некий период времени, в течении которого всем иностранцам предлагается пройти регистрацию в органах внутренних дел. Тем, кто не успел в этот период зарегистрироваться или тем, кто не попал в установленную квоту (т.е., к примеру, в этой области должно находиться не более 1000 азербайджанцев), даётся месяц для того, чтобы покинуть данную территорию (они могут выехать в другую область, туда, где квота на азербайджанцев не заполнена, или совсем покинуть территорию страны). Те, кто не попал в квоту и не покинул область в установленный срок, должны считаться преступниками, арестовываться и подвергаться суду. Думаю, 5 лет лагерей для таких иностранцев будет достаточно, чтобы навсегда отбить у них охоту нелегально находиться на территории чужой страны.

Теперь о национальной идее. Что можно предложить людям ? С чего следует начать ?

Идея проста. Она исходит из того, что в истории человечества происходили более-менее удачные сплочения людей на основе любви к некому мифическому существу - богу, а любовь к богу, как известно, в свою очередь основывается на страхе человека перед смертью.

Вот этот страх и надо использовать.

Нужно сказать людям. Мы живём в одной стране. Окружающий нас мир полон мощного оружия массового уничтожения. Потенциальный враг и захватчик только и ждёт, чтобы наша страна совсем ослабла, дабы нанести по ней страшный удар. Я бедный, ты богатый. Я русский, ты башкир. Я интеллигент, ты крестьянин. Я старый, ты молодой. Я мужчина, ты женщина. Но мы все будем погибать вместе, независимо от нашего состояния, национальности, социального положения, возраста, пола. Наши города и земли превратятся в безлюдные пустыни, немногие выжившие из нас станут мутантами и всё равно вымрут. Чтобы этого не случилось, нам надо, чтобы наша страна была сильной, а сила страны заключается в людях. Причиняя ближнему своему согражданину боль, убивая его, калеча, грабя, ты ослабляешь этим силу своей страны, тем самым играя на руку её врагам. Ослабляя свою страну, ты приближаешь свой собственный конец. Так давай же вместе, сообща, не причиняя друг другу вреда, боли, работать, укрепляя силу и могущество своей страны.

Примитивно, наивно - скажете вы. И правильно сделаете. Но другой общенациональной идеи, способной объединить людей многонациональной, многоконфессионной страны, я не вижу. Только страх перед холокостом, от которого нас не спасёт ни один бог, и который предотвратить можем только мы, люди, сплачиваясь и увеличивая силу и мощь своей страны, ибо только силу и мощь боятся и уважают в нынешнем мире. Только страх, если не за себя, то за своих детей.

В любого только что созданного бога вначале тоже верили единицы...

По этому вопросу я ставлю Путину оценку 3 по десятибальной системе.


Отправил Buтac в 13:56 01.03.2004[Ответить]
по Демографической политике: совершенно не велась - это не совсем точно, Д.П. была просто передана на откуп губернаторам, которые её и добросовесно завалили, не смотря на то, что в стране боле-менее экономика стабилизиролвалась. А президент через своих
помощников(представителей) должен контролировать их деятельность

По национальной политике:Из всех живущих на территории России, россиянами желают быть клан ЕБН и евреи(да простит меня просмоторщик) 28.02.04 В программе Времена Познер сказал, что гордится своей нацией - это преступление(или что-то вроде того,но смысл этот).
Поэтому стоит вспомнить что всегда между татрами и русскими,башкирами и удмуртами, чеченцами и жителями республики Дагестан были споры чей город красивее,чьи дети счастливей, чья кухня вкуснее, чьи женщины восхитительней,чьи традиции гостеприимней. Это НОРМАЛЬНО!!!!!! Не было споров, что моя рожа лучше твоей. Каждый имеет право гордиться своей национальной культурой, национальными традициями, национальной истроией. И это должны уважать все!!!! Это говорю я-русский националист
Кто-бы куда не приезжал русский к татарам, башкир к ингушам и т.д. все мы жили по тем законам куда приезжаешь. Гость уважает хозяев, а хозяева приветливы к гостям. Так было, так есть и так будет. Ну а что до шовиниститеской мрази её всегда и везде хватало, это как говориться, в семье не без урода
Claxon, преживать о нашествии китайцев и вьетнамцев не стоит. История не один раз показывала, когда наступает критическая ситуация все нации объединяются ломают хребет пришельцам и расходятся по домам. А то что китайцы и вьетнамцы создадут мы опять же поделим.
Про азербайджанцев,армян, грузин и т.д. скажу честно иногда они на много лучше большинства из нас. Если они где-то живут и рядом голодают старики, они их будут кормить, если мы сидим дома и слышим как у соседей убивают, мы в лучшем случае вызовем милицию по телефону. Или не так?
Про украинцев скажу так, если твоя дочь выйдет замуж за украинца, ей повезло. Они хорошие семьянины.
Мы русские и нам свойственны многие положительные качества, но обладают ими как правило люди из области нашей
Так что Путину за национальную политику: -2. Многое отдано на откуп россиянам





Отправил Claxon в 14:55 09.03.2004[Ответить]
Помозговав недельку, я решил: Путин не мой президент, ибо я не нашёл никаких положительных результатов его первого правления, кроме, может быть, поддержания должного уровня права граждан на свободу слова, говорить мы можем много и безнаказанно. Во всём остальном - либо сдача позиций, либо топтание на месте. Поэтому я считаю, что Путин - неподходящ для России в качестве президента, хотя мужик сам по себе, по человеческим качествам, неплохой, за исключением, может быть, своей (показушной ?) набожности.

С сегодняшнего дня запрещается публикование цифр опросных рейтингов кандидатов в президенты, как будто их кто-то, как в прошлые президентские кампании, и публиковал. Я провёл свои собственные исследования и опросы, цифр не говорю, так как сидеть не хочу, скажу только один поразительный вывод:

Практически все (погрешность составляет всего пару процентов), кто обожает Верку Сердючку, балдеет от её, вернее, его приставных грудей и дешёвых песенок, добросовестно пойдёт и проголосует за Владимира Путина.

Не знаю, чем вызван данный феномен. В причинах его ещё предстоит разбираться.

Итак, мой выбор - в выборах не участвовать. Вручаю судьбу России в руки сердючкоманов.

Все, кто хочет топтаться - идите.